ciao, mi succede ogni tanto che noto che la cpu lavora senza che io
stia facendo niente...e guardando con top i processi noto che famd sta
lavorando intensamente...
5331 pj25 0 3888 1928 828 R 98.2 0.2 7:14.03 famd
è dovuto a una attività normale di famd oppure è qualcosa che non
In data Fri, 11 Nov 2005 18:41:38 +0100, Luca <[EMAIL PROTECTED]>
scrisse:
> ciao, mi succede ogni tanto che noto che la cpu lavora senza che io
> stia facendo niente...e guardando con top i processi noto che famd sta
> lavorando intensamente...
>
> 5331 pj25 0 3888 1928 828 R 98.2
> ciao, mi succede ogni tanto che noto che la cpu lavora senza che io
> stia facendo niente...e guardando con top i processi noto che famd sta
> lavorando intensamente...
>
> 5331 pj25 0 3888 1928 828 R 98.2 0.2 7:14.03 famd
famd = File Alteration Monitor Daemon, e' il demone che c
On 11/11/05, Sandro Tosi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > ciao, mi succede ogni tanto che noto che la cpu lavora senza che io
> > stia facendo niente...e guardando con top i processi noto che famd sta
> > lavorando intensamente...
> >
> > 5331 pj25 0 3888 1928 828 R 98.2 0.2 7:14.03 f
On Friday 11 November 2005, alle 19:13, Sandro Tosi wrote:
> > ciao, mi succede ogni tanto che noto che la cpu lavora senza che io
> > stia facendo niente...e guardando con top i processi noto che famd sta
> > lavorando intensamente...
> >
>
> A volte succede anche a me quando monto un fs, oppure
On 11/11/05, enzo sorice sorix <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Friday 11 November 2005, alle 19:13, Sandro Tosi wrote:
> > > ciao, mi succede ogni tanto che noto che la cpu lavora senza che io
> > > stia facendo niente...e guardando con top i processi noto che famd sta
> > > lavorando intensamente.
On Fri, 2005-11-11 at 19:17 +0100, Luca wrote:
> > famd = File Alteration Monitor Daemon, e' il demone che controlla le
> > modifiche ai file (grosso modo...)
> ma cosa fa in pratica?
Per intendersi e` uno di quei meccanismi (adesso ci sono alternative
tipo inotify, che personalmente mi piacciono
Ciao!
Il giorno ven, 11/11/2005 alle 20.22 +0100, Francesco Romani ha scritto:
> Esempio: Nautilus. Apro una finestra su $HOME, e creo un nuovo file.
> - senza FAM
> non vedo l'icona del nuovo file sinche` non premo "refresh" (o come si
> chiama adesso)
> - con FAM
> pochi (tendenti a zero) ista
On Sat, 2005-11-12 at 11:52 +0100, Massimiliano Masi wrote:
> Il giorno ven, 11/11/2005 alle 20.22 +0100, Francesco Romani ha scritto:
> > Esempio: Nautilus. Apro una finestra su $HOME, e creo un nuovo file.
> > - senza FAM
> > non vedo l'icona del nuovo file sinche` non premo "refresh" (o come si
On Sat, 2005-11-12 at 12:06 +0100, Francesco Romani wrote:
> > Non poteva usare la select()?
> Sinceramente non lo so. Ma se c'e` stato bisogno di inserire dnotify
> prima e inotify poi nel kernel per risolvere questo problema, sarei
> portato a pensare che select()/poll() non e` l'ottimo.
Oltretu
Francesco Romani ha scritto:
> Neppure io sono un grande estimatore di FAM, comunque.
io di questo aspetto non ci capisco un granchè, cmq qualcuno aveva
consigliato gamin al posto di fam, dovrebbe far le stesse cose e essere
meno invasivo.
se qulcuno lo prova e mi fa sapere se ho creduto a fregna
On Saturday 12 November 2005 12:35, dissident wrote:
> Francesco Romani ha scritto:
> > Neppure io sono un grande estimatore di FAM, comunque.
>
> io di questo aspetto non ci capisco un granchè, cmq qualcuno aveva
> consigliato gamin al posto di fam, dovrebbe far le stesse cose e essere
> meno inva
Alle 14:47, sabato 12 novembre 2005, .yo.mo. ha scritto:
> Io ho gamin al posto di fam
E non t'è mai capitato di scoprire che gam_server si sta ciucciando il
100% della CPU?
Sei fortunato, è un bug noto e segnalato.
saluti
--
Marco Valli
-
http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere
On Saturday 12 November 2005 14:51, Marco Valli wrote:
> Alle 14:47, sabato 12 novembre 2005, .yo.mo. ha scritto:
> > Io ho gamin al posto di fam
>
> E non t'è mai capitato di scoprire che gam_server si sta ciucciando il
> 100% della CPU?
> Sei fortunato, è un bug noto e segnalato.
Mai dato nessun
Alle 15:20, sabato 12 novembre 2005, .yo.mo. ha scritto:
> Viene considerato come chiuso
Lo riapriranno presto, immagino :-)
saluti
--
Marco Valli
-
http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere
http://cosmos.homelinux.net
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject
15 matches
Mail list logo
