Re: Aggiornamento a sarge di woody: che cosa sbaglio?

2005-05-18 Per discussione alex
Alle 00:09, mercoledì 18 maggio 2005, Mattia Dongili hai scritto: On Tue, May 17, 2005 at 08:01:30PM +0200, mtms wrote: On 16 May 2005, 22:28, Marco Gaiarin [EMAIL PROTECTED] wrote: Non ho ricordi freschi del passaggio da potato a woody, ma ad ogni modo sembra che non si posa fare

Re: Aggiornamento a sarge di woody: che cosa sbaglio?

2005-05-18 Per discussione pipex_0604
Scrive alex [EMAIL PROTECTED]: APT::Cache-Limit 18000; APT::Default-Release unstable; visto che si sta parlando di sarge, direi di non mettere unstable :-) Non vorrei sminuire tutto il contenuto della tua mail, ma c'e' un manuale fatto ad hoc per l'upgrade con altre indicazioni (tipo come

Re: Aggiornamento a sarge di woody: che cosa sbaglio?

2005-05-18 Per discussione Mattia Dongili
On 5/18/05, alex [EMAIL PROTECTED] wrote: Alle 00:09, mercoledì 18 maggio 2005, Mattia Dongili hai scritto: [...] e' raccomandato l'uso di aptitude per l'upgrade per evitare problemi con le dipendenze: http://www.debian.org/releases/testing/i386/release-notes/ch-upgrading.en.h tml

Re: Aggiornamento a sarge di woody: che cosa sbaglio?

2005-05-18 Per discussione alex
Alle 10:15, mercoledì 18 maggio 2005, [EMAIL PROTECTED] hai scritto: Scrive alex [EMAIL PROTECTED]: APT::Cache-Limit 18000; APT::Default-Release unstable; visto che si sta parlando di sarge, direi di non mettere unstable :-) Già!!! Rimango con la testa a sarge=testing = non val la

Re: Aggiornamento a sarge di woody: che cosa sbaglio?

2005-05-18 Per discussione alex
Alle 10:52, mercoledì 18 maggio 2005, Mattia Dongili hai scritto: The built-in dependency analysis enables smooth upgrades and easy installations. appunto. non si intende questo con smooth upgrades. Deve andare tutto al primo giro. vabbuò, forse dopo tanto tempo per me anche apt 'aggiorna

Re: Aggiornamento a sarge di woody: che cosa sbaglio?

2005-05-18 Per discussione unstable
Marco Gaiarin wrote: Mandi! unstable In chel dí si favelave... u Si. Infatti se al posto di apt-get upgrade scrivi apt-get dist-upgrade u ottieni la stessa cosa ;-) ...e se tu invece leggessi con calma i messaggi, forse sarebbe meglio. ;) Hai ragione, mea culpa Comunque sia io ho

Re: Aggiornamento a sarge di woody: che cosa sbaglio?

2005-05-18 Per discussione mtms
On 17 May 2005, 21:15, Marco Gaiarin [EMAIL PROTECTED] wrote: ...e allora spiegatemi come... o meglio, quale opzione devo passare a apt-get... Lo vuoi un consiglio? L'upgrade fallo a tappe. Ovvero... * _aggiungi_ al sources.list i repository di sarge lasciando così come sono quelli di stable

Re: Aggiornamento a sarge di woody: che cosa sbaglio?

2005-05-17 Per discussione Andrea Gasparini
Alle 17:27, sabato 14 maggio 2005, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha scritto: Con upgrade e basta ti limiti ad aggiornare la _versione_ del pacchetto, ma se esso ha cominciato a dipendere da altre liberie, esse non vengono installate, cosa che invece accade con dist-upgrade. correggo, ma e' un errore

Re: Aggiornamento a sarge di woody: che cosa sbaglio?

2005-05-17 Per discussione mtms
On 16 May 2005, 22:28, Marco Gaiarin [EMAIL PROTECTED] wrote: Non ho ricordi freschi del passaggio da potato a woody, ma ad ogni modo sembra che non si posa fare woody-sarge senza passare per aptitude. Non diciamo sciocchezze... :-) -- @,@ Il corpo del povero cadrebbe subito in pezzi

Re: Aggiornamento a sarge di woody: che cosa sbaglio?

2005-05-17 Per discussione Marco Gaiarin
Mandi! mtms In chel dí si favelave... Non ho ricordi freschi del passaggio da potato a woody, ma ad ogni modo sembra che non si posa fare woody-sarge senza passare per aptitude. m Non diciamo sciocchezze... :-) ...e allora spiegatemi come... o meglio, quale opzione devo passare a apt-get...

Re: Aggiornamento a sarge di woody: che cosa sbaglio?

2005-05-17 Per discussione Mattia Dongili
On Tue, May 17, 2005 at 08:01:30PM +0200, mtms wrote: On 16 May 2005, 22:28, Marco Gaiarin [EMAIL PROTECTED] wrote: Non ho ricordi freschi del passaggio da potato a woody, ma ad ogni modo sembra che non si posa fare woody-sarge senza passare per aptitude. Non diciamo sciocchezze... :-)

Re: Aggiornamento a sarge di woody: che cosa sbaglio?

2005-05-16 Per discussione Marco Gaiarin
Mandi! unstable In chel dí si favelave... u Si. Infatti se al posto di apt-get upgrade scrivi apt-get dist-upgrade u ottieni la stessa cosa ;-) ...e se tu invece leggessi con calma i messaggi, forse sarebbe meglio. ;) Non ho ricordi freschi del passaggio da potato a woody, ma ad ogni modo

Re: Aggiornamento a sarge di woody: che cosa sbaglio?

2005-05-14 Per discussione unstable
Marco Gaiarin wrote: uffa: apt-get install aptitude aptutude update aptitude -f --with-recommends dist-upgrade scusate. ;) [ma che c'ha aptitude in più di apt-get? Non è un frontend ad apt come tutti gli altri?] Si. Infatti se al posto di apt-get upgrade scrivi apt-get

Re: Aggiornamento a sarge di woody: che cosa sbaglio?

2005-05-14 Per discussione Andrea Lusuardi - UoVoBW
On Sat, 14 May 2005 17:19:00 +0200 unstable [EMAIL PROTECTED] wrote: Marco Gaiarin wrote: uffa: apt-get install aptitude aptutude update aptitude -f --with-recommends dist-upgrade scusate. ;) [ma che c'ha aptitude in più di apt-get? Non è un frontend ad apt come tutti

Aggiornamento a sarge di woody: che cosa sbaglio?

2005-05-13 Per discussione Marco Gaiarin
Devo migrare una masnada di server da woody a sarge e mi sto preparando... immaginavo che un apt-get dist-upgrade non sarebbe bastato, ma facendo anche: apt-get update apt-get install libc6 libc6-dev locales apt-get upgrade un semplice apt-get dist-upgrade a questo punto