On Tuesday 19 September 2006 12:17, CoPlast SRL wrote:
Installando Etch con la netinst (la beta 3 scaricata dal sito) una
volta arrivato al punto di installare grub l'installatore fallisce.
Ciao,
Confermo.
Ho provato a selezionare sia l'istallazione su master boot record sia
su hard disk
Paolo Sala ha scritto:
CoPlast SRL scrisse in data 19/09/2006 12:17:
[...]
Se parli di raid software no, se parli di raid hardware... non so.
Si tratta di raid software.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
Daniele P. ha scritto:
On Tuesday 19 September 2006 12:17, CoPlast SRL wrote:
[...]
Io non ho approfondito ed ho usato una precedente installazione per
aggiungere la nuova al boot.
Posso solo dire che il modulo per il mio hd è ata_piix.
E che sarge 2.4 vedeva il disco come hda, sarge 2.6
cosa più veloce è boot da live
cd, chroot e re(installazione) di grub. In rete puoi trovare molti
spunti.
Se hai un vecchio grub installato e funzionante potresti sfruttale la
shell per fare il boot a mano, senza bisogno del cd.
In rete trovi anche immagini di cd con grub ed è abbastanza facile
Avete provato con :
grub-install --recheck /dev/xxx
grub-install /dev/xxx
quando mi è capitato mi ha risolto i problemi.
Raoul
Il giorno mar, 19-09-2006 alle 12:48 +0200, Daniele P. ha scritto:
On Tuesday 19 September 2006 12:17, CoPlast SRL wrote:
Installando Etch con la netinst (la beta
CoPlast wrote:
Paolo Sala ha scritto:
CoPlast SRL scrisse in data 19/09/2006 12:17:
[...]
Se parli di raid software no, se parli di raid hardware... non so.
Si tratta di raid software.
In tal caso non penso che sia possibile installare il primo stage di
grub su un dispositivo che non
Alle 20:04, sabato 16 settembre 2006, Davide Prina ha scritto:
Attenzione!
Non ho scritto eliminare le righe, ma i percorsi assoluti
in pratica le due righe devono diventare:
postinst_hook=update_grub
postrm_hook=update_grub
Oggi ho fatto un upgrade, posso già fare la
Alle 19:38, sabato 16 settembre 2006, Christian Surchi ha scritto:
,[ /etc/kernel-img.conf ]
| ...
| postinst_hook = /sbin/update-grub
| postrm_hook = /sbin/update-grub
`
Should be change to:
,[ /etc/kernel-img.conf ]
| ...
| postinst_hook = /usr
On Sun, Sep 17, 2006 at 09:13:18AM +0200, ambro wrote:
Alle 19:38, sabato 16 settembre 2006, Christian Surchi ha scritto:
,[ /etc/kernel-img.conf ]
| ...
| postinst_hook = /sbin/update-grub
| postrm_hook = /sbin/update-grub
`
Should be change
ambro wrote:
Alle 19:38, sabato 16 settembre 2006, Christian Surchi ha scritto:
,[ /etc/kernel-img.conf ]
| ...
| postinst_hook = /sbin/update-grub
| postrm_hook = /sbin/update-grub
`
Should be change to:
,[ /etc/kernel-img.conf ]
| ...
| postinst_hook
gollum1 wrote:
Alle 18:46, giovedì 14 settembre 2006, Davide Prina ha scritto:
con la nuova versione di grub sono cambiati i percorsi di grub-install,
update-grub.
Per ora è stato fatto un link, ma poi sarà rimosso all'emissione di Etch
come stable.
bisogna editare il file /etc/kernel
Alle 18:46, giovedì 14 settembre 2006, Davide Prina ha scritto:
Chiedo scusa, ma, se possibile, vorrei dei chiarimenti su questo
messaggio.
bisogna editare il file /etc/kernel-img.conf eliminando i percorsi
assoluti
In questo file mi trovo le seguenti righe:
/boot/grub/menu.lst ogni
volta che viene installato/rimosso/modificato Linux, ma verranno
visualizzati dei messaggi di errore.
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Fate una prova di guida - e tenetevi la macchina!:
http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id
eliminate le righe ma va cambiato il percorso da /sbin a /usr/sbin.
[EMAIL PROTECTED]:~$ zcat /usr/share/doc/grub/NEWS.Debian.gz
grub (0.97-16) unstable; urgency=low
grub-install and update-grub has change location.
There's a wrapper available in /sbin to keep backward compatibility but
it'll
Alle 18:46, giovedì 14 settembre 2006, Davide Prina ha scritto:
con la nuova versione di grub sono cambiati i percorsi di grub-install,
update-grub.
Per ora è stato fatto un link, ma poi sarà rimosso all'emissione di Etch
come stable.
bisogna editare il file /etc/kernel-img.conf eliminando
con la nuova versione di grub sono cambiati i percorsi di grub-install,
update-grub.
Per ora è stato fatto un link, ma poi sarà rimosso all'emissione di Etch
come stable.
bisogna editare il file /etc/kernel-img.conf eliminando i percorsi assoluti
Ciao
Davide
--
Dizionari: http
shacky83 ha scritto:
Ciao a tutti.
Ho configurato un'immagine di sfondo in Grub.
Ora però il menù e tutte le scritte di Grub (il vecchio menù testuale, per
intenderci) copre parti dello sfondo che non possono essere coperte, anzichè
stare nell'apposito spazio ricavato nell'immagine. Ho
On 30/08/2006 21.45, Davide Prina wrote:
Michi wrote:
dopo la compilazione del kernel e il riavvio, mi capita che in menu.lst
di grub viene cancellata la riga relativa a windowsXP. Qualcuno sa
forse lo hai messo prima di
### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST
si l'ho messo prima
Alle 11:19, giovedì 31 agosto 2006, Michi ha scritto:
si l'ho messo prima in effetti perche' vorrei WinXP al primo posto; c'e'
un modo per evitare la sua cancellazione dopo la compilazione?;
ad esempio grub permette in qualche modo di avere selezionata l'ultima
voce della lista anziche' la
Michi wrote:
On 30/08/2006 21.45, Davide Prina wrote:
Michi wrote:
dopo la compilazione del kernel e il riavvio, mi capita che in
menu.lst di grub viene cancellata la riga relativa a windowsXP.
forse lo hai messo prima di
### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST
si l'ho messo prima
CIao,
dopo la compilazione del kernel e il riavvio, mi capita che in menu.lst
di grub viene cancellata la riga relativa a windowsXP. Qualcuno sa
perche' e come evitare cio'?
Un'ulteriore domanda: in /usr/src/ ho 5 files
linux.OLDVERSION.-kernel-header-2.6.8
Cosa sono e posso cancellarli
Ciao a tutti.
Ho configurato un'immagine di sfondo in Grub.
Ora però il menù e tutte le scritte di Grub (il vecchio menù testuale, per
intenderci) copre parti dello sfondo che non possono essere coperte, anzichè
stare nell'apposito spazio ricavato nell'immagine. Ho cercato, ma non ho
trovato
Michi ha scritto:
CIao,
dopo la compilazione del kernel e il riavvio, mi capita che in
menu.lst di grub viene cancellata la riga relativa a windowsXP.
Qualcuno sa perche' e come evitare cio'?
Probabilmente non hai nelle default options del menu.lst il riferimento
a windows XP. Prova
Michi wrote:
dopo la compilazione del kernel e il riavvio, mi capita che in menu.lst
di grub viene cancellata la riga relativa a windowsXP. Qualcuno sa
forse lo hai messo prima di
### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST
Un'ulteriore domanda: in /usr/src/ ho 5 files
linux.OLDVERSION.
2006/8/1, Gollum1 [EMAIL PROTECTED]:
[...]
a questo punto mi chiedo... che ha grub che non gli piace di questa
macchina...?
Non so se è la stessa cosa ma io ho avuto gli stessi identici problemi
su un Toshiba Libretto U100.
Il portatile ha una partizione nascosta (e bloccata, credo via
Vinz486 wrote:
2006/8/1, Gollum1:
a questo punto mi chiedo... che ha grub che non gli piace di questa
macchina...?
Non so se è la stessa cosa ma io ho avuto gli stessi identici problemi
su un Toshiba Libretto U100.
Il portatile ha una partizione nascosta (e bloccata, credo via bios)
che
Alle 19:37, lunedì 7 agosto 2006, Davide Prina ha scritto:
Vinz486 wrote:
2006/8/1, Gollum1:
a questo punto mi chiedo... che ha grub che non gli piace di
questa macchina...?
Non so se è la stessa cosa ma io ho avuto gli stessi identici
problemi su un Toshiba Libretto U100.
Il
Gollum1 wrote:
ma non c'é un modo di provarlo senza andare a sostituire lilo?
ti crei un dischetto con solo grub e fai partire da li il sistema
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Conoscere il TC: http://www.no1984.org
Strumenti per l'ufficio: http
Alle 21:26, lunedì 7 agosto 2006, Davide Prina ha scritto:
ti crei un dischetto con solo grub e fai partire da li il sistema
non ho il lettore di floppy...
:D
dovrei provare con l'ultima live di ubuntu, che sicuramente userà
l'ultima versione di grub...
Byez
--
Gollum1
Tessoro, dov'é il
Gollum1 wrote:
Alle 21:26, lunedì 7 agosto 2006, Davide Prina ha scritto:
ti crei un dischetto con solo grub e fai partire da li il sistema
non ho il lettore di floppy...
penna USB ed il BIOS prevede la possibilità per fare il boot da li?
altrimenti CD-ROM riscrivibile
Con la penna USB ho
Alle 00:37, martedì 1 agosto 2006, Gollum1 ha scritto:
a questo punto mi chiedo... che ha grub che non gli piace di questa
macchina...?
per ora ho risolto installando gag come loader, funziona benissimo e lo
uso semplicemente come switch tra linux e win (per ora me lo devo
tenere ancora per
Alle 12:04, mercoledì 2 agosto 2006, Christian Silenzi ha scritto:
che filesystem hai utilizzato?
reiserfs come sempre... e non ho mai avuto problemi con nessuna altra
macchina...
--
Gollum1
Tessoro, dov'é il mio tesssoro?
On Wed, 2 Aug 2006 21:10:00 +0200
Gollum1 [EMAIL PROTECTED] wrote:
reiserfs come sempre... e non ho mai avuto problemi con nessuna altra
macchina...
mmm te l'ho chiesto perchè so che su xfs grub non funziona, ma anche io
ho reiser e funziona benissimo grub, mai nessun problema
sistema si freeza e non ne vuol sapere di partire...
dopo varie prove sono arrivato alla seguente conclusione:
1) una live di ubuntu non parte con errore 21 di grub
2) una volta finita l'installazione al reboot si blocca prima di
caricare il kernel
3) ho provato ad entrare nella shell di grub, appena
Con un paio di istruzioni
dd if=stage1 of=/dev/fd0 bs=512 count=1
dd if=stage2 of=/dev/fd0 bs=512 seek=1
Mi sono creato tempo fa un floppy di grub utilizzabile su qualsiasi pc
multiboot con grub come bootloader, ora mi trovo con due stupidi pc
senza lettore floppy
(moda che fra l'altro sta
On Mon, 03 Jul 2006 21:02:46 +0200
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
quindi come si fa a creare un cd di grub che possa usare come il floppy.
ciao
info grub
o se ce l'hai:
pinfo grub
Installation:: Making a GRUB bootable CD-ROM::
Saluti,
Mattia
--
Per REVOCARE l'iscrizione
.
Che ci sia qualcosa di irrisolto nell'installer di GRUB è molto
evidente, non lamentando l'istallazione del sistema di base alcun
problema nell'individuazione dei device (cciss/c0d0) ne' nell'operare
sul volume logico dell'array configurato con Raid 5. Probabilmente il
device di cui sopra nel
server HP.
Ciao Marco, ho girato un bel pò, ma i rimandi sono tutti a Smart
Controller precedenti, e visto che l'installazione del sistema di base
viaggia regolarmente fino a creare le partizioni sul volume logico.
Credo che il problema si ponga soòo sull'installatore del pacchetto di
GRUB
Ciao Marcello !
Sta storia mi puzza davvero di strano...
ma più che altro mi puzza di bug.
Penso che se il modulo del kernel di default vede correttamente lo Smartarray
non dovrebbero esserci problemi, per GRUB è un device virtuale come un'altro
(il tuo raid 5 lo virtualizza il controller
Mandi! Marcello Capoccia
In chel dí si favelave...
MC Devo decidere se posso avventurarmi a scoprire quale sia il problema o,
MC visti i tempi contingentati, tornare a Fedora di Mamma RedHat coccolata
MC da HP.
...veramente HP supporta anche debian, cerca in rete e troverai; tra
l'altro
dea ha scritto:
.. cavolo, attualmente uso 6 Proliant, da dei più vecchi ML350G3 con il
controller smartarray 531 sino ai più nuovi ML350G4p con il 641 e mai, ti
giuro mai ho avuto problemi con GRUB.
L'unica differenza con la mia macchina ML350G4P è lo smartarray 642, che
l'esecuzione di
ML350 montano INTEL Xeon (almeno i miei) ...
La macchina è configurata con 2 processori Intel Xeon.
se posso passarti dei parametri di GRUB che utilizzo fammi sapere
CIAO
Luca
Ne sarei ben lieto!
Grazie ed un saluto.
Marcello
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email
.. cavolo, attualmente uso 6 Proliant, da dei più vecchi ML350G3 con il
controller smartarray 531 sino ai più nuovi ML350G4p con il 641 e mai, ti
giuro mai ho avuto problemi con GRUB.
OK, non uso il secondo Xeon opzionale, ma dubito fortemente che faccia la
differenza (a parte il supporto APIC
den2k ha scritto:
Che messaggio di errore ricevi?
L'installazione è fatta dall'installer o l'hai fatta manualmente?
L'installazione è fatta tramite installer ed il messaggio dato è
esattamente quello in oggetto.
. Al termine della configurazione del sistema di
base, fallisce l'installazione del pacchetto GRUB sul MBR, sia se
lasciato operare di default (hd0), sia se viene indicato il device
'/dev/cciss/c0d0' come device di installazione del boot loader. Ho
provato anche un netinst per i386 con stesso
l'installazione del pacchetto GRUB sul MBR, sia se
lasciato operare di default (hd0), sia se viene indicato il device
'/dev/cciss/c0d0' come device di installazione del boot loader. Ho
provato anche un netinst per i386 con stesso identico risultato.
L'nstallazione della distro di Fedora Core 5 non ha
Come da oggetto:
Con lilo, mettevo in /etc/lilo.conf la voce vga=ask ed
al boot avevo la possibilita' di scegliere.
Come faccio a fare lo stesso con grub? Ho cercato
Un tutorial con google ma non ho trovato cio' che mi
Serve.
grazie
Premoli, Roberto wrote:
Come da oggetto:
Con lilo, mettevo in /etc/lilo.conf la voce vga=ask ed
al boot avevo la possibilita' di scegliere.
Come faccio a fare lo stesso con grub? Ho cercato
Un tutorial con google ma non ho trovato cio' che mi
Serve.
grazie
Io in una delle righe di
fatto)
grub di debian nell'MBR, poi installi il grub di ubuntu nella
partizione...
risolvi tutti i tuoi problemi in un attimo...
anche i problemi di aggiornamento, quando fai gli update dei kernel
nelle due distro
Byez
Bene perfetto.
Grazie a tutti!
Ciao
Mattia
--
Per REVOCARE
Ciao a tutti,
ho deciso di provare a installare ubuntu, per provare se supporta
effettivamente tutte le ultime schifezze (con debian ho ancora problemi sul
portatile). Comunque il problema è: quando installo ubuntu mi chiede se
voglio installare GRUB sull MBR, ma in teoria dovrebbe esserci
Il giorno 18/mar/06, alle ore 22:39, Mattia Milleri ha scritto:
Comunque il problema è: quando installo ubuntu mi chiede se voglio
installare GRUB sull MBR, ma in teoria dovrebbe esserci già quello
di debian nello stesso posto...
Non preoccuparti...io fino a pochi mesi fa aveva su
GRUB sull MBR
[...]
non hai necessità di installare più di un grub, ti basta aggiornare il
file /boot/grub/menu.lst della tua distro debian ed inserire i dati
per il caricamento di ubuntu.
Byez
--
Gollum1
Tesoro, dov'é il mio teoro?
GRUB sull MBR, ma in teoria
dovrebbe esserci già quello di debian nello stesso posto...
Installare + di un boot loader x sistema può causare problemi? o
meglio, se volessi poi disinstallare ubuntu formattando quella
partizione (che è la prima) l'MBR non cambierebbe, ma il GRUB a cui
si riferisce
installare nel MBR se non lo facesse ti
partirebbe in automatico e non riusciresti a scegliere tra i vari os.
Buon divertimento.
certo, ma in questo modo nel momento in cui dovesse cancellare ubuntu
non parte più nulla...
se decidi di tenere debian come sistema base, installi (come già fatto)
grub di
ciao,
non basta copiare i files sulla penna, dovresti probabilmente provare a
dare
anche il comando grub-install /dev/quellocheè..
anche facendo grub-install /dev/sda1 all'avvio non mi parte ma parte il grub
dell'hd che però riesce a leggere sulla penna :-(
... compresa
Il 17/03/06, Gabriele Pongelli [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
... compresa l'installazione di grub nel mbr dellapenna.. :)))come hai installato grub nel mbr della penna?!?grub-install?!?no, ha fatto tutto l'installer di sarge, io gli ho detto di installare grub su /dev/sda quando è stato il
Il 17/03/06, vg [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Il 17/03/06, Gabriele Pongelli [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
... compresa l'installazione di grub nel mbr dellapenna.. :)))come hai installato grub nel mbr della penna?!?grub-install?!?no, ha fatto tutto l'installer di sarge,
pardon, l'installer
Gabriele Pongelli ha scritto:
anche facendo grub-install /dev/sda1 all'avvio non mi parte ma parte
il grub dell'hd che però riesce a leggere sulla penna :-(
occhio che se esegui il comando così non installi grub nel master boot
record ma nel cosidetto first boot sector, cioè nei primi 512
From: lorenzo bianchi [EMAIL PROTECTED]
occhio che se esegui il comando così non installi grub nel master boot
record ma nel cosidetto first boot sector, cioè nei primi 512 byte della
partizione.
grazie della correzione, ho sbagliato a scrivere...
ho trovato il manuale della penna e dice
Il 15/03/06, Gabriele Pongelli [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
allora...vi spiego la situazione...la penna usb viene riconosciuta come disco esterno dopo aver abilitato illegacy usb support del bios (anche se grub la riconosce una volta su3)ho installato grub su una partizione della penna
allora...vi spiego la situazione...
la penna usb viene riconosciuta come disco esterno dopo aver abilitato il
legacy usb support del bios (anche se grub la riconosce una volta su
3)
ho installato grub su una partizione della penna, inserendovi i file stage1,
stage2, menu.lst ma all'avvio
ciao lista!!
stamattina ho provato ad avviare debian e dopo un lungo fsck sulla root dove
ho fixato gli errori che mi dava, al riavvio grub presentava
grub error 15 su schermo nero
avvio con una live e mi trovo nel device di root solo la cartella
lost+found
ovviamente non mi partono
From: NN_il_Confusionario [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: Gabriele Pongelli [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: grub e partizione andata!
Date: Sun, 19 Feb 2006 13:25:53 +0100
On Sun, Feb 19, 2006 at 12:48:46PM +0100, Gabriele Pongelli wrote:
stamattina ho provato ad avviare
Valerio Felici wrote:
ciao a tutti,
ho spostato un hard disk ide con debian + win su un altro pc.
in entrambi i pc questo è l'unico hd, messo sempre sul canale IDE0 o primario,
come master.
al boot grub presenta le classiche scelte tra debian e win.
debian parte, mentre per win tutto si
al boot grub presenta le classiche scelte tra debian e win. debian parte, mentre per win tutto si ferma e il monitor mostra solo:
Windows Xp root(hd0,0) makeactive chainloader +1 da cosa può dipendere?
Suggerimento Stupido: dopo 'chainloader +1' c'è una riga con il comando 'boot'?
Windows
Ricordo di aver avuto un problema simile una volta... ho risolto
impostando nel bios la modalita' di accesso al disco come LBA
(dovresti vedere nelle impostazioni del bus ide). Avevo ripartizionato
e doveva essersi un po' incasinata la tabella delle partizioni per cui
windows non si avviava... con
Alle 09:47, venerdì 03 febbraio 2006, hai scritto:
Suggerimento tonto: entra in consolle grub e verifica dando i comandi a
mano che sia proprio (hd0,0) Io bloccavo l'avvio di XP sul piccì
portatile perchè esisteva la fantomatica restore partition
questo capita nei portatili, questo è
Alle 14:53, venerdì 03 febbraio 2006, den2k ha scritto:
Suggerimento Stupido: dopo 'chainloader +1' c'è una riga con il comando
'boot'?
Windows Xp
root (hd0,0)
makeactive
chainloader +1
boot
si, certo
--
A presto
-Valerio-
' incasinata la tabella delle partizioni per cui
windows non si avviava... con la suddetta impostazione è andato tutto
a posto!
eccola lì, la parolina magica, LBA, ovviamente non era colpa di Grub :-)
grazie (a tutti).
--
A presto
-Valerio-
ciao a tutti,
ho spostato un hard disk ide con debian + win su un altro pc.
in entrambi i pc questo è l'unico hd, messo sempre sul canale IDE0 o primario,
come master.
al boot grub presenta le classiche scelte tra debian e win.
debian parte, mentre per win tutto si ferma e il monitor mostra
Valerio Felici wrote:
Windows Xp
root (hd0,0)
prova
rootnoverify al posto di root (ammesso che le indicazioni della
partizione siano corrette)
Alessandro
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare
Valerio Felici ha scritto:
ho spostato un hard disk ide con debian + win su un altro pc.
in entrambi i pc questo è l'unico hd, messo sempre sul canale IDE0 o primario,
come master.
al boot grub presenta le classiche scelte tra debian e win.
debian parte, mentre per win tutto si ferma e il
della partizione siano corrette)
il disco è lo stesso, messo sempre come master sul canale 0 (primario)
Avevo avuto lo steso problema anche io...come ho risolto?
ho messo lilo sull'mbr e grub l'ho spostato su hda2 :)
- --
www.debianizzati.org
Il giorno lun, 30/01/2006 alle 06.10 +0100, NN_il_Confusionario ha
scritto:
On Mon, Jan 30, 2006 at 02:54:20AM +, [EMAIL PROTECTED] wrote:
1)quale comando devo dare?(ho googlato e letto il man di grub ma)
lo stesso che da il cd di installazione di debian (dopo aver premuto i
tasti
saluto tutta la lista,
nella mia scorsa mail (dove esponevo il mio problema di freezing del
portatile causato dalla pcmcia) mi era stato consigliato di dare un
comando a grub per non avviare la pcmcia.
ora ho due domande:
1)quale comando devo dare?(ho googlato e letto il man di grub ma)
2
[EMAIL PROTECTED] wrote:
saluto tutta la lista,
nella mia scorsa mail (dove esponevo il mio problema di freezing del
portatile causato dalla pcmcia) mi era stato consigliato di dare un
comando a grub per non avviare la pcmcia.
ora ho due domande:
1)quale comando devo dare?(ho googlato e letto
Il giorno mar, 24/01/2006 alle 01.23 +0100, faboski ha scritto:
Davide Prina ha detto:
Probabilmente nessuno aveva tentato
di far vedere la stessa cosa solo perché è in realtà inutile.
veramente molti cms usano l'md5 per criptare la password nel database..
Si`, ma per sfruttare la falla
Davide Prina wrote:
ma per questo puoi usare l'md5 che accompagna sempre un pacchetto
software ... In questo modo hai una buona assicurazione che il pacchetto
sia integro (buona perché l'md5, come tutti gli algoritmi di questo
genere partono da una stringa composta da N valori (N = dimensione
dissident ha scritto:
che per md5 è già stata trovata l'anno scorso se non ricordo male.
cmq poco male...
veramente, da quello che mi ricordo io, non è stato dimostrato che l'MD5
non è sicuro, ma che è possibile trovare abbastanza facilmente una
collisione: due file con le stesse dimensioni
Davide Prina wrote:
veramente, da quello che mi ricordo io, non è stato dimostrato che l'MD5
non è sicuro, ma che è possibile trovare abbastanza facilmente una
collisione: due file con le stesse dimensioni e con lo stesso MD5.
In pratica, da quello che ho capito e mi ricordo: tu emetti un tuo
dissident ha scritto:
Davide Prina wrote:
veramente, da quello che mi ricordo io, non è stato dimostrato che l'MD5
non è sicuro, ma che è possibile trovare abbastanza facilmente una
collisione: due file con le stesse dimensioni e con lo stesso MD5.
infatti, io parlavo della collisione già
Davide Prina ha detto:
Probabilmente nessuno aveva tentato
di far vedere la stessa cosa solo perché è in realtà inutile.
veramente molti cms usano l'md5 per criptare la password nel database..
--
*.- Fabio/faboski -.*
Salve, non sono riuscito a trovar nulla a riguardo, ma esiste la
possibilità di far partire l'iso di una LiveCD via grub residente su
hard-disk?
intendo: ho scaricato un'immagine, e prima di bruciarla vorrei vedere
come funziona e provarla un po'... mi chiedevo se posso dire a grub (o
qualcosa
dissident ha scritto:
Salve, non sono riuscito a trovar nulla a riguardo, ma esiste la
possibilità di far partire l'iso di una LiveCD via grub residente su
hard-disk?
intendo: ho scaricato un'immagine, e prima di bruciarla vorrei vedere
come funziona e provarla un po'... mi chiedevo se posso
immagine di un kernel ti verra` creata in automatico una
nuova voce (anzi, 2!!) del menu` di GRUB con i parametri che hai
specificato.
perfetto...
ho una domanda ulteriore sempre sui parametri..
io ho un hd sata e devo usare l'AHCI. se utilizzo un kernel di debian
automaticamente non riesce
` creata in automatico una
nuova voce (anzi, 2!!) del menu` di GRUB con i parametri che hai
specificato.
Ciao,
Dario
--
This happens because I choose it to happen!
(Raistlin Majere, DragonLance Chronicles -Dragons of Spring Drawning
ciao a tutti, quando si passa i parametri al kernel si intende
specificarli sulla riga relativa al kernel:
title Prima Distribuzione (puoi scrivere quello che vuoi)
root (hd0,2)
kernel /vmlinuz-2.6.6s26-mio-kernel root=/dev/hda4 ro vga=791
boot
il problema è che se uso un'immagine
un'altra cosa relativa al kernel, come posso fare per sapere tutti i
possibili parametri da passare?
Ma dentro la documentazione stessa del kernel, no? guarda il file
/usr/src/linux-X.Y.ZZ/Documentation/kernel-parameters.txt . Devi avere
installati i sorgenti di qualche kernel.
Ciao
--
Sandro
Ciao a tutti, è tutta la mattina che cerco di installare una sarge su un
disco in RAID0 (mirror). Ogni volta che arriva ad installare grub
l'installazione si arresta dicendo che non può installare grub sul
master boot record. Tenete conto che sulla macchina era installato
precedentemente un
Paolo Sala scrisse in data 23/12/2005 15:06:
Ciao a tutti, è tutta la mattina che cerco di installare una sarge su
un disco in RAID0 (mirror). Ogni volta che arriva ad installare grub
l'installazione si arresta dicendo che non può installare grub sul
master boot record. Tenete conto che sulla
Il giorno ven, 23/12/2005 alle 15.22 +0100, Paolo Sala ha scritto:
Ho risolto togliendo il mirror dalla partizione di boot... ma non è
possibile quindi fare il boot da mirror?
Con grub no, prende comunque il kernel da uno dei due dischi.
Con lilo si`, con parametri opportuni si installa su
Alessandro Pellizzari scrisse in data 23/12/2005 15:51:
Il giorno ven, 23/12/2005 alle 15.22 +0100, Paolo Sala ha scritto:
Ho risolto togliendo il mirror dalla partizione di boot... ma non è
possibile quindi fare il boot da mirror?
Con grub no, prende comunque il kernel da uno dei due
Paolo Sala scrisse in data 23/12/2005 16:17:
Alessandro Pellizzari scrisse in data 23/12/2005 15:51:
Il giorno ven, 23/12/2005 alle 15.22 +0100, Paolo Sala ha scritto:
Ho risolto togliendo il mirror dalla partizione di boot... ma non è
possibile quindi fare il boot da mirror?
Con grub
Ciao,
ho una macchina con due dischi SATA (sda e sdb) in mirror e vorrei che
nel caso in cui si rompa il primo mi parta il secondo al riavvio...
Ho installato e configurato il grub su entrambi i dischi e tutto
funziona alla perfezione sia avviando dal primo sia dal secondo
invertendo l'ordine di
Tutto è perfetto fino a quando tolgo il primo disco.. Nonostante il
device.map per il grub ora il secondo disco (sdb) per lui è hd0.
Dove sbaglio?
In teoria credo niente, tuttavia se stacchi fisicamente il disco credo
sia normale questo inconveniente...cioè che ti venga visto come
Roberto Toscani wrote:
PROBLEMA: Se tolgo di peso il primo disco mi parte il secondo ma per il
grub il disco che prima si chiamava hd1 ora si deve chiamare hd0
nonostante sia mappato come sdb comunqe.
se trovi la soluzione mi interessa pure a me :-P
avevo concluso in situazione analoga che
devo cambire anche il
device.map per dire a grub che hd0=sdb e in effeti è così che il grub lo
vede anche se non capisco il perchè.
Provo così e poi vi so dire..
Ciao
Roberto
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
- Original Message -
From: not m3 [EMAIL PROTECTED]
To: debian-italian@lists.debian.org
Sent: Friday, December 02, 2005 12:25 AM
Subject: grub irremovibile?
Salve ragazzi,
su un hd avevo un'installazione di debian, con su grub. Dovendo usare
l'hd per lavoro con win98, ho usato
: not m3 [EMAIL PROTECTED]
To: debian-italian@lists.debian.org
Sent: Friday, December 02, 2005 12:25 AM
Subject: grub irremovibile?
Salve ragazzi,
su un hd avevo un'installazione di debian, con su grub. Dovendo usare
l'hd per lavoro con win98, ho usato un'utility maxtor per fare una
Salve ragazzi,
su un hd avevo un'installazione di debian, con su grub. Dovendo usare
l'hd per lavoro con win98, ho usato un'utility maxtor per fare una
formattazione veloce a basso livello (cancella la parte iniziale di hard
disk e la finale). Fatto questo ho installato win98 (ovviamente dopo
601 - 700 di 946 matches
Mail list logo
