Ciao,
Il 2022-06-22 10:05 Piviul ha scritto:
che di ram; per quanto riguarda il consumo di ram nel tuo esempio il
processo 137369 nell'elenco dice che occupa 5 mega di RAM (non
sappiamo se sono MB o MiB ma vuole essere indicativo), poi se si va
nei dettagli dice più precisamente che occupa
On 18/06/22 18:03, Marco Bodrato wrote:
Ciao Marco
A me sfugge cosa ti sfugga nell'immagine di cattura che hai mandato...
hai ragione, non mi ero accorto che quando vado si va fare lo screenshot
cambia la lista dei processi e quello selezionato non è più in cima alla
lista... in altre
si;
è vero la memoria sembra non corrispondere tra quello indicato nel dettaglio e quanto riportato
nel riepilogo. Nella documentazione non ho trovato nulla a riguardo... puoi aprire un bug report
e segnalarlo.
Ciao
Davide
--
La mia privacy non è affar tuo
https://noyb.eu/it
Marco Bodrato ha scritto:
> In compenso ho fatto a tempo ad aprire un piccolo "reportbug btop".
ho visto
> Ti posso chiedere per curiosità se a te le percentuali di CPU e la riga
> "Load AVG" le scrive usando la virgola o il punto come separatore
> decimale?
la riga Load AVG della CPU è con
On 07/06/22 18:46, Davide Prina wrote:
ho trovato questo programmino davvero interessante.
Usavo htop, ma devo dire che btop può offrirti sia esattamente
quello che offre htop, ma anche molto altro.
Interessante è eseguirli entrambi... sembra che btop, pur
fornendo più informazioni usi meno
il giorno Tue, 7 Jun 2022 18:46:58 +0200
Davide Prina ha scritto:
> ho trovato questo programmino davvero interessante.
>
> Usavo htop, ma devo dire che btop può offrirti sia esattamente
> quello che offre htop, ma anche molto altro.
>
> [...]
buonasera,
anche se piuttosto in ritardo vorrei
e velocemente in situazioni di risorse
limitate, per terminare o limitare qualche processo che mi sta dando
problemi.
Se ho un "top" aperto, e mi trovo con un processo che sta utilizzando
troppa memoria e valuto sensato interromperlo, ho imparato la sequenza
di tasti che mi serve e
ho trovato questo programmino davvero interessante.
Usavo htop, ma devo dire che btop può offrirti sia esattamente
quello che offre htop, ma anche molto altro.
Interessante è eseguirli entrambi... sembra che btop, pur
fornendo più informazioni usi meno risorse.
Ho visto che è presente anche in
On 11 May 08:48, gerlos wrote:
> Il giorno mer 11 mag 2016 alle ore 07:51 leo <l...@autistici.org> ha scritto:
>
> > Ciao a tutti,
> > da ieri ho uno strano problema con la memoria di lavoro. Mi sembrava che
> > il pc fosse particolarmente lento nell'aprire file e p
Il 11/05/2016 07:49, leo ha scritto:
> Ciao a tutti,
> da ieri ho uno strano problema con la memoria di lavoro. Mi sembrava che
> il pc fosse particolarmente lento nell'aprire file e programmi ed ho
> trovato una situazione che credo sia anomala. Dando i comandi free -h e
> df -
Il giorno mer 11 mag 2016 alle ore 07:51 leo <l...@autistici.org> ha scritto:
> Ciao a tutti,
> da ieri ho uno strano problema con la memoria di lavoro. Mi sembrava che
> il pc fosse particolarmente lento nell'aprire file e programmi ed ho
> trovato una situazione che credo si
>Ciao a tutti,
>da ieri ho uno strano problema con la memoria di lavoro. Mi sembrava che
>il pc fosse particolarmente lento nell'aprire file e programmi ed ho
>trovato una situazione che credo sia anomala. Dando i comandi free -h e
>df -h scopro questa situazione:
>http://paste
On 05/11/2016 07:49 AM, leo wrote:
Ciao a tutti,
da ieri ho uno strano problema con la memoria di lavoro. Mi sembrava che
il pc fosse particolarmente lento nell'aprire file e programmi ed ho
trovato una situazione che credo sia anomala. Dando i comandi free -h e
df -h scopro questa situazione
Ciao a tutti,
da ieri ho uno strano problema con la memoria di lavoro. Mi sembrava che
il pc fosse particolarmente lento nell'aprire file e programmi ed ho
trovato una situazione che credo sia anomala. Dando i comandi free -h e
df -h scopro questa situazione:
http://paste.debian.net/683306/
Mi
On 31/12/2014 11:34, Nicola Manca wrote:
Ho trovato un bug segnalato su archlinux ed a quanto pare il problema è
di kswapd0 dovuto ad alcuni nuovi kernel, ma è una cosa abbastanza
random sia come versone del kernel usato che come macchina.
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=144702
ma
scritto, di memoria libera ce n'è
molta. L'hai sotto forma di buffer/cache pronti per essere usati... è
più che normale.
Per avere tutta la RAM occupata devi avere la colonna free di
buffer/cache a zero o quasi. Tu hai detto che resta a 2,7 GByte
Il programma che intasa tutto sembra essere o
scritto, di memoria libera ce n'è
molta. L'hai sotto forma di buffer/cache pronti per essere usati... è
più che normale.
guarda, lo so che ho memoria libera. Riporto solo il fatto che
normalmente la buffer/cache non arriva a coprire il 100%. Quando inizia
a piantarsi kswapd0 va al 100% e buffer
. Inoltre ci sono 975 MB non ancora allocati.
Quindi stai usando circa 1 GByte di memoria... direi che LibreOffice sta
occupando ben poco per il momento
Il problema è questo, i 2766MB liberi in realtà non sono tali perché
evidentemente alloca un casino di ram come cache fino a saturarla, i
975MB liberi
ci sono 975 MB non ancora allocati.
Quindi stai usando circa 1 GByte di memoria... direi che LibreOffice sta
occupando ben poco per il momento
Il problema è questo, i 2766MB liberi in realtà non sono tali perché
evidentemente alloca un casino di ram come cache fino a saturarla, i
975MB liberi
/cache: 10212766
Swap: 000
Io vedo che sono stati allocati buffer/cache per 3787 MB, di cui ben
2766 MB sono liberi. Inoltre ci sono 975 MB non ancora allocati.
Quindi stai usando circa 1 GByte di memoria... direi che LibreOffice sta
occupando ben poco per il momento
3787 MB, di cui ben
2766 MB sono liberi. Inoltre ci sono 975 MB non ancora allocati.
Quindi stai usando circa 1 GByte di memoria... direi che LibreOffice sta
occupando ben poco per il momento
Il problema è questo, i 2766MB liberi in realtà non sono tali perché
evidentemente alloca un casino di ram
La butto lì: io ogni tanto con mate ho il problema che per qualche motivo
qualche file sotto /run me lo trovo con i permessi sballati (spesso subito dopo
aggiornamenti di qualcosa riguardanti dbus).
Allora il file .xsession-errors inizia a riempirsi di errori a ripetizione così
in fretta che il
On 29/12/2014 19:43, Nicola Manca wrote:
Il pc si pianta a causa della CPU che inizia ad andare al 100%
lo avevo detto io :-)
Poco prima che ciò
avvenga libreoffice si prende tutta la ram libera come cache.
no, guarda che, da quello che hai scritto, di memoria libera ce n'è
molta. L'hai
ben visibile una latenza durante gli spostamenti di oggetti
ogni tanto alloca una quantità enorme di memoria piantando il sistema,
esempio:
totalusedfreeshared buffers cached
Mem: 3787 2812975 122 188 1602
-/+ buffers
capire come aiutarti
Che versione di Debian e di LibreOffice stai usando?
Hai provato a vedere nei bug report se c'è qualcosa?
Che Java stai usando? Quello di Oracle, di GNU o altro?
ogni tanto alloca una quantità enorme di memoria piantando il sistema,
esempio:
totalused
default,
riguardo ai bug report onestamente non saprei cosa indicare esattamente,
ma proverò a spulciare.
ogni tanto alloca una quantità enorme di memoria piantando il sistema,
esempio:
totalusedfreesharedbufferscached
Mem: 37872812975
liberi.
Purtroppo ho prova diretta che il computer si pianta, ho notato per caso
che è dovuto alla saturazione della memoria, il processore ad esempio
rimane basso.
Secondo me è un problema di driver video.
Controlla se hai abilitato l'accelerazione 3D in Libreoffice e prova a
disattivarla
Ciao lista,
da qualche giorno ho montato un nuovo SSD sul portatile, e per
ottimizzare le operazioni di scrittura mi sono messo a sfrucugliare un
po' nella memoria; un dubbio, in particolare, mi ha colto: attualmente
il sistema alloca per tmpfs 3.7GB di ram - cioe' meta' della memoria
disponibile
man tmpfs
Il 24 settembre 2014 16:21, onetmt one...@gmail.com ha scritto:
Ciao lista,
da qualche giorno ho montato un nuovo SSD sul portatile, e per
ottimizzare le operazioni di scrittura mi sono messo a sfrucugliare un
po' nella memoria; un dubbio, in particolare, mi ha colto: attualmente
a sfrucugliare un
po' nella memoria; un dubbio, in particolare, mi ha colto: attualmente
il sistema alloca per tmpfs 3.7GB di ram - cioe' meta' della memoria
disponibile - utilizzandone di fatto circa 160/170MB per /dev/shm e /tmp
(da me spostato in tmpfs).
La domanda e' la seguente: posso cambiare
Il 24/09/2014 16:21, onetmt ha scritto:
La domanda e' la seguente: posso cambiare la quantita' di ram destinata
a tmpfs (e come)?
Probabilmente stai cercando /etc/default/tmpfs. Vedi se ti è d'aiuto !
Ciaooo
--
Davide
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
Ho fatto il passaggio da un programma window a icedove.
Ho messo come directory per i local folders quella dove erano le
cartelle window ...
e icedove ha cominciato indicizzare. sono venuti fuori un a serie di
file .msf e, orrore, sotto ~/.icedove/4ma5y8yi.default un file di quasi
2 GB
Come faccio a ridurre tale uso, visto che oltretutto sono solo archivi ?
la butto lì quasi a casaccio :-)
per icedove c'è un plugin (importexporttools) per esportare/importare la
posta, magari (e dico magari) esportando ti esclude roba non necessaria
(poi importi)
puoi comunque provare :-)
On 15/06/2012 09:18, Leonardo Boselli wrote:
Come faccio a ridurre tale uso, visto che oltretutto sono solo archivi ?
File - Compact Folder
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Petizione contro i brevetti software in Europa:
Quindi lui killa processi (a caso non saprei, non penso che oom-killer
faccia le cose proprio a caso) fino a che il pc si sblocca. Una cosa non
mi torna: tra i processi killati non sembrerebbe figurare rsyslogd, ma
lui dal 24 al 27 non loggava nulla. Capisco che magari abbia blocato
sshd,
salve lista,
io non ho mai capito bene una cosa:
perché free -m e htop danno due dati differenti di memoria occupata ma
la stessa misura di memoria totale?
grazie mille, scusate
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto
ovviamente. Grazie
NN...
Questi dati mi servivano per capire cos'è accaduto ad un computer
dell'università: il 23 lo abbiamo montato, e vi abbiamo avviato dei
processi molto pesanti. Pesanti al punto che la memoria swappata
sembrava via via esaurirsi. La ram penso fosse finita da un po'. Il 24
On 27/12/2011 22:24, Marco Lucchesi wrote:
io ho questa idea: i processi ingordi hanno mangiato ramswap, il kernel
ha iniziato a killare tutto, Xorg sshd e rsyslogd compresi, rendendo il
pc chiuso in se stesso. È una spiegazione fessa o possibile?
questa situazione la puoi ricreare
:-)
realvnc non mi parte perchè il suo script cerca il gw predefinito sul server
in questo server ho:
eth0 collegata al modem (pppoeconf)
eth1 lan1
eth2 lan2
etc
non ho mai impostato la route per internet in quanto veniva fatta da sola..
(su ppp0)
come aggiungo sul server il default gw di
Ma hai un ip statico o in dhcp che viene assegnato a ppp0?
dinamico, utilizzo pppoeconf (ma funziona anche con dhcp)
ho qualcosa del genere:
192.168.100.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH0 00 ppp0
192.168.1.0 192.168.100.1 255.255.255.0 UG0 00 ppp0
Ma hai un ip statico o in dhcp che viene assegnato a ppp0?
dinamico, utilizzo pppoeconf (ma funziona anche con dhcp)
ho qualcosa del genere:
192.168.100.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH0 00 ppp0
192.168.1.0 192.168.100.1 255.255.255.0 UG0 00 ppp0
Qualcuno sa come risolvere?
1. aggionrnare kernel (reboot e usa kernel nuovo)
2. aggiornare hal (reboot)
3. al posto di aggiornare tutto di colpo, aggiorna pochi pacchetti alla volta.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con
Ciao a tutti nel mio tentativo di aggiornare una lenny a squeeze sono
arrivato al punto in cui faccio un aptitude safe-update. Il processo
mi usa tutta la memoria finché ad un certo punto non viene killato...
# aptitude safe-upgrade
Risoluzione delle dipendenze...
aperti
On 26/08/2010 14:05, Paolo Sala wrote:
Ciao a tutti nel mio tentativo di aggiornare una lenny a squeeze sono
arrivato al punto in cui faccio un aptitude safe-update. Il processo
mi usa tutta la memoria finché ad un certo punto non viene killato...
guarda i bug
369231
373846
516128
e se puoi
Davide Prina scrisse in data 26/08/2010 14:10:
guarda i bug
369231
373846
516128
Sto provando dopo aver cambiato il locale in en_GB.UTF-8 ma non mi
sembri cambi molto...
e se puoi fornisci informazioni aggiuntive.
Ma, c'è poco da dire. Sto cercando di aggiornare una lenny mista con
squeeze.
Davide Prina scrisse in data 26/08/2010 14:10:
Provato ad usare apt-get?
Ho provato con apt-get update e questo è il risultato:
Configurazione di initramfs-tools (0.98)...
update-initramfs: deferring update (trigger activated)
Configurazione di linux-image-2.6.30-2-686 (2.6.30-8squeeze1)...
Il giorno 26 agosto 2010 10:16, Paolo Sala piv...@riminilug.it ha scritto:
Davide Prina scrisse in data 26/08/2010 14:10:
Provato ad usare apt-get?
Ho provato con apt-get update e questo è il risultato:
Configurazione di initramfs-tools (0.98)...
update-initramfs: deferring update
Carlo Borelli scrisse in data 26/08/2010 16:54:
Bah, già sono passato pero questa fase, migrando da una Lenny mista a
Squeeze e mi causava gli stessi problemi.
Ma non potevi dirmelo prima che aggiornare da lenny a squeeze era un
calvario?
In ogni caso per ora ho risolto installando splashy e
On 26/08/2010 16:46, Paolo Sala wrote:
Davide Prina scrisse in data 26/08/2010 14:10:
Provato ad usare apt-get?
Ho provato con apt-get update e questo è il risultato:
Configurazione di initramfs-tools (0.98)...
[...]
/usr/share/initramfs-tools/hooks/bootsplash: line 51: splash: command
not
Se tu avessi letto il mio post precedente in questa lista, ti saresti
dato conto del casino che è la migrazione Lenny stable - Squeeze
unstable. Leggilo.
Un saluto.
2010/8/26, Paolo Sala piv...@riminilug.it:
Carlo Borelli scrisse in data 26/08/2010 16:54:
Bah, già sono passato pero questa fase,
mi dice che
sto usando tutta la memoria dell'host mentre invece avrei a
disposizione nell'host (in tutto) 4Gb
fidati di VB e non allocare per una VM più del 50% della RAM disponibile
(meglio un poco meno)...
non puoi lasciare la macchina host priva di RAM allocandola tutta alla
macchina guest
possibilità di allocare per la macchina
virtuale 2560 Mb e mi dice che
sto usando tutta la memoria dell'host mentre invece avrei a
disposizione nell'host (in tutto) 4Gb
fidati di VB e non allocare per una VM più del 50% della RAM disponibile
(meglio un poco meno)...
non puoi lasciare la
pac ha scritto:
Perfettamente d'accordo, ma qui non riconosce la ram della macchina.
VB mi dice : hai a disposizione 2560 Mb io ne metterei 192 per la
macchina virtuale.
Se metto il max mi dice : Attenzione che poi potrebbe avere problemi l'host
Tutto giusto, solo che io ho 4Gb di memoria e non
avere problemi
l'host
Tutto giusto, solo che io ho 4Gb di memoria e non 2560Mb !!!
Hai provato a piallare il tutto (salva preventivamente ed a parte su il
disco virtuale per poterlo poi reintrodurre) e reinstallare daccapo?
A volte così si risolve.
Già provato
Comunque io ho 1 Giga di ram e
.. che tipo di kernel monti ?
.. banalmente, con un free, top o quello che vuoi, la memoria totale
(fisica) è correttamente visualizzata ? OK, può sembrare una domanda ovvia ..
Il 18 settembre 2009 09.09, lccflc lcc...@infinito.it ha scritto:
pac ha scritto:
Perfettamente d'accordo, ma
Il 18 settembre 2009 10.46, dea d...@corep.it ha scritto:
.. che tipo di kernel monti ?
2.6.26-1-686
.. banalmente, con un free, top o quello che vuoi, la memoria totale
(fisica) è correttamente visualizzata ? OK, può sembrare una domanda ovvia ..
Dall'host mi mostra i 4Gb e dal guest i suoi
volta.
1) Disinstallato completamente
2) Cancellata manualmente directory .VirtualBox
3) Cancellata manualmente seppur vuota /etc/vbox
Riavviato pc
Reinstallata con dpkg -i
Ora funziona sia il riconoscimento memoria e non mi cambia più i
colori del video (il problema colori lo faceva su un solo pc
pac wrote:
Se metto il max mi dice : Attenzione che poi potrebbe avere problemi l'host
Tutto giusto, solo che io ho 4Gb di memoria e non 2560Mb !!!
ma con che opzione è stato compilato Linux?
In pratica tu hai 4 GB di RAM reale, ma quanta è usabile?
Cosa ritornano i seguenti?
$ grep HIGHMEM
Il 18 settembre 2009 19.03, Davide Prina davide.pr...@gmail.com ha scritto:
pac wrote:
Se metto il max mi dice : Attenzione che poi potrebbe avere problemi
l'host
Tutto giusto, solo che io ho 4Gb di memoria e non 2560Mb !!!
ma con che opzione è stato compilato Linux?
In pratica tu hai 4 GB
Ho installato VBox ma se provo sia a importare una macchina che farne
una nuova al massimo ho la possibilità di allocare per la macchina
virtuale 2560 Mb e mi dice che
sto usando tutta la memoria dell'host mentre invece avrei a
disposizione nell'host (in tutto) 4Gb
Come posso fare ?
--
Per
VB 3.06 ?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of
2009/9/17 dea d...@corep.it:
VB 3.06 ?
Sì
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, email to
Il 15 settembre 2009 17.03, pac pacm...@gmail.com ha scritto:
Nel pc ho 4 moduli di memoria DDR 333 da 1 Gb cadauno per un totale di 4 Gb.
Il problema che vorrei capire è come mai man mano che passa il tempo la
memoria scarseggia senza che io faccia nulla.
Per non far nulla intendo, che lascio
Il 16 settembre 2009 18.11, Mr. P|pex gianl...@pipex.name ha scritto:
Il 15 settembre 2009 17.03, pac pacm...@gmail.com ha scritto:
Nel pc ho 4 moduli di memoria DDR 333 da 1 Gb cadauno per un totale di 4 Gb.
Il problema che vorrei capire è come mai man mano che passa il tempo la
memoria
Nel pc ho 4 moduli di memoria DDR 333 da 1 Gb cadauno per un totale di 4 Gb.
Il problema che vorrei capire è come mai man mano che passa il tempo la
memoria scarseggia senza che io faccia nulla.
Per non far nulla intendo, che lascio il pc aperto, con Firefox aperto e poi
esco fuori e torno dopo
pac scrisse in data 15/09/2009 17:03:
Nel pc ho 4 moduli di memoria DDR 333 da 1 Gb cadauno per un totale di
4 Gb.
Il problema che vorrei capire è come mai man mano che passa il tempo
la memoria scarseggia senza che io faccia nulla.
Perché dici che scarseggia? Normalmente viene usata come
2009/9/15 Paolo Sala piv...@riminilug.it
Perché dici che scarseggia? Normalmente viene usata come cache (meglio
utilizzarla piuttosto che lasciarla lì a fare la muffa no?).
Concordo pienamente.
Utilizzando tool più avanzati, come htop per esempio, puoi vedere in dettaglio
quanta memoria è
Il 15 settembre 2009 17.03, pac pacm...@gmail.com ha scritto:
Nel pc ho 4 moduli di memoria DDR 333 da 1 Gb cadauno per un totale di 4 Gb.
Il problema che vorrei capire è come mai man mano che passa il tempo la
memoria scarseggia senza che io faccia nulla.
Per non far nulla intendo, che lascio
occupati.
In particolare, devi togliere le colonne Cached e Buffers (riga 2)
(non sono tecnico però da quando ho capito trattasi di prenotazioni
e non di utilizzo reale).
Pero` si tratta comunque di utilizzo reale! Linux si tiene in memoria una
copia delle parti del disco che ha dovuto leggere o
Carlo Agrusti wrote:
Riccardo `borda` Bordacchini ha scritto lo scorso 24/09/2008 18:34:
Cosa succede? boh... so solo che la chiavetta diventa tossica! Se la
piazzo su un pc linux (lo stesso eee o il mio fisso) lsusb si pianta di
netto e in /dev/ non c'è il device!! se la piazzo in un pc
Hola!
Mi sono preso un eee901.
Xandros non è male ma vorrei avere a disposizione anche una debian. La
mia idea è quella di piazzarla su una chiavetta USB (una corsair da 16GB
abbastanza veloce).
Ho quindi fatto partire l'installazione tramite rete usando una daily
dell'installer vanilla di debian
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Riccardo `borda` Bordacchini ha scritto lo scorso 24/09/2008 18:34:
Hola!
Mi sono preso un eee901.
Xandros non è male ma vorrei avere a disposizione anche una debian. La
mia idea è quella di piazzarla su una chiavetta USB (una corsair da 16GB
massima memoria disponible e' 8388608 perche' cercando di allocare
1882305 (che e' inferiore al limite) ho questo problema?
(la linea 123 e': $sRead = fread($imap_stream,$iBufferSize);)
In ogni caso, dove modifico l'allocazione di memoria?
Grazie!
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista
se la massima memoria disponible e' 8388608 perche' cercando di allocare
1882305 (che e' inferiore al limite) ho questo problema?
(la linea 123 e': $sRead = fread($imap_stream,$iBufferSize);)
In ogni caso, dove modifico l'allocazione di memoria?
Grazie!
Ciò significa che SquirrelMail ha
Ciò significa che SquirrelMail ha superato i limiti imposti per
l'allocazione della memoria di PHP. Questo valore si modifica nel file
Grazie :-)
tra l'altro ho scoperto che e' una faq presente nel sito :-D
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED
Sicuro che hai letto bene il trend ti dico che le mie ricerche, a quel
tempo, si menzionava come provvisoria questa soluzione in attesa di una
soluzione elegante :-)
La soluzione elegante e veloce e' arrivata con il kernel 2.6.22 dove
il tutto, nel mio caso, e' gestito via udev ma qui stiamo
On Mon, 31 Dec 2007 12:20:11 +0100, Nic wrote:
Rispondendo anche a Jack(ho effettuato il confronto dei moduli
caricati)ho notato che nel 2.6.22 è presente il modulo tifm_7xx1 7520
0 che invece manca nel 2.6.18..che sia questo che dia fastidio?
Lo puoi scoprire facilmente: aggiungi il
Lo puoi scoprire facilmente: aggiungi il modulo alla blacklist
# echo blacklist tifm_7xx1 /etc/modprobe.d/blacklist
e riavvia. Se ora col 2.6.22 funziona, era quello che disturbava.
Fatto anche togliendo lo script che avevo creato per farla funzionare
con il 2.6.18 ma
Il tuo lettore di carte e' supportato da linux?
Si.Infatti prima di risponderti ho fatto la prova di riavviare Etch con
il 2.6.18 di default e funziona,mentre con il
2.6.22-3-686 dei backports che usavo regolarmente adesso no.Secondo te
devo ricompilare o posso provare a caricare un
On Sun, 30 Dec 2007 13:40:10 +0100, Nic wrote:
Secondo te
devo ricompilare o posso provare a caricare un qualche modulo che
funziona con il 2.6.18?
Beh ottima notizia che col kernel di default funziona: io farei
semplicemente
1) Avvio 2.6.18
2) lsmod lsmod.2.6.18.txt
3) Avvio 2.6.22
4)
Ciao Nic ed caloroso saluto a tutta la lista :-)
Il giorno sab, 29/12/2007 alle 15.57 +0100, Nic ha scritto:
Ciao a tutti
In questo post parecchio tempo fa
http://lists.debian.org/debian-italian/2007/01/msg00671.html Insa
spiegava come automatizzare il montaggio di una scheda mmc/sd nel
Ciao a tutti
In questo post parecchio tempo fa
http://lists.debian.org/debian-italian/2007/01/msg00671.html Insa
spiegava come automatizzare il montaggio di una scheda mmc/sd nel
lettore del proprio portatile.
Anche io se eseguo tale procedura alla lettera,però quando inserisco la
mmc del mio
On Sat, 29 Dec 2007 17:00:16 +0100, Nic wrote:
Come posso risolvere secondo voi?
Il tuo lettore di carte e' supportato da linux?
--
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto
Utilizzando Impress e visualizzando una presentazione (fatta da me su
openoffice) sia la momoria RAM che la SWAP si riempiono
all'inverosimile, con conseguente impatanamento di tutto il sistema.
Non è memoria di cache, ma memoria utilizzata effettivamente dal
programma. Le impostazioni per la
!
Non è che è attivo qualcosa che non usi e potresti rimuovere o non
caricare in memoria?
poca roba... apache usato solo in locale, mysql che lancio solo quando
serve, qualche demone ma niente di che...
Non è che ogni tanto ti parte un processo che fa tanto I/O e quindi
credi che il tuo sistema
Il giorno gio, 10/05/2007 alle 11.57 +0200, Pietro Giorgianni ha
scritto:
a volte la cosa è lampante, la lucetta lampeggia, tutto rallenta senza
che io abbia fatto niente, e ps ax mi trova che il cron sta facendo cose
strane, ma spesso non riesco a capire cosa stia esattamente succedendo.
salve a tutt,
questo vecchio rottame ha 448 mb di ram, che si riempiono in fretta.
così, spesso tutto inizia a swappare drammaticamente. a quel punto
chiudo alcune applicazioni ma spesso ci vuole un po' prima che tutto
torni a essere utilizzabile.
quali sono le policy di utilizzo della memoria
quella memoria di swap se c'è quasi
altrettanta memoria libera?
ma che cosa usi per consumare così tanta RAM?
Io ho 512 MB e ho aperto una marea di cose (Iceweals, ThunderBird, OOo,
Liferea, bash, mplayer, workrave, ... demoni vari (postgresql, exim,
apache, ...), ... e uso solo circa 250 MByte
ho un dubbio sulla gestione della memoria ram di un pc che effettua solo
routing e firewalling. il pc in questione ha 384 MB di ram e la quantità di
memoria utilizzata da tutti i processi subito dopo il reboot è di circa
80/90 MB. la memoria utilizzata poi con il tempo aumenta fino a raggiungere
Il giorno mar, 29/11/2005 alle 11.51 +0100, Alberto Spelta ha scritto:
ho un dubbio sulla gestione della memoria ram di un pc che effettua solo
routing e firewalling. il pc in questione ha 384 MB di ram e la quantità di
memoria utilizzata da tutti i processi subito dopo il reboot è di circa
Treccani a memoria... [F.d.A.]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Il giorno mer, 09/11/2005 alle 10.01 +0100, Lorusso Domenico ha scritto:
1- La swap deve essere contigua?
No.
posso montare 2 partizionei di swap?
Anche di piu`, e anche con priorita` diverse.
2- come posso da linea di comnado sapere l'occupazione di swap?
free
Di ogni singola swap
Ciao a tutti,
ho un PC con questa caonfigurazione:
Athlon 1000MHz, 128Mb RAM, sk.vid. 32MB.
Quando ho installato Debian ho impostato una swap da 256Mb.
Ora pensavo di aumentare la RAM del sistema, magari a 256 o 512.
Prima di tutto una domanda un pò scontata:
-debian regge 512Mb (o anche di più)
matteo ha scritto:
Ciao a tutti,
ho un PC con questa caonfigurazione:
Athlon 1000MHz, 128Mb RAM, sk.vid. 32MB.
Quando ho installato Debian ho impostato una swap da 256Mb.
Ora pensavo di aumentare la RAM del sistema, magari a 256 o 512.
Prima di tutto una domanda un pò scontata:
-debian regge
`matte ha scritto:
matteo ha scritto:
-si può aumentare la swap senza reinstallare Debian e senza perdere i
dati della partizione che cederà un pò dei suoi megabyte alla stessa
swap? E se si come?
-quanta swap mi consigliate di assegnare al sistema?
nel kernel. Infine si, puoi fare il
della ram installata. In effetti puoi
considerare lo swap come ram un po' + lenta, quindi più ce n'è meglio è.
Per essere sicuro di quanta metterne, controlla l'occupazione di memoria
del tuo sistema: puoi vedere quanta RAM fisica stai usando e quanta
memoria virtuale. Poi fai i tuoi conti. Se
On Sunday 06 November 2005 13:53, PeSte wrote:
-quanta swap mi consigliate di assegnare al sistema?
i guru dicono il doppio della ram installata.
A mio parere adesso questa regola non ha piu' senso.
Anche con 512Mb di ram mi sembra uno spreco 1Gb di swap.
Se poi maneggi spesso file di
-quanta swap mi consigliate di assegnare al sistema?
i guru dicono il doppio della ram installata.
A mio parere adesso questa regola non ha piu' senso.
Credo sia la dimensione consigliata per poter fare il suspend-to-disk.
Ciao
--
Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu)
My (little)
On Sunday 06 November 2005 14:17, Sandro Tosi wrote:
-quanta swap mi consigliate di assegnare al sistema?
i guru dicono il doppio della ram installata.
A mio parere adesso questa regola non ha piu' senso.
Credo sia la dimensione consigliata per poter fare il suspend-to-disk.
Usa
Credo sia la dimensione consigliata per poter fare il suspend-to-disk.
Usa lo swap?
e si': salva il contento della RAM nella swap.
Ciao
--
Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu)
My (little) site: http://matrixhasu.altervista.org/
1 - 100 di 192 matches
Mail list logo
