On Tue, 25 Sep 2007 09:52:18 +0200
Stefano Simonucci <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, 2007-09-25 at 09:30 +0200, mailing - effem wrote:
> > Ho notato però che quando monto la iso, tutti i file e directory
> > sono con permessi root:root e soprattutto senza possibilità di
On Tue, 2007-09-25 at 09:30 +0200, mailing - effem wrote:
> Salve a tutti, ...
> Spesso mi capita di fare dei dd di dischi (partizioni) con ntfs che poi
> monto con -o loop.
>
> Ho notato però che quando monto la iso, tutti i file e directory sono
> con permessi root:root e
Salve a tutti,
ammetto che sono un pochino di fretta e quindi l'amico google l'ho
guardato velocemente.
Spesso mi capita di fare dei dd di dischi (partizioni) con ntfs che poi
monto con -o loop.
Ho notato però che quando monto la iso, tutti i file e directory sono
con permessi r
> Dal man di smbmount:
> >uid=
> > sets the uid that will own all files on the mounted
> > filesystem. It
> > may be specified as either a username or a numeric uid.
> >
> >gid=
> > sets the gid that will own all files on the mounted
> > filesystem.
risorsa condivisa sul server con samba, pero' i
> permessi in locale sono di root (e non dell'utente che ha eseguito il
> smbmount)
>
> drwxr-xr-x1 root.root tmp
>
> user1 sul server e' un utente reale con la condivisione come admin user.
Ciao a tutti e buon rietro a chi e' stato in vacanza :-)
da utente con
smbmount //192.168.1.1/tmp /other/tmp -o
"debug=2,username=user1,workgroup=workgroup"
e poi password
ottengo il mount della risorsa condivisa sul server con samba, pero' i
permessi in locale
Luca Bruno ha scritto:
Simone Tessaro scrisse:
Di base in debian il comando ifconfig non è attivo per l'user ma
funziona solo da root. ora /sbin/ifconfig hai permessi così impostati
drwxr-xr-x . quindi l'esecuzione è per proprietario (root) gruppo
(root) e altri. come mai non è
qualche post fa qualcuno ha suggerito ntfs-3g come formato di
interscambio tra win* e *ix.
Bene, ma servirebbe di piu`:
copio da win dei file su un supporto rimovibile R/W, che poi monto come
/dev/sdax.
Il sistema su cui lo monto non sa nulla circa gli utenti del sistema da
cui ho fatto la copia.
P
Simone Tessaro scrisse:
> Di base in debian il comando ifconfig non è attivo per l'user ma
> funziona solo da root. ora /sbin/ifconfig hai permessi così impostati
> drwxr-xr-x . quindi l'esecuzione è per proprietario (root) gruppo
> (root) e altri. come mai non è eseguibi
u mi ha reso tutto
> > > troppo facile e ora voglio prendere coscienza di come è strutturato
> > > debian.
> > > Di base in debian il comando ifconfig non è attivo per l'user ma
> > > funziona solo da root. ora /sbin/ifconfig hai permessi così impostati
> >
a di come è strutturato
> > debian.
> > Di base in debian il comando ifconfig non è attivo per l'user ma
> > funziona solo da root. ora /sbin/ifconfig hai permessi così impostati
> > drwxr-xr-x . quindi l'esecuzione è per proprietario (root) gruppo
> > (root) e a
config non è attivo per l'user ma
> funziona solo da root. ora /sbin/ifconfig hai permessi così impostati
> drwxr-xr-x . quindi l'esecuzione è per proprietario (root) gruppo
> (root) e altri. come mai non è eseguibile allora da un utente normale
> (così come tutti i comandi pre
Scusate la domanda sciocca. Ma l'utilizzo di ubuntu mi ha reso tutto
troppo facile e ora voglio prendere coscienza di come è strutturato
debian.
Di base in debian il comando ifconfig non è attivo per l'user ma
funziona solo da root. ora /sbin/ifconfig hai permessi così impostati
aveva mandato in stampa. Ho guardato e lo script gira con i permessi
> dell'utente che ha inviato la stampa. La mail non vienme mai spedita da
> mutt e nei log di samba trovo soltanto un "/sent: Permission denied
> (errno = 13)"... perché in /sent (ovviamente non esiste nessu
Paolo Sala scrisse in data 19/07/2007 16:29:
> Qualcuno ha qualche idea di come mai mutt non mi spedisce la posta?
>
Mi rispondo da solo. Mutt prima non salvava la posta inviata di default,
ora invece si e quindi l'invio falliva perché non riusciva a salvare la
mail. Ho quindi dovuto aggiungere
.. ma veniamo al problema:
Come dicevo ho configurato in samba una stampante virtuale che invia (o
meglio inviava dal momento che da quando sono passato ad etch non
funziona più!!!) via email il pdf del documento stampato all'utente che
lo aveva mandato in stampa. Ho guardato e lo script gira con
Saluti.
Ho notato che non tutti i file di log in Debian hanno gli stessi
permessi, in particolare alcuni files sono leggibili da tutti.
Il sistema è Debian Etch.
il package nginx è preso da testing.
[EMAIL PROTECTED]:/var/log$ sudo find . -perm /o=r -type f | sort
./aptitude
./aptitude.1.gz
Mandi! Pol Hallen
In chel d? si favelave...
PH> Avete qualche idea?
NFS parla ID numerici, devi trasportare le informazoni su utenti,
gruppi ed appartenenze sui client NFS, e ci sono mille modi: LDAP,
mappe di NFS, ...
--
Il settimo dice non ammazzare se del cielo vuoi esssere degno.
Guar
Saluti a tutta la lista
attualmente ho questa dir con i relativi permessi:
drwxrwx--T 6 root samba 4096 Nov 30 17:13 samba
questo mi permette di separare gli utenti reali del sistema (in modo da non
farli accedere a questa cartella) dagli utenti samba.
Ho implementato nfsd sulla
On Sun, 15 Apr 2007 18:33:17 +0200, Mauro wrote:
> È forse un bug?
Si, #418513.
--
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un emai
Ho appena installato debian SID ed ho deciso di provare GNOME.
Ogni volta che eseguo un'applicazione che richiede i permessi di
root (time-admin, services-admin, ecc) mi compare, giustamente, la finestra che
chiede l'inserimento della password di amministratore. Inserisco la password
Cherubini Enrico ha scritto:
Ciao,
Fri, Mar 30, 2007 at 02:27:34PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
gid su quei files. avere istanze di php che girano con l'uid dell'utente
e inoltre molto salutare per la sicurezza. fatemi sapere se c'e' un modo
migliore di suphp, che oltre a non funzionare
Il 30/03/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
no mai usato il 2 faro una ricerca su google
io ho usato un paio di volte suphp con apache2, mi ha sempre
funzionato e non mi degradava le prestazioni...
ciao,
stefano
--
Alessandro De Zorzi ha scritto:
mai usato, provo a curiosare, hai provato a configurarlo con apache 2
anziché 1.3?
no mai usato il 2 faro una ricerca su google
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviar
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> i virtual host sono fatti attraverso mod_vhost_alias. non mi e
> possibile mettere un uid globale per tutti gli utenti tanto meno fare
> un open_basedir a parte per ciascuno.
riguardo a mod_vhost_alias e in effetti sembra sia impossibile con il
software al momento dispon
Alessandro De Zorzi ha scritto:
l'utente www-data è un utente ad hoc pensato per l'applicazione web, se
il problema
è quello di evitare che su uno stesso host utenti diversi interagiscano
con i file altrui
una soluzione è definire in ogni virtual host l'open_basedir in questo modo
php_admin_v
e gli utenti, proprietari
> dei rispettivi spazi web possano eseguire i loro script php con i LORO
> permessi e non con quelli di www-data. in questo modo tutti gli upload
> effettuati via script o i files creati via script avrebbero i permessi
> corretti. come posso fare? io utilizzo apache 1
spazi web possano eseguire i loro script php con i LORO
permessi e non con quelli di www-data. in questo modo tutti gli upload
effettuati via script o i files creati via script avrebbero i permessi
corretti. come posso fare? io utilizzo apache 1.3 e php5.
se qualcuno mi può aiutare, gli sarei
Franco Rossi wrote:
in pratica l'utente www-data (utente normale) eseguendo uno script php, elimina un file il cui proprietario è
root e i permessi sono impostati a 700 quindi nessuno dovrebbe cancellarlo.
se il proprietario della directory è www-data, allora può cancellare
qualsiasi
Franco Rossi ha scritto:
> in pratica l'utente www-data (utente normale)
> eseguendo uno script php, elimina un file il cui proprietario è
> root e i permessi sono impostati a 700 quindi nessuno dovrebbe cancellarlo.
>
> mi sfugge qualcosa :-(
>
Non mi risulta
>> shell_exec('rm prova.txt');
>>
>> il file prova.txt viene eliminato, anche se il file prova.txt ha i permessi
>>700 e il proprietario è root.
>>
>> se eseguo il comando rm prova.txt con un utente normale il file non viene
>>eliminato
Franco Rossi wrote:
shell_exec('rm prova.txt');
il file prova.txt viene eliminato, anche se il file prova.txt ha i permessi 700
e il proprietario è root.
se eseguo il comando rm prova.txt con un utente normale il file non viene
eliminato.
be ... dipende molto da cosa intendi p
Ciao,
è po' che sto cercando di capire come funzionano, perchè mi succedono cose
strane.
allora, eseguendo in uno script php il cui proprietario è il root
shell_exec('rm prova.txt');
il file prova.txt viene eliminato, anche se il file prova.txt ha i permessi 700
e il proprieta
ervire anche la scrittura passi a 775 ;)
From: hfish <[EMAIL PROTECTED]>
To: debian-italian@lists.debian.org
Subject: Re: permessi di mount ad utente
Date: Thu, 7 Dec 2006 14:10:57 +0100
[EMAIL PROTECTED]:~$ mount qualcosa li
mount: only root can do that
[EMAIL PROTECTED]:~$
non posso mettere
Il giorno gio, 07/12/2006 alle 12.09 +0100, hfish ha scritto:
> ho bisogno di dare ad un utente i diritti di mount di immagini cd
> presenti sull'hd... mi dite come posso fare SENZA usare sudo?
Prova con pmount. E` fatto apposta.
Bye.
--
Alessandro Pellizzari
--
Per REVOCARE l'iscrizione a
quello che voglio...
voglio dare, a prescindere dal perchè e dal per come, i permessi di
mount ad un utente normale senza usare sudo
ovviamente è possibile
qualcuno sa come
grazie
Il 07/12/06, Andrea<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
hfish ha scritto:
> è in /bin/mount con questi permessi
&
hfish ha scritto:
> è in /bin/mount con questi permessi
>
> [EMAIL PROTECTED]:/home/hfish# ls -l /bin/mount
Non sono un esperto di Linux, ma i tuoi permessi non sono già quelli?
> -rwsr-xr-x 1 root root 77120 2006-11-04 04:47 /bin/mount
rws -> 7 (= r+w+x) per l'utente propriet
è in /bin/mount con questi permessi
[EMAIL PROTECTED]:/home/hfish# ls -l /bin/mount
-rwsr-xr-x 1 root root 77120 2006-11-04 04:47 /bin/mount
[EMAIL PROTECTED]:/home/hfish#
ma onestamente dargli un chmod 755 non mi rende troppo tranquillo...
Il 07/12/06, Andrea<[EMAIL PROTECTED]> ha s
sta
>> >
>> > ho bisogno di dare ad un utente i diritti di mount di immagini cd
>> > presenti sull'hd... mi dite come posso fare SENZA usare sudo?
>> >
>> > grazie mille
>> > ciao
>> >
>> Io avevo risolto copiando (da roo
> grazie mille
> ciao
>
Io avevo risolto copiando (da root) mount in bin con
cp /sbin/mount /bin/mount
e poi con
chmod 04755 /bin/mount
ho dato i permessi di esecuzione anche per gli utenti.
Poi ti basta settare i permessi su i file da montare e sulle cartelle di
destinazione
--
"Coltiv
n/mount
e poi con
chmod 04755 /bin/mount
ho dato i permessi di esecuzione anche per gli utenti.
Poi ti basta settare i permessi su i file da montare e sulle cartelle di
destinazione
--
"Coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo" - Anonimo
Untrust the Trusted Computing -
buongiorno lista
ho bisogno di dare ad un utente i diritti di mount di immagini cd
presenti sull'hd... mi dite come posso fare SENZA usare sudo?
grazie mille
ciao
--
Usate BCC!
La paura ha creato gli dei (Lucrezio, De rerum natura)
There's no place like 127.0.0.1
God is real, unless declared in
iare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]
>
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>
>
>
Uso samba
ho creato una cartella condivisa e volevo accedere a questa da un'altra
posta
Salve a tutti,
Come posso accedere, dalla rete, al mio notebook da un'altra postazione?
cosa intendi per accedere? nel senso: nfs, ssh, ftp, etc?
Praticamente dall'altro pc vedo il mio ma quando ci clicco su mi esce fuori
la finestra di autenticazione.
presumo parli di samba :-) e' cosi'?
dev
nte
grazie
--
View this message in context:
http://www.nabble.com/Permessi-nella-rete%21-tf2731526.html#a7618898
Sent from the debian-italian mailing list archive at Nabble.com.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe&
Gandelli Alessandro wrote:
Davide Prina wrote:
Gandelli Alessandro wrote:
Cryptdisk fa le bizze, e vuole che il file dove ci siano le chiavi
abbia permessi 000.
permessi o umask?
permessi.
però i permessi li puoi creare con umask
Il problema non è fstab (purtroppo), la key per montare
Gandelli Alessandro wrote:
Cryptdisk fa le bizze, e vuole che il file dove ci siano le chiavi abbia
permessi 000.
permessi o umask?
Come faccio a fare in modo che quando inserisco la penna mi compaia
/dev/sda1 con i permessi tutti a 0?
penso che in /etc/fstab, basti mettere una linea tipo
Buongiorno a tutta la lista,
l'altro giorno ho fatto un upgrade è oggi comincio a vederne gli amari
frutti.
Cryptdisk fa le bizze, e vuole che il file dove ci siano le chiavi abbia
permessi 000.
Il file in questione nel mio caso è /dev/sda1 (una penna usb), ora il
mio problema:
Come fac
"bloccato" su SID, in vista probabilmente di
> un aggiornamento), cioè quando si clicca con il destro e si crea un
> nuovo file. Infatti, se da terminale do un
> > $ touch prova.txt
> il file si crea senza problemi. A questo punto direi che una parte del
> problema è riso
un
$ touch prova.txt
il file si crea senza problemi. A questo punto direi che una parte del
problema è risolto: non ci sono problemi di permessi sulle partizioni.
Tuttavia resta ancora la seconda parte del problema, quella cioè
dell'errore del caricamento delle partizioni /dev/sda all&
> > defaults,errors=remount-ro 0 2
> > /dev/sda3 /media/Shared vfatumask=000
> > 0 2
> In pratica riesco a scrivere e modificare documenti nella solo nella mia
> /home, dato che se provo a scrivere nelle altre partizioni, ottengo il
>
documenti nella solo nella mia
/home, dato che se provo a scrivere nelle altre partizioni, ottengo il
seguente errore "Errore nella creazione di un nuovo documento. Permessi
non sufficienti per scrivere nella destinazione".
Ho pensato allora che forse è un problema di permessi dell'
tmp era diventato drwxr-xr-x e non drwxrwxrwt
> quando è successo il cambiamento?
Quando hai smontato la partizione ti sono rispuntati i permessi del
mountpoint.
Ciao
--
-
|Marco Nenciarini| Debian/GNU Linux Developer - Plu
Da qualche anno avevo un server, che martedì scorso ha smesso
parzialmente di funzioanare: cups non funzionava più !
vado a vedere e scopro che è saltato il disco. mi è andata di lusso in
quanto si era rotta solo una partizione, l'ultima sull'hd dedicata a /tmp .
Non ho quindi pianto molto per i da
* -> 23:30:00 (Wednesday 26 July 2006)
* -> "Luca" wrote:
[...]
> L'hard disk è in fat32, ed ho inserito la stringa seguente in fstab:
>
> /dev/hde1 /mnt/windows vfat default 0 0
[...]
Per curiosita', prova con:
chown user.user /mnt/Y
chmod 700 /mnt/Y
/dev/sdaX /mnt/Y autorw 0
Sandro Tosi wrote:
a questo punto (da root)
# chown : /
ma questo secondo me non serve ... io non l'ho mai fatto ... altrimenti
più utenti differenti come farebbero a montare le stesse partizioni?
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Conoscere il TC: http://ww
/dev/sd?? / vfat user,noauto,fmask=111,uid=1000,gid=1000 0 0
dove 1000 sono il tuo uid ed il tuo gid ($ id da terminale per sapere
quali sono)
--
Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu)
My (little) site: http://matrixhasu.altervista.org/
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un emai
L'hard disk è in fat32
prova questa stinga in /etc/fstab
/dev/sd?? / vfat user,noauto,fmask=111,uid=1000,gid=1000 0 0
Ciao
--
Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu)
My (little) site: http://matrixhasu.altervista.org/
On Wed, 26 Jul 2006 23:09:01 +0200
"Sandro Tosi" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Funziona per quanto riguarda momtare la periferica ma non cambiano i
> > permessi per le cartelle interne.
>
> che filesystem usi (devi darci piu' informazioni!!)
>
&
Funziona per quanto riguarda momtare la periferica ma non cambiano i
permessi per le cartelle interne.
che filesystem usi (devi darci piu' informazioni!!)
Ciao
--
Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu)
My (little) site: http://matrixhasu.altervista.org/
--
Per REVOCARE l'iscri
On Wed, 26 Jul 2006 21:14:03 +0200
"Sandro Tosi" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Ho ricompilato il kernel per poter montare un hd sata, tutto ok però non
> > riesco a farlo senza essere root.
> >
> > Come faccio a cambiare i permessi, preferibilmente da t
Ho ricompilato il kernel per poter montare un hd sata, tutto ok però non
riesco a farlo senza essere root.
Come faccio a cambiare i permessi, preferibilmente da terminale?
La prossima volta, magari, dicci che comandi dai e che configurazioni
hai fatto: sai, mica tutti hanno la palla di
ciao a tutti!
Questa volta vi scrivo per un problemino di poco conto, spero.
Ho ricompilato il kernel per poter montare un hd sata, tutto ok però non
riesco a farlo senza essere root.
Come faccio a cambiare i permessi, preferibilmente da terminale?
Ciao e grazie
Giovanni Cataldi wrote:
Marco Valli wrote:
Alle 14:10, venerdì 31 marzo 2006, Giovanni Cataldi ha scritto:
Come posso risolvere? Grazie
Cambiando i permessi a mano.
saluti
Mi sono re-imbattuto nel solito problema dei permessi di cdrecord e
cdrdao con K3b, e visto che questo 3d è in
Giovanni Cataldi wrote:
Marco Valli wrote:
Alle 14:10, venerdì 31 marzo 2006, Giovanni Cataldi ha scritto:
Come posso risolvere? Grazie
Cambiando i permessi a mano.
saluti
Mi sono re-imbattuto nel solito problema dei permessi di cdrecord e
cdrdao con K3b, e visto che questo 3d è in
Giovanni Cataldi wrote:
Marco Valli wrote:
Alle 14:10, venerdì 31 marzo 2006, Giovanni Cataldi ha scritto:
Come posso risolvere? Grazie
Cambiando i permessi a mano.
saluti
Mi sono re-imbattuto nel solito problema dei permessi di cdrecord e
cdrdao con K3b, e visto che questo 3d è in
On Sat, 29 Apr 2006 19:54:14 +0200
"[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ciao a tutti,
> ho installato da poco debian
Benvenuto. :)
> Volevo chiedervi: dato che sono riuscito a configurare la connessione
> a internet umts da root ed ho dovuto aggiungere "noauth" a ppp ma con
> gli ste
markus ha scritto:
volevo capire come mai 2 utenti creati nello stesso modo, e nello
stesso gruppo, abbiamo permessi di esecuzioni diverse.
loggati con i due utenti su due xterm ed esegui:
$ groups
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Conoscere il TC: http
salve gente
volevo capire come mai 2 utenti creati nello stesso modo, e nello
stesso gruppo, abbiamo permessi di esecuzioni diverse.
mi spiego meglio mi riferisco ad applicazioni tipo totem per la
visualizzazione di file video,su un utente me lo fa vedere
tranquillamente ,mentre sull'altro pe
Marco Valli wrote:
Alle 14:10, venerdì 31 marzo 2006, Giovanni Cataldi ha scritto:
Come posso risolvere? Grazie
Cambiando i permessi a mano.
saluti
sì, il problema (per me) è come fare da shell, nel senso: come li devo
mettere? che comandi devo lanciare?
--
Email.it, the
Alle 14:10, venerdì 31 marzo 2006, Giovanni Cataldi ha scritto:
> Come posso risolvere? Grazie
Cambiando i permessi a mano.
saluti
--
Marco Valli
-
http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere
http://cosmos.homelinux.net
è che ora quando all'avvio esce il messaggio "problemi di
configurazione sistema" e mi dice di avviare "impostazioni k3b", se io
provo ad anarci, k3b non risponde e non posso quindi cambiare i
permessi a cdrecord e a cdrdao.
Come posso risolvere? Grazie
(la versio
Fabrizio Lippolis wrote:
> Ho un macchina debian che fa da server web con Apache + PHP. Apache
> viene avviato con l'utente www-data. Spesso si trasferiscono file via
> FTP con un utente X nella directory pubblica di Apache. Dopo il
> trasferimento ciascun file ha normalmen
Ho un macchina debian che fa da server web con Apache + PHP. Apache
viene avviato con l'utente www-data. Spesso si trasferiscono file via
FTP con un utente X nella directory pubblica di Apache. Dopo il
trasferimento ciascun file ha normalmente permessi 644 e proprietario e
gru
mi correggo...
i file sono leggibili solo se vengono estratti dall'archivio
dall'utente 'normale'
se vengono estratti da root, oppure dopo l'estrazione root ne diventa
il proprietario, i file diventano da quel momento illeggibili per gli
utenti 'normali', anche rimodificando il proprietario...
sc
ho scaricato una skin per winamp, per usarla con beep media player.
i file risultano leggibili solo da root.
un ls -hul se eseguito da un utente non root riporta il seguente output:
?- ? ? ? ? ? /usr/share/bmpx/skins/dzlokvi/numbers.bmp
lo stesso eseguito da root:
-rw-r--r-- 1 root roo
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
[...]
Cosa sto sbagliando ?
Praticamente l'utenza con cui accedi allo share.
Devi creare infatti un'utenza linux che sia proprietaria della directory
che vuoi sharare o che faccia parte di un gruppo proprietario, una volta
fatto questo, aggiungi l'utenza anche a
nuova directory non riesce a crearla per
mancanza di permessi anche se /mnt/backup_winxp in samba.conf è
writeable, /mnt/backup_winxp è settato a 755. Tutto funziona se setto a
777, ma non va bene questo in linea di principio.
Cosa sto sbagliando ?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare
Ma allora cosa ho combinato prima scrivendo utente:gruppo a posto di
utente.gruppo?
guardando il mio direi che dovrebbe essere andrea.andrea e non
andrea:andrea
Il comando quindi è
chown andrea.andrea /home/andrea/.kde
Grazie è ripartito tutto.
Ora ne provo altre!!
--
Per REVOCARE l'iscri
alte_frequenze ha scritto:
Ciao a tutti!
Non avendo visto che nella cartella /home/andrea/ ci stà un sacco di
roba tipo ".kde" , ho avuto la grande idea di settare utente:gruppo
alla suddetta cartella come andrea:andrea.
Lo sballo è che kde non parte perche non ha i permessi per lan
Ciao a tutti!
Non avendo visto che nella cartella /home/andrea/ ci stà un sacco di
roba tipo ".kde" , ho avuto la grande idea di settare utente:gruppo alla
suddetta cartella come andrea:andrea.
Lo sballo è che kde non parte perche non ha i permessi per lanciare non
so neanche cosa.
davide.marchiani ha scritto:
Il problema riscontrato, lo ricordo, e' che aggiungendo un
utente con adduser poi quest'utente non riesce nemmeno a lanciare
startx.
questo dovrebbe essere falso. Ho recentemente ho installato una Debian
Etch e dopo l'installazione ho creato un utente. X funziona
Il giorno mar, 10/01/2006 alle 09.01 +0100, Sandro Tosi ha scritto:
> Domanda per tutti: un'applicazione lanciata come l'ha lanciata Davide,
> quando schianta non scrive log da qualche parte? tipo .xsession-error
> ? perche' io non ho mai trovato un file in cui ci fossero indicazioni
> del crash...
Bravo, rispondi in lista... ;))
> Sono in wmaker, col menu del mouse lancio l'applicazione browser
> firefox, aspetto minuti, ma non succede nulla. Quindi niente log.
Ok, in alto a destra trovi un'icona che ricorda un terminale (contorno
chiaro e sfondo nero, ora non ricordo con precisione): apri
Sono in wmaker, col menu del mouse lancio l'applicazione browser
firefox, aspetto minuti, ma non succede nulla. Quindi niente log.
Grazie, CIAO,
davide
>Messaggio originale
>Da:
[EMAIL PROTECTED]
>Data: 10-gen-2006 7.07 AM
>A: "debian-italian"
>Ogg: R
> Pero' alcuni programmi, fra cui Firefox, non vengono lanciati. Ho
> controllato ogni permesso e non vedo errori.
> L'ho disinstallato e
> rinstallato. Non capisco. Sbaglio qualcosa?
Mh, ma qualche errore te lo dara', o no? Lo lanci da terminale,
giusto? Allora copia i messaggi che ti ritorna qua
Gentile "lista",
la mia saga continua.
Come detto un paio di volte ho
un problema a gestire la creazione di un semplice utente aggiuntivo a
root.
Il problema riscontrato, lo ricordo, e' che aggiungendo un
utente con adduser poi quest'utente non riesce nemmeno a lanciare
startx.
Alcuni di vo
Alle 11:16, domenica 8 gennaio 2006, [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> Gentile "Lista",
> alcuni di voi hanno gentilmente risposto alla mia
> richiesta di aiuto di qualche giorno fa. La mia e-mail aveva come
> oggetto "Permessi agli utenti" e accennavo alla cre
On Sun, 2006-01-08 at 11:16 +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Dopo diversi giorni di
> prove posso riferirvi quanto segue:
> Se creo un nuovo utente con adduser
> e lancio startx questo non funziona.
Strano, a me ha sempre funzionato... :O
Puoi postare, dopo uno startx fallito, il file /var/log/
Gentile "Lista",
alcuni di voi hanno gentilmente risposto alla mia
richiesta di aiuto di qualche giorno fa. La mia e-mail aveva come
oggetto "Permessi agli utenti" e accennavo alla creazione di un nuovo
utente e al problema con il lancio di "X".
Dopo diversi gi
rse e' meglio joe per il momento,
poi troverai che vi e' veramente potente anche il suo "manuale di
sopravvivenza" :-))
Entri sul file .xsession e ci scrivi:
exec icewm, oppure exec flubox, exec windowmaker, exec blackbox o exec
gnome-session o il tuo window manager preferito o d
che
configurazione aggiuntiva da fare?
Ho cercato molto non trovo alcun
materiale informativo al riguardo, ma mi viene anche il sospetto e il
dubbio che ci sia una qualche gestione dei permessi sulle applicazioni
che un utente puo' o non puo' eseguire, giusto?
Grazie,
CIAO,
davide
Marco Giusti scrisse in data 28/12/2005 16:35:
il server e' configurato per accettare le connessioni che vengono
dall'esterno della macchina? prova a cercare il post "mysql da esterno"
o con un titolo simile in questa ml. devi modificare un parametro nel
file di configurazione globale, bind_addr
On Wed, Dec 28, 2005 at 05:16:53PM +0100, Paolo Sala wrote:
>Sto impazzendo coi permessi in mysql. Ho creato un utente admin con
>questi permessi
il server e' configurato per accettare le connessioni che vengono
dall'esterno della macchina? prova a cercare il post "mysql
Sto impazzendo coi permessi in mysql. Ho creato un utente admin con
questi permessi
mysql> GRANT ALL PRIVILEGES ON *.* TO 'admin'@'%'
-> IDENTIFIED BY 'mypass' WITH GRANT OPTION;
Premesso che mysqlhost è l'host che ospita il server mysql mi a
llo stesso gruppo, e aggiungi a quel gruppo anche il tuo utente,
> riloggati e probabilmente potrai scriverci tranquillamente...
Che stupido che sono, pensavo non fosse corretto assegnare i permessi a
partizione montata, grazie ragazzi, è andata :-)
--
Felipe
Alle 13:59, giovedì 1 dicembre 2005, Felipe Salvador ha scritto:
> Salve Gente! :-)
> Volevo porvi una domanda semplice semplice, per quale motivo a identiche
> configurazione fstab/mtab corrispondono diversi comportamenti?
> In parole povere ho hda11 che come potete notare è configurato in modo
>
Alle 19:31, giovedì 1 dicembre 2005, Felipe Salvador ha scritto:
> > controlla i permessi dei file/directory già presenti
> > sul disco, probabilmente sono diversi.
pardon, non avevo letto bene, no hda11 è una partizione vuota mentre hda13
no...
--
Felipe
Alle 15:23, giovedì 1 dicembre 2005, P|pex ha scritto:
> controlla i permessi dei file/directory già presenti
> sul disco, probabilmente sono diversi.
> Modificali a tuo piacimento: presumo con i permessi x
> l'utente che deve scriverci.
Perdonami pipex, ti riferisci ai file dei
--- Felipe Salvador <[EMAIL PROTECTED]> ha
scritto:
> In parole povere ho hda11 che come potete notare è
> configurato in modo
> identico a hda13 eppure in hda13 ci scrivo(da utente
> ovviamente), mentre in
> hda11 no... perchè? :-(
controlla i permessi dei file/direc
301 - 400 di 547 matches
Mail list logo
