On Sun, Oct 13, 2002 at 05:56:21PM +0200, Paolo Ulivi wrote:
> Io ho l' impressione che tu sia caduto in un errore di tipo "filologico"
> (se si dice così, boh): la frase incriminata è tipica del modo di
> parlare che abbiamo qui in Toscana, che non è tra i più raffinati del
> mondo... :-) Il mes
* Christian Surchi <[EMAIL PROTECTED]> [141002, 12:50]:
> On Mon, Oct 14, 2002 at 12:48:43PM +0200, Nick Name wrote:
> > Ci siamo espressi male, non è links ma links2 in realtà e va scaricato
> > sorgente e poi ricompilato. Vince
>
> http://people.debian.org/~csurchi/unofficial/links/
come al sol
On Mon, Oct 14, 2002 at 12:46:33PM +0200, giupy wrote:
> > mi dispiace per tutto quello che ti è successo e quello che ti sta
> > succedendo però.c'è troppo nervosismo in questa ml,o
> > sbaglio?(parlo di *tutti* in generale)
>
> faccio una precisazione:i flame dovuti a *pignoleria* ,vedi
On Mon, Oct 14, 2002 at 12:48:43PM +0200, Nick Name wrote:
> Ci siamo espressi male, non è links ma links2 in realtà e va scaricato
> sorgente e poi ricompilato. Vince
http://people.debian.org/~csurchi/unofficial/links/
--
Christian Surchi, [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] | ICQ
www.d
* Nick Name <[EMAIL PROTECTED]> [141002, 12:48]:
> On Mon, 14 Oct 2002 12:20:36 +0200
> Lo'oRiS il Kabukimono <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > non quello di woody :|
>
> Ci siamo espressi male, non è links ma links2 in realtà e va scaricato
> sorgente e poi ricompilato. Vince
qualcuno ha provved
> mi dispiace per tutto quello che ti è successo e quello che ti sta
> succedendo però.c'è troppo nervosismo in questa ml,o
> sbaglio?(parlo di *tutti* in generale)
faccio una precisazione:i flame dovuti a *pignoleria* ,vedi "no,questa
legge dice cosi e non cosà" oppure "no questo è lingua
On Mon, 14 Oct 2002 12:20:36 +0200
Lo'oRiS il Kabukimono <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> non quello di woody :|
Ci siamo espressi male, non è links ma links2 in realtà e va scaricato
sorgente e poi ricompilato. Vince
--
First they ignore you, then they laugh at you,
then they fight you, then you w
Salmaso Raffaele <[EMAIL PROTECTED]> :
> E tanto per rincarare la dose, links e' anche grafico, non solo in X,
> ma anche in console (serve il framebuffer)!
non quello di woody :|
--
"User has performed an invalid operation and will be terminated"
- Lorenzo Petrone, Windows 2020 Cyberpunk Edit
- [EMAIL PROTECTED] :
> Alle 21:54, sabato 12 ottobre 2002, /dev/null ha scritto:
>
> > Cmq, proprio non capisco che bisogno ci sia di usare mozilla. In tutte
> > le cose e` bene (detto popolare locale) distinguere la . dal
> > risotto.
> > In mozilla il risotto e` gecko (il motore di renderin
Alle 21:54, sabato 12 ottobre 2002, /dev/null ha scritto:
> Cmq, proprio non capisco che bisogno ci sia di usare mozilla. In tutte
> le cose e` bene (detto popolare locale) distinguere la . dal
> risotto.
> In mozilla il risotto e` gecko (il motore di rendering), la .
> praticamente tutto
On Sun, Oct 13, 2002 at 12:44:42PM +0200, /dev/null wrote:
> On Sun, Oct 13, 2002 at 12:32:39PM +0200, Paolo Ulivi wrote:
> > > > Comunque se è un bug ormai dovrebbe essere registrato come tale,
> > > > di tempo ne hanno avuto a sufficienza.
> > > Chi ha avuto tempo a sufficienza? Gli "altri"? *tu
On Sun, Oct 13, 2002 at 12:46:48PM +0200, giupy wrote:
> mi dispiace per tutto quello che ti è successo e quello che ti sta
> succedendo però.c'è troppo nervosismo in questa ml,o
> sbaglio?(parlo di *tutti* in generale)
Non sbagli, mi sono domandato se è anche a causa mia almeno in parte.
* Paolo Ulivi <[EMAIL PROTECTED]> [131002, 12:32]:
> On Sat, Oct 12, 2002 at 09:54:58PM +0200, /dev/null wrote:
>
> > On Sat, Oct 12, 2002 at 02:49:29PM +0200, Paolo Ulivi wrote:
> > > Comunque se è un bug ormai dovrebbe essere registrato come tale,
> > > di tempo ne hanno avuto a sufficienza.
> >
On Sun, Oct 13, 2002 at 12:32:39PM +0200, Paolo Ulivi wrote:
> > > Comunque se è un bug ormai dovrebbe essere registrato come tale,
> > > di tempo ne hanno avuto a sufficienza.
> > Chi ha avuto tempo a sufficienza? Gli "altri"? *tu* non l'hai segnalato?
>
> [...]
>
> Prima di fare apprezzamenti p
On Sat, Oct 12, 2002 at 09:54:58PM +0200, /dev/null wrote:
> On Sat, Oct 12, 2002 at 02:49:29PM +0200, Paolo Ulivi wrote:
> > Comunque se è un bug ormai dovrebbe essere registrato come tale,
> > di tempo ne hanno avuto a sufficienza.
> Chi ha avuto tempo a sufficienza? Gli "altri"? *tu* non l'hai
On Sat, Oct 12, 2002 at 02:49:29PM +0200, Paolo Ulivi wrote:
> Comunque se è un bug ormai dovrebbe essere registrato come tale,
> di tempo ne hanno avuto a sufficienza.
Chi ha avuto tempo a sufficienza? Gli "altri"? *tu* non l'hai segnalato?
Cmq, proprio non capisco che bisogno ci sia di usare moz
On Sat, 12 Oct 2002 17:34:33 +0200
Salmaso Raffaele <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> in console (serve il framebuffer)!
se ne può anche fare a meno con svgalib :) e si può anche usare sotto X
in grafica (con un ottimo antialias). Però il supporto javascript è
penoso...
Vince
--
First they ignore
Il Sat, 12 Oct 2002 16:51:55 +0200, Nick Name <[EMAIL PROTECTED]>
scrisse:
>anche links a questo punto, che può mettere lo scaricamento in
>background e usare il mouse da console :) nonchè visualizzare i frame
E tanto per rincarare la dose, links e' anche grafico, non solo in X,
ma anche in consol
On Sat, 12 Oct 2002 11:01:59 +0200
Francesco Paolo Lovergine <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> E lynx dove lo mettiamo???
anche links a questo punto, che può mettere lo scaricamento in
background e usare il mouse da console :) nonchè visualizzare i frame
V
--
Fedeli alla linea, anche quando non c'è
On Fri, Oct 11, 2002 at 11:44:21AM +0200, Giuseppe Sacco wrote:
> Capita anche ad altri? Può essere qualcosa di legato alla velocità di
> download?
A me è successo qualcosa di simile però diverso tempo fà sicché i
particolari non li ricordo, ma ricordo molto bene che la finestra
per il download s
On Fri, Oct 11, 2002 at 10:48:20PM +0200, Nick Name wrote:
> On Fri, 11 Oct 2002 21:50:03 +0200
> Giuseppe Sacco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Impossibile, se si apre una nuova connessione http allora si viene
> > dirottati su un URL intermedio che chiede login e password tramite un
> > .
>
On Fri, 11 Oct 2002 21:50:03 +0200
Giuseppe Sacco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Impossibile, se si apre una nuova connessione http allora si viene
> dirottati su un URL intermedio che chiede login e password tramite un
> .
in quei casi se hai necessità di scaricare molte cose, si può procedere
u
Il Fri, Oct 11, 2002 at 08:15:57PM +0200, Michele Bonera ha scritto:
> Per file così grossi non utilizzerei Mozilla che, purtroppo, in certe
> occasioni si rivela abba instabile, meglio un wget...
> (chissà perchè ma i tool a riga di comando mi danno molto più affidamento)
Impossibile, se si apre
On Fri, 11 Oct 2002 20:15:57 +0200
Michele Bonera <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> chissà perchè ma i tool a riga di comando mi danno molto più
> affidamento
ieri avevo wget nel terminale x, mi sono dimenticato ed ho chiuso la
sessione. Quel brav'uomo (programma <:)>) siccome avevo messo le opzioni
p
Alle 11:44, venerdì 11 ottobre 2002, Giuseppe Sacco ha scritto:
> Scaricando un file piuttosto grosso (mi pare circa 450Mb) mozilla si è
> bloccato più volte, vale a dire che il trasferimento rimaneva al 4%
> oppure al 22% o altro ancora. Se a quel punto aprivo un'altra finestra
> in modo da nasco
25 matches
Mail list logo
