Mi sto divertendo con DELL (le loro macchine e relativa nuova politica
prezzi mi piacciono), di seguito la risposta alla ultima, ennesima,
esauriente (nel senso che mi ha mentalmente esaurito) loro offerta
(spero che lo facciano in tanti):
*L'ho più volte segnalato ma oramai sono giunto alla c
Il giorno mer, 09/01/2008 alle 16.38 +0100, lccflc ha scritto:
> Mi sto divertendo con DELL (le loro macchine e relativa nuova politica
> prezzi mi piacciono), di seguito la risposta alla ultima, ennesima,
> esauriente (nel senso che mi ha mentalmente esaurito) loro offerta
> (spero che lo facc
Davide Corio scrisse in data 09/01/2008 16:47:
> Io da Dell prendo sempre hardware senza SO :)
>
E come fai a sapere se è ha hardware 100% compatibile con il pinguino?
Grazie
Piviul
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
Paolo Sala wrote:
> E come fai a sapere se è ha hardware 100% compatibile con il pinguino?
>
nessun vendor garantisce l'hw per "Linux" in generale
potrà farlo per alcune distro come RedHat, per Debian non ho
visto nulla...
quindi lo provi o senti in giro, magari ti iscrivi a una ML di debian ;-
Alessandro De Zorzi ha scritto:
Paolo Sala wrote:
E come fai a sapere se è ha hardware 100% compatibile con il pinguino?
nessun vendor garantisce l'hw per "Linux" in generale
potrà farlo per alcune distro come RedHat, per Debian non ho
visto nulla...
quindi lo provi o senti in giro,
All'incirca Wed, 09 Jan 2008 19:07:05 +0100, lccflc
<[EMAIL PROTECTED]> sembrerebbe aver scritto:
> E poi, se cambio una macchina che ha già una regolarissima licenza
> (diciamo XP o WIN2k), perchè mi devo far carico dell'acquisto di
> quella vera e propria immondizia che è Vista?
Credo che tan
Giovanni Mascellani ha scritto:
All'incirca Wed, 09 Jan 2008 19:07:05 +0100, lccflc
<[EMAIL PROTECTED]> sembrerebbe aver scritto:
Credo che tante licenze di Microsoft siano non trasferibili, specifiche
per un produttore e chissà quante altre diavolerie. Purtroppo è così,
Microsoft propone dei co
lccflc wrote:
>
> Credo che questo rappresenti solo l'ultimo dei problemi,
infatti non penso che lo sia, era solo una considerazione al post precedente
> Oramai Linux non è più così marginale come una volta e, anche gli
> studi professionali medio-piccoli, cominciano ad essere stufi di
> spendere f
Alessandro De Zorzi ha scritto:
questa dei costi delle licenze è la solita frase fatta che dal mio
punto di vista sarebbe anche ora di abbandonare come cavallo di
battaglia, diciamopiuttosto che il software libero funziona e è più
sicuro, che la licenza si (non ha un costo) ma soprattutto non l
Il giorno gio, 10/01/2008 alle 01.24 +0100, lccflc ha scritto:
> E questo, in un paese civile, è inaccettabile e lede il diritto
> fondamentale della proprietà.
> Mi spiego: se acquisto una macchina e la doto di un antifurto
> personalizzato, può la casa produttrice dell'antifurto privarmi del
Alessandro Pellizzari ha scritto:
Perche` tu Windows non lo compri. Compri la licenza d'uso, non il
software. Non e` di tua proprieta`.
Quindi e` come se lo affittassi a un prezzo una-tamtum. Rimane di
proprieta` della Microsoft, e se lei nel contratto ci scrive che puoi
usarlo solo impugnando i
All'incirca Thu, 10 Jan 2008 11:28:47 +0100, lccflc
<[EMAIL PROTECTED]> sembrerebbe aver scritto:
> Ed è proprio questo che, in un paese civile, è inaccettabile.
> La U.E. ed il governo hanno tanto "smanettato" su leggi, leggine,
> regolamenti a tutela dei consumatori e contro la pirateria, ma m
lccflc wrote:
Giovanni Mascellani ha scritto:
Però quello che fa Microsoft di per sé non ha niente di sbagliato: io
faccio un contratto con te, e ti permetto di usufruire di alcuni
diritti (quelli d'autore) che altrimenti sarebbero solamente miei. Tu
mi paghi ed accetti certe condizioni, tra l
Giovanni Mascellani ha scritto:
Che parlamentari italiani ed europei si preoccupano tanto per le
faccende che interessano alle grandi società e ben poco per altre, mi
sembra cosa lampante, e mi piacerebbe che la situazione cambiasse.
Però quello che fa Microsoft di per sé non ha niente di sbagli
Davide Prina ha scritto:
per le banche il discorso è totalmente differente.
Come ti è stato detto chi crea un'opera acquisisce per legge un
diritto: il diritto d'autore. La licenza d'uso serve all'autore (o al
detentore di tale diritto, se questo esiste) per espropriarsi di
alcuni o tutti tali
lccflc wrote:
Davide Prina ha scritto:
Come ti è stato detto chi crea un'opera acquisisce per legge un
diritto: il diritto d'autore. La licenza d'uso serve all'autore (o al
detentore di tale diritto, se questo esiste) per espropriarsi di
alcuni o tutti tali diritti e di concederli ai propri
Davide Corio wrote:
Se la fiat ti fa una proposta per una punto rossa
Non c'entra nulla, ma... Zoo di 105? :D
--
FORZA VECCHIO CUORE BIANCOROSSO!
1905 -> 2005 (+2)... la storia continua
---=== Powered by Debian GNU/Linux ===---
lccflc wrote:
E poi, se cambio una macchina che ha già una regolarissima licenza
(diciamo XP o WIN2k), perchè mi devo far carico dell'acquisto di quella
vera e propria immondizia che è Vista?
Occhio alle licenze OEM, quelle sono legate alla macchina (o comunque
all'hardware con cui sono stat
Davide Prina ha scritto:
questa però non è una "mostruosità", questa è una cosa "buona". Senza
questa possibilità non potrebbe esistere il software libero oltre ad
altri problemi.
Ciao
Davide
E proprio grazie a questa "non mostruosità" Zio Bill fa il ca**o che
vuole, dove vuole e quando vu
Davide Prina ha scritto:
questa però non è una "mostruosità", questa è una cosa "buona". Senza
questa possibilità non potrebbe esistere il software libero oltre ad
altri problemi.
Ciao
Davide
E proprio grazie a questa "non mostruosità" Zio Bill fa il ca**o che
vuole, dove vuole e quando vu
Felice Liccardi wrote:
Davide Prina ha scritto:
questa però non è una "mostruosità", questa è una cosa "buona". Senza
questa possibilità non potrebbe esistere il software libero oltre ad
altri problemi.
E proprio grazie a questa "non mostruosità" Zio Bill fa il ca**o che
vuole, dove vuole e
Davide Prina ha scritto:
Quello che, secondo me, dovrebbe essere possibile è che:
* l'acquirente acquisti il software
* la licenza indichi come il software può essere utilizzato a questo
punto se tu acquisti il software e accetti la licenza, allora poi con
il software puoi fare tutto quello che
22 matches
Mail list logo
