Mandi! dot...@gmail.com
In chel di` si favelave...
> Se trovassi il modo di sincronizzare IMAP e non leggerlo da remoto ...
> Il mio (defici)Ente ha deciso di cambiare sistema di posta. Prima ogni
> istituto si gestiva e praticamente tutti i singoli sysadmin avevano
> impostato qualche sendmail,
On 6 October 2024 14:49:46 CEST, M3nhir wrote:
>Non tutto viene per nuocere. Adesso che forzatamente hai riconfigurato i tuoi
>account di posta puoi salvare la configurazione da "Strumenti > esporta" così
>salvi le configurazioni dei tuoi account e nella sciagurata ipotesi che ti
>succeda nuova
Il 06/10/24 17:16, pinguino ha scritto:
Il 06/10/24 14:49, M3nhir ha scritto:
Non tutto viene per nuocere. Adesso che forzatamente hai riconfigurato
i tuoi account di posta puoi salvare la configurazione da "Strumenti >
esporta" così salvi le configurazioni dei tuoi account e nella
sciagurata
Il 06/10/24 14:49, M3nhir ha scritto:
Non tutto viene per nuocere. Adesso che forzatamente hai riconfigurato i
tuoi account di posta puoi salvare la configurazione da "Strumenti >
esporta" così salvi le configurazioni dei tuoi account e nella
sciagurata ipotesi che ti succeda nuovamente almeno
Non tutto viene per nuocere. Adesso che forzatamente hai riconfigurato i
tuoi account di posta puoi salvare la configurazione da "Strumenti >
esporta" così salvi le configurazioni dei tuoi account e nella
sciagurata ipotesi che ti succeda nuovamente almeno puoi usare quei
files per il ripristin
Mi faccio da solo un bel top-reply per dire a tutti che alla fine ho ceduto
e ho ricreato gli account IMAP che avevo.
Nessuna delle soluzioni che provate, suggerite qui o altro trovato in giro,
ha funzionanto.
Ringrazio tutti voi e ... un po' meno mozilla, che ringrazio comunque per
il fatto di s
On Sat, Oct 5, 2024 at 2:10 AM Marco Gaiarin wrote:
> ...a parte usare mutt?! ;-)
>
Se trovassi il modo di sincronizzare IMAP e non leggerlo da remoto ...
Il mio (defici)Ente ha deciso di cambiare sistema di posta. Prima ogni
istituto si gestiva e praticamente tutti i singoli sysadmin avevano
im
On Fri, Oct 4, 2024 at 12:51 AM Marco Ciampa wrote:
>
> Si. Se apri la configurazione in .thunderbird/profiles.ini vedrai che
> probabilmente sta puntando ad un nuovo profilo. Semplicemente fallo
> puntare di nuovo al vecchio (ma prima fanne un backup!)
>
>
Il file profiles.ini (che, oltre che co
On Thu, Oct 3, 2024 at 4:57 PM M3nhir wrote:
> Hai provato da "Strumenti > importa" ed importare dalla cartella
> ",thunderbird" della tua home? sempre che non ti abbia cancellato tutto.
> Per caso hai un backup da cui importare?
>
No, non mi ero accorto di questa funzione e con grande entusiasm
Mandi! dot...@gmail.com
In chel di` si favelave...
> Qualcuno ha qualche consiglio?
...a parte usare mutt?! ;-)
Thunderbird (e firefox) hanno una gestione dei profili molto semplice;
dentro a '.thunderbird/profiles.ini' hai l'elenco dei profili in uso.
Se si sputtana il file, thunderbird non
Il Thu, Oct 03, 2024 at 04:37:54PM +0200, dot...@gmail.com ha scritto:
> Premetto che da decenni uso Sid con pochi problemi e di solito me li tengo
> per me (in fondo è normale che una cosa chiamata unstable possa avere delle
> ... instabilità).
>
> Questa però mi sembra grossa e cercando in rete p
Hai provato da "Strumenti > importa" ed importare dalla cartella
",thunderbird" della tua home? sempre che non ti abbia cancellato tutto.
Per caso hai un backup da cui importare?
Il 03/10/24 16:37, dot...@gmail.com ha scritto:
Premetto che da decenni uso Sid con pochi problemi e di solito me
Premetto che da decenni uso Sid con pochi problemi e di solito me li tengo
per me (in fondo è normale che una cosa chiamata unstable possa avere delle
... instabilità).
Questa però mi sembra grossa e cercando in rete pare che sia accaduta nel
corso degli anni anche ad altri. Ma non ho torvato la s
Il Dom 12 Mag 2024, 11:44 Enzo Busseti ha scritto:
> Confermo quanto scritto da Davide per testing.
>
...
Intanto, grazie a tutti per i consigli.
In due macchine virtuali, che tengo più per curiosità/studio, una con sid e
l'altra con testing, ho adottato due strade diverse.
Con sid ho inziato a
Confermo quanto scritto da Davide per testing.
State attenti perché a me ha rimosso gnome, reinstallando da terminale poi
nessun problema.
Enzo
> On 12 May 2024, at 13:32, Davide Prina wrote:
>
> Giuliano Grandin ha scritto:
>
>
>> Ho una macchina virtuale con sid che tengo più che altro
Giuliano Grandin ha scritto:
> Ho una macchina virtuale con sid che tengo più che altro per curiosità.
> Di recente dando il comando
> # apt update
> e poi
> # apt upgrade
> 0 aggiornati, 0 installati, 0 da rimuovere, e 440 non aggiornati.
poi devi anche usare
# apt dist-upgrade
upgrade fa
Scoperto parte del problema:
avevo tastiera “English (US) intl., with dead keys)” e peer motivi
sconosciuti è diventata “English (US) English (intl., with AltGr dead
keys)” .
Resta il problema del cursore che sparisce e poi ...
adesso ho rimesso anche l'altro che funziona come prima ma la versi
MATE
On Fri, 10 May 2024, Piviul wrote:
Ciao Leonardo ma di che DE stai parlando? Con gnome e bookworm aggiornato non
sono riuscito a riprodurre il tuo problema...
--
Leonardo Boselli
Firenze, Toscana, Europa
tel:+393287329225
Ciao Leonardo ma di che DE stai parlando? Con gnome e bookworm
aggiornato non sono riuscito a riprodurre il tuo problema...
Piviul
On 5/10/24 01:13, Leonardo Boselli wrote:
Aggiornamento problema:
I dead keys sono "cambiati":
` ~ '(per ´) " (per ¨) ^ si ottengono con alt-g
Ho fatto una prova con una VM dove ho installato trixie (debian testing)
con DE Gnome.
Confermo che segnala più di 400 pacchetti non aggiornati e che se eseguo
apt dist-upgrade indica che disinstallerà mezzo mondo (ho verificato al
volo e mi voleva togliere metà Gnome).
Ho confermato l'operazione e
On 2024-05-09 23:40, Paride Desimone wrote:
Il 9 maggio 2024 14:00:18 UTC, Enzo Busseti ha
scritto:
Ciao,
Non so se è lo stesso problema, ma con testing da qualche settimana ho
avuto anch'io varie volte lo stesso risultato. Da un po' di ricerca
pare (ma utenti più esperti possono confermare)
Il 9 maggio 2024 14:00:18 UTC, Enzo Busseti ha scritto:
>Ciao,
>
>Non so se è lo stesso problema, ma con testing da qualche settimana ho avuto
>anch'io varie volte lo stesso risultato. Da un po' di ricerca pare (ma utenti
>più esperti possono confermare) che serva fare apt dist-upgrade, controll
Aggiornamento problema:
I dead keys sono "cambiati":
` ~ '(per ´) " (per ¨) ^ si ottengono con alt-gr mentre senza viene il
carattere normale (ossia il contrario che prima e sugli altri sistemi).
Ciò ha una logica, ma per chi è abituato al vecchio sistema è scomodo.
Il vanta
Ciao,
Non so se è lo stesso problema, ma con testing da qualche settimana ho avuto
anch'io varie volte lo stesso risultato. Da un po' di ricerca pare (ma utenti
più esperti possono confermare) che serva fare apt dist-upgrade, controllando
che i pacchetti che vengono rimossi non siano importanti
Scusate ho inviato per errore prima di finire.
Volevo chiedere cosa cercare per capirci un po' di più.
Capita anche a qualcun altro?
Scusate per la confusione.
Giuliano
Buon giorno a tutti.
Ho una macchina virtuale con sid che tengo più che altro per curiosità.
Di recente dando il comando
# apt update
e poi
# apt upgrade
mi compare, fra i vari messaggi, questa scritta:
...
I seguenti pacchetti sono stati mantenuti alla versione attuale:
alsa-ucm-conf ...
On 12/20/23 16:13, Piviul wrote:
[...]
Ora però mi sono accorto che i 2 DL380p gen8 che abbiamo, hanno
l'ultimo e il penultimo bios installato ma dalle informazioni di hp[¹]
sembra che entrambi i bios abbiano vulnerabilità importanti e quindi
sono stati rimossi ma mai più aggiornati perché sc
Piviul ha scritto:
> Error: cannot launch browser.
>
> Ora non vorrei spatacare troppo in un nodo proxmox installando un DE per
> poter aggiornare i firmware, mi sembra esagerato.
usa update-alternatives e imposta links2
probabilmente devi impostare x-www-browser
se non è questo è di sicuro u
On 12/19/23 21:25, Marco Gaiarin wrote:
Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
L'unico aggiornamento che sono riuscito a trovare riguarda iLO, per il
bios anche se dice che è critico (raccomandato) ci vuole un contratto.
Vero. MA se arrivi alla pagina del bios:
Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
> L'unico aggiornamento che sono riuscito a trovare riguarda iLO, per il
> bios anche se dice che è critico (raccomandato) ci vuole un contratto.
Vero. MA se arrivi alla pagina del bios:
https://support.hpe.com/connect/s/soft
Il 19/12/23 06:54, Piviul ha scritto:
Ora non vorrei spatacare troppo in un nodo proxmox installando un DE
per poter aggiornare i firmware, mi sembra esagerato. Qualcuno ha già
affrontato il problema? Se avvio il nodo con una live magari
addirittura fedora dal momento che tutti i pacchetti sono
On 12/19/23 09:06, Enrico Rossi wrote:
Ciao,
On Tue, Dec 19, 2023 at 06:54:48AM +0100, Piviul wrote:
Ciao a tutti, ho un hp proliant DL 380 Gen9 e vorrei aggiornargli i
firmware.
Non ho capito bene il problema, il service pack e' una iso, riavviala e fa
tutto da sola.
Perché non funziona co
tamente non sono troppo vecchi.
Scaricati l'EXE per windows e dallo in pasto, così come è, alla iLO.
L'unico aggiornamento che sono riuscito a trovare riguarda iLO, per il
bios anche se dice che è critico (raccomandato) ci vuole un contratto.
Ma fare un contratto per un anno che ordine
Ciao,
On Tue, Dec 19, 2023 at 06:54:48AM +0100, Piviul wrote:
> Ciao a tutti, ho un hp proliant DL 380 Gen9 e vorrei aggiornargli i
> firmware.
Non ho capito bene il problema, il service pack e' una iso, riavviala e fa
tutto da sola.
Ciao
E.
Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
> Altrimenti qualcuno ha qualche suggerimento?
Allora, HP ha ristretto il download dei firmware a chi ha un contratto di
assistenza attivo (quindi, garanzia o contratto di estensione).
MA rilascia comunuqe i firmware che sono 'critical'; quindi vai nella
On 12/19/23 06:54, Piviul wrote:
Ciao a tutti, ho un hp proliant DL 380 Gen9 e vorrei aggiornargli i
firmware. Il server è un nodo proxmox. Ho rimediato la iso dell'ultimo
service pack ma montandola ed eseguendo:
# ./launch_sum.sh
./packages/smartupdate: 9: Syntax error: "(" unexpected
# cat
Ciao a tutti, ho un hp proliant DL 380 Gen9 e vorrei aggiornargli i
firmware. Il server è un nodo proxmox. Ho rimediato la iso dell'ultimo
service pack ma montandola ed eseguendo:
# ./launch_sum.sh
./packages/smartupdate: 9: Syntax error: "(" unexpected
# cat ./launch_sum.sh
#!/bin/sh
sh ./pac
> Ho la macchina con stretch ( 9 ) quindi posso passare in sucurezza a 11
> direttamente o debbo passare a 10 prima ?
Secondo me e` meglio fare un passo alla volta. Ultimamente ho fatto
il doppio salto su un paio di macchine, ma con due dist-upgrade separati.
Da come leggo il documento qui cita
Leggendo le pagine circa il LTS trovo questo scritto:
«The Debian LTS team handles the last (two) years of security support so
that each releases benefits from at least 5 years of support and so that
users can upgrade from version N to N+2, for example from Debian 8
"Jessie" to Debian 10 "Buste
On 16/09/21 08:13, Marco Ciampa wrote:
On Fri, Sep 03, 2021 at 09:02:29PM +0200, Davide Prina wrote:
# apt -u upgrade
una curiosità (che non trovo nelle pagine man) che significa -u ?
interessante, non c'è più nel man quell'opzione, ma la prende ancora.
Una volta apt-get non visualizzava la
Ciao,
Il giorno ven, 03/09/2021 alle 15.57 +0200, Giancarlo Martini ha scritto:
> Un settembrino saluto a tutta la lista,
> volevo passare una vecchia macchina di appoggio con Jessie a Bullseye,
> secondo voi qual'è il metodo migliore, più sicuro.
> Fino ad adesso, sul pc principale, quando vogli
On 03/09/21 15:57, Giancarlo Martini wrote:
volevo passare una vecchia macchina di appoggio con Jessie a Bullseye,
secondo voi qual'è il metodo migliore, più sicuro.
di sicuro è sempre meglio leggere le note di rilascio e il manuale di
installazione/aggiornamento che spiegano come fa
Un settembrino saluto a tutta la lista,
volevo passare una vecchia macchina di appoggio con Jessie a Bullseye,
secondo voi qual'è il metodo migliore, più sicuro.
Fino ad adesso, sul pc principale, quando voglio cambiare versione,
semplicemente aggiorno il source.list e poi apt update/upgrade.
Qualc
Il 06/11/20 15:58, Gabriele Stilli ha scritto:
This will be reverted within a few weeks,
please don't send bug reports about that.
Ok, allora procedo con l'aggiornamento visto che è una cosa temporanea.
Grazie !
Il 06/11/20 15:00, Sabrewolf ha scritto:
> Mi sono fermato quando ho visto che richiede 877 mega.
>
> Sapete dirmi perché è richiesto quasi 1 giga per aggiornare pacchetti
> già installati e senza installare nessun nuovo pacchetto ? Che
> succede ?
Me n'ero accorto anch'io, così ho cominciato a
Ciao a tutti, ieri ho dato il solito apt upgrade per installare gli
ultimi aggiornamenti su debian bullseye:
Calcolo dell'aggiornamento... Fatto
I seguenti pacchetti saranno aggiornati:
cpp-10 g++-10 gcc-10 gcc-10-base gir1.2-pango-1.0 libasan6 libatomic1
libcc1-0 libgcc-10-dev libgcc-s1 libgfo
Il 12/06/20 23:18, Davide Prina ha scritto:
On 12/06/20 09:01, Alessandro Baggi wrote:
non uso Wayland ma Xorg.
Wayland is intended as a simpler replacement for X, easier to develop
and maintain. GNOME and KDE are expected to be ported to it.
È vero che ci sono cose che non funzionano (es:
Il giorno Wed, 4 Sep 2019 10:19:53 +0200
Portobello ha scritto:
> C'è un modo semplice per fare una penna USB avviabile ?
per mettere una iso Linux ( non iso microsoft che utilizza un
filesytem diverso!) su chiavetta USB
come root
dd if=/percorso/a/la-iso-con-linux.iso of=/dev/sd[x] bs=4M
Il 16/08/19 10:16, Davide Prina ha scritto:
> On 15/08/19 11:21, Portobello wrote:
>> Il 08/08/19 10:07, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
>
>>> Mi sa che hai centrato il problema
>>>
>>> https://www.debian.org/releases/buster/amd64/release-notes/ch-information.it.html#migrate-interface-names
Il 29/08/19 21:33, Davide Prina ha scritto:
> On 29/08/19 10:54, Portobello wrote:
>> Il 28/08/19 19:30, Davide Prina ha scritto:
>>> On 28/08/19 18:30, Portobello wrote:
>
non riconosce più i DVD. Non li legge (e tanto meno li scrive).
>
>>> guarda in /var/log/syslog
>>>
>>> e cerca le righ
On 29/08/19 10:54, Portobello wrote:
Il 28/08/19 19:30, Davide Prina ha scritto:
On 28/08/19 18:30, Portobello wrote:
non riconosce più i DVD. Non li legge (e tanto meno li scrive).
guarda in /var/log/syslog
e cerca le righe dove identifica il tuo CD/DVD
La scritta DVD non c'è.
stran
Il 28/08/19 19:30, Davide Prina ha scritto:
> On 28/08/19 18:30, Portobello wrote:
>
>> non riconosce più i DVD. Non li legge (e tanto meno li scrive).
>> Riesco soltanto a leggere e scrivere dei CD (al massimo fino a 700 MB).
>> Infatti sono riuscito a masterizzare una NetInst di Buster minimale.
On 28/08/19 18:30, Portobello wrote:
non riconosce più i DVD. Non li legge (e tanto meno li scrive).
Riesco soltanto a leggere e scrivere dei CD (al massimo fino a 700 MB).
Infatti sono riuscito a masterizzare una NetInst di Buster minimale.
mi sembra molto strano
guarda in /var/log/syslog
e
Il 16/08/19 10:16, Davide Prina ha scritto:
> On 15/08/19 11:21, Portobello wrote:
>> Il 08/08/19 10:07, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
>
>>> Mi sa che hai centrato il problema
>>>
>>> https://www.debian.org/releases/buster/amd64/release-notes/ch-information.it.html#migrate-interface-names
On 15/08/19 11:21, Portobello wrote:
Il 08/08/19 10:07, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
Mi sa che hai centrato il problema
https://www.debian.org/releases/buster/amd64/release-notes/ch-information.it.html#migrate-interface-names
Al paragrafo 5.1.6 Migrazione dai sorpassati nomi dell
Il 08/08/19 10:07, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
Il giorno lun 5 ago 2019 alle ore 11:09 Portobello
mailto:c.portobe...@fastwebnet.it>> ha scritto:
Ciao Lista,
Io avevo letto nelle note di rilascio per Buster, al Cap. 5 , per la
precisione nel par. 5.1.5. Migrazione dai sor
Il giorno lun 5 ago 2019 alle ore 11:09 Portobello <
c.portobe...@fastwebnet.it> ha scritto:
>
> Ciao Lista,
> Io avevo letto nelle note di rilascio per Buster, al Cap. 5 , per la
> precisione nel par. 5.1.5. Migrazione dai sorpassati nomi delle
> interfacce di rete, che hanno modificato il modo
Il 05/08/19 09:28, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
Il giorno dom 4 ago 2019 alle ore 17:25 Felipe Salvador
mailto:felipe.salva...@gmail.com>> ha scritto:
Ciao,
darei una occhiata alla configurazione, con l'aggiornamento si può
essere incasinato qualcosa.
ifconfig in gener
On Mon, Aug 05, 2019 at 09:45:11AM +0200, Felipe Salvador wrote:
> On Mon, Aug 05, 2019 at 09:28:03AM +0200, Dott. Giovanni Bonenti wrote:
> > Non credo sia un problema di NetworkManager, il problema è a monte ovvero
> > che il sistema non "tira su" automaticamente la connessione ethernet e devo
>
On Mon, Aug 05, 2019 at 09:28:03AM +0200, Dott. Giovanni Bonenti wrote:
> Non credo sia un problema di NetworkManager, il problema è a monte ovvero
> che il sistema non "tira su" automaticamente la connessione ethernet e devo
> farlo a mano con ifconfig eth0 up
> Per risolvere il problema vorrei me
Il giorno dom 4 ago 2019 alle ore 17:25 Felipe Salvador <
felipe.salva...@gmail.com> ha scritto:
> Ciao,
> darei una occhiata alla configurazione, con l'aggiornamento si può
> essere incasinato qualcosa.
>
> ifconfig in genere elenca le schede che hai a disposizione, quando non
> lo fa ci può esse
On Sat, Aug 03, 2019 at 09:40:24PM +0200, Dott. Giovanni Bonenti wrote:
> Il giorno sab 3 ago 2019 alle ore 19:06 Davide Prina
> ha scritto:
>
> > On 03/08/19 13:23, Giovanni Bonenti wrote:
> > > dopo l'aggiornamento a Buster il kernel 4.19 di debian
> > > 10 non riconosce la scheda ethernet Broa
Il giorno dom 4 ago 2019 alle ore 09:48 Davide Prina
ha scritto:
> vmnetBridge?
> ma sei su una macchina virtuale?
> Il problema potrebbe essere esterno alla macchina virtuale. Magari devi
> aggiornare il sistema di virtualizzazione o installare qualche libreria
> aggiuntiva.
>
>
No, assolutament
On 03/08/19 21:40, Dott. Giovanni Bonenti wrote:
Il giorno sab 3 ago 2019 alle ore 19:06 Davide Prina ha scritto:
On 03/08/19 13:23, Giovanni Bonenti wrote:
dopo l'aggiornamento a Buster il kernel 4.19 di debian
10 non riconosce la scheda ethernet Broadcom Limited NetXtreme BCM57765
$ grep
ifconfig - a ?
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
Il giorno sab 3 ago 2019 alle ore 19:06 Davide Prina
ha scritto:
> On 03/08/19 13:23, Giovanni Bonenti wrote:
> > dopo l'aggiornamento a Buster il kernel 4.19 di debian
> > 10 non riconosce la scheda ethernet Broadcom Limited NetXtreme BCM57765
>
> cosa vuol dire?
>
Che se uso il kernel della bu
On 03/08/19 13:23, Giovanni Bonenti wrote:
dopo l'aggiornamento a Buster il kernel 4.19 di debian
10 non riconosce la scheda ethernet Broadcom Limited NetXtreme BCM57765
cosa vuol dire?
non riesci a dare informazioni maggiori?
Cosa trovi nei log?
$ grep -i eth /var/log/syslog
Cosa dice lspci
Quale pacchetto dovrebbe supportare la scheda? firmware-brcm80211?
Piviul
Il 03/08/19 13:23, Giovanni Bonenti ha scritto:
Buongiorno a tutti: dopo l'aggiornamento a Buster il kernel 4.19 di
debian 10 non riconosce la scheda ethernet Broadcom Limited NetXtreme
BCM57765 del mio computer, riconos
Buongiorno a tutti: dopo l'aggiornamento a Buster il kernel 4.19 di debian
10 non riconosce la scheda ethernet Broadcom Limited NetXtreme BCM57765 del
mio computer, riconosciuta invece correttamente dal kernel 4.09 della
oldstable stretch.
Qualcuno sa di bug aperti a riguardo e di eventuali fix?
Ho
Grazie dei consigli.
Comunque ora è tornato tutto a funzionare a dovere e si avvia normalmente.
All'avvio si bloccava un minuto e mezzo con il messaggio:
a start job is running for dev-disk-by ...
Cercando in rete ho risolto con il comando
blkid
e incollando in /etc/fstab il codice giusto per la
Ciao Franco,
riporto il messaggio in lista, così se qualcuno ha o avrà il tuo stesso
problema può trovare questa discussione e capire come risolverlo. Questa
volta commento lasciando tutto quando scritto da Franco, per
completezza. Per questi motivi non devi mai risponde al singolo utente,
ma
On 05/05/19 21:34, Franco Peci wrote:
Oggi ho fatto l'aggiornamento con i soliti comandi:
apt update
apt full-upgrade
secondo me è meglio fare questa sequenza:
# apt update
# apt -u upgrade
# apt -u dist-upgrade
questo fa si che prima ti installi, con il 2° comando, i pacchetti che
non neces
di avvertimenti e accidenti
vari, carica il sistema e sembra che tutto funzioni.
Visto che sono in testing devo attendere il prossimo aggiornamento o
posso retrocedere (non so come???) al kernel precedente?
Grazie per l'aiuto!
Ciao
Franco
Non so se ho capito bene l'errore, ma proba
Il 05/05/19 21:34, Franco Peci ha scritto:
> Oggi ho fatto l'aggiornamento con i soliti comandi:
> apt update
> apt full-upgrade
> sulla testing.
>
Evita full-upgrade, ti consiglio self-upgrade, si limita ad aggiornare
solo i pacchetti effettivamente "a posto" ovvero con dipendenze tutte.
Comunq
ica il sistema e sembra che tutto funzioni.
Visto che sono in testing devo attendere il prossimo aggiornamento o
posso retrocedere (non so come???) al kernel precedente?
Grazie per l'aiuto!
Ciao
Franco
buon Natale lista.
prima di fare la migrazione del disco da meccanico a ssd, ho voluto aggiornare
la macchina (debian sid).
Quando ora parte, i tempi di boot sono diventati enormi (anche dopo la
migrazione a ssd). la prima cosa che posso notare è un errore di lvm:
lvm2-activation-generator: lvm
On 07 nov 20:09, Davide Prina wrote:
> On 07/11/2017 18:05, leo wrote:
>
> > Impossibile recuperare
> > http://security.debian.org/debian-security/dists/stretch/updates/InRelease
> > Impossibile recuperare
> > http://deb.torproject.org/torproject.org/dists/stretch/InRelease
> > Impossibile scarica
On 07/11/2017 18:05, leo wrote:
Impossibile recuperare
http://security.debian.org/debian-security/dists/stretch/updates/InRelease
Impossibile recuperare
http://deb.torproject.org/torproject.org/dists/stretch/InRelease
Impossibile scaricare alcuni file di indice: saranno ignorati o verranno
usati
Ciao a tutti,
oggi ho provato ad aggiornare la mia Debian Stretch ma ho riscontrato un
problema nello scaricamento degli indici dei pacchetti.
Ho dato il consueto sudo apt-get update ma la sincronizzazione dei
pacchetti non è andata a buon fine.
Ho quindi provato con Synaptic ma pure questa volta
On 02/07/2017 18:22, Pier Francesco Orsi wrote:
Si sono verificati degli errori nell'elaborazione:
/tmp/apt-dpkg-install-SfcUw3/05-gstreamer1.0-plugins-base_1.12.1-1_amd64.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
che repository usi?
$ cat /etc/apt/sources.list | grep -v "^
Il 10/07/2017 08:59, Pier Francesco Orsi ha scritto:
> Ciao,
> solito comando di aggiornamento: apt-get update e apt-get upgrade.
> Durante l'upgrade me si pianta e mi da l'errore riportato.
> Grazie per l'aiuto
> Piero
>
>
Direi di provare da root con:
Ciao,
solito comando di aggiornamento: apt-get update e apt-get upgrade.
Durante l'upgrade me si pianta e mi da l'errore riportato.
Grazie per l'aiuto
Piero
2017-07-02 20:29 GMT+02:00 girarsi_liste :
> Il 02/07/2017 18:22, Pier Francesco Orsi ha scritto:
> > Buonasera,
Il 04/07/2017 20:26, Davide Prina ha scritto:
On 04/07/2017 15:06, Portobello wrote:
Il 03/07/2017 20:55, Davide Prina ha scritto:
On 03/07/2017 18:40, Portobello wrote:
Oltretutto anche i vari menù sono tutti in inglese.
Ho iniziato con LXDE e poi da Jessie in avanti ho aggiunto anche MA
On 04/07/2017 15:06, Portobello wrote:
Il 03/07/2017 20:55, Davide Prina ha scritto:
On 03/07/2017 18:40, Portobello wrote:
Oltretutto anche i vari menù sono tutti in inglese.
Ho iniziato con LXDE e poi da Jessie in avanti ho aggiunto anche MATE.
cosa usi come display manager?
se usi GD
Il 03/07/2017 20:55, Davide Prina ha scritto:
On 03/07/2017 18:40, Portobello wrote:
Ok. Sono riuscito a fare l'aggiornamento completo da Jessie a Stretch.
Ma durante l'operazione, mi ha dato un messaggio di warning con il
pacchetto dictionaries-common.
l'ho avuto anch'io su una macchina, ma
On 03/07/2017 18:40, Portobello wrote:
Ok. Sono riuscito a fare l'aggiornamento completo da Jessie a Stretch.
Ma durante l'operazione, mi ha dato un messaggio di warning con il
pacchetto dictionaries-common.
l'ho avuto anch'io su una macchina, ma ho ignorato, se non ricordo male
si trattava d
Il 04/06/2017 14:21, Davide Prina ha scritto:
On 03/06/2017 11:31, francesco scaglione wrote:
Portobello wrote:
Sto provando, da qualche settimana, ad aggiornare il mio Pc Amd64 con
Debian jessie 8.8 alla Stretch 9.
Forse ti conviene aspettare ancora 15 giorni, fino alla data
di rilascio
Il 02/07/2017 18:22, Pier Francesco Orsi ha scritto:
> Buonasera,
> Durante il consueto aggiornamento apt-get update si blocca e mi restituisce:
> Si sono verificati degli errori nell'elaborazione:
> /tmp/apt-dpkg-install-SfcUw3/05-gstreamer1.0-plugins-base_1.12.1-1_amd64.deb
Buonasera,
Durante il consueto aggiornamento apt-get update si blocca e mi restituisce:
Si sono verificati degli errori nell'elaborazione:
/tmp/apt-dpkg-install-SfcUw3/05-gstreamer1.0-plugins-base_1.12.1-1_amd64.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Potreste darmi qu
On 04/06/2017 15:55, Portobello wrote:
Se metto questi repo, nella stabile jessie, fa l'aggiornamento.
deb https://deb.debian.org/debian jessie main
questo va bene
deb https://deb.debian.org/debian-security jessie/updates main
no, deb.debian.org è solo per il repository principale, non per
Il 05/06/2017 15:01, Portobello ha scritto:
[...]
Ho visto che su questa pagina, http://deb.debian.org/ ,
al fondo ci sono anche dei repo con protocollo HTTPS, forse sono più
sicuri.
Io non credo il problema dipenda dai repos tanto più che si ripresenta
anche con una nuova installazione. Prova
On 05/06/2017 13:51, Gollum1 wrote:
Il 4 giugno 2017 15:55:06 CEST, Portobello ha
scritto:
deb [arch=amd64] http://www.deb-multimedia.org/ jessie main non-free
Ok. Va bene.
Ma quale metto per i pacchetti multimedia ufficiali ?
da un po' di tempo a questa parte, il repo deb-multimedia mi p
Il 4 giugno 2017 15:55:06 CEST, Portobello ha
scritto:
>deb [arch=amd64] http://www.deb-multimedia.org/ jessie main non-free
>
da un po' di tempo a questa parte, il repo deb-multimedia mi pare che sia
deprecato. prova ad eliminarlo, e sostituisci i pacchetti scaricati da questo
con quelli uff
On 04/06/2017 18:57, Nicola Ferrari (#554252) wrote:
On 04/06/2017 15:55, Portobello wrote:
Quando eseguo apt update , alla fine dà questi warning :
All packages are up to date.
W: Size of file
/var/lib/apt/lists/partial/deb.debian.org_debian-security_dists_jessie_updates_InRelease
is not what
On 04/06/2017 13:57, Davide Prina wrote:
On 03/06/2017 18:41, Giuliano Grandin wrote:
Forse, dico forse, dipende dall'uso di httpredir, che, secondo questo
documento:
https://wiki.debian.org/DebianGeoMirror
è stato dismesso.
veramente dice che è rediretto a http://deb.debian.org
quindi se
On 03/06/2017 11:31, francesco scaglione wrote:
Portobello wrote:
Sto provando, da qualche settimana, ad aggiornare il mio Pc Amd64 con
Debian jessie 8.8 alla Stretch 9.
Forse ti conviene aspettare ancora 15 giorni, fino alla data
di rilascio ufficiale
infatti, secondo me questo è il mom
On 03/06/2017 18:41, Giuliano Grandin wrote:
Forse, dico forse, dipende dall'uso di httpredir, che, secondo questo
documento:
https://wiki.debian.org/DebianGeoMirror
è stato dismesso.
veramente dice che è rediretto a http://deb.debian.org
quindi se si usa funziona ancora o meglio se si mett
Il giorno Sat, 3 Jun 2017 17:06:30 +0200
Portobello ha scritto:
...
> > prova a pubblicare qui il tuo sources.list che vediamo cosa c'è
> > dentro...
> Quello della stabile (Jessie) :
> deb [arch=amd64] http://httpredir.debian.org/debian jessie main
> contrib non-free
> deb-src [arch=amd64] http
On Sat, 3 Jun 2017 17:17:34 +0200
Portobello wrote:
> On 03/06/2017 11:31, francesco scaglione wrote:
> > On Fri, 2 Jun 2017 17:00:31 +0200
> > Portobello wrote:
> >
> >> Buon giorno Lista,
> >>
> >> Sto provando, da qualche settimana, ad aggiornare il mio Pc Amd64
> >> con Debian jessie 8.8 a
On 03/06/2017 13:04, Luca De Andreis wrote:
Il 3 giugno 2017 12:34:21 CEST, Gollum1 ha scritto:
Il 3 giugno 2017 10:46:22 CEST, Portobello
ha scritto:
On 02/06/2017 18:46, Gollum1 wrote:
Il 2 giugno 2017 17:56:29 CEST, Portobello
ha scritto:
On 02/06/2017 17:45, Gollum1 wrote:
Il 2 giugn
1 - 100 di 1142 matches
Mail list logo
