On Sun, Oct 13, 2002 at 05:56:21PM +0200, Paolo Ulivi wrote:
Io ho l' impressione che tu sia caduto in un errore di tipo filologico
(se si dice così, boh): la frase incriminata è tipica del modo di
parlare che abbiamo qui in Toscana, che non è tra i più raffinati del
mondo... :-) Il
Salmaso Raffaele [EMAIL PROTECTED] :
E tanto per rincarare la dose, links e' anche grafico, non solo in X,
ma anche in console (serve il framebuffer)!
non quello di woody :|
--
User has performed an invalid operation and will be terminated
- Lorenzo Petrone, Windows 2020 Cyberpunk Edition
On Mon, 14 Oct 2002 12:20:36 +0200
Lo'oRiS il Kabukimono [EMAIL PROTECTED] wrote:
non quello di woody :|
Ci siamo espressi male, non è links ma links2 in realtà e va scaricato
sorgente e poi ricompilato. Vince
--
First they ignore you, then they laugh at you,
then they fight you, then you
mi dispiace per tutto quello che ti è successo e quello che ti sta
succedendo però.c'è troppo nervosismo in questa ml,o
sbaglio?(parlo di *tutti* in generale)
faccio una precisazione:i flame dovuti a *pignoleria* ,vedi no,questa
legge dice cosi e non cosà oppure no questo è linguaggio
* Nick Name [EMAIL PROTECTED] [141002, 12:48]:
On Mon, 14 Oct 2002 12:20:36 +0200
Lo'oRiS il Kabukimono [EMAIL PROTECTED] wrote:
non quello di woody :|
Ci siamo espressi male, non è links ma links2 in realtà e va scaricato
sorgente e poi ricompilato. Vince
qualcuno ha provveduto a
On Mon, Oct 14, 2002 at 12:48:43PM +0200, Nick Name wrote:
Ci siamo espressi male, non è links ma links2 in realtà e va scaricato
sorgente e poi ricompilato. Vince
http://people.debian.org/~csurchi/unofficial/links/
--
Christian Surchi, [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] | ICQ
On Mon, Oct 14, 2002 at 12:46:33PM +0200, giupy wrote:
mi dispiace per tutto quello che ti è successo e quello che ti sta
succedendo però.c'è troppo nervosismo in questa ml,o
sbaglio?(parlo di *tutti* in generale)
faccio una precisazione:i flame dovuti a *pignoleria* ,vedi
* Christian Surchi [EMAIL PROTECTED] [141002, 12:50]:
On Mon, Oct 14, 2002 at 12:48:43PM +0200, Nick Name wrote:
Ci siamo espressi male, non è links ma links2 in realtà e va scaricato
sorgente e poi ricompilato. Vince
http://people.debian.org/~csurchi/unofficial/links/
come al solito
On Sat, Oct 12, 2002 at 09:54:58PM +0200, /dev/null wrote:
On Sat, Oct 12, 2002 at 02:49:29PM +0200, Paolo Ulivi wrote:
Comunque se è un bug ormai dovrebbe essere registrato come tale,
di tempo ne hanno avuto a sufficienza.
Chi ha avuto tempo a sufficienza? Gli altri? *tu* non l'hai
On Sun, Oct 13, 2002 at 12:32:39PM +0200, Paolo Ulivi wrote:
Comunque se è un bug ormai dovrebbe essere registrato come tale,
di tempo ne hanno avuto a sufficienza.
Chi ha avuto tempo a sufficienza? Gli altri? *tu* non l'hai segnalato?
[...]
Prima di fare apprezzamenti personali via
On Sun, Oct 13, 2002 at 12:46:48PM +0200, giupy wrote:
mi dispiace per tutto quello che ti è successo e quello che ti sta
succedendo però.c'è troppo nervosismo in questa ml,o
sbaglio?(parlo di *tutti* in generale)
Non sbagli, mi sono domandato se è anche a causa mia almeno in parte.
On Sun, Oct 13, 2002 at 12:44:42PM +0200, /dev/null wrote:
On Sun, Oct 13, 2002 at 12:32:39PM +0200, Paolo Ulivi wrote:
Comunque se è un bug ormai dovrebbe essere registrato come tale,
di tempo ne hanno avuto a sufficienza.
Chi ha avuto tempo a sufficienza? Gli altri? *tu* non l'hai
Alle 12:46, domenica 13 ottobre 2002, giupy ha scritto:
mi dispiace per tutto quello che ti è successo e quello che ti sta
succedendo però.c'è troppo nervosismo in questa ml,o
sbaglio?(parlo di *tutti* in generale)
Mi associo al dispiacere di Giupy.
Volevo dire che effettivamente c'è
Alle 21:54, sabato 12 ottobre 2002, /dev/null ha scritto:
Cmq, proprio non capisco che bisogno ci sia di usare mozilla. In tutte
le cose e` bene (detto popolare locale) distinguere la . dal
risotto.
In mozilla il risotto e` gecko (il motore di rendering), la .
praticamente tutto il
- [EMAIL PROTECTED] :
Alle 21:54, sabato 12 ottobre 2002, /dev/null ha scritto:
Cmq, proprio non capisco che bisogno ci sia di usare mozilla. In tutte
le cose e` bene (detto popolare locale) distinguere la . dal
risotto.
In mozilla il risotto e` gecko (il motore di rendering), la
On Fri, Oct 11, 2002 at 10:48:20PM +0200, Nick Name wrote:
On Fri, 11 Oct 2002 21:50:03 +0200
Giuseppe Sacco [EMAIL PROTECTED] wrote:
Impossibile, se si apre una nuova connessione http allora si viene
dirottati su un URL intermedio che chiede login e password tramite un
form.
in
On Fri, Oct 11, 2002 at 11:44:21AM +0200, Giuseppe Sacco wrote:
Capita anche ad altri? Può essere qualcosa di legato alla velocità di
download?
A me è successo qualcosa di simile però diverso tempo fà sicché i
particolari non li ricordo, ma ricordo molto bene che la finestra
per il download si
On Sat, 12 Oct 2002 11:01:59 +0200
Francesco Paolo Lovergine [EMAIL PROTECTED] wrote:
E lynx dove lo mettiamo???
anche links a questo punto, che può mettere lo scaricamento in
background e usare il mouse da console :) nonchè visualizzare i frame
V
--
Fedeli alla linea, anche quando non c'è
Il Sat, 12 Oct 2002 16:51:55 +0200, Nick Name [EMAIL PROTECTED]
scrisse:
anche links a questo punto, che può mettere lo scaricamento in
background e usare il mouse da console :) nonchè visualizzare i frame
E tanto per rincarare la dose, links e' anche grafico, non solo in X,
ma anche in console
On Sat, Oct 12, 2002 at 02:49:29PM +0200, Paolo Ulivi wrote:
Comunque se è un bug ormai dovrebbe essere registrato come tale,
di tempo ne hanno avuto a sufficienza.
Chi ha avuto tempo a sufficienza? Gli altri? *tu* non l'hai segnalato?
Cmq, proprio non capisco che bisogno ci sia di usare
Ciao,
ho utilizzato per la prima volta una connessione a fastweb e ho notato
il seguente comportamento strano di Mozilla (su una woody+security).
Scaricando un file piuttosto grosso (mi pare circa 450Mb) mozilla si è
bloccato più volte, vale a dire che il trasferimento rimaneva al 4%
oppure al
Alle 11:44, venerdì 11 ottobre 2002, Giuseppe Sacco ha scritto:
Scaricando un file piuttosto grosso (mi pare circa 450Mb) mozilla si è
bloccato più volte, vale a dire che il trasferimento rimaneva al 4%
oppure al 22% o altro ancora. Se a quel punto aprivo un'altra finestra
in modo da
On Fri, 11 Oct 2002 20:15:57 +0200
Michele Bonera [EMAIL PROTECTED] wrote:
chissà perchè ma i tool a riga di comando mi danno molto più
affidamento
ieri avevo wget nel terminale x, mi sono dimenticato ed ho chiuso la
sessione. Quel brav'uomo (programma :)) siccome avevo messo le opzioni
per il
Il Fri, Oct 11, 2002 at 08:15:57PM +0200, Michele Bonera ha scritto:
Per file così grossi non utilizzerei Mozilla che, purtroppo, in certe
occasioni si rivela abba instabile, meglio un wget...
(chissà perchè ma i tool a riga di comando mi danno molto più affidamento)
Impossibile, se si apre
On Fri, 11 Oct 2002 21:50:03 +0200
Giuseppe Sacco [EMAIL PROTECTED] wrote:
Impossibile, se si apre una nuova connessione http allora si viene
dirottati su un URL intermedio che chiede login e password tramite un
form.
in quei casi se hai necessità di scaricare molte cose, si può procedere
25 matches
Mail list logo