Re: initlevel

2002-01-10 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
Ciao [snip] > > per quanto ricordo 3 4 e 5 vengono ignorati. In effetti il concetto dei > runlevel non e' gran cosa. Infatti ci sono dei sostituti per init che non > usano i runlevel. Se ti interessa guardati questa pagina > http://smarden.org/pape/djb/daemontools/noinit.html > > > > Se il mio de

Re: initlevel

2002-01-09 Per discussione Alessandro Bono
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 23:07, mercoledì 9 gennaio 2002, /dev/null ha scritto: > On Wed, Jan 09, 2002 at 10:40:27PM +0100, Alessandro Bono wrote: > > > Questo e' il punto che mi manca. Io sapevo che ogni runlevel aveva un > > > significato (in breve): 1 single user mode,

Re: initlevel

2002-01-09 Per discussione /dev/null
On Wed, Jan 09, 2002 at 10:40:27PM +0100, Alessandro Bono wrote: > > Questo e' il punto che mi manca. Io sapevo che ogni runlevel aveva un > > significato (in breve): 1 single user mode, 2 multi user senza nfs e X, > > 3 multi user con nfs e senza X, 4 non usato, 5 multi user con X e nfs, > > ma o

Re: initlevel

2002-01-09 Per discussione Alessandro Bono
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 17:16, mercoledì 9 gennaio 2002, [EMAIL PROTECTED] ha scritto: > > On Wed, Jan 09, 2002 at 03:28:24PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > Ciao > > > > > > > Se in network viene fatto partire anche nella dir /etc/rc2.d/ (come > > > d'altronde > >

Re: initlevel

2002-01-09 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
> On Wed, Jan 09, 2002 at 03:28:24PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Ciao > > > > > Se in network viene fatto partire anche nella dir /etc/rc2.d/ (come > > d'altronde > > > Debian fa) parte il network :)) > > > Per il discorso X controlla sempre in quella dir e vedrai che fra gli > > SXX c

Re: initlevel

2002-01-09 Per discussione Francesco P. Lovergine
On Wed, Jan 09, 2002 at 03:28:24PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Ciao > > > Se in network viene fatto partire anche nella dir /etc/rc2.d/ (come > d'altronde > > Debian fa) parte il network :)) > > Per il discorso X controlla sempre in quella dir e vedrai che fra gli > SXX c'e' > > anche x

Re: initlevel

2002-01-09 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
Ciao > Se in network viene fatto partire anche nella dir /etc/rc2.d/ (come d'altronde > Debian fa) parte il network :)) > Per il discorso X controlla sempre in quella dir e vedrai che fra gli SXX c'e' > anche xdm (o gdm o kdm) che fanno appunto partire l' X display manager (o > Gnome displ...

Re: initlevel

2002-01-09 Per discussione dariondol
On Wed, Jan 09, 2002 at 02:41:34PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Ciao gente > > una questione: nel mio /etc/inittab > > ho la seg. riga: > > id:2:initdefault: > > che interpreto come richiesta di runlevel di default 2... > > ma non dovrebbe essere 5, considerato che il sistema viene su con

initlevel

2002-01-09 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
Ciao gente una questione: nel mio /etc/inittab ho la seg. riga: id:2:initdefault: che interpreto come richiesta di runlevel di default 2... ma non dovrebbe essere 5, considerato che il sistema viene su con X e il supporto di rete (risp. init 5 e init 3)? Tnx Linux-anc -- Prendi GRATIS l'em