On Mon, Jun 20, 2016 at 09:16:43PM +, Alessandro Pellizzari wrote:
> Il Mon, 20 Jun 2016 11:46:58 +0200, Pol Hallen ha scritto:
>
> > trattasi (da quanto ho letto) di pacchetti in stile osx, già pronti
> > all'uso (che probabilmente in futuro andranno a sostituire i gestori di
> > pacchetti qu
> Il giorno 20/giu/2016, alle ore 11:46, Pol Hallen
> ha scritto:
>
> 'giorno a tutti :-) mi permetto di aprire questo thread
>
> http://www.smartworld.it/informatica/pacchetti-snap-ubuntu-altre-distribuzioni-linux.html
>
> trattasi (da quanto ho letto) di pacchetti in stile osx, già pronti a
Non vedo nessun motivo per essere favorevole o contrario.
E' una tecnologia, un ulteriore modo di predisporre e far girare
applicazioni stand-alone in modo isolato dal sistema operativo e sembra
destinato più a Linux Desktop più che a Linux Server.
Vediamo se e come funziona prima di bastonarlo
On 21/06/16 00:11, Alessandro Pellizzari wrote:
Il Mon, 20 Jun 2016 23:25:12 +0200, Federico Di Gregorio ha scritto:
On 20/06/16 23:16, Alessandro Pellizzari wrote:
E infatti tutte le distro l'hanno adottato di corsa.
Ehm, scusa, quali distro?
http://arstechnica.co.uk/information-techno
ma i mantainers di debian si sono espressi ?
Ci sono stati commenti?
--
”Questo è Unix. Ti dà abbastanza corda per impiccarti da solo.”
Miquel van Smoorenburg
“Unix E’ user friendly. . . E’ solo selettivo su chi può essergli amico.”
Tollef Fog Heen
Il Mon, 20 Jun 2016 23:25:12 +0200, Federico Di Gregorio ha scritto:
> On 20/06/16 23:16, Alessandro Pellizzari wrote:
>> E infatti tutte le distro l'hanno adottato di corsa.
> Ehm, scusa, quali distro?
http://arstechnica.co.uk/information-technology/2016/06/ubuntu-snap-apps-
are-coming-to-dist
On 20/06/16 23:16, Alessandro Pellizzari wrote:
Il Mon, 20 Jun 2016 11:46:58 +0200, Pol Hallen ha scritto:
trattasi (da quanto ho letto) di pacchetti in stile osx, già pronti
all'uso (che probabilmente in futuro andranno a sostituire i gestori di
pacchetti quali apt, dpkg, etc.)
che ne pensate
Il Mon, 20 Jun 2016 11:46:58 +0200, Pol Hallen ha scritto:
> trattasi (da quanto ho letto) di pacchetti in stile osx, già pronti
> all'uso (che probabilmente in futuro andranno a sostituire i gestori di
> pacchetti quali apt, dpkg, etc.)
>
> che ne pensate?
Mi pare che la tendenza sia essere d'a
Mi viene da pensare che sia normale per disto come Ubuntu vergere sullo
sviluppo di questi tipi di pacchetti, la Canonical mira ad un utenza meno
esperta rispetto al utente medio di Linux; l'introduzione di questi
pacchetti sicuramente andrà a semplificare la vita a questa fascia di
persone rispett
On Mon, Jun 20, 2016 at 11:46:58AM +0200, Pol Hallen wrote:
> 'giorno a tutti :-) mi permetto di aprire questo thread
>
> http://www.smartworld.it/informatica/pacchetti-snap-ubuntu-altre-distribuzioni-linux.html
>
> trattasi (da quanto ho letto) di pacchetti in stile osx, già pronti all'uso
> (ch
On 20/06/2016 11:46, Pol Hallen wrote:
trattasi (da quanto ho letto) di pacchetti in stile osx, già pronti
all'uso
Oltre alle considerazioni che avete già fatto, da quello che ho letto io:
sembra che solo il client sia rilasciato come software libero, la parte
server invece è proprietaria di
Il 20/06/2016 15:32, Lorenzo Breda ha scritto:
Il giorno lun 20 giu 2016 alle ore 13:19 Paolo Miotto
mailto:paolo.mio...@uniud.it>> ha scritto:
Non si tratta di risparmiare spazio su disco, ma mantenere sicuro il
proprio sistema: [...]
Lo so bene, ma parlavo dei vantaggi, non degli
Il giorno lun 20 giu 2016 alle ore 13:19 Paolo Miotto
ha scritto:
>
> Non si tratta di risparmiare spazio su disco, ma mantenere sicuro il
> proprio sistema: [...]
Lo so bene, ma parlavo dei vantaggi, non degli ovvi svantaggi :P
--
Lorenzo Breda
Insomma la solita sparata dell'ufficio marketing di Canonical...
Leggere per credere:
https://www.happyassassin.net/2016/06/16/on-snappy-and-flatpak-business-as-usual-in-the-canonical-propaganda-department/
Imbarazzante!
G.
On 20/06/2016 13:01, Lorenzo Breda wrote:
> Il giorno lun 20 giu 2016 a
> "PM" == Paolo Miotto writes:
PM> Il 20/06/2016 12:42, Lorenzo Breda ha scritto:
>> Disapprovo anche io, ma il vantaggio dei sistemi con pacchetti
>> "self-contained" è chiaro: poter installare pacchetti aggiornati
>> indipendentemente da quanto sia aggiornato il resto del sistema, in
>> un'
Il 20/06/2016 12:42, Lorenzo Breda ha scritto:
Disapprovo anche io, ma il vantaggio dei sistemi con pacchetti
"self-contained" è chiaro: poter installare pacchetti aggiornati
indipendentemente da quanto sia aggiornato il resto del sistema, in
un'epoca in cui lo spazio su disco è un bene molto po
Il giorno lun 20 giu 2016 alle ore 12:51 Giulio Turetta <
giu...@sviluppoweb.eu> ha scritto:
> Ma di fatto non è già possibile creare pacchetti self-contained? Voglio
> dire, se compilo tutto invece di "linkare" le librerie posso
> tranquillamente fare un pacchetto senza dipendenze, o sbaglio?
>
>
Il 20/06/2016 12:28, Giulio Turetta ha scritto:
> Davvero... non ne sento proprio l'esigenza... ma poi quale sarebbe il
> vantaggio!? Io vedo solo svantaggi...
A mio avviso che qualche volta fa davvero comodo avere una release piu'
aggiornata di un qualcosa senza dover cambiare tutto il castello
Ma di fatto non è già possibile creare pacchetti self-contained? Voglio
dire, se compilo tutto invece di "linkare" le librerie posso
tranquillamente fare un pacchetto senza dipendenze, o sbaglio?
Insomma... continua a sfuggirmi il senso :-/
On 20/06/2016 12:42, Lorenzo Breda wrote:
>
>
> Il gio
Il giorno lun 20 giu 2016 alle ore 12:38 Giulio Turetta <
giu...@sviluppoweb.eu> ha scritto:
> Davvero... non ne sento proprio l'esigenza... ma poi quale sarebbe il
> vantaggio!? Io vedo solo svantaggi...
Disapprovo anche io, ma il vantaggio dei sistemi con pacchetti
"self-contained" è chiaro: p
>
> Da: Paolo Miotto
>A: debian-italian@lists.debian.org
>Inviato: Lunedì 20 Giugno 2016 12:27
>Oggetto: Re: snap (i nuovi pacchetti)
>
>
>Il 20/06/2016 12:24, Gollum1 ha scritto:
>
>> Il 20 giugno 2016 11:46:58 CEST, Pol Hall
Davvero... non ne sento proprio l'esigenza... ma poi quale sarebbe il
vantaggio!? Io vedo solo svantaggi...
On 20/06/2016 12:24, Gollum1 wrote:
> Il 20 giugno 2016 11:46:58 CEST, Pol Hallen ha
> scritto:
>> 'giorno a tutti :-) mi permetto di aprire questo thread
>>
>> http://www.smartworld.it/in
Il 20/06/2016 12:24, Gollum1 ha scritto:
Il 20 giugno 2016 11:46:58 CEST, Pol Hallen ha
scritto:
'giorno a tutti :-) mi permetto di aprire questo thread
http://www.smartworld.it/informatica/pacchetti-snap-ubuntu-altre-distribuzioni-linux.html
[...]
che ne pensate?
saluti
Pol
Personalmente
Il 20 giugno 2016 11:46:58 CEST, Pol Hallen ha
scritto:
>'giorno a tutti :-) mi permetto di aprire questo thread
>
>http://www.smartworld.it/informatica/pacchetti-snap-ubuntu-altre-distribuzioni-linux.html
>
>trattasi (da quanto ho letto) di pacchetti in stile osx, già pronti
>all'uso (che proba
'giorno a tutti :-) mi permetto di aprire questo thread
http://www.smartworld.it/informatica/pacchetti-snap-ubuntu-altre-distribuzioni-linux.html
trattasi (da quanto ho letto) di pacchetti in stile osx, già pronti
all'uso (che probabilmente in futuro andranno a sostituire i gestori di
pacchett
25 matches
Mail list logo
