ciao
qualcuno usa systemd al posto del classico sysvinit sul proprio pc?
sto leggendo qualcosa in merito e debian ha un wiki dedicato
https://wiki.debian.org/systemd
pro/contro? esperienze ?
è notizia di questi giorni che sarà il default dalla prossima release,
se ho capito bene
saluti
'giorno a tutti :-)
qualcuno sta provando (e stressando) debian 8? (mi riferisco a systemd)
grazie
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email
Mr. P|pex writes:
> ciao
> qualcuno usa systemd al posto del classico sysvinit sul proprio pc?
Lo userò più tardi possibile.
> sto leggendo qualcosa in merito e debian ha un wiki dedicato
> https://wiki.debian.org/systemd
>
> pro/contro? esperienze ?
Pro: possib
In data lunedì 10 marzo 2014 18:30:32, Mr. P|pex ha scritto:
> pro
Per ora tutti. Funziona bene ed è più veloce.
> contro? esperienze ?
Per ora nulla.
L'ho messo pure su un paio di sweezy senza problemi di sorta - mentre io uso
sid.
> è notizia di questi giorni che sarà il default dalla prossi
Qualcuno lo usa con LVM e cryptsetup?
un amico dice che ha avuto problemi nel montare le partizioni.
grazie
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@list
Mr. P|pex writes:
> Qualcuno lo usa con LVM e cryptsetup?
> un amico dice che ha avuto problemi nel montare le partizioni.
L'affermazione di cosmo è vera se hai una macchina su cui la sequenza
di boot non prevede script custom e non ha script di rete che facciano
riferimento ai nomi dei device
On 10/03/2014 19:13, Gian Uberto Lauri wrote:
> Mr. P|pex writes:
> > ciao
> > qualcuno usa systemd al posto del classico sysvinit sul proprio pc?
>
> Lo userò più tardi possibile.
Io lo uso ora sul laptop e ci stiamo preparando a utilizzarlo in
produzione sui serve
Federico Di Gregorio writes:
> On 10/03/2014 19:13, Gian Uberto Lauri wrote:
> > Mr. P|pex writes:
> > > ciao
> > > qualcuno usa systemd al posto del classico sysvinit sul proprio pc?
> >
> > Lo userò più tardi possibile.
>
> Io l
o sed... Chi sa usare solo nano o gedit... *risaten sataniken da
scienziaten pazzen*
Sempre tutti a sparare sul povero nano :D
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGL
liga writes:
> > o sed... Chi sa usare solo nano o gedit... *risaten sataniken da
> > scienziaten pazzen*
>
> Sempre tutti a sparare sul povero nano :D
È che piccolo come è sfugge ai colpi :)
--
/\ ___Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Ube
On 11/03/2014 10:42, Gian Uberto Lauri wrote:
> Federico Di Gregorio writes:
> > On 10/03/2014 19:13, Gian Uberto Lauri wrote:
> > > Mr. P|pex writes:
> > > > ciao
> > > > qualcuno usa systemd al posto del classico sysvinit sul proprio pc?
&
On 07/05/2015 13:45, Pol Hallen wrote:
'giorno a tutti :-)
qualcuno sta provando (e stressando) debian 8? (mi riferisco a systemd)
In che senso stressando? Io uso systemd a manetta da almeno 1 anno.
federico
--
Federico Di Gregorio federico.digrego...@dndg.
Pol, ho parecchi server in produzione già in Debian 8 e non ho avuto alcun
problema.
Riguardo lo stress, sono più stressato io che Debian.
:)
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un
> Il giorno 07/mag/2015, alle ore 14:57, dea ha scritto:
>
> Pol, ho parecchi server in produzione già in Debian 8 e non ho avuto alcun
> problema.
> Riguardo lo stress, sono più stressato io che Debian.
ok, apriamo una nuova lista: stress
signature.asc
Description: Message signed with OpenPG
> Il giorno 07/mag/2015, alle ore 13:45, Pol Hallen
> ha scritto:
>
> qualcuno sta provando (e stressando) debian 8? (mi riferisco a systemd)
stress no, lavorandoci su, si. systemd ancora non mi ha deluso.
signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
Il 07/05/2015 13:45, Pol Hallen ha scritto:
'giorno a tutti :-)
qualcuno sta provando (e stressando) debian 8? (mi riferisco a systemd)
grazie
Pol
Ho già in produzione tre server (due aggiornati da Wheezy e uno di nuova
installazione) con i software di rito (samba, shorewall,
confermo sui server, senza contare che sui portatili kernel recente e
systemd = boot più veloce e miglior riconoscimento hw
qualche patema con postgresql 9.3->9.4 (e systemd) durante la beta ma da
qualche mese tutto ok.
saluti a tutti
ste
Il giorno gio 7 mag 2015 alle ore 16:21 f
fran...@modula.net writes:
> L'update da 7.8 a 8 è praticamente perfetto: non ha richiesto nemmeno un
> reboot.
Dist-upgrade?
--
Gian
Friends will be friends
right
fran...@modula.net writes:
> Ho già in produzione tre server (due aggiornati da Wheezy e uno di nuova
> installazione)
Altre domande: per la rete usa ancora /etc/network/interfaces?
--
Gian
Friends will be
> Il giorno 07/mag/2015, alle ore 16:24, Gian Uberto Lauri ha
> scritto:
>
> fran...@modula.net writes:
>> L'update da 7.8 a 8 è praticamente perfetto: non ha richiesto nemmeno un
>> reboot.
>
> Dist-upgrade?
fino ad ora, una macchina con xen, un piccolo server di posta, una macchina di
stor
Altre domande: per la rete usa ancora /etc/network/interfaces?
a meno che tu non abbia dei network manager installati nelle interfacce
grafiche si, io in sid ho il mio bel file di configurazione da anni
Ciao
--
Alessio Ligabue
Assistenza Informatica
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lis
Il 07/05/2015 16:24, Gian Uberto Lauri ha scritto:
fran...@modula.net writes:
> L'update da 7.8 a 8 è praticamente perfetto: non ha richiesto nemmeno un
> reboot.
Dist-upgrade?
puntando ai repository di wheezy e aggiorno:
apt-get update
apt-get dist-upgrade
poi punto ai repositories di j
stefano gozzi ha scrito il 07/05/2015 alle 16:26:
[...]
qualche patema con postgresql 9.3->9.4 (e systemd) durante la beta ma
da qualche mese tutto ok.
in che senso? c'è qualche problema da tenere presente ad aggiornare
wheezy a jessie con postgres?
Piviul
--
Per REVOCARE l'is
Il Thu, 07 May 2015 18:15:59 +0200, Piviul scrisse
> stefano gozzi ha scrito il 07/05/2015 alle 16:26:
> > [...]
> > qualche patema con postgresql 9.3->9.4 (e systemd) durante la beta ma
> > da qualche mese tutto ok.
> in che senso? c'è qualche problema da tenere
Il 07/05/2015 16:05, fran...@modula.net ha scritto:
> Il 07/05/2015 13:45, Pol Hallen ha scritto:
>> 'giorno a tutti :-)
>>
>> qualcuno sta provando (e stressando) debian 8? (mi riferisco a systemd)
>>
>> grazie
>>
>> Pol
>>
>>
> H
Salve ragazzi,
da un po di tempo sembra che SystemD si stia diffondendo molto
velocemente e molti sembrano trattarlo come una specie di malattia.
Leggendo in rete, lo si ritiene molto buono per i desktop/workstation ma
meno buono per server e amici ma non avendo esperienze systemD non
riesco
Leggendo un po' di documentazione su systemd,
mi dice che esiste una directory "/usr/lib/systemd/system-sleep",
dove si possono mettere script da eseguire in hibernate/resume.
Su Debian (testing), però questa directory non esiste.
Ho provato a cercare con apt-file e questa non è pr
Così, per stimolare un po' di sano sentimento anti-systemd (che su
questa lista non manca mai) ecco un link ad alcune idee che io considero
MOOOLTO interesanti.
http://0pointer.net/blog/revisiting-how-we-put-together-linux-systems.html
La lettura è lunghina, ma ne vale la pena.
fed
Domanda:
su debian "testing", quindi con systemd, il pacchetto
insserv può essere rimosso o gli serve a qualcosa?
Walter
--
Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office.
Utilizza alternativamente documenti in formato OpenDocument.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla
Da alcuni giorni mi sono accorto che openvpn non viene più lanciato
all'avvio.
Cercando nei bug del pacchetto ho letto che è passato da poco a
systemd...
Posso lanciarlo manualmente ma mi chiedevo se è un bug o cosa...
$ cat /lib/systemd/system/openvpn.service
# This service is actua
Ciao a tutti :)
prima di migrare tutto a systemd ho iniziato con delle prove...
qualcuno ha idea di come cambiare editor/pager?
per intenderci:
systemctl mostra l'elenco dei servizi usando "more", vorrei utilizzare vim
export SYSTEMD_EDITOR non funziona e anche cercando non
'sera a tutti :-)
premetto che non ho molta simpatia per systemd :-/
mi accorgo che sulla stable in /run/ non ci sono i PID di openvpn,
smartmontools e anche di mdadm ma sto ancora indagando... (mentre sulla
testing sono presenti)
siccome ho degli script che vanno a verificare quest
Ciao tutti, volevo un chiarimento: secondo voi dalle nuove release il super
demone init sara' obsoleto e sostituto dal nuovo systemd o ci sara' ancora
una integrazione dei 2 come nell'attuale debian 8?
Buona serata a tutti
Buongiorno a tutta la lista,
ho un problema su una installazione di debian sotto forma di container
(l'host è proxmox ve).
Tutti i giorni, puntuale alle 7 e 04, ricevo una mail da Cron che lamenta:
/etc/cron.daily/logrotate:
Failed to kill unit rsyslog.service: Input/output error
error: error ru
Buongiorno a tutti,
premetto che sono una capra con systemd e che ho cercato online prima di
chiedere qui.
Ieri durante un aggiornamento di sistema su una workstation con Debian
stable mi ha dato errore su winbind, mi son detto ok lo tolgo e lo
reinstallo di solito funziona, non e' stato co
ieghi anche 30-60 secondi,
quando è lento.
Si parla anche di minor controllo e di difficoltà nel debug in caso di
errori durante l'avvio
quello che ho visto è che sono comparsi dei messaggi di errori/warning
che prima non avevo notato (non so se sono dovuti a systemd o a qualche
altro pac
Ciao ! Dato che non sono così esperto a "basso livello" sull'argomento mi
limito a dire quel poco che ho notato nel mio caso passando a systemd.
Come diceva già Davide ogni tanto anche a me si pianta qualche processo in
chiusura, ma in generale è più rapido. Ho dovuto disabilitar
Anzi in testing ho notato che alcune cose non funzionano correttamente se
> non hai installato systemd. Infatti io e altri qui in lista abbiamo fatto il
> passaggio a systemd tempo fa per evitare il blocco sullo spegnimento.
sempre più componenti dei vari DE richiedono systemd. GNOME ne è u
giornata - emancipata :-) - a Gnome 3.12.2 e systemd.
Toshiba 2008.
Vado per spengere.
Compare la finestra di conferma, con i tasti "Annulla", "Riavvia" e
"Spegni" e l'avviso che in assenza di una ulteriore scelta "Il
sistema verrà spento automaticamente&quo
In data lunedì 11 agosto 2014 19:05:11, Alessandro Baggi ha scritto:
> Quindi, alla fine, cosa ne pensate di SystemD (lato server, lato desktop)?
Tutto il bene possibile: ho anche migrato a systemd parecchie Wheezy, senza
problemi di sorta.
Saluti
--
Per REVOCARE l'iscrizione al
1, Alessandro Baggi ha scritto:
> > Quindi, alla fine, cosa ne pensate di SystemD (lato server, lato
> desktop)?
>
> Tutto il bene possibile: ho anche migrato a systemd parecchie Wheezy, senza
> problemi di sorta.
> Saluti
>
>
> --
> Per REVOCARE l'isc
Alessandro Baggi writes:
> Salve ragazzi,
> da un po di tempo sembra che SystemD si stia diffondendo molto
> velocemente e molti sembrano trattarlo come una specie di malattia.
Non hanno tutti tutti i torti.
> Leggendo in rete, lo si ritiene molto buono per i desktop/workstation
http:\\www.gollumone.it <http://www.gollumone.it>
>
> Il 12/ago/2014 09:12 "cosmo" <mailto:cos...@riseup.net>> ha scritto:
>
> In data lunedì 11 agosto 2014 19:05:11, Alessandro Baggi ha scritto:
> > Quindi, alla fine, cosa ne pensate di SystemD (lat
On 11/08/2014 20:23, Davide Prina wrote:
Anzi in testing ho notato che alcune cose non funzionano correttamente
se non hai installato systemd
interessante, nell'aggiornamento di oggi c'è questo log:
sysvinit (2.88dsf-53.3) unstable; urgency=medium
* Non-maintainer upload.
* Sin
Salve ragazzi,
grazie per le risposte.
Presto o tardi verrà adottato da tutti.
Quindi le soluzioni sono: ci limitiamo a farci trascinare in systemd e
dall'evoluzione dei sistemi oppure usiamo Slackware che è rimasta a 15
anni fa con init in BSD-style. Anche se mi pare di aver lett
Davide Prina writes:
> On 11/08/2014 20:23, Davide Prina wrote:
> > Anzi in testing ho notato che alcune cose non funzionano correttamente
> > se non hai installato systemd
Davide, che dice ifconfig sui nomi dei device di rete?
--
/\ ___
Alessandro Baggi writes:
> Salve ragazzi,
> grazie per le risposte.
>
> Presto o tardi verrà adottato da tutti.
> Quindi le soluzioni sono: ci limitiamo a farci trascinare in systemd e
> dall'evoluzione dei sistemi oppure usiamo Slackware che è rimasta a 15
&g
On 12/08/2014 10:46, saint wrote:
Davide Prina writes:
> On 11/08/2014 20:23, Davide Prina wrote:
> > Anzi in testing ho notato che alcune cose non funzionano correttamente
> > se non hai installato systemd
Davide, che dice ifconfig sui nomi dei device di rete?
perché?
On 12/08/2014 09:28, Gollum1 wrote:
qualcuno di quelli che hanno già
fatto la migrazione con successo, avrebbe voglia di indicare la serie di
pacchetti necessari
penso siano sufficienti solo questi:
systemd
systemd-sysv
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
o a far si che anche
in systemd i nomi delle schede di rete rimangano immutati
TANTI problemi di migrazione in meno.
マルコ フ イツリ バンザイ！ :) :) :)
--
/\ ___Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_ African word
//--\|
Davide Prina writes:
> On 12/08/2014 09:28, Gollum1 wrote:
> > qualcuno di quelli che hanno già
> > fatto la migrazione con successo, avrebbe voglia di indicare la serie di
> > pacchetti necessari
>
> penso siano sufficienti solo questi:
>
> sys
Il 12/08/2014 11:10, Davide Prina ha scritto:
> On 12/08/2014 09:28, Gollum1 wrote:
>> qualcuno di quelli che hanno già
>> fatto la migrazione con successo, avrebbe voglia di indicare la serie di
>> pacchetti necessari
>
> penso siano sufficienti solo questi:
>
>
On Tue, Aug 12, 2014 at 10:33:18AM +0200, Alessandro Baggi wrote:
> Quindi le soluzioni sono: ci limitiamo a farci trascinare in systemd
> e dall'evoluzione dei sistemi oppure usiamo Slackware che è rimasta
> a 15 anni fa con init in BSD-style. Anche se mi pare di aver letto
Ci sar
:
systemd
systemd-sysv
ho provato per curiosità ma installando semplicemente i due pacchetti
non parte più x. credo serva qualche altra modifica.
ma hai il sistema aggiornato?
# apt-get update
# apt-get -u upgrade
# apt-get -u dist-upgrade
Io ho avuto systemd installato di default, poi qualcosa
on successo, avrebbe voglia di indicare la
>>>> serie di
>>>> pacchetti necessari
>>>
>>> penso siano sufficienti solo questi:
>>>
>>> systemd
>>> systemd-sysv
>
>> ho provato per curiosità ma installando semplicemente i due pa
di indicare la
serie di
pacchetti necessari
penso siano sufficienti solo questi:
systemd
systemd-sysv
ho provato per curiosità ma installando semplicemente i due pacchetti
non parte più x. credo serva qualche altra modifica.
ma hai il sistema aggiornato?
# apt-get update
# apt-get -u
Il 12/08/2014 21:24, Davide Prina ha scritto:
>> scusate, sono su wheezy. ma qualcuno diceva di avercelo installato
>> quindi ho provato.
>
> qui dice che c'è qualcosa anche su Wheezy
>
> https://packages.debian.org/search?keywords=systemd-sysv&searchon=nam
Mandi! sa...@eng.it
In chel di` si favelave...
> E qui nasce la distinzione desktop/server: una macchina desktop, e più
Saint, concordo pienamente.
Non so voi, ma io che ho parecchie macchine con account su LDAP (openldap) e
uso ormai nslcd (libnss-ldapd e libpam-ldapd), litigo in continuazion
Marco Gaiarin writes:
> Non si capisce perchè, in un server che ci mette 5 minuti per ''passarsi''
> il BIOS/POST, sia così importante fare boot in un minuto o in 5.
Perché c'è sempre quello che pensa di aver pensato ad un ottimo
algoritmo per il garbage collecting basato solo sul conteggio dell
Mandi! sa...@eng.it
In chel di` si favelave...
> Se non ho capito male bisogna specificare nel file di configurazione
> di ssh, sezione [Unit]
Sono su wheezy, non ho /etc/init/ssh.conf.
E, si, modificare tutti gli /etc/init.d/ scripts è una gran rottura... ;(((
--
...ma quel suo volo certo
Mi sa che te lo devi creare il conf e fare un bel bug report Wow
--
Gian Uberto
On 14.08.2014, at 18:04, Marco Gaiarin wrote:
> Mandi! sa...@eng.it
> In chel di` si favelave...
>
>> Se non ho capito male bisogna specificare nel file di configurazione
>> di ssh, sezione [Unit]
>
> Sono su
Mandi! Gian Uberto Lauri
In chel di` si favelave...
> Mi sa che te lo devi creare il conf e fare un bel bug report Wow
Boh, capisco che il problema è dovuto a una fase ''di passaggio''.
Per ora vado di 'sleep X' e restart dei servizi in /etc/rc.local. Brutale
ma...
--
La guerra e` un'
>
> Una cosa importante che ho letto è che systemd non usa più pm-utils per
> mettere
> in sospensione/ibernazione il pc. Quindi se avete configurato qualche cosa
> particolare meglio verificare (nel mio caso no ma so che molti driver hanno
> bisogno di smaneggiamenti q
di
sicurezza ... ma sono solo voci :D
Il giorno 11 agosto 2014 19:05, Alessandro Baggi ha scritto:
> Salve ragazzi,
> da un po di tempo sembra che SystemD si stia diffondendo molto velocemente
> e molti sembrano trattarlo come una specie di malattia.
> Leggendo in rete, lo si r
On 11/08/2014 19:05, Alessandro Baggi wrote:
da un po di tempo sembra che SystemD si stia diffondendo molto
velocemente e molti sembrano trattarlo come una specie di malattia.
se qualcuno vuole approfondire e leggere un po' di commenti di
pro/contro e altri che sembrano più obie
In data martedì 26 agosto 2014 12:57:30, Luca ha scritto:
> Poi devo dire che non ho indagato ma ho solo sentito di possibili falle di
> sicurezza ... ma sono solo voci
Evitiamo il FUD - almeno su questa mailing list.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-req
Il giorno mer, 27/08/2014 alle 14.42 +0100, Walter Valenti ha scritto:
> Leggendo un po' di documentazione su systemd,
> mi dice che esiste una directory "/usr/lib/systemd/system-sleep",
> dove si possono mettere script da eseguire in hibernate/resume.
>
> Su
Christian Surchi writes:
> Il giorno mer, 27/08/2014 alle 14.42 +0100, Walter Valenti ha scritto:
> > Leggendo un po' di documentazione su systemd,
> > mi dice che esiste una directory "/usr/lib/systemd/system-sleep",
> > dove si possono mettere sc
On Wed, Aug 27, 2014 at 04:35:10PM +0200, Gian Uberto Lauri wrote:
> Posso dire una cosa? Il processo che gestisce l'avvio di un sistema
> che dipende da un file in /usr?
>
> Ma quelli che hanno progettato systemd hanno una densità di materia
> per unità di volume tra le or
On 27/08/2014 16:35, Gian Uberto Lauri wrote:
Posso dire una cosa? Il processo che gestisce l'avvio di un sistema
che dipende da un file in /usr?
forse perché systemd può essere usato come sostituto di init.d eseguito
come system o, altrimenti, come user
Poi systemd ingloba la gestio
On 27/08/2014 16:35, Gian Uberto Lauri wrote:
Posso dire una cosa? Il processo che gestisce l'avvio di un sistema
che dipende da un file in /usr?
http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is-broken/
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Peti
Davide Prina scrisse in data 27/08/2014 21:54:
On 27/08/2014 16:35, Gian Uberto Lauri wrote:
Posso dire una cosa? Il processo che gestisce l'avvio di un sistema
che dipende da un file in /usr?
http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is-broken/
e in effetti sembr
Teodoro Santoni writes:
> On Wed, Aug 27, 2014 at 04:35:10PM +0200, Gian Uberto Lauri wrote:
> > Posso dire una cosa? Il processo che gestisce l'avvio di un sistema
> > che dipende da un file in /usr?
> >
> > Ma quelli che hanno progettato systemd hanno una d
Gian Uberto Lauri scrisse in data 28/08/2014 09:48:
[...]
La scelta di Debian, laboriosa, è quindi sensatissima. Quella di RH
decisamente sconcertante.
Capisco le tue ragioni ma a me sembra però che anche gli sviluppatori RH
abbiano le loro... Sicuramente gnuslamicamente parlando hai ragione tu
oot in ogni caso.
> D-Bus,
Questa è una delle perle più belle. Serve al il programma che dovrebbe
governare il boot (systemd)...
> CUPS,
Vale quanto detto per altri servizi. Non indispensabile a completare
il boot.
> Plymouth,
Messo nel posto sbagliato
> LVM,
vgscan e vgcha
Gian Uberto Lauri scrisse in data 28/08/2014 12:33:
La realtà ha migliaia di persone che muoiono di cancro ai polmoni a
causa del fumo. Siccome sono tanti ad ammazzarsi con le sigarette
dobbiamo adeguarci e farlo tutti?
O è meglio ostinarsi a dire che ciò che è sbagliato è sbagliato?
> A me n
Il giorno 28/ago/2014, alle ore 13:06, Piviul ha scritto:
> Gian Uberto Lauri scrisse in data 28/08/2014 12:33:
>> La realtà ha migliaia di persone che muoiono di cancro ai polmoni a
>> causa del fumo. Siccome sono tanti ad ammazzarsi con le sigarette
>> dobbiamo adeguarci e farlo tutti?
>>
>>
On 28/08/14 13:06, Piviul wrote:
> Gian Uberto Lauri scrisse in data 28/08/2014 12:33:
>> La realtà ha migliaia di persone che muoiono di cancro ai polmoni a
>> causa del fumo. Siccome sono tanti ad ammazzarsi con le sigarette
>> dobbiamo adeguarci e farlo tutti?
>>
>> O è meglio ostinarsi a dire c
Piviul writes:
> Gian Uberto Lauri scrisse in data 28/08/2014 12:33:
> > La realtà ha migliaia di persone che muoiono di cancro ai polmoni a
> > causa del fumo. Siccome sono tanti ad ammazzarsi con le sigarette
> > dobbiamo adeguarci e farlo tutti?
> >
> > O è meglio ostinarsi a dire che ciò
gerlos writes:
> Unico problema: sui sistemi dual boot con Windows o OSX è piuttosto
> difficile accedere ai file system su LVM… :-(
Metti il sistema cattivo in una VM ed esporta il file system via SMB :)
È stata una gioia ricuperare la partizione di Windows e passare ad una
VM ospitata su un di
gerlos scrisse in data 28/08/2014 13:40:
[...]
Su LVM: io lo uso sempre anche lato desktop. Anche quando ho un solo file
system.
Semplicemente perché sono un uomo pigro, e di tanto in tanto voglio fare backup
completi del sistema senza riavviare, da uno snapshot LVM. E se sbaglio ad
allocare
Federico Di Gregorio scrisse in data 28/08/2014 13:59:
Ci si può fare pugnette all'infinito ma l'univo vero motivo per /usr
separata è storico: i dischi erano piccoli, quelli grandi erano di rete
e la maggior parte dei PC UNIX faceva il boot da una root locale e poi
montava in seguito tutto l'amb
Federico Di Gregorio writes:
> *reali* a mantenere questa impostazione (soprattutto ora che il ruolo
> della "root" che monta tutto il resto ce l'ha il ramdisk iniziale)?
>
> Secondo me, no.
Secondo me si. Perché potresti ancora trovare un uso per certe scelte
architetturali, perché lo sputta
sensatissima è stata la scelta di farsi il mazzo in fretta per
> sistemare il naming dei device di rete. Niente di letale, ma mantenere
> il vecchio naming invece di quello "affetto da ibiemmite" (termine
> peraltro coniato da una sistemista pluricertificata AIX).
+1.
On 28/08/14 14:27, Gian Uberto Lauri wrote:
> Federico Di Gregorio writes:
> > *reali* a mantenere questa impostazione (soprattutto ora che il ruolo
> > della "root" che monta tutto il resto ce l'ha il ramdisk iniziale)?
> >
> > Secondo me, no.
>
> Secondo me si. Perché potresti ancora trovar
Teodoro Santoni writes:
> Gian Uberto, sei incredibile: riusciresti a trovare attacchi ai tuoi
> argomenti
> anche se ti scrivessero "Sono d'accordo con te".
Certificato... Ho bisogno di ferie (indovinate dove ho passato
agosto?) Hint: Corso Stati Uniti 23/C, Padova - Non, ripeto, non
usare
Teodoro Santoni writes:
> ma un proponimento serio di
> archiviare un bug report riguardo la
> testa di chi sviluppa per Red Hat. In modo da avere anche quello chiuso come
> WONTFIX.
Questa me la devo rivendere, troppo bella!
--
/\ ___Ubuntu:
Il giorno 28/ago/2014, alle ore 14:14, Gian Uberto Lauri ha
scritto:
> gerlos writes:
>
>> Unico problema: sui sistemi dual boot con Windows o OSX è piuttosto
>> difficile accedere ai file system su LVM… :-(
>
> Metti il sistema cattivo in una VM ed esporta il file system via SMB :)
>
> È st
Gian Uberto Lauri scrisse in data 28/08/2014 14:10:
[...]
Ma di di nuovo, pensavo allo spazio "buttato" facendo crescere a
initramfs con cose che potrebbero non starci.
e perché initramfs dovrebbe diventare più grande se può accedere anche /usr?
Spreca qui, spreca la... Occorrono più dischi, p
Federico Di Gregorio writes:
> On 28/08/14 14:27, Gian Uberto Lauri wrote:
> > Federico Di Gregorio writes:
> > > *reali* a mantenere questa impostazione (soprattutto ora che il ruolo
> > > della "root" che monta tutto il resto ce l'ha il ramdisk iniziale)?
> > >
> > > Secondo me, no.
>
Il giorno 28/ago/2014, alle ore 14:16, Piviul ha scritto:
> gerlos scrisse in data 28/08/2014 13:40:
>> [...]
>> Su LVM: io lo uso sempre anche lato desktop. Anche quando ho un solo file
>> system.
>>
>> Semplicemente perché sono un uomo pigro, e di tanto in tanto voglio fare
>> backup comple
gerlos writes:
> Ad ogni modo si può accedere ai file system su LVM dal "sistema
> cattivo” (quale che sia) usando una macchina virtuale con su debian,
> che veda il disco fisico, monti il file system e lo condivida per
> esempio via samba… l’ho fatto usando Virtualbox su Windows 7… è come
> spara
Piviul writes:
> Gian Uberto Lauri scrisse in data 28/08/2014 14:10:
> > [...]
> > Ma di di nuovo, pensavo allo spazio "buttato" facendo crescere a
> > initramfs con cose che potrebbero non starci.
> e perché initramfs dovrebbe diventare più grande se può accedere anche /usr?
>
> > Spreca q
In data giovedì 28 agosto 2014 14:16:22, Piviul ha scritto:
> gerlos scrisse in data 28/08/2014 13:40:
> > [...]
> > Su LVM: io lo uso sempre anche lato desktop. Anche quando ho un solo file
> > system.
> >
> > Semplicemente perché sono un uomo pigro, e di tanto in tanto voglio fare
> > backup com
Federico Di Gregorio writes:
> Così, per stimolare un po' di sano sentimento anti-systemd (che su
> questa lista non manca mai) ecco un link ad alcune idee che io considero
> MOOOLTO interesanti.
>
> http://0pointer.net/blog/revisiting-how-we-put-together-linux-systems.htm
Il giorno 28/ago/2014, alle ore 16:25, Gian Uberto Lauri ha
scritto:
> gerlos writes:
>
>> Ad ogni modo si può accedere ai file system su LVM dal "sistema
>> cattivo” (quale che sia) usando una macchina virtuale con su debian,
>> che veda il disco fisico, monti il file system e lo condivida pe
gerlos writes:
>
> Il giorno 28/ago/2014, alle ore 16:25, Gian Uberto Lauri ha
> scritto:
>
> > gerlos writes:
> >
> >> Ad ogni modo si può accedere ai file system su LVM dal "sistema
> >> cattivo” (quale che sia) usando una macchina virtuale con su debian,
> >> che veda il disco fisi
Il giorno 03/set/2014, alle ore 11:18, Gian Uberto Lauri ha
scritto:
> gerlos writes:
>>
>> Il giorno 28/ago/2014, alle ore 16:25, Gian Uberto Lauri ha
>> scritto:
>>
>>> gerlos writes:
>>>
Ad ogni modo si può accedere ai file system su LVM dal "sistema
cattivo” (quale che sia) u
Thu 28 August 2014, alle 14:16 +0200, Piviul ha scritto:
> gerlos scrisse in data 28/08/2014 13:40:
> >[...]
> >Su LVM: io lo uso sempre anche lato desktop. Anche quando ho un solo file
> >system.
> >
> >Semplicemente perché sono un uomo pigro, e di tanto in tanto voglio fare
> >backup completi d
Ciao *
ho notato ora che anche in debian wheezy (stable) è stato introdotto
il famigerato systemd:
https://packages.debian.org/wheezy/systemd
Tralasciando le polemiche, sul senso di mettere qualcosa di così
controverso e (almeno al momento) raffazzonato, con seri problemi di
compatibilità con
1 - 100 of 354 matches
Mail list logo
