Re: regexp [était :Re: v. 0.0.1... ]

2001-12-13 Par sujet Jérôme Marant
Jérôme Marant <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Je vous enverrai le document que j'ai évoqué ce soir. Voici le document promis (merci à Sébastien Blondeel pour son aide) : --- Handbook of Theoretical Computer Science* (J. van Leeuwen, managing ed.), volume B, article de D. Perrin (« Finit

Re: Question

2001-12-13 Par sujet youssef
Salut, > > Avant que je ne devienne la risée de toute la debianie, je vais > > faire amende honorable. > > s/gramaticales/gramaticals/ > > Quels que ... grammaticaux ? :) Tout à fait . Ben, cette fois-ci, je devrais me contenter d'une amende pitoyable :-( s/grammaticales/grammaticaux > > You

Re: regexp [était :Re: v. 0.0.1... ]

2001-12-13 Par sujet Jérôme Marant
Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On arrête sur le sujet :-) Pas encore, c'est moi qui doit fournir la preuve ;-) -- Jérôme Marant Free Software Evangelist - Bonapartist

Re: regexp [était :Re: v. 0.0.1... ]

2001-12-13 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Le Thu, 13 Dec 2001 14:01:00 +0100, [EMAIL PROTECTED] écrivait : > > Donc, la conclusion : > > > > - on s'en fout et on utilise ce que l'on veut > > - on garde rationnel pour la traduction Debian (pour René... et par > > habitude). > > > > On arrête sur le sujet :-) > > « On » explique tous ça

RE: regexp [était :Re: v. 0.0.1... ]

2001-12-13 Par sujet HULIN Antoine
> Donc, la conclusion : > > - on s'en fout et on utilise ce que l'on veut > - on garde rationnel pour la traduction Debian (pour René... et par > habitude). > > On arrête sur le sujet :-) « On » explique tous ça dans la FAQ ? Histoire d'enfoncer le clou... Antoine

Re: regexp [était :Re: v. 0.0.1... ]

2001-12-13 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Le Thu, 13 Dec 2001 11:22:57 +0100, [EMAIL PROTECTED] écrivait : > En postant ces liens, Patrice a justement démontré l'impossibilité > d'aboutir > à une conclusion. Aucune des personnes impliquées dans les discussions > en > question n'a apporté moindre preuve sur l'utilisation privilègiée

Debian WWW CVS commit by mquinson: webwml/french/international/l10n index.wml

2001-12-13 Par sujet Denis Barbier
CVSROOT:/cvs/webwml Module name:webwml Changes by: mquinson01/12/13 02:40:31 Modified files: french/international/l10n: index.wml Log message: Fix a buggy copy/paste

Re: regexp [était :Re: v. 0.0.1... ]

2001-12-13 Par sujet Jérôme Marant
Denis Barbier wrote: > > Bon, je digresse, je ne vise personne sur cette liste et n'ai rien contre la > solution retenue, c'est plutôt la lecture des liens fournis par Patrice qui me > fait réagir. En postant ces liens, Patrice a justement démontré l'impossibilité d'aboutir à une conclusion.

Re: regexp [était :Re: v. 0.0.1... ]

2001-12-13 Par sujet Denis Barbier
On Thu, Dec 13, 2001 at 09:40:52AM +0100, Jérôme Marant wrote: [...] > > PS: quand je dis vouloir garder « expression régulière », c'est hors > > contexte Debian, pour ce qui concerne Debian, je me rallie évidemment > > à la traduction officielle > > Personnellement, le terme « rationnel

Re: regexp [était :Re: v. 0.0.1... ]

2001-12-13 Par sujet Jérôme Marant
Denis Barbier wrote: > > De toute façon, j'ai eu confirmation que l'on peut dire les > > deux, que ce soit en anglais ou en français. > > > > Je peux fournir le texte en question. > > Ah, voilà une bonne nouvelle, il te reste maintenant à l'expliquer > aux tenants des « expressions rationne

Re: regexp [était :Re: v. 0.0.1... ]

2001-12-13 Par sujet Denis Barbier
On Thu, Dec 13, 2001 at 07:37:52AM +0100, Jérôme Marant wrote: > [EMAIL PROTECTED] (Jérôme Marant) writes: > > > [EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) writes: > > > > > > > Bref, je vais continuer à dire « expression régulière », ça me > > > donne l'impression d'être moins borné ;) > > > > Ah non

Re: regexp [était :Re: v. 0.0.1... ]

2001-12-13 Par sujet Jérôme Marant
[EMAIL PROTECTED] (Jérôme Marant) writes: > [EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) writes: > > > > Bref, je vais continuer à dire « expression régulière », ça me > > donne l'impression d'être moins borné ;) > > Ah non, au contraire, ça te donne l'impression d'être borné, > puisque tu ne veux mêm

Re: regexp [était :Re: v. 0.0.1... ]

2001-12-13 Par sujet Jérôme Marant
[EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) writes: > Bref, je vais continuer à dire « expression régulière », ça me > donne l'impression d'être moins borné ;) Ah non, au contraire, ça te donne l'impression d'être borné, puisque tu ne veux même pas changer. -- Jérôme Marant <[EMAIL PROTECTED]>