Le 06.03.2006 13:13:45, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Voici l'emplacement de la traduction complète :
http://jean.luc.coulon.free.fr/traduc/po/aptitude/aptitude.fr.po.gz
Merci pour vos relectures
Christian : je n'ai pas le même fichier que toi si je prends le darcs
actuel.
Pas de change
Pas d'autre remarques après le RFR2, voici donc LCFC
Bonne soirée à tous !
Jean-Luc
fr.po.gz
Description: GNU Zip compressed data
pgpCVMz6m61QU.pgp
Description: PGP signature
Bon, pas de suggestions ? Pas de corrections ?
le diff une fois encore pour ceux qui seraient pris de remords.
Jean-Luc
--- aptitude-fr.po 2005-09-03 12:40:43.0 +0200
+++ fr.po 2005-09-03 16:24:28.288969680 +0200
@@ -1,4 +1,4 @@
-# translation of fr-new.po to French
+ of fr-new.po to Fre
On Tue, Sep 06, 2005 at 01:39:12PM +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
> --- aptitude-fr.po2005-09-03 12:40:43.0 +0200
> +++ fr.po 2005-09-03 16:24:28.288969680 +0200
> @@ -1,4 +1,4 @@
> -# translation of fr-new.po to French
> + of fr-new.po to French
houla, il faut remettre le #
Le 06.09.2005 23:13:19, Denis Barbier a écrit :
On Tue, Sep 06, 2005 at 01:39:12PM +, Jean-Luc Coulon (f5ibh)
wrote:
> --- aptitude-fr.po 2005-09-03 12:40:43.0 +0200
> +++ fr.po 2005-09-03 16:24:28.288969680 +0200
> @@ -1,4 +1,4 @@
> -# translation of fr-new.po to French
> + of fr-ne
Le Samedi 11 Mars 2006 08:15, "Jean-Luc Coulon (f5ibh)"
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Le 06.03.2006 13:13:45, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> > Voici l'emplacement de la traduction complète :
> > http://jean.luc.coulon.free.fr/traduc/po/aptitude/aptitude.fr.po.gz
> >
> >
> > Merci pour vos r
Le 11.03.2006 11:20:28, Olivier Trichet a écrit :
Le Samedi 11 Mars 2006 08:15, "Jean-Luc Coulon (f5ibh)"
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Le 06.03.2006 13:13:45, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> > Voici l'emplacement de la traduction complète :
> >
http://jean.luc.coulon.free.fr/traduc/po/ap
Le Samedi 11 Mars 2006 08:15, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> Pas de changement depuis e RFR
> Bon week-end à tous
>
>
> Jean-Luc
Bonjour
un diff et 2 remarques :
L 171 : "restent" me semble incorrect mais je n'ai pas de proposition.
L 4145 : Il y a un espace supplémentatire entre %F et %s
Le Samedi 11 Mars 2006 12:00, "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
> aptitude.fr.po.diff
> --- aptitude.fr.po.orig 2006-03-07 15:46:30.881256385 +0100
> +++ aptitude.fr.po 2006-03-08 10:54:54.491198145 +0100>
> @@ -4933,15 +4930,14 @@
> msgstr "Oublier quels paquets so
Le 11.03.2006 16:04:29, Florentin Duneau a écrit :
Le Samedi 11 Mars 2006 08:15, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> Pas de changement depuis e RFR
> Bon week-end à tous
>
>
> Jean-Luc
Bonjour
un diff et 2 remarques :
L 171 : "restent" me semble incorrect mais je n'ai pas de proposition.
J
> Thomas avait entrepris une relecture de l'ensemble. La chaleur de
> l'été, l'enveloppant d'une douce torpeur l'a sans doute interrompu dans
> son travail...
Thomas était à la Debconf, ce qui peut expliquer cela.
De toute façon, n'hésite pas à envoyer la traduc et la réenvoyer sur
le même b
Le dim 17 jui à 08:32 (+0200), Christian Perrier a écrit :
> > Thomas avait entrepris une relecture de l'ensemble. La chaleur de
> > l'été, l'enveloppant d'une douce torpeur l'a sans doute interrompu dans
> > son travail...
>
>
> Thomas était à la Debconf, ce qui peut expliquer cela.
Ceci ex
> Et donc, pour en revenir à cette relecture, je vais la reprendre dès
> demain. Je pense que je vais continuer avec la version précédente, au
> risque de produire un diff pas complètement compatible avec la dernière
> version, histoire que ça ne me prenne pas encore plus longtemps. C'est
> que cet
Le Mardi 19 Juillet 2005 07:32, Christian Perrier <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
> > Et donc, pour en revenir à cette relecture, je vais la reprendre dès
> > demain. Je pense que je vais continuer avec la version précédente, au
> > risque de produire un diff pas complètement compatible avec la
> >
Le 23.07.2005 15:03:36, Olivier Trichet a écrit :
Le Mardi 19 Juillet 2005 07:32, Christian Perrier <[EMAIL PROTECTED]>
a
écrit :
> > Et donc, pour en revenir à cette relecture, je vais la reprendre
dès
> > demain. Je pense que je vais continuer avec la version précédente,
au
> > risque de produi
Bonsoir,
Ci-joint une liste de propositions d'améliorations, fruit de (trop)
nombreuses heures de relecture. C'est un diff par rapport à la version
que j'ai relue, càd celle qui était dans le RFR. Je voulais refaire le
diff par rapport à la dernière version en date, mais je suis épuisé et
suis par
Quoting Thomas Paris ([EMAIL PROTECTED]):
> Bonsoir,
>
> Ci-joint une liste de propositions d'améliorations, fruit de (trop)
> nombreuses heures de relecture. C'est un diff par rapport à la version
> que j'ai relue, càd celle qui était dans le RFR. Je voulais refaire le
Je crois que j'avais comm
Le 28.07.2005 20:58:26, Christian Perrier a écrit :
Quoting Thomas Paris ([EMAIL PROTECTED]):
> Bonsoir,
>
> Ci-joint une liste de propositions d'améliorations, fruit de (trop)
> nombreuses heures de relecture. C'est un diff par rapport à la
version
> que j'ai relue, càd celle qui était dans le R
Le 28.07.2005 20:50:35, Thomas Paris a écrit :
Bonsoir,
Ci-joint une liste de propositions d'améliorations, fruit de (trop)
nombreuses heures de relecture. C'est un diff par rapport à la version
que j'ai relue, càd celle qui était dans le RFR. Je voulais refaire le
diff par rapport à la dernière
Quoting Jean-Luc Coulon (f5ibh) ([EMAIL PROTECTED]):
> >Je crois que j'avais commité la version du LCFC.
>
> Oui, c'est ce qu'on avait convenu.
> je propose qu'on laisse comme ça, on continue à travailler sur
> l'existant et on ne proposera les modifications que lorsqu'il y aura
> des mmodifi
Le 29.07.2005 07:49:18, Christian Perrier a écrit :
Quoting Jean-Luc Coulon (f5ibh) ([EMAIL PROTECTED]):
> >Je crois que j'avais commité la version du LCFC.
>
> Oui, c'est ce qu'on avait convenu.
> je propose qu'on laisse comme ça, on continue à travailler sur
> l'existant et on ne proposera les
Le Samedi 23 Juillet 2005 18:34, "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" >
> Mes remarques .. au fil de l'eau.
>
> Pour ce qui est des listes / journaux. Je n'y vois pas d'inconvénient.
> On s'était mis d'accord sur la formulatino précédente. Comme on revoit
> l'ensemble, pourquoi pas...
En fait, dans d'autres
Le 01.08.2005 22:43:52, Olivier Trichet a écrit :
Le Samedi 23 Juillet 2005 18:34, "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" >
> Mes remarques .. au fil de l'eau.
>
> Pour ce qui est des listes / journaux. Je n'y vois pas
d'inconvénient.
> On s'était mis d'accord sur la formulatino précédente. Comme on
revoit
>
Le Mercredi 3 Août 2005 11:17, "Jean-Luc Coulon (f5ibh)"
[...]
> > > > #: src/main.cc:154
> > > > #, c-format
> > > > @@ -2215,7 +2211,7 @@
> > > >
> > > > #: src/main.cc:345
> > > > msgid "Only one of -u and -i may be specified\n"
> > > > -msgstr "Une seule des options -u ou -i doit être ind
Quoting Jean-Luc Coulon (f5ibh) ([EMAIL PROTECTED]):
> Pas d'autre remarques après le RFR2, voici donc LCFC
OK, quand tu es d'accord, je le commite directement.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Le 30.08.2005 18:10:24, Christian Perrier a écrit :
Quoting Jean-Luc Coulon (f5ibh) ([EMAIL PROTECTED]):
> Pas d'autre remarques après le RFR2, voici donc LCFC
OK, quand tu es d'accord, je le commite directement.
Bon, je crois qu'on peut y aller Christian.
Ci joint donc le fichier définitif (
Quoting Jean-Luc Coulon (f5ibh) ([EMAIL PROTECTED]):
> Le 30.08.2005 18:10:24, Christian Perrier a écrit :
> >Quoting Jean-Luc Coulon (f5ibh) ([EMAIL PROTECTED]):
> >> Pas d'autre remarques après le RFR2, voici donc LCFC
> >
> >
> >OK, quand tu es d'accord, je le commite directement.
>
> Bon, je c
Le Dimanche 3 Juillet 2005 12:25, "Jean-Luc Coulon (f5ibh)"
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Après intégration de la relecture de Thomas que je remercie.
>
> Joints :
> - le fichier en entier pour les courageux
> - le diff... pour les autres :)
>
Je suis en train de relire, donc merci de ne pas êt
Le 03.07.2005 22:11:44, Olivier Trichet a écrit :
Le Dimanche 3 Juillet 2005 12:25, "Jean-Luc Coulon (f5ibh)"
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Après intégration de la relecture de Thomas que je remercie.
>
> Joints :
> - le fichier en entier pour les courageux
> - le diff... pour les autres :)
>
> Ça veut dire que tu fais partie des courageux
> Et ça veut donc dire que ça va me faire plein de boulot ensuite ;-)
>
> Pas de problème : je ne me précipite plus maintenant... Surtout pour
> des gros morceaux.
De toute façon, faudra refaire un tour car des chaînes ont été
modifiées/ajou
Le Dimanche 3 Juillet 2005 12:25, "Jean-Luc Coulon (f5ibh)"
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Après intégration de la relecture de Thomas que je remercie.
>
> Joints :
> - le fichier en entier pour les courageux
> - le diff... pour les autres :)
Je n'ai relu que le diff, c'est bien assez pour mes c
Pourquoi « les » plustôt que « des » : il me semble que c'est générique
?
#: src/cmdline/cmdline_prompt.cc:665
src/cmdline/cmdline_resolver.cc:124
-#, fuzzy
msgid "'-' to remove packages"
-msgstr "^Installer/enlever des paquets"
+msgstr "« - » pour enlever des paquets"
enlever => suppr
Le Mardi 5 Juillet 2005 07:47, "Jean-Luc Coulon (f5ibh)"
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Pourquoi « les » plustôt que « des » : il me semble que c'est générique
effectivement, c'est une erreur de ma part
[...]
> > #: src/pkg_item.cc:323 src/pkg_ver_item.cc:656
> > #, c-format
> > @@ -3596,7 +3
33 matches
Mail list logo
