Bonjour,
> Tu traduis les /social_contract#guidelines par :
> Les Règles du Logiciel Libre Debian.
> Une discussion sur cette liste (autour du 23 mai) avait demandé
> qu'on unifie notre traduction.
> Deux traductions existent : les principes du logiciel libre selon Debian
> ou
> les directives Deb
Salut,
On Tue, Aug 06, 2002 at 03:45:25PM +0200, Philippe Batailler wrote:
> « Personellement, il me semble que "directive" correspond mieux
> « a l'anglais "guidelines". C'est pourquoi j'obterais plutot
> « pour la traduction "directives Debian pour le logiciel libre".
>
> C'est mon avis a
Willy Picard <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
« Bonjour,
«
« > Tu traduis les /social_contract#guidelines par :
« > Les Règles du Logiciel Libre Debian.
« > Une discussion sur cette liste (autour du 23 mai) avait demandé
« > qu'on unifie notre traduction.
« > Deux traductions existent
On Tue, Aug 06, 2002 at 03:45:25PM +0200, Philippe Batailler wrote:
[...]
> « Personellement, il me semble que "directive" correspond mieux
> « a l'anglais "guidelines". C'est pourquoi j'obterais plutot
> « pour la traduction "directives Debian pour le logiciel libre".
>
> C'est mon avis aus
[EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) a écrit :
> On Tue, Aug 06, 2002 at 03:45:25PM +0200, Philippe Batailler wrote:
> [...]
> > « Personellement, il me semble que "directive" correspond mieux
> > « a l'anglais "guidelines". C'est pourquoi j'obterais plutot
> > « pour la traduction "directives
Am mar, 2002-08-06 um 17.52 schrieb Jean-Philippe Georget:
>...
>
> ou
>
> principes du logiciel libre selon Debian
Ma préférence va à cette dernière expression. Par contre, "directive" se
marie selon mon goût très mal avec "logiciel libre", comme portant la
notion de qqch. imposée "par
Jean-Philippe Georget <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
« [EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) a écrit :
«
« > On Tue, Aug 06, 2002 at 03:45:25PM +0200, Philippe Batailler wrote:
« > [...]
« > > « Personellement, il me semble que "directive" correspond mieux
« > > « a l'anglais "guideli
Norbert Bottlaender-Prier écrivait :
> Am mar, 2002-08-06 um 17.52 schrieb Jean-Philippe Georget:
> >...
> >
> > ou
> >
> > principes du logiciel libre selon Debian
>
> Ma préférence va à cette dernière expression. Par contre, "directive" se
> marie selon mon goût très mal avec
Bonjour,
Desole de revenir encore (et encore, et encore) la-dessus,
mais ca serait pas mal de prendre une decision.
Rappel des propositions existantes:
1)directives Debian pour le logiciel libre
2)directives Debian pour un logiciel libre
3)principes du logiciel libre selon Debian
4)principes selon
Salut,
Je vote pour la 3.
A+,
Christian.
On Tuesday 13 August 2002 13:38, Willy Picard wrote:
> Bonjour,
>
> Desole de revenir encore (et encore, et encore) la-dessus,
> mais ca serait pas mal de prendre une decision.
> Rappel des propositions existantes:
> 1)directives Debian pour le logiciel l
On Tue, Aug 13, 2002 at 01:38:54PM +0200, Willy Picard wrote:
> Bonjour,
>
> Desole de revenir encore (et encore, et encore) la-dessus,
> mais ca serait pas mal de prendre une decision.
> Rappel des propositions existantes:
> 1)directives Debian pour le logiciel libre
> 2)directives Debian pour un
> 3)principes du logiciel libre selon Debian
pour moi
Nicolas
--
Christian Couder écrivait :
> Salut,
>
> Je vote pour la 3.
itou. Mais la remarque de Denis est importante : gardons-nous de nous
empêcher toute souplesse dans la traduction.
Je verrai plutôt cela comme une recommandation forte...
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
13 matches
Mail list logo
