GTNAV VicVis Напишу еще раз и не мылом: 1. Нет возможности установить
один
GTNAV VicVis и тот же пакет разных версий. Именно по этому мы имеем такую
GTNAV VicVis дурость как:
GTNAV VicVis Package: tk8.0 Version: 8.0
GTNAV VicVis Package: tk8.3 Version: 8.3
GTNAV VicVis Вместо
GTNAV
On Thu, Aug 09, 2001 at 01:34:32PM +0400, Stas Vronsky wrote:
Здравствуйте, debian-russian!
Пожалуйста, поделитесь ссылками касательно программирования
с использованием POSIX тредов. Годится все, но особенно важны
хорошие примеры. Выручайте!
comp.programming.threads, там есть FAQ.
--
Victor == Victor Vislobokov [EMAIL PROTECTED] writes:
GTNAV именем. libgtk1 и libgtk1.2, к примеру -- это достаточно разные
GTNAV версии одной библиотеки, чтобы программа, собранная с одной
GTNAV версией, не могла работать под другой. И выгоды -- будет меньше
GTNAV показываться в dselect?
некоторые пункты я не понял, поэтому переспрошу.
Victor Vislobokov([EMAIL PROTECTED])@2001.08.14 17:25:00 +:
Ну вот! Один уже заколебался, хочет сбится с пути истинного.
Придется теперь потрудится, чтобы вернуть заблудшую овцу в
лоно ... ;)
не совсем так - меня устраивает дебиан и нет
On Tue, Aug 14, 2001 at 03:55:14PM +0400, Victor Wagner wrote:
Более развитая система зависимостий - деление на Depends, Suggests и
Recommends. А с недваних пор еще и Build-Depends есть.
Если бы apt-get ещё умел их корректно обрабатывать (т.е. вытягивать source
-b или просто ставить
What about to get sources and re-compile?
Is it still the same?
--- Dmitry Glushenok [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hello Nick,
áÎÁÌÏÇÉÞÎÁÑ ÐÒÏÂÌÅÍÁ Ó Half-Life Dedicated Server
×ÙÄÁÅÔ ÔÕ-ÖÅ ÏÛÉÂËÕ, É ÎÅ × ËÁËÕÀ... :((
NP ÷ÏÔ ×ÞÅÒÁ ×ÏÌÅÀ...ÈÍ...wine-a ÐÏÓÔÁ×ÉÌ glibc-2.2.4.. é ÔÅÐÅÒØ ÎÅ ÍÏÇÕ
NP
Nick == Nick Potemkin [EMAIL PROTECTED] writes:
Nick hi, all. Вот вчера волею...хм...wine-a поставил glibc-2.2.4.. И
Nick теперь не могу запустить мой любимый qwcl (quakeworld client :)).
Nick Говорит, что ./qwcl: error while loading shared libraries: ./qwcl:
Nick undefined symbol: atexit
Люди!
меня совсем не слышно или это только у меня настолько загадочно не работает
(вернее, не совсем работает) свежий sawfish из ximian/testing ?
При стартапе у него дохнет запущенный из-под него rep, после этого собственно
wm работает, а вот все что связано с gnome - не работает. Даже кнопки на
On Tue, Aug 14, 2001 at 07:03:00AM -0700, Pavel Epifanov wrote:
What about to get sources and re-compile?
Is it still the same?
Where i can get souces for qwcl or qizmo? It's impossible, i think :)
--
Nick Potemkin
Eniro Rus-M
http://www.eniro-m.ru
::: Yellow Pages Moscow
Hi, Artem!
On Tue, Aug 14, 2001 at 01:43:42PM +0200, Artem Baguinski wrote:
5. Менеджер пакетов действительно лучше систем основанных на
Red Hat. Хотя бы человеческий формат пакетов, которые можно
распаковать и без dpkg, в то время как с rpm это сделать
проблематично. Не говоря уже про
Title: RE: чем дебиан лучше
-Original Message-
From: Wartan Hachaturow [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Tuesday, August 14, 2001 4:38 PM
To: debian-russian@lists.debian.org
Subject: Re: чем дебиан лучше
(skipped)
Сколь я помню, rpm -- это cpio архив, хотя я могу и ошибаться.
11 matches
Mail list logo