Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Jul 23, 2012 at 11:13:02AM +0400, evgeny_ver...@mail.ru wrote:
> > Остаётся надеяться на сторонние ядра или самим компилять.
> Так берите [из] proxmox (как вариант, у меня есть мелкие
> исошки сразу с ovz, но не из дебиана сделанные).
На просторах попадался скри
Кубашин Александр Сергеевич -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Aug
2012 08:42:38 +0400:
КАС> Две простых ситуации:
КАС> 1) Один компьютер с несколькими пользователями, хочется иметь
КАС> общие файлы: музыка, фотографии и т.д. Каждый из пользователей
КАС> должен иметь возможность и
On Mon, Aug 13, 2012 at 09:56:39PM +0400, "Артём Н." wrote:
> >> Да, а uswsusp чем хуже pm-utils?
> > Они ортогональны.
> Я могу использовать uswsusp для тех же целей, что и pm-utils?
> >>> Нет, они же ортогональны.
> >>>
> Раньше я никогда им не пользовался
> Для чего он нуж
On 14.08.2012 10:41, Andrey Melnikoff wrote:
Michael Shigorin wrote:
On Mon, Jul 23, 2012 at 11:13:02AM +0400, evgeny_ver...@mail.ru wrote:
Остаётся надеяться на сторонние ядра или самим компилять.
Так берите [из] proxmox (как вариант, у меня есть мелкие
исошки сразу с ovz, но не из дебиана с
Добрый день.
Вот тут рассмотрен вариант настройки прав доступа при помощи inotify
http://yakim.org.ua/articles/servers/7-ssh-server.html
С уважением,
Якимчук Сергей.
14.08.12 07:42, Кубашин Александр Сергеевич написав(ла):
Две простых ситуации:
1) Один компьютер с несколькими пользователями,
On 14.08.2012 11:08, Artem Chuprina wrote:
КАС> Пока единственный вариант, который пришёл в голову,
КАС> воспользоваться Posix ACL: setfacl -m d:o:rwX<путь к папке>
КАС> (т.е. в ACL по-умолчанию задать права: rwx для всех
КАС> пользователей).
Что-то по-моему acl не могут быть свободн
Был одно время в Debian такой полезный пакет laptop-net, который
занимался отслеживанием втыкания/выдергивания патчкорда в сетевую
карту ноутбука и запускал при необходимости переконфигурирование
интерфейса.
В Wheezy почему-то этого пакета нет. И судя по тому, для каких
архитектур он есть в sid, ш
On Tue, Aug 14, 2012 at 12:40:57PM +0400, Victor Wagner wrote:
> Был одно время в Debian такой полезный пакет laptop-net, который
> занимался отслеживанием втыкания/выдергивания патчкорда в сетевую
> карту ноутбука и запускал при необходимости переконфигурирование
> интерфейса.
>
> В Wheezy почему
12:40 Tue 14 Aug, Victor Wagner wrote:
> Был одно время в Debian такой полезный пакет laptop-net, который
> занимался отслеживанием втыкания/выдергивания патчкорда в сетевую
> карту ноутбука и запускал при необходимости переконфигурирование
> интерфейса.
У меня для этих целей используется ifpl
On 2012.08.14 at 14:45:12 +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> > архитектур он есть в sid, шансы на его восстановление пренебрежимо малы.
> > И даже багрепора, поясняющего за что выпилили - не нашел.
> Не искали, значит.
Ага - зашел на описание пакета на packages.debian.org, кликнул на bugs
и НИЧЕ
On Monday 13 August 2012 18:26:08 Artem Chuprina wrote:
> Ничего странного. Пользователь-идиот (он есть, конечно) - не наша
> целевая аудитория.
"Наша" - это чья? Debian'а (в котором почему-то присутствует обсуждаемый
здесь Гном, а помимо емакса - куча сред непонятно для кого) или "моя с
Ив
On 2012.08.14 at 11:52:30 +0300, Andrey Tataranovich wrote:
> 12:40 Tue 14 Aug, Victor Wagner wrote:
> > Был одно время в Debian такой полезный пакет laptop-net, который
> > занимался отслеживанием втыкания/выдергивания патчкорда в сетевую
> > карту ноутбука и запускал при необходимости переко
On Tue, Aug 14, 2012 at 01:04:42PM +0400, Victor Wagner wrote:
> > > архитектур он есть в sid, шансы на его восстановление пренебрежимо малы.
> > > И даже багрепора, поясняющего за что выпилили - не нашел.
> > Не искали, значит.
> Ага - зашел на описание пакета на packages.debian.org, кликнул на b
13:05 Tue 14 Aug, Victor Wagner wrote:
> On 2012.08.14 at 11:52:30 +0300, Andrey Tataranovich wrote:
>
> > 12:40 Tue 14 Aug, Victor Wagner wrote:
> > > Был одно время в Debian такой полезный пакет laptop-net, который
> > > занимался отслеживанием втыкания/выдергивания патчкорда в сетевую
>
On Tue, Aug 14, 2012 at 01:05:34PM +0400, Victor Wagner wrote:
> On 2012.08.14 at 11:52:30 +0300, Andrey Tataranovich wrote:
>
> > 12:40 Tue 14 Aug, Victor Wagner wrote:
> > > Был одно время в Debian такой полезный пакет laptop-net, который
> > > занимался отслеживанием втыкания/выдергивания п
Я гоняю у себя Proxmox, в целом чувствую себя нормально. Просто Дебиан
с наклейкой. Что будет дальше не знаю. Будут ли они поддерживать
сборку на Дебиан?
14 августа 2012 г., 14:16 пользователь alex kuklin написал:
> On 14.08.2012 10:41, Andrey Melnikoff wrote:
>>
>> Michael Shigorin wrote:
>>>
>
On 2012.08.14 at 13:46:36 +0400, Иван Лох wrote:
> > Мне тут уже в ЖЖ посоветовали netplug, у которого прямо в package
> > description написано, чем он превосходит ifplugd.
>
> ifplugd обычно с guessnet используется. Удобно бывает.
Судя по описанию - ему пофиг что netplug, что ifplugd. Оно интег
On 14.08.2012 13:09, Konstantin Fadeyev wrote:
Я гоняю у себя Proxmox, в целом чувствую себя нормально. Просто Дебиан
с наклейкой. Что будет дальше не знаю. Будут ли они поддерживать
сборку на Дебиан?
14 августа 2012 г., 14:16 пользователь alex kuklin написал:
On 14.08.2012 10:41, Andrey Melni
Q -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Aug 2012 13:14:57 +0400:
>> Ничего странного. Пользователь-идиот (он есть, конечно) - не наша
>> целевая аудитория.
Q> "Наша" - это чья? Debian'а (в котором почему-то присутствует обсуждаемый
Q> здесь Гном, а помимо емакса - куча сред непон
Andrey Rahmatullin -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 13 Aug 2012
22:10:48 +0600:
>> Да, а uswsusp чем хуже pm-utils?
>> >>> Они ортогональны.
>> >> Я могу использовать uswsusp для тех же целей, что и pm-utils?
>> > Нет, они же ортогональны.
>> >
>> >> Раньше я никогда им не п
Иван Лох wrote:
> On Sat, Aug 11, 2012 at 12:50:53AM +0700, Andrei Lomov wrote:
>>
>> > К lyx тоже относится.
>>
>> Вот уж не надо. Вы lyx не владеете.
>
> Этим дерьмом еще и _владеть_ надо?
Не смешите ...
Вам LyX зачем?
Видно, что нЕзачем.
--
Всего доброго,
А.Л.
--
To UNSUBSCRIBE, email
14.08.2012 12:13, Andrey Rahmatullin пишет:
> On Mon, Aug 13, 2012 at 09:56:39PM +0400, "Артём Н." wrote:
Да, а uswsusp чем хуже pm-utils?
>>> Они ортогональны.
>> Я могу использовать uswsusp для тех же целей, что и pm-utils?
> Нет, они же ортогональны.
>
>> Раньше я ни
On Tue, Aug 14, 2012 at 06:46:41PM +0400, "Артём Н." wrote:
> Да, а uswsusp чем хуже pm-utils?
> >>> Они ортогональны.
> >> Я могу использовать uswsusp для тех же целей, что и pm-utils?
> > Нет, они же ортогональны.
> >
> >> Раньше я никогда им не пользовался
> >> Д
14.08.2012 19:00, Andrey Rahmatullin пишет:
> On Tue, Aug 14, 2012 at 06:46:41PM +0400, "Артём Н." wrote:
>> Да, а uswsusp чем хуже pm-utils?
> Они ортогональны.
Я могу использовать uswsusp для тех же целей, что и pm-utils?
>>> Нет, они же ортогональны.
>>>
On Tue, Aug 14, 2012 at 07:09:14PM +0400, "Артём Н." wrote:
> >> Да, а uswsusp чем хуже pm-utils?
> > Они ортогональны.
> Я могу использовать uswsusp для тех же целей, что и pm-utils?
> >>> Нет, они же ортогональны.
> >>>
> Раньше я никогда им не пользовалс
On Tuesday 14 August 2012 17:23:28 Artem Chuprina wrote:
> Q -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Aug 2012 13:14:57 +0400:
> >> Ничего странного. Пользователь-идиот (он есть, конечно) - не наша
> >> целевая аудитория.
>
> Q> "Наша" - это чья? Debian'а (в котором почему-то присутствует
Q -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Aug 2012 19:40:12 +0400:
>> Q> "Он есть, конечно" - >90% ?
>>
>> Я бы сказал, что не больше 60%. У остальных 30-35% просто рефлексы
>> неправильные, они поддаются обучению. И как только им вместо имитации
>> бурной деятельности требуется собс
On Tuesday 14 August 2012 20:05:43 Artem Chuprina wrote:
> Q -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Aug 2012 19:40:12 +0400:
> >> Q> "Он есть, конечно" - >90% ?
> >>
> >> Я бы сказал, что не больше 60%. У остальных 30-35% просто рефлексы
> >> неправильные, они поддаются обучению. И ка
On Tue, Aug 14, 2012 at 09:24:28PM +0400, "Артём Н." wrote:
> 14.08.2012 19:20, Andrey Rahmatullin пишет:
> >>> Так внешнего или бэкенда?
> >>> pmm-utils лишь даёт команду бэкенду (и хуки выполняет, и прочее).
> >> Ну, не знаю. Модуль kernel - пустышка. А вся "функциональность" реализована
> >> вну
14.08.2012 21:42, Andrey Rahmatullin пишет:
Модуль kernel просто пишет в /sys/power.
Что делает uswsusp?
>>> http://lwn.net/Articles/153203/
>> "The swsusp3 patch does not move all of the above work to user space - much
>> of
>> it must be done in the kernel."
>>
>> Причём тут userspace?
Q -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Aug 2012 21:25:32 +0400:
>> >> Q> "Он есть, конечно" - >90% ?
>> >>
>> >> Я бы сказал, что не больше 60%. У остальных 30-35% просто рефлексы
>> >> неправильные, они поддаются обучению. И как только им вместо имитации
>> >> бурной деятель
,-[alex kuklin, 14 August 2012 14:14]:
> p.s.
>
> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
> Q: Why is top-posting such a bad thing?
> A: Top-posting.
> Q: What is the most annoying thing in e-mail?
к вообще:
гипотетически и лично - не совсем согласен, ибо мне т
Victor Wagner writes:
> On 2012.08.14 at 14:45:12 +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
>> > архитектур он есть в sid, шансы на его восстановление пренебрежимо малы.
>> > И даже багрепора, поясняющего за что выпилили - не нашел.
>> Не искали, значит.
>
> Ага - зашел на описание пакета на packages.debi
33 matches
Mail list logo
