День добрый.
По опыту общения с systemd у меня появились свои три копейки рядом с
темой беседы.
Я конечно не шибко продвинутый юзер и возможно просто не умею его
(systemd) готовить и не так, чтобы очень его против, но поимел пару
неприятных моментов.
Стоят пару-тройку отдельных серверов и электрик
09.06.2017 18:37, artiom пишет:
А udev, cron, syslog (ok, его аналог), sysvinit, baseutils вы могли бы
выпилить "без ощутимой потери функциональности"?
Это вообще не мерка.
Я за то, чтобы система инициализации была одна, пусть не системд, но
одна, а не пять и не десять.
Она и так одна. Та, кот
artiom writes:
>> artiom writes:
>>
Иван Лох writes:
> On Thu, Jun 08, 2017 at 08:12:36PM +0300, artiom wrote:
Для юношей, которые выросли на форточках, софтина спроектирована не
просто идеально, а еще и полностью соответствует форточной идеологии.
>>> Софтин
Konstantin Matyukhin writes:
> нигилизм, игнорирование
> элементарных правил и разжигание ненависти к оппонентам.
>
>
> Истерика-то в основном с другой стороны почему-то.
?!
>
>
> И Slackware - это легендарный дистрибутив, а не резервация для лишенцев.
>
> А кто с этим спорит-т
On Fri, Jun 09, 2017 at 07:46:11PM +0300, artiom wrote:
> >>> Если речь о WebRTC то ясен пень браузерные, но standalone
> >>> приложение тоже можно поставит.
> >> И внутри будет браузер?
> > Можно подумать, что внутри нового skype нет браузера
> Разве есть?
Конечно есть. Это же электрон )))
> On Fri, Jun 09, 2017 at 06:42:32PM +0300, artiom wrote:
>> 09.06.2017 12:18, Иван Лох пишет:
>>> On Fri, Jun 09, 2017 at 11:43:10AM +0300, artiom wrote:
> matrix.org/riot.im например
1. Вряд ли.
2. Это "браузерные мессенджеры" - сразу в топку.
>>> Если речь о WebRTC то ясен пень бр
On Fri, Jun 09, 2017 at 06:42:32PM +0300, artiom wrote:
> 09.06.2017 12:18, Иван Лох пишет:
> > On Fri, Jun 09, 2017 at 11:43:10AM +0300, artiom wrote:
> >>> matrix.org/riot.im например
> >> 1. Вряд ли.
> >> 2. Это "браузерные мессенджеры" - сразу в топку.
> > Если речь о WebRTC то ясен пень браузе
>>> О каких материалах дела может идти речь, если они еще не оформлены
>>> для передачи в суд? Есть материалы следствия, некоторые из которых
>>> доступны адвокатам. И есть материалы, которые следствие представило
>>> на заседаниях по мере пресечения. Это только лингвистическая
>>> экспертиза тест
> artiom writes:
>
>>> Иван Лох writes:
>>>
On Thu, Jun 08, 2017 at 08:12:36PM +0300, artiom wrote:
>>> Для юношей, которые выросли на форточках, софтина спроектирована не
>>> просто идеально, а еще и полностью соответствует форточной идеологии.
>> Софтина полностью соответствуе
09.06.2017 12:18, Иван Лох пишет:
> On Fri, Jun 09, 2017 at 11:43:10AM +0300, artiom wrote:
>>> matrix.org/riot.im например
>> 1. Вряд ли.
>> 2. Это "браузерные мессенджеры" - сразу в топку.
> Если речь о WebRTC то ясен пень браузерные, но standalone
> приложение тоже можно поставит.
И внутри бу
>> Хорошо раз вы так тут разбухтелись что systemd зло предложите полную
>> его замену. А также пока вы тут бухтите что он уг уже успели бы
>> написать замену. Вот мне просто интересно что может в данный момент
>> заменить systemd. Да так чтобы мне не пришлось переписывать в корне
>> сервисы для ра
> Konstantin Matyukhin writes:
>
>> Опять же, я не столько против systemd, как таковой, сколько против этой
>> троянской идеологии захвата контроля над системой, когда на плечах одних
>> пакетов лихо въезжают другие... systemd как один из вариантов - да, как
>> единственно возможн
>> Зачем нужно реализовывать прямую совместимость тому, кто делает системд
> (и "подсаживает вас на системд-иглу")?
>
> Т.е. то, что системд навязывается сообществу мелкософтовскими методами
> уже не вызывает возражений.
>
Дело не в возражениях, а в том, что с точки зрения автора system.d ваше
тре
> Может хватит уже рассылку засорять?
apt-get install procmail
man procmailrc
vim ~/.procmailrc
;)
--
. ''`.Dmitry E. Oboukhov
: :’ :
`. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
`- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756
signature.asc
Description: Digi
On Fri, Jun 09, 2017 at 03:09:17PM +0300, Melleus wrote:
> И все же это не повод отвечать на e-mail, будьте внимательнее
> впредь. Достаточно оставить сообщение в рассылке.
Да бросьте вы, право. Разные рассылки - разные правила. Где-то
указывают предпочтительным list-reply, где-то (имхо, в больш
> нигилизм, игнорирование
> элементарных правил и разжигание ненависти к оппонентам.
Истерика-то в основном с другой стороны почему-то.
> И Slackware - это легендарный дистрибутив, а не резервация для лишенцев.
>
А кто с этим спорит-то? У них, небось, и рассылка есть своя. Там с вами
все согла
Konstantin Matyukhin writes:
> Опять же, я не столько против systemd, как таковой, сколько против этой
> троянской идеологии захвата контроля над системой, когда на плечах одних
> пакетов лихо въезжают другие... systemd как один из вариантов - да, как
> единственно возможный и пра
Привет
On Thu, 8 Jun 2017 18:33:52 +0300
Sergey B Kirpichev wrote:
> > Пусть невозможно вернуть денежные пожертвования, но
> > вполне по силам сделать публичное заявление о неприятии
> > происходящего.
>
> Если человек не согласен с целями и принципами работы проекта - да,
> это самое разумно
>
> Опять же, я не столько против systemd, как таковой, сколько против этой
> троянской идеологии захвата контроля над системой, когда на плечах одних
> пакетов лихо въезжают другие... systemd как один из вариантов - да, как
> единственно возможный и правильный, как его пытаются позиционировать
> р
artiom writes:
>> Иван Лох writes:
>>
>>> On Thu, Jun 08, 2017 at 08:12:36PM +0300, artiom wrote:
>> Для юношей, которые выросли на форточках, софтина спроектирована не
>> просто идеально, а еще и полностью соответствует форточной идеологии.
> Софтина полностью соответствует *яблочно
Igor Savlook writes:
> On Fri, 2017-06-09 at 00:15 +0300, Melleus wrote:
>> artiom writes:
>>
>> > > artiom writes:
>> > >
>> > > > > Проблема не в куче разных звуковых серверов, это, как раз,
>> > > > > Unix-way и
>> > > > > есть - дать выбор. Проблема в том, что некто этот выбор
>> > > > >
>
> Ага. С Майкрософт та же история. Никто никому ничего не навязывают, просто
> за тебя все уже решили.
>
Майкрософт не может за меня ничего решить. Нет у нас точек пересечения уже
давно.
> > А нелюбовь к systemd обычно проходит после первого самостоятельно
> написанного юнита.
>
> Что делать, е
Ага. С Майкрософт та же история. Никто никому ничего не навязывают,
просто за тебя все уже решили.
> А нелюбовь к systemd обычно проходит после первого самостоятельно
написанного юнита.
Что делать, если означенное не наступило?
On 09.06.2017 11:47, Konstantin Matyukhin wrote:
Т.е. то,
>
> Т.е. то, что системд навязывается сообществу мелкософтовскими методами уже
> не вызывает возражений.
А как же 70 дистрибутивов, которые не сдаются? Вам мало?
Мне никто ничего не навязывал. Я выбрал Debian и остаюсь с ним вполне
осознанно.
А нелюбовь к systemd обычно проходит после первого сам
Зачем нужно реализовывать прямую совместимость тому, кто делает системд
(и "подсаживает вас на системд-иглу")?
Т.е. то, что системд навязывается сообществу мелкософтовскими методами
уже не вызывает возражений.
On 09.06.2017 11:03, artiom wrote:
Зачем нужно реализовывать прямую совместимость
On Fri, Jun 09, 2017 at 11:43:10AM +0300, artiom wrote:
> > matrix.org/riot.im например
> 1. Вряд ли.
> 2. Это "браузерные мессенджеры" - сразу в топку.
Если речь о WebRTC то ясен пень браузерные, но standalone
приложение тоже можно поставит.
Речь здесь идет именно о аналоге современного skype,
On Fri, Jun 09, 2017 at 10:37:11AM +0200, ugoday wrote:
On 09.06.2017 09:35, Иван Лох wrote:
> > On Fri, Jun 09, 2017 at 09:29:13AM +0200, ugoday wrote:
> > > > Вот мне просто интересно что может в данный момент
> > > заменить systemd. Да так чтобы мне не пришлось переписывать в корне
> > > сервис
Hello artiom,
On Fri, 9 Jun 2017 11:49:11 +0300
artiom wrote:
> > О каких материалах дела может идти речь, если они еще не оформлены
> > для передачи в суд? Есть материалы следствия, некоторые из которых
> > доступны адвокатам. И есть материалы, которые следствие представило
> > на заседаниях по
>> Зачем? Это бессмысленно.
>
> чтобы проще слезть с systemd-иглы, конечно же.
Зачем нужно реализовывать прямую совместимость тому, кто делает системд
(и "подсаживает вас на системд-иглу")?
>
> On 09.06.2017 10:39, artiom wrote:
>>> Это замечательно, что можно использовать init скрипты из системд
Зачем? Это бессмысленно.
чтобы проще слезть с systemd-иглы, конечно же.
On 09.06.2017 10:39, artiom wrote:
Это замечательно, что можно использовать init скрипты из системд. Но
хотелось бы, чтобы поттеринг предоставил и обратную возможность.
Зачем? Это бессмысленно.
Не тот случай, когда прям
> Hello Nameless,
>
> On Fri, 09 Jun 2017 04:03:28 +0600
> Nameless One wrote:
>
>
>> Кто из читающих тут материалы дела на Богатова видел в полном
>> объеме? Или все тут обсуждаемое с уст Богатова, третьих лиц и
>> адвоката? И... Кстати, спросите у юристов, а адвокат имеет доступ ко
>> всем мат
Hello Nameless,
On Fri, 09 Jun 2017 04:03:28 +0600
Nameless One wrote:
> Кто из читающих тут материалы дела на Богатова видел в полном
> объеме? Или все тут обсуждаемое с уст Богатова, третьих лиц и
> адвоката? И... Кстати, спросите у юристов, а адвокат имеет доступ ко
> всем материалам дела(д
> Иван Лох writes:
>
>> On Thu, Jun 08, 2017 at 08:12:36PM +0300, artiom wrote:
> Для юношей, которые выросли на форточках, софтина спроектирована не
> просто идеально, а еще и полностью соответствует форточной идеологии.
Софтина полностью соответствует *яблочной* идеологии, а не фор
> On Fri, Jun 09, 2017 at 08:03:56AM +0300, Artem Chuprina wrote:
>> Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 9 Jun 2017 01:35:22
>> +0300:
>>
>> >> Скайп эффективен для видео-общения. Чем далее, тем менее, но заметно
>> >> лучшая альтернатива есть? Для аудио-общения вроде выбор побо
> Это замечательно, что можно использовать init скрипты из системд. Но
> хотелось бы, чтобы поттеринг предоставил и обратную возможность.
>
Зачем? Это бессмысленно.
Не тот случай, когда прямую совместимость поддерживать надо.
> artiom writes:
>
>>> artiom writes:
>>>
> Проблема не в куче разных звуковых серверов, это, как раз, Unix-way и
> есть - дать выбор. Проблема в том, что некто этот выбор пытается
> забрать. Точно так, как кукушонок, вылупившийся только лишь благодаря
> чужим ресурсам, вместо бл
Это замечательно, что можно использовать init скрипты из системд. Но
хотелось бы, чтобы поттеринг предоставил и обратную возможность.
On 09.06.2017 09:35, Иван Лох wrote:
On Fri, Jun 09, 2017 at 09:29:13AM +0200, ugoday wrote:
Вот мне просто интересно что может в данный момент
заменить syst
On Fri, Jun 09, 2017 at 04:03:28AM +0600, Nameless One wrote:
> Тему-то назвали как. Репрессии... Именно репрессии, да? )) Автор хоть
> определение
> этого слова прочёл бы. Нет ума - считай калека.
Заинтриговали и меня. Вы уж договорите, не стесняйтесь.
> Что бы толково судить, нужны хотя бы ма
On Fri, Jun 09, 2017 at 09:29:13AM +0200, ugoday wrote:
> > Вот мне просто интересно что может в данный момент
> заменить systemd. Да так чтобы мне не пришлось переписывать в корне
> сервисы для разных систем.
>
> А поттеринг заботился о совместимости, когда разрабатывал свое системд?
man systemd
init.d это элегантное и гибкое решение, что видно даже на этом примере.
В отличие от системдкомбайна.
On 09.06.2017 09:39, Konstantin Matyukhin wrote:
Это плюс в копилку init.d раз он может быть использован из
сторонних систем без огромных костылей.
Костыли для костылей - это было бы
>
> Это плюс в копилку init.d раз он может быть использован из сторонних
> систем без огромных костылей.
>
Костыли для костылей - это было бы уже слишком. Даже для Linux.
--
С уважением,
Константин Матюхин
Это плюс в копилку init.d раз он может быть использован из сторонних
систем без огромных костылей.
On 09.06.2017 09:32, Konstantin Matyukhin wrote:
А поттеринг заботился о совместимости, когда разрабатывал свое
системд?
Если я не ошибаюсь, у systemd есть фоллбэк на init.d скрипт, ес
>
> А поттеринг заботился о совместимости, когда разрабатывал свое системд?
Если я не ошибаюсь, у systemd есть фоллбэк на init.d скрипт, если нужный
юнит не найден.
--
С уважением,
Константин Матюхин
Вот мне просто интересно что может в данный момент
заменить systemd. Да так чтобы мне не пришлось переписывать в корне
сервисы для разных систем.
А поттеринг заботился о совместимости, когда разрабатывал свое системд?
On 09.06.2017 08:54, Igor Savlook wrote:
On Fri, 2017-06-09 at 00:15 +0300,
On Fri, Jun 09, 2017 at 08:03:56AM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 9 Jun 2017 01:35:22 +0300:
>
> >> Скайп эффективен для видео-общения. Чем далее, тем менее, но заметно
> >> лучшая альтернатива есть? Для аудио-общения вроде выбор побольше, но с
On Fri, 2017-06-09 at 00:15 +0300, Melleus wrote:
> artiom writes:
>
> > > artiom writes:
> > >
> > > > > Проблема не в куче разных звуковых серверов, это, как раз,
> > > > > Unix-way и
> > > > > есть - дать выбор. Проблема в том, что некто этот выбор
> > > > > пытается
> > > > > забрать. Точно
> Тему-то назвали как. Репрессии... Именно репрессии, да? )) Автор хоть
определение этого слова прочёл бы. Нет ума - считай калека.
*Репре́ссия* — наказание, карательная мера, применяемая государственными
органами с целью защиты и сохранения существующего строя. Любые
политические репрессии яв
47 matches
Mail list logo
