Re: Debian 10 не хочет (Debian 9 всё нормально работает) инсталлировать deb пакет.

On Fri, Mar 22, 2019 at 05:58:07PM +0700, sedov...@yandex.ru wrote: > Debian 10 не хочет (Debian 9 всё нормально работает) инсталлировать deb > пакет deb-multimedia-keyring_2016.8.1_all.deb из репозитория > deb-multimedia.org > Ругается так: - > dpkg: предупреждение: «ldconfig

Debian 10 не хочет (Debian 9 всё нормально работает) инсталлировать deb пакет.

Debian 10 не хочет (Debian 9 всё нормально работает) инсталлировать deb пакет deb-multimedia-keyring_2016.8.1_all.deb из репозитория deb-multimedia.org Ругается так: - dpkg: предупреждение: «ldconfig» отсутствует в каталогах, перечисленных в PATH, или не является исполняемым dpkg: предупреждение

[DONE] wml://events/2011/1{001-jabberfr-,202-hildesheim-,204-ubulocjam-deb}bsp.wml

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 - --- english/events/2011/1001-jabberfr-bsp.wml 2011-10-08 23:37:30.0 +0600 +++ russian/events/2011/1001-jabberfr-bsp.wml 2017-05-29 17:33:48.886828834 +0500 @@ -1,4 +1,5 @@ #use wml::debian::translation-check translation="1.3"

Re: Вопрос по dpkg-deb и контрольную сумму пакета

Alexey Ermakov writes: > Собираю тестовый пакет, с какиь-либо содержимым. Пакет собирается > нормально. Но при повторной сборке того же самого пакета с теми же самыми > файлами его контрольная сумма не совпадает с первым. > Видимо в файл пакета добавляется информация о

Re: Вопрос по dpkg-deb и контрольную сумму пакета

В сообщении от [Вт 2016-03-08 00:45 +0300] Alexey Ermakov <axel...@gmail.com> пишет: > Хорошо, вопрос вобщем-то всплыл при создании собственного репозитория из своих > пакетов. > Реализована система сборки ПО, которая собирает программы и подготавливает deb > пакеты. Посл

Re: Вопрос по dpkg-deb и контрольную сумму пакета

On 2016-03-08, Andrey Melnikoff wrote: >> Вполне возможно что система сборки реализована неправильно, где можно >> почитать нормально реализовать систему сборки и формирования репозитория в >> debian? > > В убунтушних мануалах. В https://www.debian.org/devel/buildd/ говорится что официально

Re: Вопрос по dpkg-deb и контрольную сумму пакета

Alexey Ermakov <axel...@gmail.com> wrote: > [-- text/plain, кодировка base64, кодировка: UTF-8, 47 строк --] > Хорошо, вопрос вобщем-то всплыл при создании собственного репозитория из > своих пакетов. > Реализована система сборки ПО, которая собирает программы и подготавливает &

Re: Вопрос по dpkg-deb и контрольную сумму пакета

Хорошо, вопрос вобщем-то всплыл при создании собственного репозитория из своих пакетов. Реализована система сборки ПО, которая собирает программы и подготавливает deb пакеты. После чего формируется репозиторий (или обновляется, елси он уже был сформирован) и при обновлении этого репозитория

Re: Вопрос по dpkg-deb и контрольную сумму пакета

В сообщении от [Пн 2016-03-07 13:36 +0300] Alexey Ermakov пишет: > Собираю тестовый пакет, с какиь-либо содержимым. Пакет собирается нормально. > Но > при повторной сборке того же самого пакета с теми же самыми файлами его > контрольная сумма не совпадает с первым. > Видимо в

Re: Вопрос по dpkg-deb и контрольную сумму пакета

В опциях dpkg-deb можно указать тип сжатия, и там есть gzip. Попробовал поставить тип сжатия gzip и установил переменную GZIP="-n". КС всё равно отличается, копаю дальше 7 марта 2016 г., 15:02 пользователь <yuri.nefe...@gmail.com> написал: > On Mon, 7 Mar 2016, Alexey Ermakov

Re: Вопрос по dpkg-deb и контрольную сумму пакета

. Можно как либо собирать пакеты с одинаковой контрольной суммой? Похоже, что ноги растут из того, что gzip в заголовок добавляет информацию о времени архивации, a deb-file содержит gzipped tarfile. (Смотрите man 5 deb (deb-old)) При создании тарфайла можно поиграться с параметрами, что бы

Вопрос по dpkg-deb и контрольную сумму пакета

Собираю тестовый пакет, с какиь-либо содержимым. Пакет собирается нормально. Но при повторной сборке того же самого пакета с теми же самыми файлами его контрольная сумма не совпадает с первым. Видимо в файл пакета добавляется информация о времени сборки. Можно как либо собирать пакеты с одинаковой

Re: adobe flash player 11. Как скачать .deb

On 2013-11-25, Владимир Слатин wrote: Здравствуйте подскажите пожалуйста как мне установить adobe flash player 11 в Ubuntu 12.04 А зачем? NPAPI с 2014 года уходит в небытие в пользу HTML 5, вот официальные заявления Chrome:

adobe flash player 11. Как скачать .deb

Здравствуйте подскажите пожалуйста как мне установить adobe flash player 11 в Ubuntu 12.04

[BTS#708728] po-debconf://squid-deb-proxy/ru.po

Hello. -- Best Regards, Yuri Kozlov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130518095301.68af8...@keeper.home.local

Re: deb 7 vs udev 175

Konstantin Matyukhin - list @ Fri, 10 May 2013 22:39:31 +0400: И вы говорите об этом, когда МКС переходит именно на Linux. А это убожество надо было затопить еще в прошлом веке. KM Ага. Вот прямо в 98 году только запустили, а через два года и затопить. KM Тут бы с X Window разобраться

Re: deb 7 vs udev 175

On 2013.05.08 at 15:41:32 +0400, Konstantin Matyukhin wrote: 2013/5/8 Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru Свалить что-ли туда, от этих похабных линуксоидов, которых ifcofig не устраивает, надо ip, init не устраивает, надо systemd, X11 не устраивает, надо Wayland... И вы говорите об этом,

Re: deb 7 vs udev 175

2013/5/10 Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru И вы говорите об этом, когда МКС переходит именно на Linux. А это убожество надо было затопить еще в прошлом веке. Ага. Вот прямо в 98 году только запустили, а через два года и затопить. Тут бы с X Window разобраться для начала. ;) -- С уважением,

Re: deb 7 vs udev 175

On 2013.05.07 at 23:45:39 +0400, Mikhail A Antonov wrote: 06.05.2013 10:59, Victor Wagner пишет: On 2013.05.05 at 17:20:36 +0400, Eugene Berdnikov wrote: On Sun, May 05, 2013 at 04:51:51PM +0700, Леонид Кальмаев wrote: Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие

Re: deb 7 vs udev 175

On Wed, May 08, 2013 at 12:35:40PM +0400, Victor Wagner wrote: А сети-то что? Наверняка эти две сетевухи В РАЗНЫХ сетях. Вот веселуха будет при попытке сделать из них бондинг :-] А что, человек, не знающий что у ifconfig есть параметр hw ether может знать что такое бондинг, и тем более

Re: deb 7 vs udev 175

On 2013.05.08 at 13:44:01 +0400, Eugene Berdnikov wrote: допотопная утилита ifconfig с параметрами hw ether, которая делает то же самое. Тут давеча пробегала информация о том, что появился дистрибутив на нормальном юниксовом ядре (от OpenSolaris) с нормальным (Debian-овским)

Re: deb 7 vs udev 175

On Wed, May 08, 2013 at 02:15:38PM +0400, Victor Wagner wrote: Тут давеча пробегала информация о том, что появился дистрибутив на нормальном юниксовом ядре (от OpenSolaris) с нормальным (Debian-овским) package-manager-ом. Свалить что-ли туда, от этих похабных линуксоидов, которых ifcofig не

Re: deb 7 vs udev 175

2013/5/8 Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru Свалить что-ли туда, от этих похабных линуксоидов, которых ifcofig не устраивает, надо ip, init не устраивает, надо systemd, X11 не устраивает, надо Wayland... И вы говорите об этом, когда МКС переходит именно на Linux. -- С уважением, Константин

Re: deb 7 vs udev 175

On Wed, May 08, 2013 at 02:15:38PM +0400, Victor Wagner wrote: Тут давеча пробегала информация о том, что появился дистрибутив на нормальном юниксовом ядре (от OpenSolaris) с нормальным (Debian-овским) package-manager-ом. устраивает, надо ip, init не устраивает, надо systemd А, что в

Re: deb 7 vs udev 175

06.05.2013 10:59, Victor Wagner пишет: On 2013.05.05 at 17:20:36 +0400, Eugene Berdnikov wrote: On Sun, May 05, 2013 at 04:51:51PM +0700, Леонид Кальмаев wrote: Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками! И как

Re: deb 7 vs udev 175

On 2013.05.05 at 17:20:36 +0400, Eugene Berdnikov wrote: On Sun, May 05, 2013 at 04:51:51PM +0700, Леонид Кальмаев wrote: Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками! И как и с этим жить? :) В смысле как

Re: deb 7 vs udev 175

On 05/05/2013 08:53 PM, Artem Chuprina wrote: Леонид Кальмаев - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 5 May 2013 16:51:51 +0700: ЛК Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу ЛК есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками! ЛК раньше чтобы они

deb 7 vs udev 175

Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками! раньше чтобы они не обзывались в rename и тп а были обычнми eth1 нашел такое правило SUBSYSTEM==net, ACTION==add, DRIVERS==?*,BUS==pci,ID==:00:11.0 , KERNEL==eth*,

Re: deb 7 vs udev 175

On Sun, May 05, 2013 at 04:51:51PM +0700, Леонид Кальмаев wrote: Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками! И как и с этим жить? :) В смысле как сможет сеть работать с таким янусом? раньше чтобы они не

Re: deb 7 vs udev 175

Нормально, если не нравится один и тот же мак то его легки на время сменить... 5 мая 2013 г., 20:20 пользователь Eugene Berdnikov b...@protva.ru написал: On Sun, May 05, 2013 at 04:51:51PM +0700, Леонид Кальмаев wrote: Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие

Re: deb 7 vs udev 175

On Sun, May 05, 2013 at 10:03:46PM +0700, Леонид Кальмаев wrote: Нормально, если не нравится один и тот же мак то его легки на время сменить... Если уж менять, почему на время, а не постоянно? Проблема сама уйдёт. -- Eugene Berdnikov -- To UNSUBSCRIBE, email to

Re: deb 7 vs udev 175

Ну еслиб его можно было сменить совсем и навсегда то я бы сюда не писал 05.05.2013 22:48 пользователь Eugene Berdnikov b...@protva.ru написал: On Sun, May 05, 2013 at 10:03:46PM +0700, Леонид Кальмаев wrote: Нормально, если не нравится один и тот же мак то его легки на время сменить...

Re: deb 7 vs udev 175

On Sun, May 05, 2013 at 10:50:51PM +0700, Леонид Кальмаев wrote: Ну еслиб его можно было сменить совсем и навсегда то я бы сюда не писал Доказано, что нельзя? Производитель так утверждает? Не верю. :) Сомневаюсь и в том, что обе изернетины считывают один общий EEPROM. -- Eugene Berdnikov

Re: deb 7 vs udev 175

05.05.2013 12:51, Леонид Кальмаев пишет: Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками! раньше чтобы они не обзывались в rename и тп а были обычнми eth1 нашел такое правило SUBSYSTEM==net, ACTION==add,

Re: deb 7 vs udev 175

Eugene Berdnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 5 May 2013 17:20:36 +0400: Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками! EB И как и с этим жить? :) В смысле как сможет сеть работать с таким янусом?

Re: deb 7 vs udev 175

удев отрабатывает до поднятия сети, то есть мак не сменишь раньше чем отработает удев 5 мая 2013 г., 23:56 пользователь Alexey_Kurinnij alexey.kurin...@gmail.com написал: 05.05.2013 12:51, Леонид Кальмаев пишет: Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу

Re: deb 7 vs udev 175

On Sun, May 05, 2013 at 09:13:36PM +0400, Artem Chuprina wrote: Eugene Berdnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 5 May 2013 17:20:36 +0400: Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками! EB И

Re: deb 7 vs udev 175

On Mon, May 06, 2013 at 12:11:42AM +0700, Леонид Кальмаев wrote: гммм ну чип там один, в биосе нет настроек для смены сетевой, через старую утилиту для смены мака на железе тоже не получается , есть еще идеи?) а всего то надо новую строчку для удева... ethtool -E # у мака обычно

Re: deb 7 vs udev 175

Eugene Berdnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 5 May 2013 21:51:45 +0400: Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками! EB И как и с этим жить? :) В смысле как сможет сеть работать с

Re: deb 7 vs udev 175

Леонид Кальмаев - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 5 May 2013 16:51:51 +0700: ЛК Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу ЛК есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками! ЛК раньше чтобы они не обзывались в rename и тп а были обычнми eth1 нашел

Re: adobe flash player 11. Как скачать .deb?

В Mon, 24 Oct 2011 21:48:37 +0400 Grey Fenrir grey.fen...@gmail.com пишет: On Fri, 14 Oct 2011 00:33:55 +0400 Peter Teslenko wrote: Приветствую. Почему-то не удаётся скачать .deb с сайта adobe. Говорит что моя система не знает протокола apt: ты (и я пару дней назад) выбирал в

Re: adobe flash player 11. Как скачать .deb?

On Fri, 14 Oct 2011 00:33:55 +0400 Peter Teslenko wrote: Приветствую. Почему-то не удаётся скачать .deb с сайта adobe. Говорит что моя система не знает протокола apt: ты (и я пару дней назад) выбирал в качестве системы ubuntu, возможно, там для этого протокола какие-то волшебные настройки

Re: adobe flash player 11. Как скачать .deb?

Почему-то не удаётся скачать .deb с сайта adobe. Говорит что моя система не знает протокола apt: Установите пакет apt-get install flashplugin-nonfree не устанавливается на sid aptitude install flashplugin-nonfree Нет подходящей версии для flashplugin-nonfree Нет подходящей версии для

Re: adobe flash player 11. Как скачать .deb?

On Sun, Oct 16, 2011 at 02:45:36PM +0400, Goga777 wrote: Почему-то не удаётся скачать .deb с сайта adobe. Говорит что моя система не знает протокола apt: Установите пакет apt-get install flashplugin-nonfree не устанавливается на sid aptitude install flashplugin-nonfree Нет

adobe flash player 11. Как скачать .deb?

Приветствую. Почему-то не удаётся скачать .deb с сайта adobe. Говорит что моя система не знает протокола apt: -- Peter Teslenko Jabber: pe...@jabber.mcicb.ru skype: smartchecker

deb mirror

день добрый регулярно делаю миррор /usr/bin/debmirror --progress --verbose --nosource \ --host=ftp.debian.org --method=http \ --root=/debian --dist=squeeze,squeeze-updates --arch=i386,amd64 \ --section=main,main/debian-installer,contrib,non-free \ /var/other/DebianMirror начиная где то с той

КонсультантПлюс под Deb ian

ОС - Debian Lenny AMD 64. Задача - запустить полноценную работу правовой базы КонсультантПлюс (к сожалению, эта одна из лучших правовых баз привязана к win и к ie). В принципе, под wine работает, но не весь функционал, например не открываются некоторые вкладки типа Справочная информация, Кодексы,

deb-gview 0.2.6: Please update the PO translation for the package deb-gview

Hi, You are noted as the last translator of the translation for deb-gview. The English template has been changed, and now some messages are marked fuzzy in your translation or are missing. I would be grateful if you could take the time and update it. Please send the updated file to me, or submit

Где можно найти deb Мози ллы с WebGL ?

По легенде, сдесь есть сборки Мозиллы с поддержкой WebGL: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/ Есть ли где-то .deb Мозиллы с WebGL? -- Sincerely, Nicholas -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Hello! On Monday 07 December 2009 01:30:34 Oleksandr Gavenko wrote: Програмка была написана за выходные )) Мануал по оригинатьному make (датирован 1978 годом!!): http://plan9.bell-labs.com/7thEdMan/vol2/make Спасибо, интересно! Очень даже вразумительный ман, хотя и 1978 года. К сожалению,

Re: Создание deb-пакет а со скриптовыми утилитами

On Mon, Dec 07, 2009 at 01:15:44PM +0300, Alexey Pechnikov wrote: Hello! On Monday 07 December 2009 01:30:34 Oleksandr Gavenko wrote: Програмка была написана за выходные )) Мануал по оригинатьному make (датирован 1978 годом!!): http://plan9.bell-labs.com/7thEdMan/vol2/make

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Alexey Pechnikov wrote: make уже здесь обсуждался в обозримом прошлом, с тех пор ничего нового не появилось. Если имеете что-то добавить, то вам слово... Оригинальный автор утилиты make: http://en.wikipedia.org/wiki/Stuart_Feldman Цытата из:

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилита ми

On Fri, 4 Dec 2009 05:34:27 +0300 Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote: Требование же табов вместо пробелов в makefile и вовсе нонсенс, но объяснения, откуда такое взялось, на глаза раньше не попадалось. Так я не понял, крестовый поход против make будет или нет? Я сейчас в магазин

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Hello! On Friday 04 December 2009 12:46:57 Alexander Galanin wrote: Требование же табов вместо пробелов в makefile и вовсе нонсенс, но объяснения, откуда такое взялось, на глаза раньше не попадалось. Так я не понял, крестовый поход против make будет или нет? Я сейчас в магазин пойду, мне

Re: Создание deb-пакета со скри птовыми утилитами

2 декабря 2009 г. 23:29 пользователь Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru написал: Hello! Понадобилось собрать deb-пакет с набором [скриптовых] утилит. Как это проще всего сделать - собирать бинарный пакет? Утилиты отдельно не распространяются, кроме как для дебиана я их пакетировать не

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Hello! On Thursday 03 December 2009 12:44:00 Nick wrote: Если не нужно компилировать - создаём директорию myscrip-0.1 в ней usr/bin/my_scripts1 usr/bin/my_scripts2 и всё отсальное и директорию DEBIAN (большими буквами). в ней control и аккуратно заполняем Это уже второй ответ про сборку

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми у тилитами

Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 3 Dec 2009 01:13:23 +0300: По ходу дела выяснилось, что в файле rules система сборки 4 пробела категорически отказывается считать разделителем, требуя табулятор. Я действительно должен писать этот rules в Этот файл

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

оставить непосредственно в deb-пакете? Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/

Re: Создание deb-пакет а со скриптовыми утилитами

On Thu, Dec 03, 2009 at 12:29:34AM +0300, Alexey Pechnikov wrote: По ходу дела выяснилось, что в файле rules система сборки 4 пробела категорически отказывается считать разделителем, требуя табулятор. Это makefile. Я действительно должен писать этот rules в hex-редакторе? А это еще что

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Hello! On Thursday 03 December 2009 13:28:01 Artem Chuprina wrote: AP Я бы предпочел вообще без rules обойтись. Вообще без rules не получится. А вот заменить ему строчку #!/usr/bin/make -f на #!/bin/sh думаю, ничему не противоречит. То есть можно использовать другую систему сборки или

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Hello! On Thursday 03 December 2009 13:53:32 Stanislav Maslovski wrote: Когда собирал предыдущие пакеты, у меня в настройках редактора не было указано заменять \t на 4 пробела, но абсурд ведь, что конфиг зависит от форматирования. Ты просто не перестаешь нас удивлять! Пиши исчо =) В

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утили тами

Artem Chuprina пишет: Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 3 Dec 2009 01:13:23 +0300: По ходу дела выяснилось, что в файле rules система сборки 4 пробела категорически отказывается считать разделителем, требуя табулятор. Я действительно должен писать этот

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Hello! On Thursday 03 December 2009 14:39:05 Mike Mironov wrote: P.S. Про пакет youtube-dl уже говорилось. Переделать его систему сборки под себя - дело 1/2 часа. Это не есть самый короткий путь. На текущий момент файл rules от моих двух десятков строк удалось уменьшить до вот такого:

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми у тилитами

Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 3 Dec 2009 13:59:27 +0300: AP Я бы предпочел вообще без rules обойтись. Вообще без rules не получится. А вот заменить ему строчку #!/usr/bin/make -f на #!/bin/sh думаю, ничему не противоречит. AP То есть можно

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми у тилитами

Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 3 Dec 2009 14:07:22 +0300: AP оно принято в make, но покажите мне, какой в том смысл и почему без AP этого соглашения именно здесь нельзя обойтись (притом, что во всех AP конфигах прекрасно обходимся, используя табы и пробелы по

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утили тами

Alexey Pechnikov пишет: Hello! On Thursday 03 December 2009 14:39:05 Mike Mironov wrote: P.S. Про пакет youtube-dl уже говорилось. Переделать его систему сборки под себя - дело 1/2 часа. Это не есть самый короткий путь. На текущий момент файл rules от моих двух десятков строк удалось

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Hello! On Thursday 03 December 2009 15:17:12 Artem Chuprina wrote: А это - дивная фольклорная история. Автору make в свое время сказали, что завязка именно на табуляцию неудобна. Он ответил (в вольном пересказе): Да, я уже понял. Но у меня уже целая дюжина пользователей, и я уже не могу

Re: Создание deb- пакета со скриптовыми ут илитами

AC Вообще без rules не получится. А вот заменить ему строчку AC #!/usr/bin/make -f AC на AC #!/bin/sh AC думаю, ничему не противоречит. недавно был большой спор в -devel (там хотели на ruby где-то заменить) пришли к тому что в полиси не будут убирать требование быть именно мейкфайлом -- ... mpd

Re: Создание deb- пакета со скриптовыми ут илитами

AP Я бы предпочел вообще без rules обойтись. Вообще без rules не получится. А вот заменить ему строчку #!/usr/bin/make -f на #!/bin/sh думаю, ничему не противоречит. AP То есть можно использовать другую систему сборки или обычный AP bash-скрипт, притом это не нарушает полиси? работать

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Hello! On Thursday 03 December 2009 16:15:45 Dmitry E. Oboukhov wrote: недавно был большой спор в -devel (там хотели на ruby где-то заменить) пришли к тому что в полиси не будут убирать требование быть именно мейкфайлом Получается, при желании использовать ruby-скрипт, он должен вызываться из

Re: Создание deb-пакета с о скриптовыми утилитами

. Пока dpkg-buildpackage собирает по-умолчанию старый формат, когда поменяют умолчание - будет собирать новый. Будет ли сейчас правильно вынести пакуемый скрипт в архив исходников или можно его оставить непосредственно в deb-пакете? Почитай в полиси или Debian New Maintainer's guide про

Re: Создание deb-пакета с о скриптовыми утилитами

On Thu, 3 Dec 2009 13:53:32 +0300 Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com wrote: Когда собирал предыдущие пакеты, у меня в настройках редактора не было указано заменять \t на 4 пробела, но абсурд ведь, что конфиг зависит от форматирования. Ты просто не перестаешь нас удивлять!

Re: Создание deb-пакет а со скриптовыми утилитами

On Thu, Dec 03, 2009 at 01:28:01PM +0300, Artem Chuprina wrote: Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 3 Dec 2009 01:13:23 +0300: По ходу дела выяснилось, что в файле rules система сборки 4 пробела категорически отказывается считать разделителем, требуя

Re: Создание deb-пакет а со скриптовыми утилитами

On Thu, Dec 03, 2009 at 04:17:17PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: AP Я бы предпочел вообще без rules обойтись. Вообще без rules не получится. А вот заменить ему строчку #!/usr/bin/make -f на #!/bin/sh думаю, ничему не противоречит. AP То есть можно использовать другую систему

Re: Создание deb-пакет а со скриптовыми утилитами

On Thu, Dec 03, 2009 at 02:07:22PM +0300, Alexey Pechnikov wrote: Hello! On Thursday 03 December 2009 13:53:32 Stanislav Maslovski wrote: Когда собирал предыдущие пакеты, у меня в настройках редактора не было указано заменять \t на 4 пробела, но абсурд ведь, что конфиг зависит от

Re: Создание deb-пакета с о скриптовыми утилитами

On Thu, 03 Dec 2009 15:17:12 +0300 Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote: Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 3 Dec 2009 14:07:22 +0300: AP оно принято в make, но покажите мне, какой в том смысл и почему AP без этого соглашения именно здесь нельзя обойтись (притом,

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Hello! On Friday 04 December 2009 01:53:05 Stanislav Maslovski wrote: Я был удивлен не этим, а тем, что программист (и вроде даже уже с некоторым стажем) впервые столкнулся с Makefile в образе debian/rules... Имхо писать мэйкфайл для копирования 1-го файла - за гранью разумного. Даже если

Re: Создание deb-пакет а со скриптовыми утилитами

On Fri, Dec 04, 2009 at 08:29:50AM +0700, Denis Feklushkin wrote: Вот интересно, почему в makefile это неудобно а в python подобное - удобно? В питоне можно пробелы. -- WBR, wRAR (ALT Linux Team) Powered by the ALT Linux fortune(6): Как лучше назвать первоначальную установку пакетов на 2-й

Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Hello! Понадобилось собрать deb-пакет с набором [скриптовых] утилит. Как это проще всего сделать - собирать бинарный пакет? Утилиты отдельно не распространяются, кроме как для дебиана я их пакетировать не планирую, хотя привязки к дебиану в частности и линуксу в общем нет. По ходу дела

Re: Создание deb-пакета со скри птовыми утилитами

пользователь Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru написал: Hello! Понадобилось собрать deb-пакет с набором [скриптовых] утилит. Как это проще всего сделать - собирать бинарный пакет? Утилиты отдельно не распространяются, кроме как для дебиана я их пакетировать не планирую, хотя привязки к

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилита ми

On Thu, 3 Dec 2009 00:29:34 +0300 Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote: Понадобилось собрать deb-пакет с набором [скриптовых] утилит. Как это проще всего сделать - собирать бинарный пакет? Проще всего указать тип single binary. По ходу дела выяснилось, что в файле rules система

Re: Создание deb-пакета с о скриптовыми утилитами

Hello, Alexey. On Thu, 3 Dec 2009 00:29:34 +0300 Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote: Hello! Понадобилось собрать deb-пакет с набором [скриптовых] утилит. Как это проще всего сделать - собирать бинарный пакет? Утилиты отдельно не распространяются, кроме как для дебиана я их

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Hello! On Thursday 03 December 2009 00:53:22 Alexander Galanin wrote: Понадобилось собрать deb-пакет с набором [скриптовых] утилит. Как это проще всего сделать - собирать бинарный пакет? Проще всего указать тип single binary. В этом случае все равно будет пытаться make-ть. По ходу дела

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Hello! On Thursday 03 December 2009 00:59:37 Alexander GQ Gerasiov wrote: Леша, пятница еще не наступила. lol info make что ли для начала. Сколько нужно строчек написать, чтобы запаковать 1 скрипт? Ну пусть 10 (название, версия, зависимости, краткое описание). Но когда их требуется полсотни

Re: Создание deb-пакета с о скриптовыми утилитами

Hello, Alexey. On Thu, 3 Dec 2009 01:18:03 +0300 Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote: Hello! On Thursday 03 December 2009 00:59:37 Alexander GQ Gerasiov wrote: Леша, пятница еще не наступила. lol info make что ли для начала. Сколько нужно строчек написать, чтобы

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Hello! On Thursday 03 December 2009 00:40:13 Alexei wrote: делаем ar x youtube-dl_2009.09.13-2_all.deb и получаем: control.tar.gz data.tar.gz debian-binary чтоб собрать пакет руками, нужно просто подготовить data.tar.gz и control.tar.gz, положить их в одну папку, закинуть туда текстовый

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Hello! On Thursday 03 December 2009 01:37:13 Alexander GQ Gerasiov wrote: Сколько нужно строчек написать, чтобы запаковать 1 скрипт? Ну 10 (может даже 12) строчек на control, 3 на rules (или всё же 4?) и одна на .install, одна на compat. Еще пяток на copiright. Никак на полсотни не

Re: Создание deb- пакета со скриптовыми ут илитами

AP По ходу дела выяснилось, что в файле rules система сборки 4 AP пробела категорически отказывается считать разделителем, AP требуя табулятор. Я действительно должен писать этот rules в AP hex-редакторе? Когда собирал предыдущие пакеты, у меня в AP настройках редактора не было указано заменять \t

Re: Создание deb- пакета со скриптовыми ут илитами

On 01:46 Thu 03 Dec , Alexey Pechnikov wrote: AP Hello! AP On Thursday 03 December 2009 01:37:13 Alexander GQ Gerasiov wrote: Сколько нужно строчек написать, чтобы запаковать 1 скрипт? Ну 10 (может даже 12) строчек на control, 3 на rules (или всё же 4?) и одна на .install, одна на compat.

Re: Создание deb-пакета с о скриптовыми утилитами

On Thu, 3 Dec 2009 01:46:23 +0300 Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote: Hello! On Thursday 03 December 2009 01:37:13 Alexander GQ Gerasiov wrote: Сколько нужно строчек написать, чтобы запаковать 1 скрипт? Ну 10 (может даже 12) строчек на control, 3 на rules (или всё же 4?) и

Re: Создание deb-пакета со скриптовыми утилитами

Dmitry E. Oboukhov wrote: AP По ходу дела выяснилось, что в файле rules система сборки 4 AP пробела категорически отказывается считать разделителем, AP требуя табулятор. Я действительно должен писать этот rules в AP hex-редакторе? Когда собирал предыдущие пакеты, у меня в AP настройках редактора

Re: Создание deb- пакета со скриптовыми ут илитами

Нужно взять нормальный текстовый редактор, который позволяет для одних типов файлов пробелы ставить а для других табы OG Например GNU Emacs. И оставшуюся часть жизни познавать OG его темную силу. Emacs это не редактор, а OS. вот редактора-то в ней нормального и нет ;) -- ... mpd is off .

Re: Google Chrome доступен для Deb ian Lenny

Извините, что посреди треда влез, но читая это действо уже неделю хотел обратиться к двум оставшимся ораторам. Неужели Вы досихпор считаете, что все может быть только белым или черным, добром и злом и т.п. (надеюсь идея понятна) ? Насколько я знаю, это называется юношеский максимализм, когда

Re: Google Chrome доступен для Deb ian Lenny

Dmitry E. Oboukhov пишет: AC Чайник, не кипятись. С этим никто не спорит. AC А вот _во что_ и _как_ правильно вкладывать деньги - вопрос куда более AC сложный, чем у кого их отобрать (в чем, собственно, и состоит системный AC недостаток программы коммунистов - спасибо, ребята, у кого отобрать,

Re: Google Chrome доступен для Deb ian Lenny

Dmitry E. Oboukhov wrote: JB Я давно не пользуюсь, ибо палево. Лучше через skype звонить имхо. а скайп, который использует закрытый протокол, закрытое ПО и платные звонки не палево? ну-ну -- ... mpd is off . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : email:

Re: Google Chrome доступен для Deb ian Lenny

Lev Arzhanov wrote: JB Видимо общество совсем уже докатилось до ручки, если такие индивиды как JB ты признают вполне нормальным арестовывать людей просто за слова. Эх, глубокоуважаемый мистер Браун! Как-то непоследовательны Вы. Так называемую карательную психиатрию придумали как раз

Re: Google Chrome доступен для Deb ian Lenny

Владимир Ступин wrote: 21 октября 2009 г. 11:35 пользователь James Brown jbrownfi...@gmail.com написал: Видимо общество совсем уже докатилось до ручки, если такие индивиды как ты признают вполне нормальным арестовывать людей просто за слова. Максимум, что можно делать в таких случаях -

Re: Google Chrome доступен для Deb ian Lenny

Dmitry E. Oboukhov wrote: JB Поэтому надо писать свободную версию аналогичного протокола! Все давно написано: jabber ;) -- ... mpd is off . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru `. `~’ GPGKey: 1024D /

Re: Google Chrome доступен для Deb ian Lenny

Artem Chuprina пишет: Dmitry E. Oboukhov - Владимир Ступин @ Wed, 21 Oct 2009 09:27:41 +0400: ВС Какой-то там бинарник из Debian точно так же нельзя подвергнуть ВС аудиту. DEO можно. берешь и пересобираешь его и удостовериваешься что контрольные DEO суммы совпадают. кроме того 90%

Re: Google Chrome доступен для Deb ian Lenny

Владимир Ступин wrote: Тебе не свобода нужна, а жратва бесплатная. Когда ты сытно жрал, за тебя родители горбатились. Жратва == свобода Без сытости не бывает ни Свободы, ни Творчества. Противоестественно, что человек должен вкалывать за еду, а не думать о чем-то более Великом. -- To

  1   2   3   4   5   6   >