On Fri, Mar 22, 2019 at 05:58:07PM +0700, sedov...@yandex.ru wrote:
> Debian 10 не хочет (Debian 9 всё нормально работает) инсталлировать deb
> пакет deb-multimedia-keyring_2016.8.1_all.deb из репозитория
> deb-multimedia.org
> Ругается так: -
> dpkg: предупреждение: «ldconfig
Debian 10 не хочет (Debian 9 всё нормально работает) инсталлировать deb
пакет deb-multimedia-keyring_2016.8.1_all.deb из репозитория
deb-multimedia.org
Ругается так: -
dpkg: предупреждение: «ldconfig» отсутствует в каталогах, перечисленных
в PATH, или не является исполняемым dpkg: предупреждение
Alexey Ermakov writes:
> Собираю тестовый пакет, с какиь-либо содержимым. Пакет собирается
> нормально. Но при повторной сборке того же самого пакета с теми же самыми
> файлами его контрольная сумма не совпадает с первым.
> Видимо в файл пакета добавляется информация о времени сборки.
Зачем же
В сообщении от [Вт 2016-03-08 00:45 +0300]
Alexey Ermakov пишет:
> Хорошо, вопрос вобщем-то всплыл при создании собственного репозитория из своих
> пакетов.
> Реализована система сборки ПО, которая собирает программы и подготавливает deb
> пакеты. После чего формируется репо
On 2016-03-08, Andrey Melnikoff wrote:
>> Вполне возможно что система сборки реализована неправильно, где можно
>> почитать нормально реализовать систему сборки и формирования репозитория в
>> debian?
>
> В убунтушних мануалах.
В https://www.debian.org/devel/buildd/ говорится что официально сбор
Alexey Ermakov wrote:
> [-- text/plain, кодировка base64, кодировка: UTF-8, 47 строк --]
> Хорошо, вопрос вобщем-то всплыл при создании собственного репозитория из
> своих пакетов.
> Реализована система сборки ПО, которая собирает программы и подготавливает
> deb пакеты. После ч
Хорошо, вопрос вобщем-то всплыл при создании собственного репозитория из
своих пакетов.
Реализована система сборки ПО, которая собирает программы и подготавливает
deb пакеты. После чего формируется репозиторий (или обновляется, елси он
уже был сформирован) и при обновлении этого репозитория
В сообщении от [Пн 2016-03-07 13:36 +0300]
Alexey Ermakov пишет:
> Собираю тестовый пакет, с какиь-либо содержимым. Пакет собирается нормально.
> Но
> при повторной сборке того же самого пакета с теми же самыми файлами его
> контрольная сумма не совпадает с первым.
> Видимо в файл пакета добавля
В опциях dpkg-deb можно указать тип сжатия, и там есть gzip.
Попробовал поставить тип сжатия gzip и установил переменную GZIP="-n".
КС всё равно отличается, копаю дальше
7 марта 2016 г., 15:02 пользователь написал:
> On Mon, 7 Mar 2016, Alexey Ermakov wrote:
>
> Собираю тест
. Можно как
либо собирать пакеты с одинаковой контрольной суммой?
Похоже, что ноги растут из того, что gzip в заголовок добавляет
информацию о времени архивации, a deb-file содержит gzipped tarfile.
(Смотрите man 5 deb (deb-old))
При создании тарфайла можно поиграться с параметрами,
что бы
Собираю тестовый пакет, с какиь-либо содержимым. Пакет собирается
нормально. Но при повторной сборке того же самого пакета с теми же самыми
файлами его контрольная сумма не совпадает с первым.
Видимо в файл пакета добавляется информация о времени сборки. Можно как
либо собирать пакеты с одинаковой
On 2013-11-25, Владимир Слатин wrote:
> Здравствуйте подскажите пожалуйста как мне установить adobe flash player 11
> в Ubuntu 12.04
А зачем? NPAPI с 2014 года уходит в небытие в пользу HTML 5, вот официальные
заявления Chrome:
http://blog.chromium.org/2013/09/saying-goodbye-to-our-old-friend-
sudo apt-get install flashplugin-installer
25 ноября 2013 г., 9:49 пользователь Владимир Слатин <
vova.volodya123...@gmail.com> написал:
> Здравствуйте подскажите пожалуйста как мне установить adobe flash player
> 11 в Ubuntu 12.04
>
--
wBR, Тучинский Артем
Здравствуйте подскажите пожалуйста как мне установить adobe flash player 11
в Ubuntu 12.04
Konstantin Matyukhin -> list @ Fri, 10 May 2013 22:39:31 +0400:
>> > И вы говорите об этом, когда МКС переходит именно на Linux.
>> А это убожество надо было затопить еще в прошлом веке.
>>
KM> Ага. Вот прямо в 98 году только запустили, а через два года и затопить.
KM> Тут бы с X Window раз
2013/5/10 Victor Wagner
> > И вы говорите об этом, когда МКС переходит именно на Linux.
> А это убожество надо было затопить еще в прошлом веке.
>
Ага. Вот прямо в 98 году только запустили, а через два года и затопить.
Тут бы с X Window разобраться для начала. ;)
--
С уважением,
Константин Мат
On 2013.05.08 at 15:41:32 +0400, Konstantin Matyukhin wrote:
> 2013/5/8 Victor Wagner
>
> > Свалить что-ли туда, от этих похабных линуксоидов, которых ifcofig не
> > устраивает, надо ip, init не устраивает, надо systemd, X11 не
> > устраивает, надо Wayland...
>
> И вы говорите об этом, когда МК
On Wed, May 08, 2013 at 02:15:38PM +0400, Victor Wagner wrote:
> Тут давеча пробегала информация о том, что появился дистрибутив на
> нормальном юниксовом ядре (от OpenSolaris) с нормальным (Debian-овским)
> package-manager-ом.
>
> устраивает, надо ip, init не устраивает, надо systemd
А, что в O
2013/5/8 Victor Wagner
> Свалить что-ли туда, от этих похабных линуксоидов, которых ifcofig не
> устраивает, надо ip, init не устраивает, надо systemd, X11 не
> устраивает, надо Wayland...
И вы говорите об этом, когда МКС переходит именно на Linux.
--
С уважением,
Константин Матюхин
On Wed, May 08, 2013 at 02:15:38PM +0400, Victor Wagner wrote:
> Тут давеча пробегала информация о том, что появился дистрибутив на
> нормальном юниксовом ядре (от OpenSolaris) с нормальным (Debian-овским)
> package-manager-ом.
>
> Свалить что-ли туда, от этих похабных линуксоидов, которых ifcofi
On 2013.05.08 at 13:44:01 +0400, Eugene Berdnikov wrote:
> допотопная утилита ifconfig с параметрами "hw ether",
> которая делает то же самое.
Тут давеча пробегала информация о том, что появился дистрибутив на
нормальном юниксовом ядре (от OpenSolaris) с нормальным (Debian-овским)
package-manage
On Wed, May 08, 2013 at 12:35:40PM +0400, Victor Wagner wrote:
> > > А сети-то что? Наверняка эти две сетевухи В РАЗНЫХ сетях.
> > Вот веселуха будет при попытке сделать из них бондинг :-]
>
> А что, человек, не знающий что у ifconfig есть параметр hw ether может
> знать что такое бондинг, и тем б
On 2013.05.07 at 23:45:39 +0400, Mikhail A Antonov wrote:
> 06.05.2013 10:59, Victor Wagner пишет:
> > On 2013.05.05 at 17:20:36 +0400, Eugene Berdnikov wrote:
> >
> >> On Sun, May 05, 2013 at 04:51:51PM +0700, Леонид Кальмаев wrote:
> >>> Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на с
06.05.2013 10:59, Victor Wagner пишет:
> On 2013.05.05 at 17:20:36 +0400, Eugene Berdnikov wrote:
>
>> On Sun, May 05, 2013 at 04:51:51PM +0700, Леонид Кальмаев wrote:
>>> Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу
>>> есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками
On 05/05/2013 08:53 PM, Artem Chuprina wrote:
> Леонид Кальмаев -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 5 May 2013
> 16:51:51 +0700:
>
> ЛК> Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие
> траблу
> ЛК> есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками!
> ЛК> раньше чт
On 2013.05.05 at 17:20:36 +0400, Eugene Berdnikov wrote:
> On Sun, May 05, 2013 at 04:51:51PM +0700, Леонид Кальмаев wrote:
> > Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу
> > есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками!
>
> И как и с этим жить? :) В смысле ка
Леонид Кальмаев -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 5 May 2013 16:51:51
+0700:
ЛК> Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу
ЛК> есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками!
ЛК> раньше чтобы они не обзывались в rename и тп а были обычнми eth1 наше
Eugene Berdnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 5 May 2013 21:51:45
+0400:
>> >> Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие
>> траблу
>> >> есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками!
>>
>> EB> И как и с этим жить? :) В смысле как сможет сеть
On Mon, May 06, 2013 at 12:11:42AM +0700, Леонид Кальмаев wrote:
> гммм ну чип там один, в биосе нет настроек для смены сетевой, через
> старую утилиту для смены мака на железе тоже не получается , есть еще
> идеи?) а всего то надо новую строчку для удева...
ethtool -E # у мака обычно ну
On Sun, May 05, 2013 at 09:13:36PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Eugene Berdnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 5 May 2013
> 17:20:36 +0400:
>
> >> Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу
> >> есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками!
>
удев отрабатывает до поднятия сети, то есть мак не сменишь раньше чем
отработает удев
5 мая 2013 г., 23:56 пользователь Alexey_Kurinnij написал:
> 05.05.2013 12:51, Леонид Кальмаев пишет:
>
>> Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу
>>
>> есть 2 встроенные с
Eugene Berdnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 5 May 2013 17:20:36
+0400:
>> Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу
>> есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками!
EB> И как и с этим жить? :) В смысле как сможет сеть работать с таким янус
05.05.2013 12:51, Леонид Кальмаев пишет:
Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу
есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками!
раньше чтобы они не обзывались в rename и тп а были обычнми eth1 нашел
такое правило
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add",
DRIVERS=="?
On Sun, May 05, 2013 at 10:50:51PM +0700, Леонид Кальмаев wrote:
> Ну еслиб его можно было сменить совсем и навсегда то я бы сюда не писал
Доказано, что нельзя? Производитель так утверждает? Не верю. :)
Сомневаюсь и в том, что обе изернетины считывают один общий EEPROM.
--
Eugene Berdnikov
-
Ну еслиб его можно было сменить совсем и навсегда то я бы сюда не писал
05.05.2013 22:48 пользователь "Eugene Berdnikov" написал:
> On Sun, May 05, 2013 at 10:03:46PM +0700, Леонид Кальмаев wrote:
> > Нормально, если не нравится один и тот же мак то его легки на время
> > сменить...
>
> Если
On Sun, May 05, 2013 at 10:03:46PM +0700, Леонид Кальмаев wrote:
> Нормально, если не нравится один и тот же мак то его легки на время
> сменить...
Если уж менять, почему "на время", а не постоянно? Проблема сама уйдёт.
--
Eugene Berdnikov
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ..
Нормально, если не нравится один и тот же мак то его легки на время
сменить...
5 мая 2013 г., 20:20 пользователь Eugene Berdnikov написал:
> On Sun, May 05, 2013 at 04:51:51PM +0700, Леонид Кальмаев wrote:
> > Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие
> траблу
> > е
On Sun, May 05, 2013 at 04:51:51PM +0700, Леонид Кальмаев wrote:
> Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу
> есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками!
И как и с этим жить? :) В смысле как сможет сеть работать с таким янусом?
> раньше чтобы они не обзы
Собственно на радостях решил обновится и наткнулся на следующие траблу
есть 2 встроенные сетевухи с одинаковыми маками!
раньше чтобы они не обзывались в rename и тп а были обычнми eth1 нашел
такое правило
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add",
DRIVERS=="?*",BUS=="pci",ID==":00:11.0" , KERNEL=
В Mon, 24 Oct 2011 21:48:37 +0400
Grey Fenrir пишет:
> On Fri, 14 Oct 2011 00:33:55 +0400
> Peter Teslenko wrote:
>
> > Приветствую.
> >
> > Почему-то не удаётся скачать .deb с сайта adobe. Говорит что моя
> > система не знает протокола apt:
> ты (и я
On Fri, 14 Oct 2011 00:33:55 +0400
Peter Teslenko wrote:
> Приветствую.
>
> Почему-то не удаётся скачать .deb с сайта adobe. Говорит что моя
> система не знает протокола apt:
ты (и я пару дней назад) выбирал в качестве системы ubuntu, возможно,
там для этого "протокола&qu
On Sun, Oct 16, 2011 at 02:45:36PM +0400, Goga777 wrote:
> > > Почему-то не удаётся скачать .deb с сайта adobe. Говорит что моя
> > > система не знает протокола apt:
> >
> > Установите пакет "apt-get install flashplugin-nonfree"
>
> не устанавлива
> > Почему-то не удаётся скачать .deb с сайта adobe. Говорит что моя
> > система не знает протокола apt:
>
> Установите пакет "apt-get install flashplugin-nonfree"
не устанавливается на sid
aptitude install flashplugin-nonfree
Нет подходящей версии для flashplugin-n
Приветствую.
Почему-то не удаётся скачать .deb с сайта adobe. Говорит что моя
система не знает протокола apt:
--
Peter Teslenko
Jabber: pe...@jabber.mcicb.ru
skype: smartchecker
день добрый
регулярно делаю миррор
/usr/bin/debmirror --progress --verbose --nosource \
--host="ftp.debian.org" --method="http" \
--root="/debian" --dist="squeeze,squeeze-updates" --arch="i386,amd64" \
--section="main,main/debian-installer,contrib,non-free" \
/var/other/DebianMirror
начиная г
ОС - Debian Lenny AMD 64.
Задача - запустить полноценную работу правовой базы КонсультантПлюс (к
сожалению, эта одна из лучших правовых баз привязана к win и к ie).
В принципе, под wine работает, но не весь функционал, например не
открываются некоторые вкладки типа "Справочная информация", "Кодексы
По легенде, сдесь есть сборки Мозиллы с поддержкой WebGL:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
Есть ли где-то .deb Мозиллы с WebGL?
--
Sincerely,
Nicholas
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of
On Mon, Dec 07, 2009 at 01:15:44PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Monday 07 December 2009 01:30:34 Oleksandr Gavenko wrote:
> > Програмка была написана за выходные ))
> >
> > Мануал по оригинатьному make (датирован 1978 годом!!):
> >
> > http://plan9.bell-labs.com/7thEdMan/vol2/m
Hello!
On Monday 07 December 2009 01:30:34 Oleksandr Gavenko wrote:
> Програмка была написана за выходные ))
>
> Мануал по оригинатьному make (датирован 1978 годом!!):
>
> http://plan9.bell-labs.com/7thEdMan/vol2/make
Спасибо, интересно! Очень даже вразумительный ман, хотя и 1978 года.
К сожале
Alexey Pechnikov wrote:
make уже здесь обсуждался в обозримом прошлом, с тех пор ничего нового
не появилось. Если имеете что-то добавить, то вам слово...
Оригинальный автор утилиты make:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stuart_Feldman
Цытата из: http://catb.org/esr/writings/taoup/html/ch15s04.html
Hello!
On Friday 04 December 2009 12:46:57 Alexander Galanin wrote:
> Требование же табов вместо пробелов в makefile и вовсе нонсенс,
> > но объяснения, откуда такое взялось, на глаза раньше не попадалось.
>
> Так я не понял, крестовый поход против make будет или нет? Я сейчас в
> магазин пойду,
On Fri, 4 Dec 2009 05:34:27 +0300
Alexey Pechnikov wrote:
> Требование же табов вместо пробелов в makefile и вовсе нонсенс,
> но объяснения, откуда такое взялось, на глаза раньше не попадалось.
Так я не понял, крестовый поход против make будет или нет? Я сейчас в
магазин пойду, мне там попкорн з
On Fri, Dec 04, 2009 at 08:29:50AM +0700, Denis Feklushkin wrote:
> Вот интересно, почему в makefile это неудобно а в python подобное -
> удобно?
В питоне можно пробелы.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
>> Как лучше назвать первоначальную установку пакетов на 2-
Hello!
On Friday 04 December 2009 01:53:05 Stanislav Maslovski wrote:
> Я был удивлен не этим, а тем, что программист (и вроде даже уже с
> некоторым стажем) впервые столкнулся с Makefile в образе
> debian/rules...
Имхо писать мэйкфайл для копирования 1-го файла - за гранью разумного.
Даже если э
On Thu, 03 Dec 2009 15:17:12 +0300
Artem Chuprina wrote:
> Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 3 Dec
> 2009 14:07:22 +0300:
>
> AP> оно принято в make, но покажите мне, какой в том смысл и почему
> AP> без этого соглашения именно здесь нельзя обойтись (притом, что
> AP
On Thu, Dec 03, 2009 at 02:07:22PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Thursday 03 December 2009 13:53:32 Stanislav Maslovski wrote:
> > > Когда собирал предыдущие пакеты, у меня в
> > > настройках редактора не было указано заменять \t на 4 пробела,
> > > но абсурд ведь, что конфиг зав
On Thu, Dec 03, 2009 at 04:17:17PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> AP>>> Я бы предпочел вообще без rules обойтись.
> >>
> >> Вообще без rules не получится. А вот заменить ему строчку
> >> #!/usr/bin/make -f
> >> на
> >> #!/bin/sh
> >> думаю, ничему не противоречит.
>
> AP> То есть можно испол
On Thu, Dec 03, 2009 at 01:28:01PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 3 Dec 2009
> 01:13:23 +0300:
>
> >> > По ходу дела выяснилось, что в файле rules система сборки 4
> >> > пробела категорически отказывается считать разделителем,
> >>
On Thu, 3 Dec 2009 13:53:32 +0300
Stanislav Maslovski wrote:
> > Когда собирал предыдущие пакеты, у меня в
> > настройках редактора не было указано заменять \t на 4 пробела,
> > но абсурд ведь, что конфиг зависит от форматирования.
>
> Ты просто не перестаешь нас удивлять! Пиши исчо =)
Но, согл
ь момент - в дебиан новый формат пакетов вроде как
> приняли.
Приняли, но для тебя это никакого значения не имеет. Пока
dpkg-buildpackage собирает по-умолчанию старый формат, когда поменяют
умолчание - будет собирать новый.
> Будет ли сейчас правильно вынести пакуемый скрипт в
> архив исходн
Hello!
On Thursday 03 December 2009 16:15:45 Dmitry E. Oboukhov wrote:
> недавно был большой спор в -devel (там хотели на ruby где-то заменить)
> пришли к тому что в полиси не будут убирать требование быть именно
> мейкфайлом
Получается, при желании использовать ruby-скрипт, он должен вызываться
AP>>> Я бы предпочел вообще без rules обойтись.
>>
>> Вообще без rules не получится. А вот заменить ему строчку
>> #!/usr/bin/make -f
>> на
>> #!/bin/sh
>> думаю, ничему не противоречит.
AP> То есть можно использовать другую систему сборки или обычный
AP> bash-скрипт, притом это не нарушает поли
AC> Вообще без rules не получится. А вот заменить ему строчку
AC> #!/usr/bin/make -f
AC> на
AC> #!/bin/sh
AC> думаю, ничему не противоречит.
недавно был большой спор в -devel (там хотели на ruby где-то заменить)
пришли к тому что в полиси не будут убирать требование быть именно
мейкфайлом
--
...
Hello!
On Thursday 03 December 2009 15:17:12 Artem Chuprina wrote:
> А это - дивная фольклорная история. Автору make в свое время сказали,
> что завязка именно на табуляцию неудобна. Он ответил (в вольном
> пересказе): "Да, я уже понял. Но у меня уже целая дюжина пользователей,
> и я уже не мог
Alexey Pechnikov пишет:
> Hello!
>
> On Thursday 03 December 2009 14:39:05 Mike Mironov wrote:
>> P.S. Про пакет youtube-dl уже говорилось. Переделать его систему сборки
>> под себя - дело 1/2 часа.
>
> Это не есть самый короткий путь. На текущий момент файл rules от моих
> двух десятков строк у
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 3 Dec 2009 14:07:22
+0300:
AP> оно принято в make, но покажите мне, какой в том смысл и почему без
AP> этого соглашения именно здесь нельзя обойтись (притом, что во всех
AP> конфигах прекрасно обходимся, используя табы и пробелы по св
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 3 Dec 2009 13:59:27
+0300:
>> AP> Я бы предпочел вообще без rules обойтись.
>>
>> Вообще без rules не получится. А вот заменить ему строчку
>> #!/usr/bin/make -f
>> на
>> #!/bin/sh
>> думаю, ничему не противоречит.
AP> То ест
Hello!
On Thursday 03 December 2009 14:39:05 Mike Mironov wrote:
> P.S. Про пакет youtube-dl уже говорилось. Переделать его систему сборки
> под себя - дело 1/2 часа.
Это не есть самый короткий путь. На текущий момент файл rules от моих
двух десятков строк удалось уменьшить до вот такого:
#!/us
Artem Chuprina пишет:
> Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 3 Dec 2009
> 01:13:23 +0300:
>
> >> > По ходу дела выяснилось, что в файле rules система сборки 4
> >> > пробела категорически отказывается считать разделителем,
> >> > требуя табулятор. Я действительно долже
Hello!
On Thursday 03 December 2009 13:53:32 Stanislav Maslovski wrote:
> > Когда собирал предыдущие пакеты, у меня в
> > настройках редактора не было указано заменять \t на 4 пробела,
> > но абсурд ведь, что конфиг зависит от форматирования.
>
> Ты просто не перестаешь нас удивлять! Пиши исчо =
Hello!
On Thursday 03 December 2009 13:28:01 Artem Chuprina wrote:
> AP> Я бы предпочел вообще без rules обойтись.
>
> Вообще без rules не получится. А вот заменить ему строчку
> #!/usr/bin/make -f
> на
> #!/bin/sh
> думаю, ничему не противоречит.
То есть можно использовать другую систему сбор
On Thu, Dec 03, 2009 at 12:29:34AM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
> По ходу дела выяснилось, что в файле rules система сборки 4
> пробела категорически отказывается считать разделителем,
> требуя табулятор.
Это makefile.
> Я действительно должен писать этот rules в
> hex-редакторе?
А это еще
уемый скрипт в
архив исходников или можно его оставить непосредственно в
deb-пакете?
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 3 Dec 2009 01:13:23
+0300:
>> > По ходу дела выяснилось, что в файле rules система сборки 4
>> > пробела категорически отказывается считать разделителем,
>> > требуя табулятор. Я действительно должен писать этот rules в
>>
>> Эт
Hello!
On Thursday 03 December 2009 12:44:00 Nick wrote:
> Если не нужно компилировать - создаём директорию myscrip-0.1
> в ней usr/bin/my_scripts1 usr/bin/my_scripts2 и всё отсальное
> и директорию DEBIAN (большими буквами).
> в ней control и аккуратно заполняем
Это уже второй ответ про сборку
2 декабря 2009 г. 23:29 пользователь Alexey Pechnikov
написал:
> Hello!
>
> Понадобилось собрать deb-пакет с набором [скриптовых] утилит.
> Как это проще всего сделать - собирать бинарный пакет?
> Утилиты отдельно не распространяются, кроме как для дебиана
> я их пакетировать
>> Нужно взять нормальный текстовый редактор, который позволяет для одних
>> типов файлов пробелы ставить а для других табы
OG> Например GNU Emacs. И оставшуюся часть жизни познавать
OG> его темную силу.
Emacs это не редактор, а OS. вот редактора-то в ней нормального и нет
;)
--
... mpd is off
Dmitry E. Oboukhov wrote:
AP> По ходу дела выяснилось, что в файле rules система сборки 4
AP> пробела категорически отказывается считать разделителем,
AP> требуя табулятор. Я действительно должен писать этот rules в
AP> hex-редакторе? Когда собирал предыдущие пакеты, у меня в
AP> настройках редак
On Thu, 3 Dec 2009 01:46:23 +0300
Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Thursday 03 December 2009 01:37:13 Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > > Сколько нужно строчек написать, чтобы запаковать 1 скрипт?
> > Ну 10 (может даже 12) строчек на control, 3 на rules (или всё же
> > 4?) и одна на .insta
On 01:46 Thu 03 Dec , Alexey Pechnikov wrote:
AP> Hello!
AP> On Thursday 03 December 2009 01:37:13 Alexander GQ Gerasiov wrote:
>>> Сколько нужно строчек написать, чтобы запаковать 1 скрипт?
>> Ну 10 (может даже 12) строчек на control, 3 на rules (или всё же 4?) и
>> одна на .install, одна на
AP> По ходу дела выяснилось, что в файле rules система сборки 4
AP> пробела категорически отказывается считать разделителем,
AP> требуя табулятор. Я действительно должен писать этот rules в
AP> hex-редакторе? Когда собирал предыдущие пакеты, у меня в
AP> настройках редактора не было указано заменят
Hello!
On Thursday 03 December 2009 01:37:13 Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > Сколько нужно строчек написать, чтобы запаковать 1 скрипт?
> Ну 10 (может даже 12) строчек на control, 3 на rules (или всё же 4?) и
> одна на .install, одна на compat. Еще пяток на copiright.
>
> Никак на полсотни не на
Hello!
On Thursday 03 December 2009 00:40:13 Alexei wrote:
> делаем ar x youtube-dl_2009.09.13-2_all.deb и получаем:
> control.tar.gz data.tar.gz debian-binary
> чтоб собрать пакет руками, нужно просто подготовить data.tar.gz и
> control.tar.gz, положить их в одну папку, закинуть туда текстовый
Hello, Alexey.
On Thu, 3 Dec 2009 01:18:03 +0300
Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Thursday 03 December 2009 00:59:37 Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > Леша, пятница еще не наступила. lol
> >
> > info make что ли для начала.
>
> Сколько нужно строчек написать, чтобы запаковать 1 скрипт?
Hello!
On Thursday 03 December 2009 00:59:37 Alexander GQ Gerasiov wrote:
> Леша, пятница еще не наступила. lol
>
> info make что ли для начала.
Сколько нужно строчек написать, чтобы запаковать 1 скрипт?
Ну пусть 10 (название, версия, зависимости, краткое описание).
Но когда их требуется полсотн
Hello!
On Thursday 03 December 2009 00:53:22 Alexander Galanin wrote:
> > Понадобилось собрать deb-пакет с набором [скриптовых] утилит.
> > Как это проще всего сделать - собирать бинарный пакет?
>
> Проще всего указать тип single binary.
В этом случае все равно будет пытатьс
Hello, Alexey.
On Thu, 3 Dec 2009 00:29:34 +0300
Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> Понадобилось собрать deb-пакет с набором [скриптовых] утилит.
> Как это проще всего сделать - собирать бинарный пакет?
> Утилиты отдельно не распространяются, кроме как для дебиана
> я
On Thu, 3 Dec 2009 00:29:34 +0300
Alexey Pechnikov wrote:
> Понадобилось собрать deb-пакет с набором [скриптовых] утилит.
> Как это проще всего сделать - собирать бинарный пакет?
Проще всего указать тип single binary.
> По ходу дела выяснилось, что в файле rules система сборки 4
зователь Alexey Pechnikov написал:
> Hello!
>
> Понадобилось собрать deb-пакет с набором [скриптовых] утилит.
> Как это проще всего сделать - собирать бинарный пакет?
> Утилиты отдельно не распространяются, кроме как для дебиана
> я их пакетировать не планирую, хотя привязки к дебиа
Hello!
Понадобилось собрать deb-пакет с набором [скриптовых] утилит.
Как это проще всего сделать - собирать бинарный пакет?
Утилиты отдельно не распространяются, кроме как для дебиана
я их пакетировать не планирую, хотя привязки к дебиану в
частности и линуксу в общем нет.
По ходу дела
Извините, что посреди треда влез, но читая это действо уже неделю хотел
обратиться к двум оставшимся ораторам.
Неужели Вы досихпор считаете, что все может быть только "белым или
черным", "добром и злом" и т.п. (надеюсь идея понятна) ? Насколько я
знаю, это называется "юношеский максимализм", к
Dmitry E. Oboukhov пишет:
AC> Чайник, не кипятись. С этим никто не спорит.
AC> А вот _во что_ и _как_ правильно вкладывать деньги - вопрос куда более
AC> сложный, чем у кого их отобрать (в чем, собственно, и состоит системный
AC> недостаток программы коммунистов - спасибо, ребята, у кого отобра
James Brown пишет:
> Сейчас я ограблен начисто нашим государством, нахожусь под жестоким
> плющингом и работы тоже нет никакой, скоро доем последние деньги и хоть
> вешайся, хоть иди грабить на большую дорогу.
>
>
И на интернет тоже деньги кончатся? Ешь побольше, хоть отдых от флуда будет.
--
Dmitry E. Oboukhov wrote:
> JB> Для сообщений, а для телефонии? Причем для звонков на обычные, городские
> JB> и мобильные телефоны?
> Насколько я знаю на обычные телефоны тоже есть транспорты, но они как
> обычно - платные (кому-то то надо за телефонную линию платить)
>
> недавно на ixbt во флейме
Владимир Ступин wrote:
> 21 октября 2009 г. 16:07 пользователь James Brown
> написал:
>
>> Я написал утрированно.
>> Свобода - это отсутствие необходимости работать за еду прежде всего,
>> комфорт и достаточное количество еды и алкоголя, отсутствие
>> необходимости вкалывать на дядю с утра до н
Lev Arzhanov wrote:
>> Тока в 70-80-е в основном все ок было, за некоторыми исключениями.
>> Ладно выдумвать, талоны появились впервые в 90-ом или в 91-ом году.
>> В 70-80-е годы государство кормило ВСЕХ.
>>
>
> Я тут поскипал кое-что, Вы уж не обижайтесь. Создается у меня, знаете
> ли, впечат
Владимир Ступин wrote:
> 21 октября 2009 г. 15:26 пользователь James Brown
> написал:
>
>> Жратва == свобода
>>
>
> Посадить тебя в четыре стенки и кормить на убой, как бройлерного
> циплёнка. Ты будешь себя чувствовать свободным.
>
> Свобода - не жратва, за свободу и умереть можно.
>
Я
Владимир Ступин wrote:
> Тебе не свобода нужна, а жратва бесплатная. Когда ты сытно жрал, за
> тебя родители горбатились.
>
Жратва == свобода
Без сытости не бывает ни Свободы, ни Творчества.
Противоестественно, что человек должен вкалывать за еду, а не думать о
чем-то более Великом.
--
To UNS
Artem Chuprina пишет:
> Dmitry E. Oboukhov -> Владимир Ступин @ Wed, 21 Oct 2009 09:27:41 +0400:
>
> ВС>> Какой-то там бинарник из Debian точно так же нельзя подвергнуть
> ВС>> аудиту.
> DEO> можно. берешь и пересобираешь его и удостовериваешься что контрольные
> DEO> суммы совпадают. кроме
Dmitry E. Oboukhov wrote:
> JB> Поэтому надо писать свободную версию аналогичного протокола!
> Все давно написано: jabber ;)
> --
> ... mpd is off
>
> . ''`. Dmitry E. Oboukhov
> : :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru
> `. `~’ GPGKey: 1024
Результаты 1 - 100 из 515 matches
Mail list logo
