On Thu, 12 Feb 2009 09:31:53 +0300
Mishustin Alexey wrote:
2/12/2009, Oleg Matviychuk math...@i.ua вы писали:
Что-то Sane не вдохновляет... Для Nikon, Microtek и Minolta,
имеющихся в наличии и выдающих не менее 4000 dpi
Позвольте спросить, а к чему такое разрешение? У вас какая
Oleg Matviychuk wrote:
Разрешение, или светочувствительность? А то я в свое время так и не
нагуглил, какое разрешение имеют пленки с разной
светочувствительностью.
Чем дольше проявляете, тем больше зерно и светочуствительность.
Можно взять пленку на 100 iso, а экпонировать как 400 и дольше
2/11/2009, Mishustin Alexey shum...@shumkar.ru вы писали:
Собираюсь оцифровывать свой слайдовый архив, для этого - приобрести
пленочный сканер уровнем не ниже Nikon Coolscan 4000. Какой посоветуете?
Основное требование такое: чтобы работал под Debian Lenny и выдавал при
этом отличное качество.
В сообщении от Wednesday 11 February 2009 20:29:46 Mishustin Alexey
написал(а):
Я думаю, стоит составить список физически и финансово доступных железок,
сравнить его со списком из
http://www.sane-project.org/sane-supported-devices.html, а дальше, например,
притащить ноутбук в магазин и
В сообщении от Wednesday 11 February 2009 20:29:46 Mishustin Alexey
написал(а):
Я думаю, стоит составить список физически и финансово доступных железок,
сравнить его со списком из
http://www.sane-project.org/sane-supported-devices.html, а дальше, например,
притащить ноутбук в магазин и
А на проще ли найти автономный сканер с подключением по вайфай или витой
паре для сейва на NAS ?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Mishustin Alexey wrote:
В Срд, 11/02/2009 в 12:11 -0500, Nicholas пишет:
А на проще ли найти автономный сканер с подключением по вайфай или витой
паре для сейва на NAS ?
Прошу прощения, но я не понял, что представляют из себя оба приведенных
вами варианта :) Можно поподробнее?
Многие
Mishustin Alexey wrote:
Спасибо за пояснения. К сожалению, гугль выдал не так много информации
по запросу автономный пленочный сканер.
Автономный это по смыслу, а искать можно было слова: network,
ethernet, RJ-45.
Но вот попробовал и обнаружил, что film scannerы такие что-то сложно
найти
On Wed, 11 Feb 2009 18:26:34 +0300
Mishustin Alexey wrote:
Что-то Sane не вдохновляет... Для Nikon, Microtek и Minolta,
имеющихся в наличии и выдающих не менее 4000 dpi
Позвольте спросить, а к чему такое разрешение? У вас какая
светочувствительность пленки была? Просто я сканировал в свое
2/12/2009, Nicholas s...@networkgate.us вы писали:
Спасибо за пояснения. К сожалению, гугль выдал не так много информации
по запросу автономный пленочный сканер.
Автономный это по смыслу, а искать можно было слова: network,
ethernet, RJ-45.
Но вот попробовал и обнаружил, что film scannerы
2/12/2009, Oleg Matviychuk math...@i.ua вы писали:
Что-то Sane не вдохновляет... Для Nikon, Microtek и Minolta,
имеющихся в наличии и выдающих не менее 4000 dpi
Позвольте спросить, а к чему такое разрешение? У вас какая
светочувствительность пленки была? Просто я сканировал в свое время
На http://www.linux-drivers.org/ есть ссылка на VueScan.
Продукт коммерческий, но попробовать можно заранее, и
число поддерживаемых моделей больше, чем у sane.
Скажем, Minolta/Konica Scan Elite 5400 II поддерживает.
Ю.
12 matches
Mail list logo