Oleg Tsymaenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 25 Jan 2010 15:16:21
+0200:
>> > > Вы все правильно говорите. Только вопрос: как пользователю, глядя в
>> > > содержимое текстового файла, понять, является ли этот файл питоновским
>> > > скриптом? И более того - валидным питоновским
> Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 25 Jan 2010
> 15:26:38 +0300:
>>> Питон, может, и не знает, что такое текстовый файл. Но питоновский
>>> скрипт от этого текстовым файлом быть не перестает. Просто _не
>>> всякий_ текстовый файл является одновременно и питоновским
Alexey Pechnikov wrote:
> Вы все правильно говорите. Только вопрос: как пользователю, глядя в
> содержимое текстового файла, понять, является ли этот файл питоновским
> скриптом? И более того - валидным питоновским скриптом...
Вот вопрос: как пользователю, глядя в содержимое текстового файла, поня
Andrey Rahmatullin -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 25 Jan 2010
16:25:39 +0500:
>> > Вот например tab - non-printable символ.
>> А пробел?
AR> Пробел - символ как символ, а таб это управляющая
AR> последовательность для телетайпа.
А вот любой, кто работал с предпечатной подготовкой
> Кстати может вас обманули и подсунули вам вместо "python" какойто
> "питон"(я о таком не слышал - вероятно подделка). От этого у вас такая
> нескладуха :(
python назван в честь Монти по прозвищу Питон, а java в честь сорта
кофе с острова Ява и когда вы говорите о столице Великобритании вы
говори
> Ерунду говорите. Вы сами-то пробовали питоновскую программу
> _на бумаге_ написать?
Я - не пробовал. С тех пор как купил компьютер, на бумаге программы не писал.
И никто из моих знакомых не пробовал. По той же причине.
--
xmpp: alexey#boyko,km,ua
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 25 Jan 2010
15:26:38 +0300:
>> Питон, может, и не знает, что такое текстовый файл. Но питоновский
>> скрипт от этого текстовым файлом быть не перестает. Просто _не
>> всякий_ текстовый файл является одновременно и питоновским скрипт
В Пнд, 25/01/2010 в 15:51 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
> Hello!
>
> On Monday 25 January 2010 15:37:49 DamirX wrote:
> > В Пнд, 25/01/2010 в 15:26 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
> > > вопрос: как пользователю, глядя в
> > > содержимое текстового файла, понять, является ли этот файл питоновским
Alexey Pechnikov writes:
> Hello!
>
> On Monday 25 January 2010 14:14:16 Artem Chuprina wrote:
>> Питон, может, и не знает, что такое текстовый файл. Но питоновский
>> скрипт от этого текстовым файлом быть не перестает. Просто _не всякий_
>> текстовый файл является одновременно и питоновским скр
В Пнд, 25/01/2010 в 15:54 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
> Hello!
>
> On Monday 25 January 2010 15:54:09 Oleg Tsymaenko wrote:
> > > Вы все правильно говорите. Только вопрос: как пользователю, глядя в
> > > содержимое текстового файла, понять, является ли этот файл питоновским
> > > скриптом? И
Hello!
On Monday 25 January 2010 15:54:09 Oleg Tsymaenko wrote:
> > Вы все правильно говорите. Только вопрос: как пользователю, глядя в
> > содержимое текстового файла, понять, является ли этот файл питоновским
> > скриптом? И более того - валидным питоновским скриптом...
>
> А зачем "пользоват
Hello!
On Monday 25 January 2010 15:37:49 DamirX wrote:
> В Пнд, 25/01/2010 в 15:26 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
> > вопрос: как пользователю, глядя в
> > содержимое текстового файла, понять, является ли этот файл питоновским
> > скриптом? И более того - валидным питоновским скриптом...
>
> Н
В Пнд, 25/01/2010 в 15:26 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
> Hello!
>
> On Monday 25 January 2010 14:14:16 Artem Chuprina wrote:
> > Питон, может, и не знает, что такое текстовый файл. Но питоновский
> > скрипт от этого текстовым файлом быть не перестает. Просто _не всякий_
> > текстовый файл явл
В Пнд, 25/01/2010 в 15:26 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
> вопрос: как пользователю, глядя в
> содержимое текстового файла, понять, является ли этот файл питоновским
> скриптом? И более того - валидным питоновским скриптом...
Никак. Для этого есть программисты, которые читают документацию,
приме
Hello!
On Monday 25 January 2010 14:14:16 Artem Chuprina wrote:
> Питон, может, и не знает, что такое текстовый файл. Но питоновский
> скрипт от этого текстовым файлом быть не перестает. Просто _не всякий_
> текстовый файл является одновременно и питоновским скриптом. Но это,
> кажется, и без с
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 25 Jan 2010
13:07:40 +0300:
>> Питоновский скрипт текстовым файлом является. Вероятнее, что nano не
>> является текстовым редактором...
AP> Текстовый файл может быть прочитан человеком, что является
AP> следствием отсутствия в нем
On Mon, Jan 25, 2010 at 02:18:44PM +0300, Konstantin Matyukhin wrote:
> > Вот например tab - non-printable символ.
> А пробел?
Пробел - символ как символ, а таб это управляющая последовательность для
телетайпа.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
* evg_krsk .oO(Ст
2010/1/25 Andrey Rahmatullin :
> Вот например tab - non-printable символ.
А пробел?
--
С уважением,
Константин Матюхин
On Mon, Jan 25, 2010 at 01:07:40PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
> Текстовый файл может быть прочитан человеком, что является следствием
> отсутствия в нем non-printable символов и специальной трактовки пробельных.
Вот например tab - non-printable символ.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by
В Пнд, 25/01/2010 в 12:15 +0200, Oleksandr Gavenko пишет:
> > Можно еще цвет наделить значением. Почему бы и нет, все равно все
> > современные
> > редакторы умеют раскрашивать текст.
> > Уверен, многие от этого придут в восторг.
> >
> http://en.wikipedia.org/wiki/Colorforth
>
> "Coloring in col
On 2010.01.22 15:38, ivan demakov wrote:
Можно еще цвет наделить значением. Почему бы и нет, все равно все современные
редакторы умеют раскрашивать текст.
Уверен, многие от этого придут в восторг.
http://en.wikipedia.org/wiki/Colorforth
"Coloring in colorForth has semantic meaning. Red words
Hello!
On Monday 25 January 2010 12:00:19 Artem Chuprina wrote:
> Питоновский скрипт текстовым файлом является. Вероятнее, что nano не
> является текстовым редактором...
>
Текстовый файл может быть прочитан человеком, что является следствием
отсутствия в нем non-printable символов и специальной
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 25 Jan 2010
11:11:40 +0300:
>> > На С и тикле писал и пишу. Когда-то писал на вижуалбейсике,
>> > кубейсике, фортране... Если это нельзя сделать на питоне, то
>> > последний - не язык программирования.
>>
>> Значит устриц Вы хоть
Hello!
On Monday 25 January 2010 08:33:28 DamirX wrote:
> > На С и тикле писал и пишу. Когда-то писал на вижуалбейсике,
> > кубейсике, фортране... Если это нельзя сделать на питоне, то
> > последний - не язык программирования.
>
> Значит устриц Вы хоть и не ели, но вкус их Вам не нравиться?
Ер
В Птн, 22/01/2010 в 20:23 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
> > Когда будете программы на питоне на бумаге писать, тогда и
> > поговорим.
>
> На С и тикле писал и пишу. Когда-то писал на вижуалбейсике,
> кубейсике, фортране... Если это нельзя сделать на питоне, то
> последний - не язык программиров
2010/1/25 Иван Лох :
> On Sun, Jan 24, 2010 at 10:44:35PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
>>
>> ИЛ> А, что каждая рабочая станция уже перестала одновременно быть сервером?
>
>> ну дык если тебе не хватает денег на апгрейд винчестера (на котором
>> будет храниться пулл _твоей_ исходящей почты) или
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 24 Jan 2010
21:26:51 +0300:
AP> У меня на фоне нескольких сот гигабайт валидного веб-трафика хоста
AP> почтовый спам вовсе не виден. Так что важнее "спрятать" имена
AP> реально существующих почтовых аккаунтов.
Вот интересно, ты полаг
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 24 Jan 2010 21:37:07 +0300:
>> Нет, это не нарушение стандарта, просто при первом появлении сочетания
>> from, to, ip сочетанию мягко (4xx) предлагается послать позднее, минут
>> через 10. Почтовые сервера, работающие в соответствии со стандар
Hello!
On Sunday 24 January 2010 18:57:20 Aleksey Cheusov wrote:
> Нет. Я этого не утверждал и не утверждаю. То, что я утверждаю, я сказал
> на русском языке.
>
> ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОРМОЗНУТОСТИ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ОБЕРТОК ВОКРУГ БД НЕТ И НЕ
>ПРЕДВИДИТСЯ.
Вы сами поняли, что ск
Hello!
On Sunday 24 January 2010 18:59:30 Stanislav Vlasov wrote:
> > Сколько "отбитых" по адресату и сколько спама получают пользователи?
>
> Порядка четырёх тысяч отбитых по условиям типа - неправильный helo,
Это любая система обязана проверить.
> попадание ип отправителя в два и более спам-л
24 января 2010 г. 1:51 пользователь Alexey Pechnikov
написал:
>> Базе адресов уж год-то точно есть.
>> Почтовая система в имеющемся виде работает с лета.
>> БОльших затрат на антиспам не наблюдается (значительная часть нагрузки
>> на почтовку - работа с imap, а не amavis).
> Сколько "отбитых" по
>> > Я вам назвал цифру - один из проектов выполняет 1 000 000 селектов в
>> > минуту. Используется нативный tclsqlite.
>> Я понял. Цифр по оценке универсальных ВРАППЕРОВ нет и не предвидится.
> Вы утверждаете, что любой проект может работать на любой СУБД.
Нет. Я этого не утверждал и не утве
Hello!
On Sunday 24 January 2010 15:26:44 Aleksey Cheusov wrote:
> > Детские страшилки. Вы используете дебиан - а что, если нам понадобятся
> > прямо через минуту воспользоваться отсутствующими функциями? Менять
> > систему на рога-и-копыта-ОС?
> Только абсолютные идиоты пишут программы под Debi
Hello!
On Sunday 24 January 2010 18:00:26 Artem Chuprina wrote:
> Стандарт SMTP - это такая штука, которую можно соблюдать разными
> способами. С разными результатами. Например, сервер в позе open relay
> полностью соблюдает SMTP. Вот только почту с него будут принимать очень
> недолго... И не
Hello!
On Sunday 24 January 2010 17:57:24 Dmitry E. Oboukhov wrote:
> AP> Это было напоминание о том, что Артем, ничтоже сумняшеся, работу qmail
> согласно
> AP> стандарту отнес к багам - и без ремарок вроде "имхо".
>
> на неследовании стандартам (вернее на их "хитром" использовании в
> нестанда
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 24 Jan 2010
13:40:54 +0300:
>> > > После таких высказываний рекомендуется добавлять "IMHO", в переводе на
>> > > русский - "по моему _скромному_ мнению".
>> >
>> > Оказывается, стандарты нынче являются личным мнением того, кто
>> >
>> > Детские страшилки. Вы используете дебиан - а что, если нам понадобятся
>> > прямо через минуту воспользоваться отсутствующими функциями? Менять
>> > систему на рога-и-копыта-ОС?
>>
>> Только абсолютные идиоты пишут программы под Debian/Linux. Нормальные
>> люди пишут как минимум под UNI
> > Детские страшилки. Вы используете дебиан - а что, если нам понадобятся
> > прямо через минуту воспользоваться отсутствующими функциями? Менять
> > систему на рога-и-копыта-ОС?
>
> Только абсолютные идиоты пишут программы под Debian/Linux. Нормальные
> люди пишут как минимум под UNIX-like.
Все
>> > Обертки не поддерживают особенностей каждой СУБД,
>> > ради которых и стоит ее выбирать.
>> Вот именно. А если нам понадобиться расширяться вглудь и вширь. Очень
>> значительно и быстро? И понадобятся возможности, отсутствующие в sqlite?
>> Переписывать приложение опять на рога-и-копыта-д
On Sun, Jan 24, 2010 at 01:55:53PM +0200, Aleksey Cheusov wrote:
> > Мейкозаменителей в наше время тоже хватает. Есть и написанный на питоне :-)
> Ага. Настолько волшебные make-заменители, что разработчики Google Chrome
> откатились обратно на нормальный make ;-)
Там ещё gyp всякий.
--
WBR, wRAR
>>> AS> python бы различал, а человек все равно бы не смог.
>>>
>>> Человеку и так, и так не везет, а настраивать редакторы на работу с этим
>>> было бы куда проще.
>>>
AS>> И уж куда проще -- не использовать Питон. От makefile сложнее
AS>> избавится с его табами :)
> Мейкозаменителей в
Hello!
On Sunday 24 January 2010 13:11:10 Stanislav Maslovski wrote:
> > > После таких высказываний рекомендуется добавлять "IMHO", в переводе на
> > > русский - "по моему _скромному_ мнению".
> >
> > Оказывается, стандарты нынче являются личным мнением того, кто туда
> > заглядывает...
>
> Я и
Hello!
On Sunday 24 January 2010 00:09:28 Dmitry E. Oboukhov wrote:
> Да в общем-то я не против оракла (там теги в письме были специальные
> ;)), я просто вижу что в большинстве случаев где его применяют его
> применение обусловлено простым "начальству пролоббировали, они купили
> а все под козыре
Hello!
On Saturday 23 January 2010 21:58:07 Dmitry E. Oboukhov wrote:
> Правильно. сравнивать оракл и постгрис не стоит. оракл - унылое
> проприетарное УГ.
> а самая большая база данных в мире работает именно на постгрисе, а
> ораклу там делать нечего
> http://www.nixp.ru/news/9098
Вы сами-то чит
Hello!
On Saturday 23 January 2010 21:55:07 Stanislav Maslovski wrote:
> > Вообще-то для qmail есть патч, который позволяет сделать то, что вам так
> > хочется.
> > Другое дело, что лекарство хуже болезни оказывается.
>
> После таких высказываний рекомендуется добавлять "IMHO", в переводе на
> р
Hello!
On Saturday 23 January 2010 21:55:57 Stanislav Vlasov wrote:
> Базе адресов уж год-то точно есть.
> Почтовая система в имеющемся виде работает с лета.
> БОльших затрат на антиспам не наблюдается (значительная часть нагрузки
> на почтовку - работа с imap, а не amavis).
Сколько "отбитых" по
Невыдержал:
Афтар жжошь! По всем пунктам! Пиши есчо!
В Суб, 23/01/2010 в 21:37 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
> Hello!
>
> On Saturday 23 January 2010 21:26:13 Stanislav Vlasov wrote:
> > Мдя... Знаете, у меня таким методом экономится процентов 80 почтового
> > трафика и, вероятно,
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 23 Jan 2010
19:27:51 +0300:
>> Можно. По своей архитектуре qmail сначала принимает письмо, а только
>> потом уже его можно поанализировать на тему "а надо ли нам было его
>> принимать". Т.е. возможностей отказаться принимать письмо
23 января 2010 г. 23:37 пользователь Alexey Pechnikov
написал:
> On Saturday 23 January 2010 21:26:13 Stanislav Vlasov wrote:
>> Мдя... Знаете, у меня таким методом экономится процентов 80 почтового
>> трафика и, вероятно, столько же электричества, потребляемого сервером.
>> Если не 95.
>> За счё
Hello!
On Saturday 23 January 2010 21:26:13 Stanislav Vlasov wrote:
> Мдя... Знаете, у меня таким методом экономится процентов 80 почтового
> трафика и, вероятно, столько же электричества, потребляемого сервером.
> Если не 95.
> За счёт отпинывания спама на этапе приёма, то есть до того, как
> отп
23 января 2010 г. 21:27 пользователь Alexey Pechnikov
написал:
> Hello!
>
> On Saturday 23 January 2010 18:14:03 Artem Chuprina wrote:
>> Можно. По своей архитектуре qmail сначала принимает письмо, а только
>> потом уже его можно поанализировать на тему "а надо ли нам было его
>> принимать". Т.е
Hello!
On Saturday 23 January 2010 18:14:03 Artem Chuprina wrote:
> Можно. По своей архитектуре qmail сначала принимает письмо, а только
> потом уже его можно поанализировать на тему "а надо ли нам было его
> принимать". Т.е. возможностей отказаться принимать письмо во время
> SMTP-диалога (так,
Ed -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 23 Jan 2010 13:44:41 +0300:
>> В результате, надо сказать, qmail только для рассылок и годится. А
>> для почтовки, принимающей почту для живых людей - нет.
>>
E> а можно подробнее?
Можно. По своей архитектуре qmail сначала принимает письмо, а
Hello!
On Saturday 23 January 2010 16:07:30 Oleg Tsymaenko wrote:
> Выбываю из диалога ибо не вижу перспективы убедить вас.
Вам были показаны некоторые тесты, на которые вы ответили
чем-то очень эмоциональным с аргументами вида "люди подтвердят"
(честное слово, это цитата).Действительно, перспек
> Сравнивать оракл
> и постгрес смысла не имеет, а вот постгрес и эскулайт - вполне.
+1000
Для каждого продукта есть своя область применения. «Универсальность» не говорит
о применении всегда и во всем (даже возможность этого применения).
Возьмем для примера запрос из жизни – получить данные на/за
Дорогой Alexey Pechnikov:
Выбываю из диалога ибо не вижу перспективы убедить вас.
Думаю что это вообще не возможно. У меня возникли некоторые сомнения
после ваших отзывов о гитарной музыке. Потом о mutt, sendmail, fastcgi,
squirrelsh, php... Последние 2 недели рассылка только и кипит от ваших
"отк
> > А в geany можно сделать показ tab cтрелочками, а пробелы --
> > центровыми точками.
> Как и в виме.
И в kate. Причем кажется в kate по умолчанию так.
--
xmpp: alexey#boyko,km,ua
Hello!
On Saturday 23 January 2010 14:28:51 Oleg Tsymaenko wrote:
> Пожалуйста свяжитесь со специалистом который работает например с SAP и
> видел реальные базы и поинтересуйтесь насколько корректен мой пример.
Там оракл, а не постгрес. Впрочем, на базах более чем в 10 терабайт и оракл
зачастую н
Пожалуйста свяжитесь со специалистом который работает например с SAP и
видел реальные базы и поинтересуйтесь насколько корректен мой пример.
И про SQLite с ним поговорите. Только запасите заранее ведро валерьянки.
Для спасения жизни специалиста.
Я не опровергаю достоинств SQLite. Я опровергаю уни
Hello!
On Saturday 23 January 2010 12:55:59 Oleg Tsymaenko wrote:
> Сравнение версионной и блокировочной СУБД вообще не корректно!!!
С "длинными" транзакциями это коммерческая EnterpriseDB адекватно
работает, а не постгрес. Если вы в постгресе будете проводить указанный
вами тест, из-за версионн
Artem Chuprina wrote:
В результате, надо сказать, qmail только для рассылок и годится. А для
почтовки, принимающей почту для живых людей - нет.
а можно подробнее?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas..
о сравнении SQLite и PostgreSQL
Не морочьте людям голову. Велосипед полезен в одних случаях а камаз в
других. и они не взаимозаменяемы.
Сравнение версионной и блокировочной СУБД вообще не корректно!!!
Вы чтото писали про нагрузку на http сервер в 7000 запрсов в секунду.
Так вот серьезная нагруз
Hello!
On Saturday 23 January 2010 12:11:28 Artem Chuprina wrote:
> В результате, надо сказать, qmail только для рассылок и годится. А для
> почтовки, принимающей почту для живых людей - нет. Хотя проблема его не
> в многопроцессной архитектуре как таковой, но сильно подозреваю, что
> если пытат
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 23 Jan 2010
11:35:23 +0300:
AP> Заметим, что больше всего переживаний сейчас как раз по поводу
AP> скорости загрузки системы. Впрочем, еще раз напомню хороший пример
AP> - qmail. Состоит из множества модулей, которые запускаются для
Hello!
On Saturday 23 January 2010 00:22:04 Aleksey Cheusov wrote:
> > Какая гибкость - вы знаете другую SQL СУБД, способную выполнить миллион
> > селектов в минуту?
> Да я просто мимо прохожу на самом деле. Да и насчет миллионов селектов в
> минуту -- это эээ, в общем случае художественный вымыс
On Sat, Jan 23, 2010 at 10:48:51AM +0300, Artem Chuprina wrote:
> AS> И уж куда проще -- не использовать Питон. От makefile сложнее
> AS> избавится с его табами :)
> Мейкозаменителей в наше время тоже хватает. Есть и написанный на питоне :-)
Точно.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the
Alexandr Sagadeev -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 23 Jan 2010
02:09:49 +0300:
>> AS> python бы различал, а человек все равно бы не смог.
>>
>> Человеку и так, и так не везет, а настраивать редакторы на работу с этим
>> было бы куда проще.
>>
AS> И уж куда проще -- не использов
On Sat, Jan 23, 2010 at 02:09:49AM +0300, Alexandr Sagadeev wrote:
> И уж куда проще -- не использовать Питон. От makefile сложнее избавится с его
> табами :)
Дада, давайте снова про мейкфайлы :)
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
в нашем внешнем мире всегда есть
Artem Chuprina пишет:
AS> python бы различал, а человек все равно бы не смог.
Человеку и так, и так не везет, а настраивать редакторы на работу с этим
было бы куда проще.
И уж куда проще -- не использовать Питон. От makefile сложнее избавится с его
табами :)
--
To UNSUBSCRIBE, email to
Dmitry E. Oboukhov пишет:
я иногда редактирую питоновские скрипты (вон игрушку майнтеню в
Debian), так я настроил vim чтобы он табы розовым красил.
сразу видно где что (ну и индент как копия предыдущего индента)
Я тоже так делаю, но контроль этой подсветки отвлекает от основного процесса. Скобочк
>> > Если уж до кучи.
>> >
>> > Forth
>> > #time spf4 test3.f
>> > i=1 x=54994500.0
>> >
>> > real0m0.375s
>> > user0m0.360s
>> > sys 0m0.008s
>>
>> Людей так мало постигли его, а жаль.
> Да ладно. Всякий, кто имел дело с калькуляторами с обратной бесскоб
>> >> > Спасибо, работает. Впрочем, оно неинтересно, так как это не нативный
>> >> > интерфейс к SQLite.
>> >>
>> >> что значит "нативный" в этом контексте?
>>
>> > Враппер для функций SQLite, а не реализация чего-то вроде ODBC.
>>
>> Есть основания считать, что "обертки" вроде DBI
yuri.nefe...@gmail.com пишет:
On Sat, 23 Jan 2010, ivan demakov wrote:
On Friday 22 of January 2010 20:15:55 Alexandr Sagadeev wrote:
ivan demakov пишет:
> Можно еще цвет наделить значением. Почему бы и нет, все равно все
> современные редакторы умеют раскрашивать текст.
> Уверен, многие от
On Sat, 23 Jan 2010, ivan demakov wrote:
On Friday 22 of January 2010 20:15:55 Alexandr Sagadeev wrote:
ivan demakov пишет:
> Можно еще цвет наделить значением. Почему бы и нет, все равно все
> современные редакторы умеют раскрашивать текст.
> Уверен, многие от этого придут в восторг.
Создате
Alexandr Sagadeev -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 22 Jan 2010
17:07:43 +0300:
>> правильным бы было чтобы python не считал таб равным 8 символам.
>> а просто различал отступ с табом от отступа с пробелами. тогда бы этой
>> проблемы бы не было
>>
AS> python бы различал, а человек
On Friday 22 of January 2010 20:15:55 Alexandr Sagadeev wrote:
> ivan demakov пишет:
> > Можно еще цвет наделить значением. Почему бы и нет, все равно все
> > современные редакторы умеют раскрашивать текст.
> > Уверен, многие от этого придут в восторг.
>
> Создатель Форта Чарльз Мур так и сделал.
Hello!
On Friday 22 January 2010 20:05:39 Yuri Kozlov wrote:
> Ненужно сравнивать несравнимое.
> Когда будете программы на питоне на бумаге писать, тогда и
> поговорим.
>
На С и тикле писал и пишу. Когда-то писал на вижуалбейсике,
кубейсике, фортране... Если это нельзя сделать на питоне, то
по
On Fri, 22 Jan 2010 19:35:38 +0300
Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Friday 22 January 2010 18:59:41 Yuri Kozlov wrote:
> > > я иногда редактирую питоновские скрипты (вон игрушку майнтеню в
> > > Debian), так я настроил vim чтобы он табы розовым красил.
> > > сразу видно где что (ну и инде
Hello!
On Friday 22 January 2010 18:59:41 Yuri Kozlov wrote:
> > я иногда редактирую питоновские скрипты (вон игрушку майнтеню в
> > Debian), так я настроил vim чтобы он табы розовым красил.
> > сразу видно где что (ну и индент как копия предыдущего индента)
> А в geany можно сделать показ tab cтр
On Fri, Jan 22, 2010 at 06:59:41PM +0300, Yuri Kozlov wrote:
> А в geany можно сделать показ tab cтрелочками, а пробелы --
> центровыми точками.
Как и в виме.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
Я добавил предупреждение, что если продолжит, то сам Буратино.
On Fri, 22 Jan 2010 18:15:40 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
> >> правильным бы было чтобы python не считал таб равным 8 символам.
> >> а просто различал отступ с табом от отступа с пробелами. тогда бы этой
> >> проблемы бы не было
> >>
>
> AS> python бы различал, а человек все равно бы не см
ivan demakov пишет:
Можно еще цвет наделить значением. Почему бы и нет, все равно все современные
редакторы умеют раскрашивать текст.
Уверен, многие от этого придут в восторг.
Создатель Форта Чарльз Мур так и сделал. Его ColorForth использует непечатаемые символы вместо пробелов. Человек види
Dmitry E. Oboukhov пишет:
правильным бы было чтобы python не считал таб равным 8 символам.
а просто различал отступ с табом от отступа с пробелами. тогда бы этой
проблемы бы не было
python бы различал, а человек все равно бы не смог.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists
On Friday 22 of January 2010 18:20:36 Artem Chuprina wrote:
> Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 22 Jan 2010
09:31:21 +0300:
> >>> питон считает отступ (от начала строки) равный 1 символу \t одинаковым
> >>> отступу с символом ' ' повторенным 8 раз.
>
> AB>> И правил
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 22 Jan 2010
09:31:21 +0300:
>>> питон считает отступ (от начала строки) равный 1 символу \t одинаковым
>>> отступу с символом ' ' повторенным 8 раз.
AB>> И правильно.
>>> далее даем в vim команду set tabstop=4, код начинает выгля
> > Эта "вирмишель" называется - привычка форматировать код отступами на
> > любом языке. Имея такую привычку необходимость в операторных скобках
> > отпадает.
>
> Не отпадает. В python'е отсутствует закрывающая скобка. Текст становится
> плохо читаемый.
Плохо читаемый текст можно написать на л
> затем что 8 символов на отступ расточительно
>
> соответственно в куче рекомендаций/корпоративных стандартов стоит 4
> символа, причем вне зависимости от языка. Ну а дальше, люди опираясь
> на это настраивают свои редакторы.
В тех редакторах, что я пользовался, можно было настроить отступ 4, а
On Friday 22 of January 2010 02:29:11 Alexey Boyko wrote:
>
> Зачем так делать?
>
например, копируем кусок кода из редактора в тело письма и отправляем в список
рассылки.
наверника найдется несколько получателей, у которых отступы сьедут.
--
Поездом! Так их!
отправлять! в Сибирь! еше
за сто
Hello!
On Friday 22 January 2010 01:15:01 Oleg Tsymaenko wrote:
> насколько я помню:
> * Один человек попросил squirrelsh в pool
После того, как человек объяснил, что у него за задача, ему был показан
код триггера для постгреса, _решающий его задачу_. На pltcl код, но
с ремаркой, как можно и на
В Птн, 22/01/2010 в 05:28 +0300, Alexandr Sagadeev пишет:
> Если уж до кучи.
>
> Forth
> #time spf4 test3.f
> i=1 x=54994500.0
>
> real0m0.375s
> user0m0.360s
> sys 0m0.008s
Людей так мало постигли его, а жаль.
--
DamirX
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russia
В Птн, 22/01/2010 в 04:38 +0300, Alexandr Sagadeev пишет:
> В python'е отсутствует закрывающая скобка. Текст становится плохо читаемый.
В пайтоне присутствует и открывающая "скобка" и закрывающая. Они
называются indent и dedent. Если кому интересно - тот
читает /usr/share/doc/python2.5-doc/html/
В Чтв, 21/01/2010 в 22:29 +0200, Alexey Boyko пишет:
> > питон считает отступ (от начала строки) равный 1 символу \t одинаковым
> > отступу с символом ' ' повторенным 8 раз.
>
> И правильно.
>
> > далее даем в vim команду set tabstop=4, код начинает выглядеть так:
>
> А зачем?
>
> > если в наст
Oleg Tsymaenko пишет:
Примеры с циклом в 100,000,000 итераций (src ниже):
---+--+-+---
язык время(s)K компилятор/интерпретатор
---+--+-+---
C 0.315 1 gcc 4.3.4 (с "-O1" )
java 30.520
Alexey Boyko пишет:
написал пока что на половину этого питоне, питон ужасен (не тролль, но
форматирование отступами это такой маразм что просто я не знаю какую
вирмешель в голове надо было иметь чтобы такое придумать)
Эта "вирмишель" называется - привычка форматировать код отступами на любо
Читаю тему и не могу понят: какое отношение имеет к шелу: fastcgi,
tcpserv, sqlite, lua, php, ядра, гигагерцы, nginx, ssl, ... и тд
насколько я помню:
* Один человек попросил squirrelsh в pool
* Другой наотрез отказал та как он этой штуки не видел а значит и
просильщику оно ненужно... мотивируя по
Hello!
On Thursday 21 January 2010 23:40:46 Aleksey Cheusov wrote:
> > Hello!
>
> > On Thursday 21 January 2010 15:22:51 Ed wrote:
> >> > Спасибо, работает. Впрочем, оно неинтересно, так как это не нативный
> >> > интерфейс к SQLite.
> >>
> >> что значит "нативный" в этом контексте?
>
> >
Hello!
On Thursday 21 January 2010 23:18:51 Иван Лох wrote:
> > Через ssl? Уж точно не у всех. И глючить там нечему, протокол несложный.
> > Без ssl все работало замечательно, но без ssl оно мне не надо.
>
> Мне без ssl тоже не надо. С апачем и ssl все работает. От владельцев
> XP жалоб нет.
Инт
> Hello!
> On Thursday 21 January 2010 15:22:51 Ed wrote:
>> > Спасибо, работает. Впрочем, оно неинтересно, так как это не нативный
>> > интерфейс к SQLite.
>>
>> что значит "нативный" в этом контексте?
> Враппер для функций SQLite, а не реализация чего-то вроде ODBC.
Есть основания счита
> питон считает отступ (от начала строки) равный 1 символу \t одинаковым
> отступу с символом ' ' повторенным 8 раз.
И правильно.
> далее даем в vim команду set tabstop=4, код начинает выглядеть так:
А зачем?
> если в настройках будет стоять что-то отличное от табсайза
> равного 8 (у многих сто
> Лихо считаете: 2.6/1.8 у вас дает в результате 5?.. tcpserver использует
> одно ядро, так что число ядер в этом тесте роли не играет.
Он запускает много cgi процессов.
> Таким образом,
> с учетом разницы в частоте CPU, приложение-система контроля версий,
> хранящая все данные в реляционно
Результаты 101 - 200 из 270 matches
Mail list logo
