On Tue, May 30, 2006 at 10:18:33PM +0300, Serhiy Storchaka wrote:
> Mikhail Gusarov пишет:
> > DN> Оставили для совместимости :). А вообще это повод, чтобы не
> > DN> использовать Tab для отступов в исходниках?
> >
> >Повод. Семантика у этого символа весьма кривая.
> >
> А у CR/LF? Аналогичная ве
Mikhail Gusarov пишет:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
DN> Оставили для совместимости :). А вообще это повод, чтобы не
DN> использовать Tab для отступов в исходниках?
Повод. Семантика у этого символа весьма кривая.
А у CR/LF? Аналогичная ведь ситуация.
--
С уважением.
Сергей Сторчака
--
Mikhail Gusarov пишет:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
SS> Чего-то приверженцы пробелов недопонимают, мне это напоминает
SS> неискоренимую традицию отбивать абзацные отступы в Word пробелами
SS> или в HTML -- .
Вот поклёпов не надо. Это уже оскорбление.
Да то же самое -- использование
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AC> apt-listchanges не проверял на баги, но уж он тупой как пятка.
AC> Если и это не смогли вменяемо заскриптовать, то это уже клиника.
AC> Про cvs2svn прямо-таки в документации обещали, что в сложных
AC> случаях может не работать.
А в документации не написано,
On Tue, May 30, 2006 at 03:55:37PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> а с Таб'ами все равно список нормально функционирует только тогда когда
> величина поля не превышает размер Таб'а -1
>
> а это редко такие поля бывают, потому если надо выравнивать - проще
> програмно перервыровнять по самому д
> > про что речь? про автоматическую обработку, которой столбики нафиг не
> > упали или про человеческое восприятие, которое Табы от пробелов не
> > отличает?
>
> Про хорошо читаемый и редактируемый (в том числе через s) список.
а с Таб'ами все равно список нормально функционирует только тогда ког
On Tue, May 30, 2006 at 02:22:22PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> про что речь? про автоматическую обработку, которой столбики нафиг не
> упали или про человеческое восприятие, которое Табы от пробелов не
> отличает?
Про хорошо читаемый и редактируемый (в том числе через s) список.
--
Иван Л
> > > 1Раз
> > > 27Два...
> > > 273Две...
> > > 1 Раз
> > > 22 Два...
> > > 273 Две...
> > а это почему нет? s/\s+/ /g предварительно и поехал дальше ;)
>
> Но столбиков уже не будет
про что речь? про автоматическую обработку, которой столбики нафиг не
упали или про человеческое восприятие, кот
On Tue, May 30, 2006 at 01:34:59PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > 1Раз
> > 27Два...
> > 273Две...
> > 1 Раз
> > 22 Два...
> > 273 Две...
> а это почему нет? s/\s+/ /g предварительно и поехал дальше ;)
Но столбиков уже не будет
--
Иван Лох
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> > А вот и таб. Странный таб. Отступающий до позиции X*N. А с чего бы это
> > он так отступал? А с того, что в пишущих машинках так делали.
>
> Он такой потому, что это
>
> 1Раз
> 27Два...
> 273Две...
>
> Редактировать ed удобно
>
> А это -- нет.
>
> 1 Раз
> 22 Два...
> 273 Две...
а это п
On Mon, May 29, 2006 at 11:47:55PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
>
> А вот и таб. Странный таб. Отступающий до позиции X*N. А с чего бы это
> он так отступал? А с того, что в пишущих машинках так делали.
Он такой потому, что это
1Раз
27Два...
273Две...
Редактировать ed удобно
А это -- нет.
1
В Вто, 30/05/2006 в 09:30 +0400, Artem Chuprina пишет:
> А на Ocaml оно часто падает с сегфолтом? Ну, C++ - это понятно, у него,
> я бы сказал, никаких преимуществ перед питоном в смысле
> работоспособности результата нет.
Одна моя программа падала. С красивым сегфолтом внутри anydbm при
размер
Mikhail Gusarov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 29 May 2006 23:47:55
+0700:
AC>> Это обычный C/C++/Perl/tcl/по_вкусу. Отступы там указываются _для
AC>> удобства чтения_.
MG> А почему это тогда отступы являются таким особым случаем? Вроде бы
MG> текст обычный: символ, символ, симв
On Tue, May 30, 2006 at 09:11:17AM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
>
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> DN> Оставили для совместимости :). А вообще это повод, чтобы не
> DN> использовать Tab для отступов в исходниках?
>
> Повод. Семантика у этого символа весьма кривая.
Я только одно не понима
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
DN> Оставили для совместимости :). А вообще это повод, чтобы не
DN> использовать Tab для отступов в исходниках?
Повод. Семантика у этого символа весьма кривая.
DN> Зато бинарники компилируемых языков выполняются быстрее. Да и gdb с bt ни
DN> кто не отменял.
Н
On Mon, May 29, 2006 at 11:47:55PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
> он так отступал? А с того, что в пишущих машинках так делали.
Оставили для совместимости :). А вообще это повод, чтобы не использовать
Tab для отступов в исходниках?
> AC> P.S. Сроду я не пырял Python за его отступы. Я находился
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
SS> Чего-то приверженцы пробелов недопонимают, мне это напоминает
SS> неискоренимую традицию отбивать абзацные отступы в Word пробелами
SS> или в HTML -- .
Вот поклёпов не надо. Это уже оскорбление.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
Artem Chuprina пишет:
P.S. Сроду я не пырял Python за его отступы. Я находился и нахожусь в
непонятках, почему на нем никто не может написать работоспособную
программу. На отступы грешу менее всего.
Забавно, что в comp.lang.python недавно прошёл флейм на ту же тему --
пробелы против табуляц
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AC> Это обычный C/C++/Perl/tcl/по_вкусу. Отступы там указываются _для
AC> удобства чтения_.
А почему это тогда отступы являются таким особым случаем? Вроде бы
текст обычный: символ, символ, символ конца строки, символ, символ...
А вот и таб. Странный таб. Отсту
Mikhail Gusarov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 29 May 2006 22:19:01
+0700:
AC>> Ну да. И что? Это ж не форматирование пробелами, это указание
AC>> уровня вложенности. Эсли кто не понял...
MG> А, так это у нас уже не текст, а "нечто вроде sendmal.cf", за которое
MG> пыряли Pyth
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AC> Ну да. И что? Это ж не форматирование пробелами, это указание
AC> уровня вложенности. Эсли кто не понял...
А, так это у нас уже не текст, а "нечто вроде sendmal.cf", за которое
пыряли Python? И куда делись все дифирамбы простому текстовому
формату? Двойные
Mikhail Gusarov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 28 May 2006 14:45:26
+0700:
MG> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
DN>> if (aaa) {
DN>> a=1;
DN>> b=2;
DN>> if (c) {
DN>> d=1;
DN>> e=1;
DN>> }
DN>> }
DN>> diff не должен перепутать отступы.
MG>
Mikhail Gusarov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 May 2006 19:17:49
+0700:
VW>> Одному разработчику в команде нравится отступ на два символа,
VW>> другому на четыре. Если там табы, то с помощью индивидуальных
VW>> настроек ts это решается.
MG> Ага. Все ходят друг к другу и говоря
Timur Elzhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 25 May 2006 12:57:00
+0400:
>>> On Tue, May 23, 2006 at 08:24:38PM +0300, Antono Vasiljev wrote:
>>> > Привет всем.
>>> > Товарищи, подскажите как в Vim установить размер табуляции и
>>>
On Sunday 28 May 2006 10:13, Dmitry Nezhevenko wrote:
> PS. А вообще спорить тут глупо.. Каждый использует то, к чему привык. Я
> привык к Tab-ам и пока что не вижу для себя причин переезжать на пробелы.
Я тоже не вижу повода делать из этого религиозное чтение. Всегда делал ts=4,
довольно удобно
On Sun, May 28, 2006 at 02:57:18PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
> А если делать что-нибудь сложнее? side-by-side diff? Геморроя больше,
> чем преимуществ от табов.
side-by-side раньше не использовал.. Попробовал - вроде ни чего не
сьехало. Во всяком случае вывод примерно такой-же как и в случае
DN> Да. Лень было по 8 точек ставить. Мне лично в отступах не важно,
DN> сьедет ли внутри отступа на один символ или нет.. Главное, что
DN> сам отступ остался отступом, все строки в блоке визуально
DN> начинаются с одной позиции, и что конец блока "}" будет строго
DN> под началом. Т.е после
On Sun, May 28, 2006 at 02:45:26PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
> DN> diff не должен перепутать отступы.
>
> +if (aaa) {
> +...a=1;
> +...b=2;
> +...if (c) {
> +...d=1;
> +...e=1;
> +...}
> +}
>
> Всё внутри съехало на один пробел влево. Это если таб в 4 знакоместа.
Да. Лень было по 8
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
DN> if (aaa) {
DN> a=1;
DN> b=2;
DN> if (c) {
DN> d=1;
DN> e=1;
DN> }
DN> }
DN> diff не должен перепутать отступы.
+if (aaa) {
+...a=1;
+...b=2;
+...if (c) {
+...d=1;
+...e=1;
+...}
+}
Всё внутри съехало на один пр
On Sun, May 28, 2006 at 02:28:19PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
> Исходный текст (отбиваю табы точками):
>
> 123456789012345
> abcde
>
> Дифф:
>
> +123456789012345
> +...abcde
>
> Замечаешь разницу?
Угу.. Разница есть. Но IMHO табы нужно использовать для вставки отступов,
а не n-г
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>> VW> Кто тебе сказал такую глупость? Не как 8 пробелов, а как
>> VW> количество пробелов, необходимое для того, чтобы следующий за \t
>> VW> символ оказался в позиции кратной некоторому n (по умолчанию
>> VW> 8). Это при условии использования моноширинного
On Sun, May 28, 2006 at 02:09:58PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
>
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> VW> Кто тебе сказал такую глупость? Не как 8 пробелов, а как
> VW> количество пробелов, необходимое для того, чтобы следующий за \t
> VW> символ оказался в позиции кратной некоторому n (по у
On Sun, May 28, 2006 at 02:09:58PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
>
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> VW> Кто тебе сказал такую глупость? Не как 8 пробелов, а как
> VW> количество пробелов, необходимое для того, чтобы следующий за \t
> VW> символ оказался в позиции кратной некоторому n (по у
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
VW> Кто тебе сказал такую глупость? Не как 8 пробелов, а как
VW> количество пробелов, необходимое для того, чтобы следующий за \t
VW> символ оказался в позиции кратной некоторому n (по умолчанию
VW> 8). Это при условии использования моноширинного шрифта для
VW>
On 2006.05.27 at 22:32:23 +0400, Ilya Kolpakov wrote:
> > :help :sw
> > При чем здесь sw? :)
>
> Потому что, не ":help :sw", а "help 'sw'". Это не команда, а
> переменная, ":" cпереди -- не из той оперы.
>
> > Никит, а можно поподробнее, что именно set ts=4 нарушает?
>
> Принято, что символ '
> :help :sw
> При чем здесь sw? :)
Потому что, не ":help :sw", а "help 'sw'". Это не команда, а
переменная, ":" cпереди -- не из той оперы.
> Никит, а можно поподробнее, что именно set ts=4 нарушает?
Принято, что символ '\t' отображается как 8 пробелов. Для отступов
лучше использовать не табы,
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
KF> комут-то из читателей не нравится -- это его, читателя,
KF> проблемы. Вот и вс @ дело. Пусть свой иначе форматирует.
Ага, а потом автор уходит в другой проект, за его код садится другой
человек. Или кто-нибудь делает рефакторинг, который затрагивает разные
к
On Sat, May 27, 2006 at 02:40:32PM +0400, Kirill Frolov wrote:
> On Sat, May 27, 2006 at 07:53:32AM +0300, Dmitry Nezhevenko wrote:
>
> > Tab он и в Африке таб.. Нормальный редактор умеет сохранять tab-ы в виде
> > табов а не заменяя их n-ым количеством пробелов.
>
> А кто за этим редактором си
On Sat, May 27, 2006 at 02:40:32PM +0400, Kirill Frolov wrote:
> On Sat, May 27, 2006 at 07:53:32AM +0300, Dmitry Nezhevenko wrote:
>
> > Tab он и в Африке таб.. Нормальный редактор умеет сохранять tab-ы в виде
> > табов а не заменяя их n-ым количеством пробелов.
>
> А кто за этим редактором си
On Sat, May 27, 2006 at 07:53:32AM +0300, Dmitry Nezhevenko wrote:
> Tab он и в Африке таб.. Нормальный редактор умеет сохранять tab-ы в виде
> табов а не заменяя их n-ым количеством пробелов.
А кто за этим редактором сидит умеет пробел нажимать нужное число
раз...
--
To UNSUBSCRIBE, email t
ирования решать только автору. А если комут-то из
читателей не нравится -- это его, читателя, проблемы. Вот и вс @ дело.
Пусть свой иначе форматирует.
И expand tab конечно же имеет смысл. Потому как позволяет хоть
показать текст тк, как его видит автор, в ЛЮБОМ РЕДАКТОРЕ. Не всех же за
Vim сажать
On Fri, May 26, 2006 at 07:17:49PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
> У меня есть интересная статистика: в большом проекте в течение пяти
> лет использовались табы для отступов. Опрос общественного мнения
> (среди всех разработчиков, от тех, кто делал проект с самого начала,
> до новичков) по истечени
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
VW> Одному разработчику в команде нравится отступ на два символа,
VW> другому на четыре. Если там табы, то с помощью индивидуальных
VW> настроек ts это решается.
Ага. Все ходят друг к другу и говорят "а если таб - 4, то твой код
плохо выглядит". Размер отступа д
On 2006.05.25 at 13:48:35 +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Никит, а можно поподробнее, что именно set ts=4 нарушает?
> ничего не нарушает
> просто надо взять за правило если ts ставить отличным от 8 то
> прописывать там же
> set expandtab
> никто и не догадается ;)
Вот expandtab-у - точно см
On Thursday 25 May 2006 07:22, Nikita V. Youshchenko wrote:
> Установка tabstop на значение, отличное от 8 - это злобное нарушение
> соглашений бинарного формата под названием "текстовый файл".
Регулярно нарушаю :)
> Размеры отступов регулируются при помощи sw.
Но в связи с переходом на программ
On Thu, May 25, 2006 at 09:22:01AM +0400, Nikita V. Youshchenko wrote:
>> On Tue, May 23, 2006 at 08:24:38PM +0300, Antono Vasiljev wrote:
>> > Привет всем.
>> > Товарищи, подскажите как в Vim установить размер табуляции и
>> > автоотступов? Мне не нравится т
> Никит, а можно поподробнее, что именно set ts=4 нарушает?
ничего не нарушает
просто надо взять за правило если ts ставить отличным от 8 то
прописывать там же
set expandtab
никто и не догадается ;)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Thu, May 25, 2006 at 12:57:00PM +0400, Timur Elzhov wrote:
> >> В vim есть автодополнение системных переменных, поэтому не найти
> >> с ходу tabstop надо суметь.
> >>
> >> set ts=4
> > Установка tabstop на значение, отличное от 8 - это злобное
Привет всем.
Товарищи, подскажите как в Vim установить размер табуляции и
автоотступов? Мне не нравится табуляция 8 символов. Хочу 2 или 4 :)
--
Antono Vasiljev
http://a-n-t-o-n.com/
gpg --keyserver keys.indymedia.org --recv-keys CF07F739
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a
> On Tue, May 23, 2006 at 08:24:38PM +0300, Antono Vasiljev wrote:
>> Привет всем.
>> Товарищи, подскажите как в Vim установить размер табуляции и
>> автоотступов? Мне не нравится табуляция 8 символов. Хочу 2 или 4 :)
>
> В vim есть автодополнение системных переменных
On Tue, May 23, 2006 at 08:24:38PM +0300, Antono Vasiljev wrote:
> Привет всем.
> Товарищи, подскажите как в Vim установить размер табуляции и
> автоотступов? Мне не нравится табуляция 8 символов. Хочу 2 или 4 :)
В vim есть автодополнение системных переменных, поэтому не найти
с ходу tab
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 4 Apr 2006
13:02:33 +0400:
>> Слова не переносятся со строки на строку. Строка выравнивается с помощью
>> добавления пробельных символов.
>>
>> > а
>> > _j - не работает (никак) :(
>> >
>>
>> В командном режиме п
> Слова не переносятся со строки на строку. Строка выравнивается с помощью
> добавления пробельных символов.
>
> > а
> > _j - не работает (никак) :(
> >
>
> В командном режиме пишем
>
> :runtime macros/justify.vim
я долго имался пытаясь заставить это работать и только сегодн
On Sat, Mar 18, 2006 at 15:24 +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> неа не работает почему-то
> :runtime macros/fustify.vim - бессловесно должен отрабатывать??
У меня отрабатывает бессловесно
>
>
> _J - преобразует все выделенное в одну строку
Слова не переносятся со строки на строку. Строка выравн
On Sat, Mar 18, 2006 at 03:24:36PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> On 13:23 Sat 18 Mar , Alexander Popov wrote:
> :runtime macros/fustify.vim - бессловесно должен отрабатывать??
А, что Вы хотели от него услышать?
>
> _J - преобразует все выделенное в одну строку
Может быть у Вас переменна
On 13:23 Sat 18 Mar , Alexander Popov wrote:
> On Sat, Mar 18, 2006 at 13:17 +0300, Alexander Popov wrote:
>
> Извиняюсь, ошибся:
>
> нужно не
>
> > $ echo "export VIMRUNTIME=/usr/share/vim/vim63/macros/" >> ~/.bashrc
>
> а:
>
On Sat, Mar 18, 2006 at 13:17 +0300, Alexander Popov wrote:
Извиняюсь, ошибся:
нужно не
> $ echo "export VIMRUNTIME=/usr/share/vim/vim63/macros/" >> ~/.bashrc
а:
$ echo "export VIMRUNTIME=/usr/share/vim/vim63/" >> ~/.bashrc
--
best regards,
Alexander Po
налог align="justify" ?
>
> В доке у них:
>
> JUSTIFYING TEXT
>
> Vim has no built-in way of justifying text. However, there is a neat macro
> package that does the job. To use this package, execute the following
> command: >
>
> :runtime ma
On Fri, 17 Mar 2006 21:36:42 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> как ограничить ширину текста я нашел,б а как сделать чтобы он выравнивал
> текст по ширине? чтобы получился аналог align="justify" ?
В доке у них:
JUSTIFYING TEXT
Vim has no
как ограничить ширину текста я нашел,б а как сделать чтобы он выравнивал
текст по ширине? чтобы получился аналог align="justify" ?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Ostap Shovizjadi -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Nov 2005
10:36:10 +0300:
OS> День добрый.
OS> Возможно научить vim понимать команды в режиме русского языка? Чтобы
OS> не приходилось переключаться на английский.
Да (только команды нормального режима), ес
Ostap Shovizjadi пишет:
День добрый.
Возможно научить vim понимать команды в режиме русского языка? Чтобы
не приходилось переключаться на английский.
http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=2682
--
Hasta luego! Sergio
День добрый.
Возможно научить vim понимать команды в режиме русского языка? Чтобы
не приходилось переключаться на английский.
On Mon, 14 Nov 2005 14:34:15 +0100
jetxee <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
...
> при попытке ручной перекодировки этим скриптом (по
> нажатию F8) приводит к ошибке в одном случае, и не приводит в другом.
У меня этот скрипт лежит в .vimrc и работает без ошибок, пока некогда
поэкспериментировать с запуск
> j> (и я по случаю для первого раза CP1251 и открыл, а для второго - в UTF-8)
>
> А... Видишь ли, дело в том, что если отличить UTF-8 от CP1251 vim еще
> может, то различить cp1251, cp866 и koi8-r он в принципе не в
> состоянии. Тут, действительно, сработало то, что файл слу
Просто есть
j> последовательность перебора кодировок:
>> set fileencodings=utf-8,cp1251,cp866,koi8-r
j> (и я по случаю для первого раза CP1251 и открыл, а для второго - в UTF-8)
А... Видишь ли, дело в том, что если отличить UTF-8 от CP1251 vim еще
может, то различить cp1251, cp866 и koi8-
On Mon, Nov 14, 2005 at 03:48:20PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> jetxee -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 14 Nov 2005 12:05:24 +0100:
> j> 3) :e file-in-utf8-or-cp1251 (=> отображается нормально, [перекодировано])
>
> Да ну!? Из 1251 перекодировано!? Когда это он научился частотному
>
; set termencoding=koi8-r
j> Далее проверяю так:
j> 1) запускаю vim
j> 2) :source /path/to/rotenc.vim
j> 3) :e file-in-utf8-or-cp1251 (=> отображается нормально, [перекодировано])
Да ну!? Из 1251 перекодировано!? Когда это он научился частотному
анализу? Или это rotenc читает
Идея красивая. Но в скрипте, кажется, есть ошибка. Итак, у меня
LANG=ru_RU.KOI8-R, соответственно в скрипте правлю:
set fileencodings=utf-8,cp1251,cp866,koi8-r
set encoding=koi8-r
set termencoding=koi8-r
Далее проверяю так:
1) запускаю vim
2) :source /path/to/rotenc.vim
3) :e file-in-utf8-or
> vim говорит по-русски, но, после создания "~/.vimrc", с предложенным
> Вами содержанием, русские буквы превратились в кракозябры :-)
В этом виноваты следующие строки:
set encoding=utf-8 - внутренняя кодировка vim
set termencoding=utf-8 - кодировка в которой он должен пок
8-R"
LC_MESSAGES="ru_RU.KOI8-R"
LC_PAPER="ru_RU.KOI8-R"
LC_NAME="ru_RU.KOI8-R"
LC_ADDRESS="ru_RU.KOI8-R"
LC_TELEPHONE="ru_RU.KOI8-R"
LC_MEASUREMENT="ru_RU.KOI8-R"
LC_IDENTIFICATION="ru_RU.KOI8-R"
LC_ALL=
vim говорит по-ру
вложении) со следующими возможностями:
меняет по очереди формат концов строк (dos - , unix -
, mac - )
переоткрывает файл в разных кодировках через :e ++enc=кодировка
тоже что и , но предварительно меняет внутреннюю
кодировку vim на равную кодировке файла. Это нужно когда vim умничает и
Pavel Ammosov wrote:
On Mon, Sep 26, 2005 at 06:37:09PM +0400, Pavel Volkovitskiy wrote:
Где-то в этой рассылке был пример как в виме сделать так, что строка:
"ффф ппп "
выглядит как:
"ффф ппп__"
ни у кого не осталось?
Если надо просто видеть где концы строк, то :set list впо
On Mon, Sep 26, 2005 at 06:37:09PM +0400, Pavel Volkovitskiy wrote:
> Где-то в этой рассылке был пример как в виме сделать так, что строка:
> "ффф ппп "
> выглядит как:
> "ффф ппп__"
> ни у кого не осталось?
Если надо просто видеть где концы строк, то :set list вполне покатит.
--
To UN
Timur V. Elzhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 27 Sep 2005 13:05:28
+0400:
>>> :%s/ффф ппп$/ффф ппп_/g
>> Имелось в виду, чтобы конечные пробелы _показывались_ подчерками.
TVE> А зачем это, если не секрет? :)
Ну любят у нас люди решать задачи окольными путями...
--
Artem C
On Mon, Sep 26, 2005 at 08:43:11PM +0400, Petrov Dmithriy wrote:
>> :%s/ффф ппп$/ффф ппп_/g
> Имелось в виду, чтобы конечные пробелы _показывались_ подчерками.
А зачем это, если не секрет? :)
--
Best regards,
Timur Elzhov
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "
Pavel Volkovitskiy wrote:
Добрый день
Где-то в этой рассылке был пример как в виме сделать так, что строка:
"ффф ппп "
выглядит как:
"ффф ппп__"
ни у кого не осталось?
Самое обидное что ведь было у меня, и работало, "лишние" пробелы
показывались "_", но в самом файле оставались про
On Mon, 26 Sep 2005, Pavel Volkovitskiy wrote:
Добрый день
Где-то в этой рассылке был пример как в виме сделать так, что строка:
"ффф ппп "
выглядит как:
"ффф ппп__"
ни у кого не осталось?
--
Pavel
Да уж...
Просто никак не получается :(
вот только так:
%s/[ ]\+$/\=substitute(
Pavel Volkovitskiy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
PV> Где-то в этой рассылке был пример как в виме сделать так, что строка:
PV> "ффф ппп "
PV> выглядит как:
PV> "ффф ппп__"
:help listchars
--
Alexander Mikhailian
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscri
ак в
> > > виме сделать так, что строка:
> > > "ффф ппп "
> > > выглядит как:
> > > "ффф ппп__"
> > >
> > > ни у кого не осталось?
> > >
> > :%s/ффф ппп$/ффф ппп_/g
> >
> Имелось в ви
Pavel Volkovitskiy -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Sep 2005
18:37:09 +0400:
PV> Где-то в этой рассылке был пример как в виме сделать так, что строка:
PV> "ффф ппп "
PV> выглядит как:
PV> "ффф ппп__"
PV> ни у кого не остало
On Monday 26 September 2005 20:33, Gossen Alexey wrote:
> On Mon, Sep 26, 2005 at 06:37:09PM +0400, Pavel Volkovitskiy wrote:
> > Добрый день
> >
> >
> > Где-то в этой рассылке был пример как в
> > виме сделать так, что строка:
> > "ффф ппп "
> > выглядит как:
> > "ффф ппп__"
> >
> > ни у
On Mon, Sep 26, 2005 at 06:37:09PM +0400, Pavel Volkovitskiy wrote:
> Добрый день
>
>
> Где-то в этой рассылке был пример как в
> виме сделать так, что строка:
> "ффф ппп "
> выглядит как:
> "ффф ппп__"
>
> ни у кого не осталось?
>
:%s/ффф ппп$/ффф ппп_/g
--
Guten Tag, Alexey
Добрый день
Где-то в этой рассылке был пример как в виме сделать так, что строка:
"ффф ппп "
выглядит как:
"ффф ппп__"
ни у кого не осталось?
--
Pavel
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Sergey Pahomov -> Sergey Pahomov @ Tue, 13 Sep 2005 16:15:08 +0400:
>> Кто то ставил пакет vim-latexsuite ? тот который в sarge.
>> и работает ?
>> у меня напрочь отказывается понимать русский язык.
>> (рус-лат в окошке vim-а не переключается).
>> Кто вин
Sergey Pahomov пишет:
> Добрый день.
> Кто то ставил пакет vim-latexsuite ? тот который в sarge.
> и работает ?
> у меня напрочь отказывается понимать русский язык.
> (рус-лат в окошке vim-а не переключается).
> Кто виноват? что делать ? :)
>
>
Ладно, отвечу сам себе,
Ryzchenko Vitaly пишет:
On Mon, Sep 12, 2005 at 09:51 +0400, Sergey Pahomov wrote:
Добрый день.
Кто то ставил пакет vim-latexsuite ? тот который в sarge.
и работает ?
у меня напрочь отказывается понимать русский язык.
(рус-лат в окошке vim-а не переключается).
Кто виноват? что делать
Добрый день.
Кто то ставил пакет vim-latexsuite ? тот который в sarge.
и работает ?
у меня напрочь отказывается понимать русский язык.
(рус-лат в окошке vim-а не переключается).
Кто виноват? что делать ? :)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe"
Степан Голосунов wrote:
>
> Проблема, скорее всего, в том, что vim использует libncurses.so.5, а с
> utf-8 дружит только libncursesw.so.5. Подобные проблемы наблюдаются,
> например, и в aptitude.
aptitude, пересобранный с libncursew5, глючит менее, но продолжает неправильно
опре
;е (гномовском) тоже всё нормально.
> IG>
> IG> Есть у кого такой эффект или я один такой "счастливый"? :-)
>
> есть такая буква.
>
> IG> У меня ubuntu, но не уверен, что это критично. Вот версии софта:
> IG>
> IG> vim: 6.3-046+1ub
зрыв
IG> строк идёт уже по словам).
IG>
IG> Забавно то, что в gnome terminal'е этого нет, специально запустил,
IG> проверил. В gVim'е (гномовском) тоже всё нормально.
IG>
IG> Есть у кого такой эффект или я один такой "счастливый"? :-)
есть такая буква.
On Wed, Jul 06, 2005 at 03:47:48PM +0600, Igor Goldenberg wrote:
> Заметил странный глюк в vim'е. Если открыть русский файл с длинными
> строками (шире экрана) в vim'е в xterm'e, запущенным под utf-8, то при
> переносе строк (в конфиге стоит :set wrap) в начале каждой
> строки-"продолжения" появляе
сё нормально.
Есть у кого такой эффект или я один такой "счастливый"? :-)
У меня ubuntu, но не уверен, что это критично. Вот версии софта:
vim: 6.3-046+1ubuntu7
xterm: 6.8.2-10 (xterm -version даёт "XTerm(197)")
gnome-terminal: 2.10.0-0ubuntu2
Писать разработчи
## On Wed, 15 Jun 2005 00:25:03 +0400
## you wrote:
> > vim прекрасно работает с файлами с виндосовскими концами строк. Но
> > только если _все_ строки при этом такие. Если ты видишь в конце ^M -
> > значит, не все.
> и что можно с этим сделать?
:h fileformat
--
to
> DEO> еще вопрос, не знаю по vim или таки по plone
> DEO> подключил я тут екстернал-едитор
> DEO> ну и в тыкаешься в браузере в файл и он открывается в vim, а после
> DEO> сохранения и выхода перегружается на сервер
> DEO> только одна неприятность: plone файлы
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Jun 2005
21:54:18 +0400:
DEO> еще вопрос, не знаю по vim или таки по plone
DEO> подключил я тут екстернал-едитор
DEO> ну и в тыкаешься в браузере в файл и он открывается в vim, а после
DEO> сохранения и выхода п
еще вопрос, не знаю по vim или таки по plone
подключил я тут екстернал-едитор
ну и в тыкаешься в браузере в файл и он открывается в vim, а после
сохранения и выхода перегружается на сервер
только одна неприятность: plone файлы держит в виндовом стиле (\n\r
вместо \n)
то есть каждая строка
спасибо
--
С уважением , Юра .
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Юра -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 18 Mar 2005 22:03:51 +0300:
Ю> всем привет.
Ю> подскажите как сделать чтобы пробел в vim листал страницы , а не перемещал
Ю> курсор вправо (это в режиме просмотра ).
:nmap
--
Artem Chuprina
RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Чуш
всем привет.
подскажите как сделать чтобы пробел в vim листал страницы , а не перемещал
курсор вправо (это в режиме просмотра ).
--
С уважением , Юра .
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Результаты 201 - 300 из 506 matches
Mail list logo
