Aleksey Cheusov wrote:
...
Aleksey,
Зачем Вы темы рвете?
Вся рассылка заполнена Вашими обравками дискуссий
--
Всего доброго,
А.Л.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
On Fri, Mar 27, 2009 at 09:42:33PM +0600, Andrei Lomov wrote:
Aleksey Cheusov wrote:
...
Aleksey,
Зачем Вы темы рвете?
Вся рассылка заполнена Вашими обравками дискуссий
Ничего не порвано вроде
--
WBR, Dmitry
signature.asc
Description: Digital signature
Aleksey,
Зачем Вы темы рвете?
Вся рассылка заполнена Вашими обравками дискуссий
Ничего не порвано. Все пучком. Это у кого-то странный почтовый
клиент ;-)
Здесь есть любители менять Subject, но это опять же не я.
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
Покотиленко Костик пишет:
-куть-
И ещё раз попрошу прояснить ускользающую от меня связь между
тукстовостью/бинарностью протокола или формата и степенью ожидаемости
данных, хранимых в этом формате или получаемых по этому протоколу.
Постараюсь на пальцах. Грубо говоря, если в тебе
2009/3/26 Игорь Чумак i.chu...@generali.garant.ua:
Тесктовый протокол - это который использует только символы 0x20-0x7f ?
Уже чую заготовленный троллинг про uuencode и base64.
Игорь Чумак - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Mar 2009 12:27:28
+0200:
ИЧ Тесктовый протокол - это который использует только символы 0x20-0x7f ?
Нет. В текстовом обязательно по крайней мере 0x0a, и в сетевом случае
как правило вместе с 0x0d.
А символы вполне годятся и из полного
On 2009.03.26 at 12:27:28 +0200, Игорь Чумак wrote:
Тут баланс такой - либо делаешь всё как надо, либо потом разгребаешь
глюки и усложняешь парсеры.
Тесктовый протокол - это который использует только символы 0x20-0x7f ?
Еще как минимум 0xA. Некоторые несознательные дизайнеры протоколов
Владимир Ступин пишет:
2009/3/26 Игорь Чумак i.chu...@generali.garant.ua:
Тесктовый протокол - это который использует только символы 0x20-0x7f ?
Уже чую заготовленный троллинг про uuencode и base64.
Не-не-не ;)
Про взаимосвязь устойчивости протокола и количества символов, на
В Thu, 26 Mar 2009 15:54:27 +0300
Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru пишет:
Еще как минимум 0xA. Некоторые несознательные дизайнеры протоколов
иногда еще 0x9 задействуют. Хотя в большинстве протоколов почему-то
Используют не 0xA, а пару 0xC 0xA.
Наверное 0xD 0xA?
--
Best Regards,
Yuri Kozlov
On 2009.03.26 at 20:07:20 +0300, Yuri Kozlov wrote:
В Thu, 26 Mar 2009 15:54:27 +0300
Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru пишет:
Еще как минимум 0xA. Некоторые несознательные дизайнеры протоколов
иногда еще 0x9 задействуют. Хотя в большинстве протоколов почему-то
Используют не 0xA, а пару
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Использую одно KDE-приложение (K3B), и ещё несколько Qt- и
GTK-based программ. Хочется, чтобы весь этот зоопарк выглядел
более-менее однообразно. Установил QtCurve, и теперь Qt и GTK стали
довольно похожи. Однако K3B продолжает сверкать умолчательным
бело-голубым
2009/3/25 Andrey Teleshov at-p...@yandex.ru:
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Использую одно KDE-приложение (K3B), и ещё несколько Qt- и
GTK-based программ. Хочется, чтобы весь этот зоопарк выглядел
более-менее однообразно. Установил QtCurve, и теперь Qt и GTK стали
довольно похожи. Однако
On Wed, 25 Mar 2009 17:10:32 +0300
Ilya Demianov turbi...@gmail.com wrote:
Использую одно KDE-приложение (K3B), и ещё несколько Qt- и
GTK-based программ. Хочется, чтобы весь этот зоопарк выглядел
более-менее однообразно. Установил QtCurve, и теперь Qt и GTK стали
довольно похожи. Однако
-[ Mikhail Gusarov 12/03/2009 01:18 (GMT +3)
Twas brillig at 00:10:17 12.03.2009 UTC+02 when zed.ch...@gmail.com did
gyre and gimble:
c ну мне как-то не пофигу. у меня как-то нет таких приложений которым
c нужно просто висеть где-то на задворках виртуальных дескотопов
[разглядывает
Twas brillig at 19:08:12 20.03.2009 UTC+03 when b...@solarnet.ru did
gyre and gimble:
MAA Немного в сторону: А что за софт используется для бухгалтерии?
kmymoney2.
--
pgpOLppDO6C8A.pgp
Description: PGP signature
2009/3/18 Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru:
Hello!
On Wednesday 18 March 2009 18:19:04 Konstantin Matyukhin wrote:
Я пишу для души и по-необходимости, а не для продажи.
И при этом советуете перл для систем уровня предприятия?
Не советую. Bugzilla - это уровень предприятия?
Даже
В Срд, 18/03/2009 в 22:52 +0200, Aleksey Cheusov пишет:
Вы не находите, что unix системы не для вас? Они спроектированы с
основой на текст.
Другие ещё более не для меня.
Я бы посоветовал пересмотреть ваше отношение к тексту. Все таки,
говорим UNIX, подразуемваем текст. Это правда.
В Срд, 18/03/2009 в 20:39 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
Hello!
On Wednesday 18 March 2009 18:11:46 Покотиленко Костик wrote:
Ты забываешь про армию сисадминов-наколенщиков.
Во-первых, их код редко попадает на CPAN или в иное общее пользование.
Во-вторых, СОВРЕМЕННЫЕ
On Thu, 19.03.2009 20:32:22 , Покотиленко Костик wrote:
В Срд, 18/03/2009 в 22:52 +0200, Aleksey Cheusov пишет:
Вы не находите, что unix системы не для вас? Они спроектированы с
основой на текст.
Другие ещё более не для меня.
Я бы посоветовал пересмотреть ваше отношение к
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 19 Mar 2009
20:47:16 +0200:
ПК В javascript'е приятен Си'шный синтаксис.
Нашел, блин, за что похвалить...
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: r...@jabber.ran.pp.ru
The last good thing written in C was Franz
В Чтв, 19/03/2009 в 23:33 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 19 Mar 2009
20:47:16 +0200:
ПК В javascript'е приятен Си'шный синтаксис.
Нашел, блин, за что похвалить...
:)
--
Покотиленко Костик cas...@meteor.dp.ua
--
To
Насчёт парсинга писем и засовывания результатов в БД: есть
POP3/IMAP/LMTP-сервер, умеющий использовать в качестве бэкэнда SQLite,
MySQL или PostgreSQL, называется dbmail. Вот тут:
http://www.dbmail.org/dokuwiki/doku.php?id=er-model, нарисована и
расписана схема БД.
Hi,
2009/3/17 Покотиленко Костик cas...@meteor.dp.ua:
Где такой парсер взять, чтоб любое сообщение отпарсил подробно?
http://emailproject.perl.org/
--
Best regards, Oleg Gashev.
В Срд, 18/03/2009 в 10:22 +0600, Andrey Lyubimets пишет:
Покотиленко Костик пишет:
В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar
2009 17:02:39 +0200:
И что же парсит и преобразует telnet при работе в качестве
chaos - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 15 Mar 2009 13:12:45 +0200:
http://www.ran.pp.ru/~ran/misc/stumpwm-mail.png
c Приятно, темой не поделишься? :)
Темой - нет. Нету у stumpwm такого понятия. Как класса. Он - тайловый...
А вот пакетами могу поделиться.
c Буда
В Срд, 18/03/2009 в 11:28 +0500, Владимир Ступин пишет:
Насчёт парсинга писем и засовывания результатов в БД: есть
POP3/IMAP/LMTP-сервер, умеющий использовать в качестве бэкэнда SQLite,
MySQL или PostgreSQL, называется dbmail. Вот тут:
http://www.dbmail.org/dokuwiki/doku.php?id=er-model,
Artem Chuprina пишет:
Alexander Danilov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
22:33:21 +0900:
AD :) Перловый код своим через месяц уже не является.
И так на перле тоже пишут...
В основном, именно так, на перле и пишут :)
--
To UNSUBSCRIBE, email to
2009/3/18 Alexander Danilov alexander.a.dani...@gmail.com:
Artem Chuprina пишет:
Alexander Danilov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
22:33:21 +0900:
AD :) Перловый код своим через месяц уже не является.
И так на перле тоже пишут...
В основном, именно так, на перле и
Konstantin Matyukhin - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 18 Mar 2009
14:17:55 +0300:
AD :) Перловый код своим через месяц уже не является.
И так на перле тоже пишут...
В основном, именно так, на перле и пишут :)
KM У вас есть какая-то статистика по этому поводу
KM или просто
Alexander Danilov - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 18 Mar 2009
20:16:04 +0900:
AD Вы не находите, что unix системы не для вас? Они спроектированы с
AD основой на текст.
Я бы на его месте сослался на авторитеты:
GNU is Not Unix (собственно расшифровка)
и
Linux is not UNIX (c) Linus
Покотиленко Костик пишет:
В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
17:02:39 +0200:
И что же парсит и преобразует telnet при работе в качестве клиента
SMTP?
ПК Он то ничего не парсит,
Тихон Тарнавский - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
21:10:17 +0200:
При мысли о том что мне придётся написать парсер заголовков мне
никакой бинарь не страшен, хотя бы по той причине, что я его
[...]
Что до сложности формата mbox по сравнению с бинарными, звучит,
On 2009.03.18 at 14:47:28 +0300, Artem Chuprina wrote:
И у меня есть ощущение, что перл таки входит в число наиболее
аккуратных языков по этому параметру. Уступая разве что
функциональникам.
Перл - старый и немодный язык. Поэтому те кто на нем продолжает писать,
в среднем имеют более
On Wed, 18.03.2009 11:16:03 , Покотиленко Костик wrote:
В Срд, 18/03/2009 в 10:22 +0600, Andrey Lyubimets пишет:
Покотиленко Костик пишет:
В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar
2009 17:02:39 +0200:
Twas brillig at 14:51:48 18.03.2009 UTC+03 when vi...@wagner.pp.ru did gyre and
gimble:
VW Перл - старый и немодный язык. Поэтому те кто на нем продолжает
VW писать, в среднем имеют более высокую квалификацию.
Ты забываешь про армию сисадминов-наколенщиков.
--
pgpDNm1cpMNzT.pgp
On Wed, Mar 18, 2009 at 02:51:48PM +0300, Victor Wagner wrote:
On 2009.03.18 at 14:47:28 +0300, Artem Chuprina wrote:
И у меня есть ощущение, что перл таки входит в число наиболее
аккуратных языков по этому параметру. Уступая разве что
функциональникам.
Перл - старый и немодный
В Срд, 18/03/2009 в 13:52 +0200, Тихон Тарнавский пишет:
On Wed, 18.03.2009 11:16:03 , Покотиленко Костик wrote:
В Срд, 18/03/2009 в 10:22 +0600, Andrey Lyubimets пишет:
Покотиленко Костик пишет:
В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик -
В Срд, 18/03/2009 в 20:16 +0900, Alexander Danilov пишет:
Покотиленко Костик пишет:
В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
17:02:39 +0200:
И что же парсит и преобразует telnet при работе в
On Wed, Mar 18, 2009 at 02:28:11PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
Постараюсь на пальцах. Грубо говоря, если в тебе надо что-то добавить в
бинарном протоколе, с чётко определённым форматом, ты не сможешь это
сделать не скорректировав его клиентов и серверов, а точнее либу,
которую они
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 18 Mar 2009
14:28:11 +0200:
Логично, программы реализует протокол, или несколько. Зато это железно,
без нюансов. Как по мне, так неожиданно получать неожиданные данные не
лучше.
И ещё раз попрошу прояснить ускользающую
Konstantin Matyukhin пишет:
2009/3/18 Alexander Danilov alexander.a.dani...@gmail.com:
Artem Chuprina пишет:
Alexander Danilov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
22:33:21 +0900:
AD :) Перловый код своим через месяц уже не является.
И так на перле тоже пишут...
В
В Срд, 18/03/2009 в 15:51 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 18 Mar 2009
14:28:11 +0200:
Логично, программы реализует протокол, или несколько. Зато это железно,
без нюансов. Как по мне, так неожиданно получать неожиданные данные
В Срд, 18/03/2009 в 15:08 +0200, Покотиленко Костик пишет:
В Срд, 18/03/2009 в 15:51 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 18 Mar 2009
14:28:11 +0200:
Логично, программы реализует протокол, или несколько. Зато это
железно,
On 2009.03.18 at 17:52:53 +0600, Mikhail Gusarov wrote:
Twas brillig at 14:51:48 18.03.2009 UTC+03 when vi...@wagner.pp.ru did gyre
and gimble:
VW Перл - старый и немодный язык. Поэтому те кто на нем продолжает
VW писать, в среднем имеют более высокую квалификацию.
Ты забываешь про
2009/3/18 Alexander Danilov alexander.a.dani...@gmail.com:
Konstantin Matyukhin пишет:
2009/3/18 Alexander Danilov alexander.a.dani...@gmail.com:
Artem Chuprina пишет:
Alexander Danilov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
22:33:21 +0900:
AD :) Перловый код своим через
Покотиленко Костик пишет:
В Срд, 18/03/2009 в 13:52 +0200, Тихон Тарнавский пишет:
On Wed, 18.03.2009 11:16:03 , Покотиленко Костик wrote:
В Срд, 18/03/2009 в 10:22 +0600, Andrey Lyubimets пишет:
Покотиленко Костик пишет:
В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко
Konstantin Matyukhin пишет:
2009/3/18 Alexander Danilov alexander.a.dani...@gmail.com:
Konstantin Matyukhin пишет:
2009/3/18 Alexander Danilov alexander.a.dani...@gmail.com:
Artem Chuprina пишет:
Alexander Danilov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
22:33:21 +0900:
AD :)
Hello!
On Wednesday 18 March 2009 16:23:58 Konstantin Matyukhin wrote:
Перл для меня пройденный этап, я свои выводы сделал, я
им теперь очень редко пользуюсь, придёт время - вы сделаете свои выводы.
Сделал. Пишу теперь, практически, только на Perl. И да, я не люблю, когда
меня что-то или
On Wed, Mar 18, 2009 at 05:41:51PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Wednesday 18 March 2009 16:23:58 Konstantin Matyukhin wrote:
Перл для меня пройденный этап, я свои выводы сделал, я
им теперь очень редко пользуюсь, придёт время - вы сделаете свои выводы.
Сделал. Пишу
В Срд, 18/03/2009 в 16:23 +0300, Konstantin Matyukhin пишет:
2009/3/18 Alexander Danilov alexander.a.dani...@gmail.com:
Konstantin Matyukhin пишет:
2009/3/18 Alexander Danilov alexander.a.dani...@gmail.com:
Artem Chuprina пишет:
Alexander Danilov - debian-russian@lists.debian.org @
В Срд, 18/03/2009 в 16:23 +0300, Victor Wagner пишет:
On 2009.03.18 at 17:52:53 +0600, Mikhail Gusarov wrote:
Twas brillig at 14:51:48 18.03.2009 UTC+03 when vi...@wagner.pp.ru did gyre
and gimble:
VW Перл - старый и немодный язык. Поэтому те кто на нем продолжает
VW писать, в
В Срд, 18/03/2009 в 22:30 +0900, Alexander Danilov пишет:
Покотиленко Костик пишет:
В Срд, 18/03/2009 в 13:52 +0200, Тихон Тарнавский пишет:
On Wed, 18.03.2009 11:16:03 , Покотиленко Костик wrote:
В Срд, 18/03/2009 в 10:22 +0600, Andrey Lyubimets пишет:
Покотиленко Костик пишет:
В Вто,
2009/3/18 Покотиленко cas...@meteor.dp.ua:
Konstantin Matyukhin пишет:
Сделал. Пишу теперь, практически, только на Perl. И да, я не люблю, когда
^^
Вы себя неоправданно ограничиваете.
меня что-то или кто-то провоцирует.
Я пишу для души и
Покотиленко Костик пишет:
И ещё раз попрошу прояснить ускользающую от меня связь между
тукстовостью/бинарностью протокола или формата и степенью ожидаемости
данных, хранимых в этом формате или получаемых по этому протоколу.
Постараюсь на пальцах. Грубо говоря, если в тебе надо что-то добавить
Hello!
On Wednesday 18 March 2009 17:40:59 Иван Лох wrote:
Это из-за рефакторинга ;-} С перла на перо тоже хорошо бы получилось ;-}
Кодогенератор на перле никаким рефакторингом не сделаешь.
Best regards.
Hello!
On Wednesday 18 March 2009 18:19:04 Konstantin Matyukhin wrote:
Я пишу для души и по-необходимости, а не для продажи.
И при этом советуете перл для систем уровня предприятия? Даже комментировать
не буду, поскольку вы выше утверждаете, что перл хорош везде и всегда, хотя
сами его для
В Чтв, 19/03/2009 в 00:27 +0900, Alexander Danilov пишет:
Покотиленко Костик пишет:
И ещё раз попрошу прояснить ускользающую от меня связь между
тукстовостью/бинарностью протокола или формата и степенью ожидаемости
данных, хранимых в этом формате или получаемых по этому протоколу.
Hello!
On Wednesday 18 March 2009 18:19:06 Покотиленко Костик wrote:
Обратную совместимость соблюдать конечно надо, тогда переход будет
безболезненный. Пример сервер уже умеет новую вервию протокола с
расширенным набором команд, а клиент нет, в протоколе должна быть
возможность это выяснить и
On 2009.03.18 at 18:29:35 +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Wednesday 18 March 2009 17:40:59 Иван Лох wrote:
Это из-за рефакторинга ;-} С перла на перо тоже хорошо бы получилось ;-}
Кодогенератор на перле никаким рефакторингом не сделаешь.
А зачем? use Sandbox; use Opcode; и
On Wednesday 18 March 2009 18:28:11 Покотиленко Костик wrote:
Постараюсь на пальцах. Грубо говоря, если в тебе надо что-то добавить в
бинарном протоколе, с чётко определённым форматом, ты не сможешь это
сделать не скорректировав его клиентов и серверов, а точнее либу,
которую они используют,
В Срд, 18/03/2009 в 22:25 +0600, ivan demakov пишет:
On Wednesday 18 March 2009 18:28:11 Покотиленко Костик wrote:
Постараюсь на пальцах. Грубо говоря, если в тебе надо что-то добавить в
бинарном протоколе, с чётко определённым форматом, ты не сможешь это
сделать не скорректировав его
Hello!
On Wednesday 18 March 2009 19:02:48 Victor Wagner wrote:
Кодогенератор на перле никаким рефакторингом не сделаешь.
А зачем? use Sandbox; use Opcode; и строчек в 1000 с помощью лома и
какой-то матери можно сделать аналог safe interpreter Tcl. Причем с даже
более тонким контролем.
Hello!
On Wednesday 18 March 2009 18:11:46 Покотиленко Костик wrote:
Ты забываешь про армию сисадминов-наколенщиков.
Во-первых, их код редко попадает на CPAN или в иное общее пользование.
Во-вторых, СОВРЕМЕННЫЕ сисадмины-наколеночники пишут на python и php.
Собственно ровно для них в
On Wed, 18.03.2009 18:36:45 , Покотиленко Костик wrote:
В Срд, 18/03/2009 в 22:25 +0600, ivan demakov пишет:
On Wednesday 18 March 2009 18:28:11 Покотиленко Костик wrote:
Постараюсь на пальцах. Грубо говоря, если в тебе надо что-то добавить в
бинарном протоколе, с чётко определённым
On Wednesday 18 March 2009 22:36:45 Покотиленко Костик wrote:
Протокол тут ни при чём, это вопрос реализации.
Входные данные всегда должны быть подвергнуты проверке. А в случае с
текстом съехавшее поле в парсере - ситуация гораздо сложнее, и
вероятнее.
чем сложнее то? и почему вероятнее?
Фортрановское сообщество, на самом деле, успешно пережило, в конечном счете,
переход на Fortran9*. Нормальный язык, со своими плюсами и минусами. Он
совершенно не маргинален и не архаичен. Многие не верили, что это возможно.
На фортране IV aka 77, последние лет 5 уже не пишут.
Вообще то,
Alexander Danilov - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 18 Mar
2009 20:16:04 +0900:
AD Вы не находите, что unix системы не для вас? Они спроектированы с
AD основой на текст.
Я бы на его месте сослался на авторитеты:
GNU is Not Unix (собственно расшифровка)
GNU's Not Unix
пардон.
и
Вы не находите, что unix системы не для вас? Они спроектированы с
основой на текст.
Другие ещё более не для меня.
Я бы посоветовал пересмотреть ваше отношение к тексту. Все таки,
говорим UNIX, подразуемваем текст. Это правда. Выкладки эффективно и
неэффективно на основе каких-то с неба
On Wed, Mar 18, 2009 at 09:36:31PM +0200, Aleksey Cheusov wrote:
Фортрановское сообщество, на самом деле, успешно пережило, в конечном счете,
переход на Fortran9*. Нормальный язык, со своими плюсами и минусами. Он
совершенно не маргинален и не архаичен. Многие не верили, что это возможно.
On Wed, Mar 18, 2009 at 09:36:31PM +0200, Aleksey Cheusov wrote:
Фортрановское сообщество, на самом деле, успешно пережило, в конечном
счете,
переход на Fortran9*. Нормальный язык, со своими плюсами и минусами. Он
совершенно не маргинален и не архаичен. Многие не верили, что это
On Thu, Mar 19, 2009 at 12:56:27AM +0200, Aleksey Cheusov wrote:
Мне нравится выражение _совсем другой язык_ Какая же из инноваций
Fortran77 или, тем более, 66, Вас так зацепила?
Меня зацепила фраза Fortran IV aka 77. Между этими стандартами почти
20 лет. Это исторически неправильно.
Ну
On 17 March 2009 05:33:33 Alexander Danilov wrote:
Aleksey Cheusov пишет:
Программное использование gdb - это, конечно, лучше, чем ручное. Но
хуже, чем такое программирование, где gdb использовать не требуется.
Не верю, что в сложных проектах можно обойтись без дебагера.
В
В Пнд, 16/03/2009 в 22:24 +0400, Степан Голосунов пишет:
Покотиленко Костик cas...@meteor.dp.ua writes:
В случае, если SMTP, FTP, HTTP были бинарные:
- плагины для сниферов: которые есть для текстовых вариантов, для
бинарных разработка по времени такая же
В случае текстовых протоколов
chaos пишет:
On 17 March 2009 05:33:33 Alexander Danilov wrote:
Aleksey Cheusov пишет:
Программное использование gdb - это, конечно, лучше, чем ручное. Но
хуже, чем такое программирование, где gdb использовать не требуется.
Не верю, что в сложных проектах можно обойтись без дебагера.
В
В Вто, 17/03/2009 в 21:41 +0900, Alexander Danilov пишет:
chaos пишет:
On 17 March 2009 05:33:33 Alexander Danilov wrote:
Aleksey Cheusov пишет:
Программное использование gdb - это, конечно, лучше, чем ручное. Но
хуже, чем такое программирование, где gdb использовать не требуется.
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
12:47:18 +0200:
В случае, если SMTP, FTP, HTTP были бинарные:
- плагины для сниферов: которые есть для текстовых вариантов, для
бинарных разработка по времени такая же
В случае текстовых протоколов разработка
Покотиленко Костик пишет:
В Вто, 17/03/2009 в 21:41 +0900, Alexander Danilov пишет:
chaos пишет:
On 17 March 2009 05:33:33 Alexander Danilov wrote:
Aleksey Cheusov пишет:
Программное использование gdb - это, конечно, лучше, чем ручное. Но
хуже, чем такое программирование, где gdb
В Вто, 17/03/2009 в 16:30 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
12:47:18 +0200:
В случае, если SMTP, FTP, HTTP были бинарные:
- плагины для сниферов: которые есть для текстовых вариантов, для
бинарных разработка по
Alexander Danilov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
22:33:21 +0900:
AD :) Перловый код своим через месяц уже не является.
И так на перле тоже пишут...
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: r...@jabber.ran.pp.ru
Will write code that writes code that writes
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
16:34:34 +0200:
И что же парсит и преобразует telnet при работе в качестве клиента
SMTP?
ПК Он то ничего не парсит, пользователя telnet'а приходится парсить.
Ты опять все понимаешь с точностью до
В Вто, 17/03/2009 в 17:58 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
16:34:34 +0200:
И что же парсит и преобразует telnet при работе в качестве клиента
SMTP?
ПК Он то ничего не парсит, пользователя telnet'а
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
17:02:39 +0200:
И что же парсит и преобразует telnet при работе в качестве клиента
SMTP?
ПК Он то ничего не парсит, пользователя telnet'а приходится парсить.
Ты опять все понимаешь с точностью
В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
17:02:39 +0200:
И что же парсит и преобразует telnet при работе в качестве клиента
SMTP?
ПК Он то ничего не парсит, пользователя telnet'а
Hello!
On Tuesday 17 March 2009 20:45:14 Покотиленко Костик wrote:
Кстати, какая это версия протокола, где посмотреть формат, чтоб написать
парсер? Допустим, есть задача сделать формат хранения почты так, чтобы
каждый элемент заголовка (каждый Received: и т.п. раскладывался на
составляющие)
On Tue, 17.03.2009 19:45:14 , Покотиленко Костик wrote:
В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
17:02:39 +0200:
И что же парсит и преобразует telnet при работе в качестве
клиента
В Вто, 17/03/2009 в 20:25 +0200, Тихон Тарнавский пишет:
On Tue, 17.03.2009 19:45:14 , Покотиленко Костик wrote:
В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar 2009
17:02:39 +0200:
И что же парсит и
Hello!
On Tuesday 17 March 2009 21:39:19 Покотиленко Костик wrote:
Что до сложности формата mbox по сравнению с бинарными, звучит,
признаться, даже смешно. Когда мне нужно было выдернуть несколько
полей из большого количества писем и что-то с ними сделать, я решил
всю задачу на
В Вто, 17/03/2009 в 22:03 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
Hello!
On Tuesday 17 March 2009 21:39:19 Покотиленко Костик wrote:
Что до сложности формата mbox по сравнению с бинарными, звучит,
признаться, даже смешно. Когда мне нужно было выдернуть несколько
полей из большого количества
On Tue, 17.03.2009 20:39:19 , Покотиленко Костик wrote:
В Вто, 17/03/2009 в 20:25 +0200, Тихон Тарнавский пишет:
On Tue, 17.03.2009 19:45:14 , Покотиленко Костик wrote:
В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17
On Tue, Mar 17, 2009 at 07:45:14PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет:
Заголовки этого письма составляют: 5189 байт
Текст этого письма с подписями: 2104 байт
КПД: 2104/(5189+2104)=~29%
Опять-таки, бред. Заголовки _тоже_ полезная
Покотиленко Костик пишет:
В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar
2009 17:02:39 +0200:
И что же парсит и преобразует telnet при работе в качестве
клиента SMTP?
ПК Он то ничего не парсит, пользователя telnet'а
Владимир Ступин пишет:
Плюсую. Люди, которые не могут зафиксировать свои желания в письменном
виде, обычно сами не знают чего хотят. А те, кому это делать лень,
либо имеют достаточно денег, чтобы переложить эту заботу на других,
либо ничего не получат. Вопрос только в том на кого переложат -
Alexey Pechnikov пишет:
Hello!
Кому, простите, следует? Вы слишком категоричны - некоторые люди ухитряются
познакомиться и счастливо жениться, познакомившись в аське или скайпе, а вы
утверждаете, что такого общения мало для написания программы! Лично я еще не
видел ни одного заказчика,
В Суб, 14/03/2009 в 12:18 +0300, Artem Chuprina пишет:
Aleksey Cheusov - debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 14 Mar 2009
00:22:23 +0200:
Ну и если вам понадобился gdb, значит, вы как-то не так
программируете...
AC http://sf.net/projects/lmdbg
AC Тамошняя программа lmdbg-sym
В Суб, 14/03/2009 в 10:30 +0900, Alexander Danilov пишет:
Покотиленко Костик пишет:
В Птн, 13/03/2009 в 23:24 +0900, Alexander Danilov пишет:
Покотиленко Костик пишет:
В Птн, 13/03/2009 в 14:39 +0300, Victor Wagner пишет:
On 2009.03.13 at 11:38:27 +0200, Покотиленко Костик wrote:
В Птн, 13/03/2009 в 21:44 +0200, Тихон Тарнавский пишет:
On Fri, 13.03.2009 20:09:00 , Покотиленко Костик wrote:
В Птн, 13/03/2009 в 13:10 +0300, Artem Chuprina пишет:
Владимир Ступин - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 13 Mar 2009
14:56:15 +0500:
ПК Плохая практика:
В Птн, 13/03/2009 в 22:21 +0300, Иван Лох пишет:
On Fri, Mar 13, 2009 at 08:09:00PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
Пора, наконец, понять - машина работает в бинаре, ей так удобнее, в нём
она быстрей, так меньше нюансов, так больше энтропия и КПД.
Человек так не может, поэтому
В Птн, 13/03/2009 в 22:11 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 13 Mar 2009
20:09:00 +0200:
Нет, я не утверждаю, что выделять библиотеку плохо. Это хорошо, ибо
повышает гибкость. Я утверждаю, что заносить unix way в плохую практику
Hello!
On Monday 16 March 2009 13:49:02 Покотиленко Костик wrote:
...однако все владельцы смартфонов недовольны их производительностью,
почему бы???
Да потому, что запуск окошечка интерфейса программы может занять десятки
секунд. До какой-либо обработки данных и дело-то на этом этапе не
Hello!
On Monday 16 March 2009 09:01:27 Михаил Миронов wrote:
В общем-то почти соглашусь. По моей практике заказчик почти никогда не
знает, чего он хочет в точности. Но для есть менеджеры, дело которых
выяснить как работает заказчик, что можно автоматизировать в его работе
и предложить
Результаты 201 - 300 из 1281 matches
Mail list logo
