On Thu, Dec 10, 2009 at 03:45:17PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> Thu, 10 Dec 2009 15:38:58 +0300
> Artem Chuprina wrote:
>
> > Сэр не читает того, что цитирует? Перечитай первую строчку квоты.
> Сэр не читает того, что пишет. Он же не читатель, а писатель.
+1.
--
Stanislav
--
To U
On Thu, Dec 10, 2009 at 12:05:44AM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Wed, Dec 09, 2009 at 10:00:23PM +0300, Yuri Kozlov wrote:
> > Кстати да. Воткнул винт в x86, поставил Debian.
> > Вытащил винт, воткнул в arm, поставил туда же Debian.
> В тот же раздел? :)
Почему бы и нет? Сейчас бинарный ко
On Wed, Dec 09, 2009 at 10:00:23PM +0300, Yuri Kozlov wrote:
> Кстати да. Воткнул винт в x86, поставил Debian.
> Вытащил винт, воткнул в arm, поставил туда же Debian.
В тот же раздел? :)
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
При том количестве пакетов, которые мне пр
On 2009.12.08 at 20:05:25 +0200, Eugene V. Lyubimkin wrote:
> Не поверите, но так и предлагают. Третий раз говорю. Предлагают класть
> библиотеки в /usr/lib/i486-linux-gnu/ вместо /usr/lib.
А вот за это - убивать на месте. У Solaris имя подкаталога архитектуры
состоит из 5-6 символов (sparcv9 ил
On 2009.12.07 at 19:21:53 +0200, Eugene V. Lyubimkin wrote:
> Victor Wagner wrote:
> > On 2009.12.06 at 11:40:56 +0200, Eugene V. Lyubimkin wrote:
> >
> >>> Все. На этом спецификация кончается. Больше ничего не надо.
> >> Фигня это, а не спецификация. Использование дополнительного префикса после
On 2009.12.06 at 22:06:17 +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > А запуск приложений для других ОС - это провоцирование вендоров
> > поставлять бинарнные проприетарные софтины.
> Не, я понимаю эти возражения, но всё-таки желание запускать линуксовые
> бинарники во фре встречается. И соответствующ
On 2009.12.06 at 11:40:56 +0200, Eugene V. Lyubimkin wrote:
> > Все. На этом спецификация кончается. Больше ничего не надо.
> Фигня это, а не спецификация. Использование дополнительного префикса после lib
Не "дополнительного префикса после lib" а "подкаталога в lib".
Почувствуйте разницу.
> - та
On 2009.12.06 at 01:48:08 +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
>
> Насколько я помню, в солярке оно было достаточно ad-hoc, а тут
> предлагается более универсальное решение. Но именно солярковский
> мультиарх был взят за основу при сочинении нового. Но идея была
> развита, например добавлена вариат
On 2009.12.05 at 20:35:33 +0200, Eugene V. Lyubimkin wrote:
> >
> > Вот нет бы не страдать фигней, а сделать как в Solaris еще с 8-ки
> > сделано (а может и с семерки, семерка как-то мимо меня прошла).
> > Нет, решили свой велосипед изобрести, причем свой в редхате, и свой в
> > дебиане.
> >
>
On 2009.12.05 at 19:00:19 +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > Более того, мне очень не нравятся некоторые моменты предложенной
> > архитектуры для multiarch, так что я даже рад этому.
> ИМХО всё это будет лихорадить еще пару релизов. Потом могу быть
> изменения, если какой-нить редхэт решит п
10 matches
Mail list logo
