> 2017-05-08 15:45 GMT+03:00 Egor Klim :
>> Я может действительно отстал уже от темы, но есть готовый/принятый
>> законопроект?
>> (напоминаю, что внести законопроект на рассмотрение и принять его это разные
>> вещи
>> ибо по закону даже самый бредовый проект вносят на рассмотрение в любом
>> слу
>>> О каких материалах дела может идти речь, если они еще не оформлены
>>> для передачи в суд? Есть материалы следствия, некоторые из которых
>>> доступны адвокатам. И есть материалы, которые следствие представило
>>> на заседаниях по мере пресечения. Это только лингвистическая
>>> экспертиза тест
> Может хватит уже рассылку засорять?
apt-get install procmail
man procmailrc
vim ~/.procmailrc
;)
--
. ''`.Dmitry E. Oboukhov
: :’ :
`. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
`- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756
signature.asc
Description: Digi
Привет
On Thu, 8 Jun 2017 18:33:52 +0300
Sergey B Kirpichev wrote:
> > Пусть невозможно вернуть денежные пожертвования, но
> > вполне по силам сделать публичное заявление о неприятии
> > происходящего.
>
> Если человек не согласен с целями и принципами работы проекта - да,
> это самое разумно
Hello artiom,
On Fri, 9 Jun 2017 11:49:11 +0300
artiom wrote:
> > О каких материалах дела может идти речь, если они еще не оформлены
> > для передачи в суд? Есть материалы следствия, некоторые из которых
> > доступны адвокатам. И есть материалы, которые следствие представило
> > на заседаниях по
> Hello Nameless,
>
> On Fri, 09 Jun 2017 04:03:28 +0600
> Nameless One wrote:
>
>
>> Кто из читающих тут материалы дела на Богатова видел в полном
>> объеме? Или все тут обсуждаемое с уст Богатова, третьих лиц и
>> адвоката? И... Кстати, спросите у юристов, а адвокат имеет доступ ко
>> всем мат
Hello Nameless,
On Fri, 09 Jun 2017 04:03:28 +0600
Nameless One wrote:
> Кто из читающих тут материалы дела на Богатова видел в полном
> объеме? Или все тут обсуждаемое с уст Богатова, третьих лиц и
> адвоката? И... Кстати, спросите у юристов, а адвокат имеет доступ ко
> всем материалам дела(д
On Fri, Jun 09, 2017 at 04:03:28AM +0600, Nameless One wrote:
> Тему-то назвали как. Репрессии... Именно репрессии, да? )) Автор хоть
> определение
> этого слова прочёл бы. Нет ума - считай калека.
Заинтриговали и меня. Вы уж договорите, не стесняйтесь.
> Что бы толково судить, нужны хотя бы ма
> Тему-то назвали как. Репрессии... Именно репрессии, да? )) Автор хоть
определение этого слова прочёл бы. Нет ума - считай калека.
*Репре́ссия* — наказание, карательная мера, применяемая государственными
органами с целью защиты и сохранения существующего строя. Любые
политические репрессии яв
Всем участвующим еще не надоело "играть" в политику? Может хватит уже рассылку
засорять? Или ряду граждан тут настолько скучно?
Тему-то назвали как. Репрессии... Именно репрессии, да? )) Автор хоть
определение этого слова прочёл бы. Нет ума - считай калека.
Что бы толково судить, нужны хотя бы м
знать бы еще кто это и как он там себя вел.
>>
>>> А с чего вы решили, что примерное поведение - специальным образом
>>> коррелирует
>>> с задержанием?
>>
>> ежедневно в разных отделениях МВД принимают сотни, тысячи различных
>> заявлений. Но почему-то строго одного задержали с формулировко
>> я как раз желаю Богатову побыстрее выйти на свободу и вообще всяких
>> благ.
> Ну вроде как с этим-то в основном все солидарны. Но в результате всё
> перетекает в политическую дискуссию, довольно пустую и
> кухонно-дальнобойного типа. С периодическим смакованием, аналогичному
> толпе, показываю
On Thu, Jun 08, 2017 at 03:26:15PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
> Первая - общая претензия - Википедии не удаётся в некоторых вопросах
> соблюсти НТЗ.
Это просто констатация факта. Правила не нужны там, где не надо никого
обязывать их соблюдать. Соответственно, их нарушения не должны
никого у
On Thu, Jun 08, 2017 at 05:00:43PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> знать бы еще кто это и как он там себя вел.
>
> > А с чего вы решили, что примерное поведение - специальным образом
> > коррелирует
> > с задержанием?
>
> ежедневно в разных отделениях МВД принимают сотни, тысячи различных
On Thu, Jun 08, 2017 at 05:00:43PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
Известно, что испуганный обыватель подобен скунсу. Именно поэтому
спорить с «лоялистами» не просто бессмысленно, но и просто вредно с
экологической точки зрения. Чем больше оппонентов и чем весомей
аргументы, тем больше он пугаетс
>> знать бы еще кто это и как он там себя вел.
> А с чего вы решили, что примерное поведение - специальным образом коррелирует
> с задержанием?
ежедневно в разных отделениях МВД принимают сотни, тысячи различных
заявлений. Но почему-то строго одного задержали с формулировкой
"буянил".
То что он д
On Thu, Jun 08, 2017 at 03:33:21PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> знать бы еще кто это и как он там себя вел.
А с чего вы решили, что примерное поведение - специальным образом коррелирует
с задержанием? Академик Васильев кого-то "хватал за руки и скандалил"?
> а то может он как ты выборы наб
> Из того, что в мире есть непойманные убийцы (а кой-где даже
> ОПГ!) - не следует "фейковость" УК.
если Вашу аналогию продолжать, то чтобы аналогия стала
полноценной,
>>
>>> Моя аналогия уже вполне полноценна.
>>
>> еще раз: она станет полноценной когда государство начнет
Hello Dmitry,
On Thu, 8 Jun 2017 11:58:26 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
> >>> Из того, что в мире есть непойманные убийцы (а кой-где даже
> >>> ОПГ!) - не следует "фейковость" УК.
> >>
> >> если Вашу аналогию продолжать, то чтобы аналогия стала
> >> полноценной,
>
> > Моя аналогия уже
On Thu, Jun 08, 2017 at 12:04:58PM +0300, Геннадий Ковалёв wrote:
> орать ..., как Кирпичёв, - "убей охрану, отпусти всех на волю".
Давайте вы также не будете решать что и кому орать.
On Thu, Jun 08, 2017 at 12:39:18PM +0300, Геннадий Ковалёв wrote:
> Уже и у меня, и у моих
> матерноговорящих коллег складывается ощущение, уж не андрологическими ли
> особенностями продиктована эта перепалка.
А не слишком ли будет вашим матерноговорящим коллегам за всю-то
рассылку распинаться?
> Прекратите же уже! Уже n сообщений отправлено! Нет, n - слишком
> мало, уже m сообщений отправлено!
Доцент, у тебя мама-папа был?
ты почему такой злой, Доцент?
злой как собака!
(c)
--
. ''`.Dmitry E. Oboukhov
: :’ :
`. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
`- 71
я как раз желаю Богатову побыстрее выйти на свободу и вообще всяких
благ.
Ну вроде как с этим-то в основном все солидарны. Но в результате всё
перетекает в политическую дискуссию, довольно пустую и
кухонно-дальнобойного типа. С периодическим смакованием, аналогичному
толпе, показывающей палец
>> насколько я понимаю суд идет прямо сейчас.
>> кто-то из активистов мог бы на него сходить/поснимать хоть бы и на
>> телефон?
> Видеосъёмка в судах допускается только с разрешения суда, которое
> даётся до начала заседания. Если заседание уже идёт, топоздно. А
> просто "сходить" - это в любом сл
08.06.2017 10:54, Dmitry E. Oboukhov пишет:
насколько я понимаю суд идет прямо сейчас.
кто-то из активистов мог бы на него сходить/поснимать хоть бы и на
телефон?
Видеосъёмка в судах допускается только с разрешения суда, которое даётся
до начала заседания. Если заседание уже идёт, топоздно. А
>>> Из того, что в мире есть непойманные убийцы (а кой-где даже
>>> ОПГ!) - не следует "фейковость" УК.
>>
>> если Вашу аналогию продолжать, то чтобы аналогия стала полноценной,
> Моя аналогия уже вполне полноценна.
еще раз: она станет полноценной когда государство начнет преследовать
тех кто за
On Thu, Jun 08, 2017 at 11:46:06AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
>
> > Из того, что в мире есть непойманные убийцы (а кой-где даже
> > ОПГ!) - не следует "фейковость" УК.
>
> если Вашу аналогию продолжать, то чтобы аналогия стала полноценной,
Моя аналогия уже вполне полноценна. Из факта нару
> Из того, что в мире есть непойманные убийцы (а кой-где даже
> ОПГ!) - не следует "фейковость" УК.
если Вашу аналогию продолжать, то чтобы аналогия стала полноценной,
государство должно в ответ на заявления об убийствах сажать в тюрьму
заявляющих. Тогда государство станет аналогом википедии, а У
On Thu, Jun 08, 2017 at 11:17:28AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> ну и если правила и принципы противоречат практике, то следовательно
> правила и принципы - фейковые.
Это так в российских НИИ у вас логикой владеют?:)
Из того, что в мире есть непойманные убийцы (а кой-где даже
ОПГ!) - не след
> On Thu, Jun 08, 2017 at 10:52:29AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
>> ну вот а меня не удовлетворил спектакль-процедура википедии.
> Вы не поняли. Я не о практике буржуазной "демократии", а о
> самой ее сути, о правилах.
я все прекрасно понял. я говорил о той же самой сути и правилах но в
дру
On Thu, Jun 08, 2017 at 10:52:29AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> ну вот а меня не удовлетворил спектакль-процедура википедии.
Вы не поняли. Я не о практике буржуазной "демократии", а о
самой ее сути, о правилах.
А вы предъявили претензию именно к практике википедии, а не к
ее правилам и при
насколько я понимаю суд идет прямо сейчас.
кто-то из активистов мог бы на него сходить/поснимать хоть бы и на
телефон?
--
. ''`.Dmitry E. Oboukhov
: :’ :
`. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
`- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756
signature.asc
D
>> гы гы гы. Это говорит человек который недоволен ситуацией в стране и
>> на выборы не ходит :)
> Затем и не хожу, что данный спектакль никакого отношения
> к улучшению ситуации в стране не имеет.
ну вот а меня не удовлетворил спектакль-процедура википедии.
Поскольку этот спектакль к контенту в
On Wed, Jun 07, 2017 at 10:26:59PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> гы гы гы. Это говорит человек который недоволен ситуацией в стране и
> на выборы не ходит :)
Затем и не хожу, что данный спектакль никакого отношения
к улучшению ситуации в стране не имеет.
>> Почему и зачем так вышло - отдельная тема, однако Дмитрий Обоюхов
>> абсолютно прав в том что НТЗ отсутствует в википедии во многих статьях
>> связанных с "чувствительными" вопросами.
> Это так. Речь шла о другом: негоже выдвигать какие-то претензии к ресурсу,
> если человек даже не почесался
On Wed, Jun 07, 2017 at 05:56:26PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
> Почему и зачем так вышло - отдельная тема, однако Дмитрий Обоюхов
> абсолютно прав в том что НТЗ отсутствует в википедии во многих статьях
> связанных с "чувствительными" вопросами.
Это так. Речь шла о другом: негоже выдвигать к
>> если сайт с 10 тысячами сканкопий официальных документов - не является
>> источником, а скажем сайт "мемориал" с 10 тысячами выдуманных историй
>> является, то и воевать за продвижение первого не стоит.
> Как человек которому посчастливилось лично знать не только создателя
> общества «Мемориал»
On Thu, May 25, 2017 at 09:04:48AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> если сайт с 10 тысячами сканкопий официальных документов - не является
> источником, а скажем сайт "мемориал" с 10 тысячами выдуманных историй
> является, то и воевать за продвижение первого не стоит.
Как человек которому посчас
Бля народ вы ЗАЕБАЛИ УЖЕ не ну серьёзно пиздуйте в личку со своей
политотой, упомянуть стоит да, но не более АПУТИТИ ПОЛИТИКУ АПУТИ НИАПУТЮ
АПУТИ НИАПУТЮ, (на правах дурдома)
29 мая 2017 г., 14:20 пользователь Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com>
написал:
> >> и вообще, карту посмотрите:
> >> htt
>> и вообще, карту посмотрите:
>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Languages_in_Ukraine2.png
>>
> Я конечно дико извиняюсь за то что встреваю в дискуссию, но эта ваша карта
> родных языков в Украине вызвала у меня эмоцию "ШТА?". Я конечно может не в
> той Украине живу, или не по той стране к
On 28/05/17 01:07 AM, Dmitry Alexandrov wrote:
>
> Боюсь, вы просите невозможного, а именно того, чтобы все руководствовались
> вашими представлениями о том, где проходит грань, отделяющая «интересное» от
> «офтопика и флуда, выливающегося в».
>
> Могу предположить, что по меркам многих она была
>> Да-да, конечно, ведь это намного проще, чем понизить score (или как
>> там это называется в вашем клиенте) той *единственной* нити, которая
>> вызывает у вас такое беспокойство.
>
> Проблема тут в том, что мне интересно читать эту ветку обсуждений, но
> тот флуд и оффтопик, который выливается в
On Fri, May 26, 2017 at 12:56:27PM -0400, Tim Sattarov wrote:
> Тот факт что ты пользуешься mutt, не делает тебя лучше. Мало того, твоя
> привычка отвечать в рассылку и в личку показывает твой уровень владения
> почтовым клиентом и знанием почтового этикета.
Разные рассылки придерживаются разных п
On 26/05/17 11:53 AM, Dmitry Alexandrov wrote:
>
> Да-да, конечно, ведь это намного проще, чем понизить score (или как там это
> называется в вашем клиенте) той *единственной* нити, которая вызывает у вас
> такое беспокойство.
Проблема тут в том, что мне интересно читать эту ветку обсуждений, но
On 26/05/17 12:31 PM, Sergey B Kirpichev wrote:
> On Fri, May 26, 2017 at 06:53:21PM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
>> Да-да, конечно, ведь это намного проще, чем понизить score (или как
>> там это называется в вашем клиенте) той *единственной* нити, которая
>> вызывает у вас такое беспокойство.
>
On Fri, May 26, 2017 at 06:53:21PM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> > On 25/05/17 03:20 PM, Денис Ильин wrote:
> >> Господа, прекратите, умоляю.
> >> В жизни множество прекрасных занятий кроме рассылки Дебиан. Весна на
> >> дворе в конце концов.
> >>
> >>
> > Предлагаю в ответ на каждое письмо в э
> On 25/05/17 03:20 PM, Денис Ильин wrote:
>> Господа, прекратите, умоляю.
>> В жизни множество прекрасных занятий кроме рассылки Дебиан. Весна на
>> дворе в конце концов.
>>
>>
> Предлагаю в ответ на каждое письмо в этот тред писать ответ в личку, с
> просьбой прекратить :)
Да-да, конечно, ведь э
Конечно для этого. Двачую смену темы.
По вопросу — очевидно, что сиськи должны быть
а) самодостаточны (не требовать дополнительных компонентов для полноценной
работы);
б) свободны для использования и дальнейшего распространения. Если на
использование накладываются произвольные ограничения — в no
25.05.2017 08:56, Dmitry E. Oboukhov пишет:
вот на Болотной-Сахарова, резолюция митинга: требуем освободить
<список о 39 человек!>. (потом список даже расширили). Так вот
Обухов открыл в рассылке про операционную систему филиал Двача. Так вы
не останавливайтесь на достигнутом. Давайте расшир
On 25/05/17 03:20 PM, Денис Ильин wrote:
> Господа, прекратите, умоляю.
> В жизни множество прекрасных занятий кроме рассылки Дебиан. Весна на
> дворе в конце концов.
>
>
Предлагаю в ответ на каждое письмо в этот тред писать ответ в личку, с
просьбой прекратить :)
On Thu, May 25, 2017 at 07:38:33PM +0300, Sergey B Kirpichev wrote:
...
> Думаю, все присутствующие уже оценили всю мощщу ваших обоснований.
ИЧСХ, ваших тоже.
--
Vladimir
Господа, прекратите, умоляю.В жизни множество прекрасных занятий кроме рассылки Дебиан. Весна на дворе в конце концов.Искренне Ваш,Денис.19:38, 25 мая 2017 г., Sergey B Kirpichev :On Thu, May 25, 2017 at 07:23:51PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: я-то могу обосновать мое "кажется"Думаю, все присут
On Thu, May 25, 2017 at 07:23:51PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> я-то могу обосновать мое "кажется"
Думаю, все присутствующие уже оценили всю мощщу ваших обоснований.
> скажете что людей считать надо по 0.62
Тут все ходы записаны - каждый может проверить как, кого
и сколько я насчитал. Но
как не познакомился? познакомился конечно.
>>
>>> Ну где-же вы познакомились, если до сих пор путаете, извините,
>>> мокрое с мягким, сиреч цитату с АИ?!
>>
>> мне кажетс мокрое с мягким путают смотрящие за политическими разделами
>> википедии.
> Ну, когда кажется - делайте известно что, на
On Thu, May 25, 2017 at 05:55:32PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> как не познакомился? познакомился конечно.
>
> > Ну где-же вы познакомились, если до сих пор путаете, извините,
> > мокрое с мягким, сиреч цитату с АИ?!
>
> мне кажетс мокрое с мягким путают смотрящие за политическими раздел
>>> Кстати, Дмитрий, а вы в Единой России состоите?
>> нет я в партиях не состою да и не планирую
> Зря, зря...
>>
>>> Могли бы в мэры баллотироваться, у вас есть все задатки.
>>> Глядишь, поднимите Россию с колен:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=q8GvCG0t7Fo
>> я не смогу нести такую же чухню
>> Кстати, Дмитрий, а вы в Единой России состоите?
> нет я в партиях не состою да и не планирую
Зря, зря...
>
>> Могли бы в мэры баллотироваться, у вас есть все задатки.
>> Глядишь, поднимите Россию с колен:
>> https://www.youtube.com/watch?v=q8GvCG0t7Fo
> я не смогу нести такую же чухню как Нава
> Кстати, Дмитрий, а вы в Единой России состоите?
нет я в партиях не состою да и не планирую
> Могли бы в мэры баллотироваться, у вас есть все задатки.
> Глядишь, поднимите Россию с колен:
> https://www.youtube.com/watch?v=q8GvCG0t7Fo
я не смогу нести такую же чухню как Навальный поэтому баллот
Кстати, Дмитрий, а вы в Единой России состоите?
Могли бы в мэры баллотироваться, у вас есть все задатки.
Глядишь, поднимите Россию с колен:
https://www.youtube.com/watch?v=q8GvCG0t7Fo
>> как не познакомился? познакомился конечно.
> Ну где-же вы познакомились, если до сих пор путаете, извините,
> мокрое с мягким, сиреч цитату с АИ?!
мне кажетс мокрое с мягким путают смотрящие за политическими разделами
википедии.
--
. ''`.Dmitry E. Oboukhov
: :’ :
`. `~’
On Thu, May 25, 2017 at 05:25:05PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> как не познакомился? познакомился конечно.
Ну где-же вы познакомились, если до сих пор путаете, извините,
мокрое с мягким, сиреч цитату с АИ?!
> Какие следуют из этого выводы? как по Вашему?
Персоны привлекают к себе внимание
Википедия слишком не авторитетный для Дмитрия источник, чтобы он там
читал какие-то правила. :-)
>>
>>> Зачем тогда лезть править неавторитетный источник - это уже
>>> какое-то назло маме отморожу уши?
>>
>> 5 лет назад я _думал_ что википедия - это такая энциклопедия, которая
>> пишетс
On Thu, May 25, 2017 at 05:00:39PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >>> Если бы вы потрудились ознакомиться с правилами и принципами работы
> >>> википедии - то знали бы, что далеко не весь "интернет" годится
> >>> в качестве АИ для нее.
> >>
> >> я ж привел в пример высказывание Альбац, как АИ.
или Вам именно руководство страны подавай? Ну вон "недавно" (в Вашей
терминологии) Хрущева сняли.
>>> Т.е. заговор, внутрипартийная борьба и импичмент для вас одно и то же?
>> я не понял, Вам обязательно надо чтобы именно термин применялся
>> английский или чтобы суть вопроса была одинако
On Thu, May 25, 2017 at 05:02:19PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> Википедия слишком не авторитетный для Дмитрия источник, чтобы он там
> >> читал какие-то правила. :-)
>
> > Зачем тогда лезть править неавторитетный источник - это уже
> > какое-то назло маме отморожу уши?
>
> 5 лет назад я
В России такого ни разу не бывало,
почему-то всегда по-другому
заканчивалось.
>>> да ну?
>>>
>>> вот скажем в вашей терминологии так же недавно, был скажем президент
>>> академии
>>> наук - Колмогоров. Уважаемый (по сей день) человек. Выпустил он
>>> учебник математики, да приняли
>> Википедия слишком не авторитетный для Дмитрия источник, чтобы он там
>> читал какие-то правила. :-)
> Зачем тогда лезть править неавторитетный источник - это уже
> какое-то назло маме отморожу уши?
5 лет назад я _думал_ что википедия - это такая энциклопедия, которая
пишется сообща.
теперь я
>>> Если бы вы потрудились ознакомиться с правилами и принципами работы
>>> википедии - то знали бы, что далеко не весь "интернет" годится
>>> в качестве АИ для нее.
>>
>> я ж привел в пример высказывание Альбац, как АИ.
> 1. В статье "Президентские выборы в России (2012)" приведена цитата
> с мн
On Thu, May 25, 2017 at 04:08:04PM +0300, artiom wrote:
> Википедия слишком не авторитетный для Дмитрия источник, чтобы он там
> читал какие-то правила. :-)
Зачем тогда лезть править неавторитетный источник - это уже
какое-то назло маме отморожу уши? Если же, наоборот, изначально
википедия предпо
>> ну а уж рейдерские захваты одного бизнеса другим - вообще явление
>> рядовое, в том же даже американском кино очень красиво показано (фильм
>> Красотка посмотрите - там главный герой как раз занимался чем-то
>> подобным: захватывал бизнесы и распродавал по частям, наживаясь на
>> этом).
> Фильм
On Thu, May 25, 2017 at 03:50:31PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Если бы вы потрудились ознакомиться с правилами и принципами работы
> > википедии - то знали бы, что далеко не весь "интернет" годится
> > в качестве АИ для нее.
>
> я ж привел в пример высказывание Альбац, как АИ.
1. В стать
>>> Вот не так давно было, а ещё давно было после Уотергейта,
>> да да, пол века - совсем недавно.
> Ну не каждый год они импичмент проводят, что ж делать-то? :-/
ну и мы не каждый год его проводим. В чем отличие-то?
на сроке давности приведенном Вами (уотергейт) у нас есть свой аналог
импичмента
25.05.2017 16:27, Dmitry E. Oboukhov пишет:
>>> ну и чего гнать тогда на "эту страну"?
>>> давайте сравнительную статистику - посмотрим на нее. Вполне ведь может
>>> оказаться что та статистика Вам не понравится.
>> Давайте вы. Я больше не буду искать то, что вы всё-равно не читай
>> ну и чего гнать тогда на "эту страну"?
>> давайте сравнительную статистику - посмотрим на нее. Вполне ведь может
>> оказаться что та статистика Вам не понравится.
> Давайте вы. Я больше не буду искать то, что вы всё-равно не читайте.
дык Вы тезисы выдвигаете, когда не можете
> On Thu, May 25, 2017 at 03:30:26PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
вероятно объяснение этому одно: "линия партии" у википедии направлена
на мемориал и на прочее создание виртуальной реальности.
>>> Ох, история одной вашей правки даже близко не дает статистики для
>>> сколь-либо значим
>> Вы не поговорки, данные приводите.
> 1. Утверждение о том что рейдерство процветает в России "в отличие от
> других" - не мое
> 2. следовательно данные приводить не мне
>
> "данные" (уровня википедии) вот приводились, про "0.7 млн замученных",
> после анализа эти "данные" оказались сняты, однако
> ну и чего гнать тогда на "эту страну"?
> давайте сравнительную статистику - посмотрим на нее. Вполне ведь может
> оказаться что та статистика Вам не понравится.
Давайте вы. Я больше не буду искать то, что вы всё-равно не читайте.
>>> дык Вы тезисы выдвигаете, когда не можете их
> Но, тем не менее "рейдерский захват", а тем более "отъём собственности"
> в более широком смысле, явление в РФ наверняка не редкое
"но все равно верую!"
>>> Нет. Я верую в то, что другие данные, подтвердят утверждение.
>> про божию росу поговорку помните?
> Вы не поговорки, данные пр
On Thu, 25 May 2017 15:13:28 +0300
Dmitry E. Oboukhov wrote:
DEO> Уважаемый (по сей день) человек. Выпустил он
DEO> учебник математики, да приняли его в работу. А потом провели
DEO> несколько академиков исследования и показали что усваиваемость
DEO> материала с новым учебником куда хуже. Раз - и у
вероятно объяснение этому одно: "линия партии" у википедии направлена
на мемориал и на прочее создание виртуальной реальности.
>>
>>> Ох, история одной вашей правки даже близко не дает статистики для
>>> сколь-либо значимых выводов...
>>
>> критики болотной-сахарова в интернете очень мн
Но, тем не менее "рейдерский захват", а тем более "отъём собственности"
в более широком смысле, явление в РФ наверняка не редкое
>>> "но все равно верую!"
>> Нет. Я верую в то, что другие данные, подтвердят утверждение.
> про божию росу поговорку помните?
Вы не поговорки, данные приводит
On Thu, May 25, 2017 at 03:30:26PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> вероятно объяснение этому одно: "линия партии" у википедии направлена
> >> на мемориал и на прочее создание виртуальной реальности.
>
> > Ох, история одной вашей правки даже близко не дает статистики для
> > сколь-либо значим
>> вероятно объяснение этому одно: "линия партии" у википедии направлена
>> на мемориал и на прочее создание виртуальной реальности.
> Ох, история одной вашей правки даже близко не дает статистики для
> сколь-либо значимых выводов...
критики болотной-сахарова в интернете очень много,
начиная от с
On Thu, May 25, 2017 at 02:59:44PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Что, другие авторы "защищали" свою такую же "другую точку" - вроде
> > вашего али нет?
>
> эм, я не понимаю почему материал со ссылкой на сайт "мемориал" не
> нужно защищать
Мне сложно ответить на ваш вопрос, на сайте "мемори
>>> Но, тем не менее "рейдерский захват", а тем более "отъём собственности"
>>> в более широком смысле, явление в РФ наверняка не редкое
>> "но все равно верую!"
> Нет. Я верую в то, что другие данные, подтвердят утверждение.
про божию росу поговорку помните?
--
. ''`.Dmitry E. Obouk
>> Даже, если умножить на 2, всё-равно 700 тысяч в год это слишком много.
>> Видимо, либо это рекламный ход, либо статистика 90-х была взята в расчёт.
> "да я признаю что тут в моих данных бага"
Да. Потому что, в отличие от вас, я всего0лишь человек не из НИИ. Не
являюсь непогрешимым и допускаю ош
ну и чего гнать тогда на "эту страну"?
давайте сравнительную статистику - посмотрим на нее. Вполне ведь может
оказаться что та статистика Вам не понравится.
>>> Давайте вы. Я больше не буду искать то, что вы всё-равно не читайте.
>> дык Вы тезисы выдвигаете, когда не можете их доказа
>> Нет, я понимаю что все это скушно и вообще не барское это дело. Ну
>> тогда и нечего ныть, верно?
> я ныл? нет конечно. Вы привели ссылку на википедию на статью о
> репрессиях и гонениях нещастных бизнесменов. Я Вам указал на то что
> ссылку принять у Вас как аргумент не могу.
> Вот сейчас по
>
> вероятно объяснение этому одно: "линия партии" у википедии направлена
> на мемориал и на прочее создание виртуальной реальности.
Не волнуйтесь, скоро у вас будет своя, правильная Википедия от Ростелекома.
--
С уважением,
Константин Матюхин
On Thu, May 25, 2017 at 02:56:03PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > [2] - его отклонение (с комментарием)
>
> текст коментария: невнятная информация без серьезных АИ
Учитывая что ресурс давно уже мертв - мне сложно судить, почему-б и нет?
Серьезные, как правило, имеют чуть более долгую жизнь.
>>> [3] - начало войны правок, вы прислали ссылку как раз на
>>> ее отмену. Я подразумеваю, что [3] - ваша правка.
>> - это какой-то Moves-bot, понятия не имею кто это. Происходило уже без
>> моего участия.
> Так вы просто чтобы нам было понятнее - привели ссылку на отмену
> _этой_ правки, а не
> [2] - его отклонение (с комментарием)
текст коментария: невнятная информация без серьезных АИ
то есть база данных со сканкопиями 10 тысяч реальных документов -
невнятная информация и без серьезных АИ
а вот текст
=цитата
Евгения Альбац заявила 16 января в эфире радио «Эхо Москвы»: «Если вы
с
On Thu, May 25, 2017 at 02:45:07PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > [3] - начало войны правок, вы прислали ссылку как раз на
> > ее отмену. Я подразумеваю, что [3] - ваша правка.
> - это какой-то Moves-bot, понятия не имею кто это. Происходило уже без
> моего участия.
Так вы просто чтобы нам
>>> ну и чего гнать тогда на "эту страну"?
>>> давайте сравнительную статистику - посмотрим на нее. Вполне ведь может
>>> оказаться что та статистика Вам не понравится.
>> Давайте вы. Я больше не буду искать то, что вы всё-равно не читайте.
> дык Вы тезисы выдвигаете, когда не можете их доказать -
> Даже, если умножить на 2, всё-равно 700 тысяч в год это слишком много.
> Видимо, либо это рекламный ход, либо статистика 90-х была взята в расчёт.
"да я признаю что тут в моих данных бага"
> Но, тем не менее "рейдерский захват", а тем более "отъём собственности"
> в более широком смысле, явлени
>> я написал одно изменение - добавил один раздел в статью.
>> мои изменения - тупо откатили. И я стало быть начал войну правок?
> Вы прислали сюда ссылку на правку, которая отменяет ваши изменения.
> Вот история:
> [1] - исходный вариант
- мое добавление
> [2] - его отклонение (с комментарием)
Это тоже не вполне верно. Такой же левый сайт.
И там данные, как заявлено, Единого реестра малого и среднего
предпринимательства.
Т.е., туда не входят гос. организации, институты, добывающие компании и
прочее.
Корректное число здесь:
http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/rusfig/rus16.pdf
Это 504
>> ну и чего гнать тогда на "эту страну"?
>> давайте сравнительную статистику - посмотрим на нее. Вполне ведь может
>> оказаться что та статистика Вам не понравится.
> Давайте вы. Я больше не буду искать то, что вы всё-равно не читайте.
дык Вы тезисы выдвигаете, когда не можете их доказать - предл
On Thu, May 25, 2017 at 12:58:26AM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> Так это поди и Либерально-демократическая партия России — она
> либеральная и демократическая? :-)
> >>>
> >>> Не вижу противоречий. Правда, ЛДПР с заявлениями вроде "а не
> >>> завести-ли нам снова царя" - к либерализ
On Thu, May 25, 2017 at 11:18:07AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> я написал одно изменение - добавил один раздел в статью.
> мои изменения - тупо откатили. И я стало быть начал войну правок?
Вы прислали сюда ссылку на правку, которая отменяет ваши изменения.
Вот история:
[1] - исходный вариан
Результаты 1 - 100 из 452 matches
Mail list logo
