Re: LDAP - полезная вещь или головная боль?

2010-05-31 Пенетрантность Alexander Mestiashvili
Ed wrote: Alex Mestiashvili wrote: http://directory.apache.org/ а что конкретно Вы имели в виду? конкретно Apache Directory Studio . http://directory.apache.org/studio/ автор интересовался "а главное - нет нормального административного интерфейса. " по мне directory studio отличный "инт

Re: LDAP - полезная вещь или головная боль?

2010-05-31 Пенетрантность Ed
Alex Mestiashvili wrote: http://directory.apache.org/ а что конкретно Вы имели в виду? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c03ee8f.5000...@yandex.ru

Re: LDAP - полезная вещь или головная боль?

2010-05-31 Пенетрантность Alex Mestiashvili
Ed wrote: давно поставил домен на samba3 + openldap. привлекло, что поддержка ldap упоминается практически для всего - smtp-сервер, asterisk, dhcp, ... казалось - вот-вот всё можно свести воедино и ... прошло время - а ldap так и используется как хранилище пользователей домена - и только. т

Re: LDAP - полезная вещь или головная боль?

2010-05-25 Пенетрантность Ed
Konstantin Matyukhin wrote: 2010/5/25 Ed : веб-интерфейсы тоже не блещут. пользуемся phpldapadmin. все устраивает да речь-то не про конкретные веб-интерфейсы. на мой взгляд ldap плохо ложится на идеологию unix (разве что многие операции хоть как-то заскриптовать можно). именно этот

Re: LDAP - полезная вещь или головная боль?

2010-05-25 Пенетрантность Вереск
25.05.2010 12:17, Konstantin Matyukhin пишет: пользуемся phpldapadmin. все устраивает Может я слишком невнимательно смотрел, но так и не понял, где у phpldapadmin подключение НЕ к localhost. Собственно, у GQ тоже не нашлось. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debia