On 05/11/2019 11:43, Eugene Berdnikov wrote:
> Необходимости в этом нет, т.к. проверить наличие такой копии и удалить её
> можно независимо от того, включено в подписке дублирование или нет.
> Для проверки достаточно содержимого заголовков To: и Cc:, можно ещё
> List-Id: посмотреть для
On Tue, Nov 05, 2019 at 09:01:06AM +0300, sergio wrote:
> Eugene Berdnikov -> EB, sergio -> s
>
> EB> Ну так выбросьте те копии, которые пришли напрямую, но согласно
> EB> заголовкам были направлены ещё и в рассылку.
>
> s> Странно, мне казалось я видел в этом было противоречие.
>
> Вспомнил,
Eugene Berdnikov -> EB, sergio -> s
EB> Ну так выбросьте те копии, которые пришли напрямую, но согласно
EB> заголовкам были направлены ещё и в рассылку.
s> Странно, мне казалось я видел в этом было противоречие.
Вспомнил, есть один момент: перед тем как выбросить те копии, необходимо
пройтись
08.02.2019 22:49, Коротаев Руслан пишет:
> Alexander Galanin пишет:
>
>> Для такого случая есть sieve-filter из пакета dovecot-sieve. Берёт
>> письмо на stdin и укладывает в Maildir.
>
> Хм.. там по зависимостям сервер идёт (dovecot-core), вы уверены что его
> ставить не надо? Достаточно
Alexander Galanin пишет:
> Не надо мне рассказывать, что такое пайп.
>
> Для такого случая есть sieve-filter из пакета dovecot-sieve. Берёт
> письмо на stdin и укладывает в Maildir.
Хм.. там по зависимостям сервер идёт (dovecot-core), вы уверены что его
ставить не надо? Достаточно вытащить
08.02.2019 13:30, Коротаев Руслан пишет:
> Под скриптами я имел ввиду обычный конвейер [1], подать письмо утилите
> на стандартный ввод, а она его обработает и выведет либо в файл, либо на
> стандартный вывод.
Не надо мне рассказывать, что такое пайп.
Для такого случая есть sieve-filter из
On Fri, 8 Feb 2019 15:26:48 +0300
"Andrey Jr. Melnikov" wrote:
> Eugene Berdnikov wrote:
> В roundcube и thunderbird есть плагин. Пользователи mutt могут себе
> позволить написать и файлик. Счастливые обладатели оутглюков и
У claws-mail тоже есть плагин. У prayer web-mail поддержка sieve тоже
Eugene Berdnikov wrote:
> On Wed, Feb 06, 2019 at 03:43:37PM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote:
> > Eugene Berdnikov wrote:
[...]
> > require ["duplicate", "variables"];
> > if header :matches "message-id" "*" {
> > if duplicate :uniqueid "${0}" {
> > discard;
> > }
> > }
> Ну как
sergio -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 8 Feb 2019 13:02:54 +0300:
>> А товарищи, способные настроить то, что более удобно им, в итоге один
>> фиг предпочтут procmail. Он, конечно, имеет корявый синтаксис, но зато
>> полноценный по функциональности, а урезать функциональность самому
Alexander Galanin пишет:
> В репозитории есть sieve-connect. Скачать-загрузить текст sieve-правил
> позволяет. А что ещё нужно для скриптов?
Под скриптами я имел ввиду обычный конвейер [1], подать письмо утилите
на стандартный ввод, а она его обработает и выведет либо в файл, либо на
Artem Chuprina пишет:
> Стандарта на эту тему вообще не будет. В массовом использовании будет
> не IMAP, а веб-интерфейс, провайдеро-специфичный. Либо
> провайдеро-специфичный же клиент, который тоже веб-, но в потрохах.
Да, я тоже думаю к этому идет. Мне например IMAP не нужен, предпочитаю
08.02.2019 12:03, Коротаев Руслан пишет:
А sieve-клиент который можно использовать в скриптах есть (без GUI,
например так [1])? На sieve.info ссылки на консольные клиенты не
рабочие, в репозитории только плагины и дополнения к серверам.
В репозитории есть sieve-connect. Скачать-загрузить текст
On Fri, 08 Feb 2019 12:54:33 +0300
Artem Chuprina wrote:
> А товарищи, способные настроить то, что более удобно им, в итоге один
> фиг предпочтут procmail. Он, конечно, имеет корявый синтаксис, но зато
> полноценный по функциональности, а урезать функциональность самому
> себе смысла нет.
On 08/02/2019 12:54, Artem Chuprina wrote:
А товарищи, способные настроить то, что более удобно им, в итоге один
фиг предпочтут procmail. Он, конечно, имеет корявый синтаксис, но зато
полноценный по функциональности, а урезать функциональность самому себе
смысла нет.
А я всегда думал, что
Коротаев Руслан -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 8 Feb 2019 09:03:34
+:
>> Кстати, простым юзерам на imap-е (для которых sieve и был придуман)
>> нужна поддержка со стороны сервера, а также sieve-клиент, который
>> сможет юзеру изобразить менюшку для того расширения. Ведь не
Eugene Berdnikov пишет:
> Кстати, простым юзерам на imap-е (для которых sieve и был придуман)
> нужна поддержка со стороны сервера, а также sieve-клиент, который
> сможет юзеру изобразить менюшку для того расширения. Ведь не будет же
> простой юзер программу на sieve писать и отлаживать,
On Wed, Feb 06, 2019 at 03:43:37PM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote:
> Eugene Berdnikov wrote:
...
> > > > Ну так выбросьте те копии, которые пришли напрямую, но согласно
> > > > заголовкам были направлены ещё и в рассылку. На procmail-е 4 строчки:
> > >
> > > > :0
> > > > * ^TO(list-addr)
>
Eugene Berdnikov wrote:
> On Sat, Feb 02, 2019 at 09:32:48PM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote:
> > Eugene Berdnikov wrote:
> > > On Sat, Feb 02, 2019 at 04:12:05PM +0300, sergio wrote:
> > > > On 02/02/2019 13:07, Eugene Berdnikov wrote:
> > > >
> > > > > А другие заголовки посмотреть религия
On February 2, 2019 10:15:35 PM GMT+03:00, Eugene Berdnikov
wrote:
>On Sat, Feb 02, 2019 at 09:32:48PM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote:
>> Eugene Berdnikov wrote:
>> > On Sat, Feb 02, 2019 at 04:12:05PM +0300, sergio wrote:
>> > > On 02/02/2019 13:07, Eugene Berdnikov wrote:
>> > >
>> > > > А
On 02/02/2019 22:15, Eugene Berdnikov wrote:
Ну так выбросьте те копии, которые пришли напрямую, но согласно
заголовкам были направлены ещё и в рассылку.
Странно, мне казалось я видел в этом было противоречие. Отлично решение.
Спасибо!
Sieve в наше время не модно? Надо столетний процмыл
On Sat, Feb 02, 2019 at 09:32:48PM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote:
> Eugene Berdnikov wrote:
> > On Sat, Feb 02, 2019 at 04:12:05PM +0300, sergio wrote:
> > > On 02/02/2019 13:07, Eugene Berdnikov wrote:
> > >
> > > > А другие заголовки посмотреть религия не позволяет, или же лень
> > > >
Eugene Berdnikov wrote:
> On Sat, Feb 02, 2019 at 04:12:05PM +0300, sergio wrote:
> > On 02/02/2019 13:07, Eugene Berdnikov wrote:
> >
> > > А другие заголовки посмотреть религия не позволяет, или же лень
> > > подумать?
> >
> > > Не следовало первое складывать в inbox, если оно там не нужно.
>
On Sat, Feb 02, 2019 at 04:12:05PM +0300, sergio wrote:
> On 02/02/2019 13:07, Eugene Berdnikov wrote:
>
> > А другие заголовки посмотреть религия не позволяет, или же лень
> > подумать?
>
> > Не следовало первое складывать в inbox, если оно там не нужно.
>
> List-Id --- это гарантия того, что
On 02/02/2019 13:07, Eugene Berdnikov wrote:
А другие заголовки посмотреть религия не позволяет, или же лень
подумать?
Не следовало первое складывать в inbox, если оно там не нужно.
List-Id --- это гарантия того, что я вижу тоже, что и остальные.
Я общаюсь в рассылке, и хочу быть уверен,
On Sat, Feb 02, 2019 at 01:59:13AM +0300, sergio wrote:
> On 31/01/2019 16:56, Eugene Berdnikov wrote:
>
> > Это место не одно.
>
> Приходит, значит, письмо от гугла. Оно без List-Id, так что его в инбокс.
А другие заголовки посмотреть религия не позволяет, или же лень подумать?
> Потом
On 31/01/2019 16:56, Eugene Berdnikov wrote:
Это место не одно.
Приходит, значит, письмо от гугла. Оно без List-Id, так что его в инбокс.
Потом приходит письмо от рассылки (там грейлистинг, оно практически
всегда приходит вторым). Оно с таким же Message-ID.
1. Ага, это дубль -> discard.
26 matches
Mail list logo
