2015-11-29 19:15 GMT+03:00 Oleksandr Gavenko:
> Как видно я делал то же самое и выполнение завершилось успешно.
>
> Предлагаю повторить процес и проследить что бы все прошло чисто (может у Вас
> было --no-check-gpg и зеркало в /etc/apt/sources.list битое?).
Видимо что-то не так было с доступными
On 2015-11-28, Eugene Prokopiev wrote:
> Потребовалась минимальная система (для запуска в systemd-nspawn), делаю:
>
> # debootstrap --include=apt,dbus jessie jessie
> # chroot jessie /bin/bash
> # apt-get
> bash: apt-get: command not found
bash# sudo debootstrap --include=apt stable stable
I:
Здравствуйте!
Потребовалась минимальная система (для запуска в systemd-nspawn), делаю:
# debootstrap --include=apt,dbus jessie jessie
# chroot jessie /bin/bash
# apt-get
bash: apt-get: command not found
# dbus
bash: dbus: command not found
# dpkg -l
dpkg-query: warning: parsing file '/var/lib/dpk
> Artem Chuprina writes:
> Andrey Rahmatullin -> debian-russian@lists.debian.org:
[…]
aptitude install package=version, либо в TUI выбрать версию из
списка.
>>> А это сработает если уже установлена более свежая версия?
>> С apt-get да, с aptitude не знаю.
> Сработает.
/listinfo/ planning-ru (ru), sfd-discuss (en)
### 99b05090-b416-11e0-b918-001966aaa0b6.packages -*- Default-Generic -*-
## Packages list for a "live" Debian GNU/Linux system
### Ivan Shmakov, 2011
## This data is in the public domain.
### Core packages
## NB: apg is required by one of
В Wed, 23 Mar 2011 15:40:59 +0300
Ivan Borzenkov пишет:
>
> Блин, надеюсь что появится варезный репозиторий, в котором будет все что
> в дебиан/убунту не попадает из-за лицензий, но в нормальном виде, так
> как deb это инсталятор и точка, и пользователям плевать на лицензии и
> дистрибъюцию.
>
On 23.03.2011 19:34, Ivan Borzenkov wrote:
23 марта 2011 19:06:23 alexander barakin писали:
2011/3/23 Andrey Rahmatullin:
On Wed, Mar 23, 2011 at 03:17:50PM +0300, alexander barakin wrote:
Класть на фтп исходные .exe вполне можно, разворачивая их в postinst.
об ч
23 марта 2011 19:06:23 alexander barakin писали:
> 2011/3/23 Andrey Rahmatullin :
> > On Wed, Mar 23, 2011 at 03:17:50PM +0300, alexander barakin wrote:
> >> > Класть на фтп исходные .exe вполне можно, разворачивая их в postinst.
> >>
> >> об чём и речь.
> >> но вот некоторые (не буду показывать п
2011/3/23 Andrey Rahmatullin :
> On Wed, Mar 23, 2011 at 07:06:23PM +0300, alexander barakin wrote:
>> >> > Класть на фтп исходные .exe вполне можно, разворачивая их в postinst.
>> >> об чём и речь.
>> >> но вот некоторые (не буду показывать пальцем) считают, что «можно и
>> >> нужно» и в пакет зав
On Wed, Mar 23, 2011 at 07:06:23PM +0300, alexander barakin wrote:
> >> > Класть на фтп исходные .exe вполне можно, разворачивая их в postinst.
> >> об чём и речь.
> >> но вот некоторые (не буду показывать пальцем) считают, что «можно и
> >> нужно» и в пакет завернуть.
> > Я о .deb с исходными exe,
2011/3/23 Andrey Rahmatullin :
> On Wed, Mar 23, 2011 at 03:17:50PM +0300, alexander barakin wrote:
>> > Класть на фтп исходные .exe вполне можно, разворачивая их в postinst.
>> об чём и речь.
>> но вот некоторые (не буду показывать пальцем) считают, что «можно и
>> нужно» и в пакет завернуть.
> Я
On Wed, Mar 23, 2011 at 03:17:50PM +0300, alexander barakin wrote:
> > Класть на фтп исходные .exe вполне можно, разворачивая их в postinst.
> об чём и речь.
> но вот некоторые (не буду показывать пальцем) считают, что «можно и
> нужно» и в пакет завернуть.
Я о .deb с исходными exe, конечно.
--
W
23 марта 2011 15:21:01 alexander barakin писали:
> 2011/3/23 Dmitry E. Oboukhov :
> Другой вопрос, что что-то из этого можно было бы упаковать в нон-фри и
> тогда его можно было бы поставить вот так вот с копии зеркала, а
> инсталлеры без инета не работают.
> >>>
> >>> Не можно, а н
23 марта 2011 14:14:15 alexander barakin писали:
> 2011/3/23 Ivan Borzenkov :
> > 23 марта 2011 07:31:35 Andrey Rahmatullin писали:
> >> On Wed, Mar 23, 2011 at 04:17:41AM +0300, Иван Лох wrote:
> >> > > Так-же еще хочу заметить, что некоторые пакеты имеют такую проблему,
> >> > > что вместо того ч
2011/3/23 Dmitry E. Oboukhov :
Другой вопрос, что что-то из этого можно было бы упаковать в нон-фри и
тогда его можно было бы поставить вот так вот с копии зеркала, а
инсталлеры без инета не работают.
>>> Не можно, а нужно, к сожалению мейнтейнеры пакетов тут руководствуются не
2011/3/23 Andrey Rahmatullin :
> On Wed, Mar 23, 2011 at 02:14:15PM +0300, alexander barakin wrote:
>> >> > > Так-же еще хочу заметить, что некоторые пакеты имеют такую проблему,
>> >> > > что вместо того чтобы нормально ставиться они качают инсталлер из
>> >> > > инета, например флеш плеер и ms-tt
On Wed, Mar 23, 2011 at 02:14:15PM +0300, alexander barakin wrote:
> >> > > Так-же еще хочу заметить, что некоторые пакеты имеют такую проблему,
> >> > > что вместо того чтобы нормально ставиться они качают инсталлер из
> >> > > инета, например флеш плеер и ms-ttfcorefonts. Особенно этим славятся
>
2011/3/23 Ivan Borzenkov :
> 23 марта 2011 07:31:35 Andrey Rahmatullin писали:
>> On Wed, Mar 23, 2011 at 04:17:41AM +0300, Иван Лох wrote:
>> > > Так-же еще хочу заметить, что некоторые пакеты имеют такую проблему,
>> > > что вместо того чтобы нормально ставиться они качают инсталлер из
>> > > ине
On Wed, Mar 23, 2011 at 11:50:42AM +0300, Ivan Borzenkov wrote:
> > Другой вопрос, что что-то из этого можно было бы упаковать в нон-фри и
> > тогда его можно было бы поставить вот так вот с копии зеркала, а
> > инсталлеры без инета не работают.
> Не можно, а нужно, к сожалению мейнтейнеры пакетов
23 марта 2011 07:31:35 Andrey Rahmatullin писали:
> On Wed, Mar 23, 2011 at 04:17:41AM +0300, Иван Лох wrote:
> > > Так-же еще хочу заметить, что некоторые пакеты имеют такую проблему,
> > > что вместо того чтобы нормально ставиться они качают инсталлер из
> > > инета, например флеш плеер и ms-ttfc
On Wed, Mar 23, 2011 at 04:17:41AM +0300, Иван Лох wrote:
> > Так-же еще хочу заметить, что некоторые пакеты имеют такую проблему, что
> > вместо того чтобы нормально ставиться они качают инсталлер из инета,
> > например
> > флеш плеер и ms-ttfcorefonts. Особенно этим славятся нонфришные, так чт
On Wed, Mar 23, 2011 at 03:55:24AM +0300, Ivan Borzenkov wrote:
>
> Так-же еще хочу заметить, что некоторые пакеты имеют такую проблему, что
> вместо того чтобы нормально ставиться они качают инсталлер из инета, например
> флеш плеер и ms-ttfcorefonts. Особенно этим славятся нонфришные, так что
22 марта 2011 20:23:31 Andrey S. Rybak писали:
> On 03/22/2011 05:41 PM, Peter Pentchev wrote:
> По этим ссылкам можно качать попакетно. А я имел ввиду именно образ
> диска, со всеми этими пакетами. Есть такое в природе?
>
> > А, кстати, зачем?
>
> У меня несколько машин без доступа к инету. Чтоб
On Tue, Mar 22, 2011 at 10:34:48PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> YK> Официальные CD могут свободно использоваться, копироваться и продаваться
> YK> кем угодно в любой части света. Пакеты категории "non-free" имеют
> YK> ограничения, не допускающие этого, поэтому эти пакеты не помещаются на
> Y
>> Здравствуйте.
>> Существует ли возможность скачать все пакеты non-free одним диском?
>> Если вопрос корректен, киньте пожалуйста ссылку.
>> Заранее спасибо.
YK> http://www.debian.org/CD/faq/#nonfree
YK> Официальные CD могут свободно использоваться, копироваться и продаваться
YK> кем угодно в
22.03.2011 18:26, Andrey S. Rybak пишет:
> Существует ли возможность скачать все пакеты non-free одним диском?
> Если вопрос корректен, киньте пожалуйста ссылку.
Такие "готовые" образы мне неизвестны. Можно спросить в рассылке
debian-cd.
Но можно такое сделать самому.
Во времена etch был за
Официальные CD могут свободно использоваться, копироваться и продаваться
кем угодно в любой части света. Пакеты категории "non-free" имеют
ограничения, не допускающие этого, поэтому эти пакеты не помещаются на
официальные компакт-диски.
Да понимаю я это. Разговор веду не про официальный ди
В Tue, 22 Mar 2011 17:26:02 +0200
"Andrey S. Rybak" пишет:
> Здравствуйте.
> Существует ли возможность скачать все пакеты non-free одним диском?
> Если вопрос корректен, киньте пожалуйста ссылку.
> Заранее спасибо.
http://www.debian.org/CD/faq/#nonfree
Официальные CD могут свободно использовать
On 03/22/2011 05:41 PM, Peter Pentchev wrote:
По этим ссылкам можно качать попакетно. А я имел ввиду именно образ
диска, со всеми этими пакетами. Есть такое в природе?
А, кстати, зачем?
У меня несколько машин без доступа к инету. Чтоб каждый отдельный пакет
не таскать флешкой хотелось бы
On Tue, Mar 22, 2011 at 05:26:02PM +0200, Andrey S. Rybak wrote:
> Здравствуйте.
> Существует ли возможность скачать все пакеты non-free одним диском?
> Если вопрос корректен, киньте пожалуйста ссылку.
> Заранее спасибо.
В общем, http://ftp.debian.org/debian/pool/non-free/ - там и есть все
non-fre
Здравствуйте.
Существует ли возможность скачать все пакеты non-free одним диском?
Если вопрос корректен, киньте пожалуйста ссылку.
Заранее спасибо.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Ar
James Brown writes:
> The following packages have been kept back:, bind9 bind9utils dnsutils
> libbind-dev libbind9-50 libisccc50 libisccfg50 liblwres50
> Сабж у меня появляется при выполнении aptitude safe-upgrade.
Предполагаю, что схема зависимостей у всех этих пакетов поменялась,
James Brown ☫ → To debian-russian @ Mon, Jan 03, 2011 21:28 +
> Сабж у меня появляется при выполнении aptitude safe-upgrade.
> Пытался сделать aptitude unhold bind9 bind9utils dnsutils libbind-dev
> libbind9-50 libisccc50 libisccfg50 liblwres50 , результат никакой.
> Что это может быть?!
Надо
James Brown writes:
> Сабж у меня появляется при выполнении aptitude safe-upgrade.
> Пытался сделать aptitude unhold bind9 bind9utils dnsutils libbind-dev
> libbind9-50 libisccc50 libisccfg50 liblwres50 , результат никакой.
> Что это может быть?!
Как пишут в соответствующих DSA, «the update has t
Сабж у меня появляется при выполнении aptitude safe-upgrade.
Пытался сделать aptitude unhold bind9 bind9utils dnsutils libbind-dev
libbind9-50 libisccc50 libisccfg50 liblwres50 , результат никакой.
Что это может быть?!
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a su
недонастроено?
Этот вопрос поднимался на баг-трэкере как минимум два с лишним года
назад, там его прикрыли.
Julian Andres Klode :
>On Thu, Jan 10, 2008 at 11:36:16AM +0100, Christian Engwer wrote:
>> Package: update-notifier
>> Version: 0.42.12-3
>> Severity: normal
>>
&
На Wed, 30 Jul 2008 16:42:28 +0400 (MSD)
[EMAIL PROTECTED] записано:
> Всем привет!
>
> Хочу поставить автоматом те пакеты, которые aptitude заявляет "recommended".
>
> Прочёл man aptitude. Пробую сделать aptitude upgrade
> --with-recommends.
> Но он всё равно выдаёт длинный список пакетов, кото
В сообщении от 30 июля 2008 16:42 [EMAIL PROTECTED] написал(a):
> Хочу поставить автоматом те пакеты, которые aptitude заявляет "recommended".
> Как его заставить ставить рекомендованные пакеты?
У меня такая же проблема
http://www.mail-archive.com/debian-russian@lists.debian.org/msg73997.html
В Г
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Всем привет!
>
> Хочу поставить автоматом те пакеты, которые aptitude заявляет "recommended".
>
> Прочёл man aptitude. Пробую сделать aptitude upgrade --with-recommends.
> Но он всё равно выдаёт длинный список пакетов, которые "are RECOMMENDED
> but will NOT be installe
Всем привет!
Хочу поставить автоматом те пакеты, которые aptitude заявляет "recommended".
Прочёл man aptitude. Пробую сделать aptitude upgrade --with-recommends.
Но он всё равно выдаёт длинный список пакетов, которые "are RECOMMENDED
but will NOT be installed".
Как его заставить ставить рекоменд
On Thursday 01 November 2007 10:19, Christian Perrier wrote:
> IMHO, even if I did not check this, the ttf-dejavu font(s) cover
> these languages pretty well. So, the font is maybe not very much
> relevant for being installed by default.
Hi Christian,
FWIW, greek is ok with the current set of fon
(beware: wide crosspost. Please turn your brain ON to decide where you
want to reply... :-)))
Quoting Cyril Brulebois ([EMAIL PROTECTED]):
> Luk Claes <[EMAIL PROTECTED]> (31/10/2007):
> > Below you'll find a list of longtime orphaned packages with quite some
> > u
На Thu, 03 May 2007 17:36:57 +0300
Alexander Vlasov <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Добрый день.
>
> В связи с необходимостью использовать non-free софт (утилиты
> управления RAID-контроллерами) задумался о их корректном
> опакечивании. Вариант "сделать бинарный пакет" не нравится по ряду
> причи
Добрый день.
В связи с необходимостью использовать non-free софт (утилиты управления
RAID-контроллерами) задумался о их корректном опакечивании.
Вариант "сделать бинарный пакет" не нравится по ряду причин --
подписывать незнамо что, да еще и нарушать лицензию не хочется. Так что
склоняюсь к вариа
/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
So current debian i386 setup does not support running 64-bit libraries.
If so, probably 64-bit libraries should not included in 32-bit packages.
Btw, if that technically possible, I'll prefer setup where 64-bit libraries
will work (although the
Nikita V. Youshchenko wrote:
Что-то я не понимаю...
Вообще-то apt-get из sarge не проверяет подписи на пакетах, эта
функциональность была добавлена позже.
Вы уверены, что у вас именно sarge без апдейтов?..
Упс. Видать с апдейтами. Буду читать wiki еще раз - может дойдет...
спасибо за внимание.
> Pavel Ammosov wrote:
>>>Install these packages without verification [y/N] ?
>>>И по умолчанию N предлагает, что не удобно.
>
>> Вкратце:
>> Скачать http://ftp-master.debian.org/ziyi_key_2006.asc, скормить ключ
>> apt-key и сделать apt-get update
On Thu, Apr 20, 2006 at 10:36:55PM +0400, Nicholas wrote:
> Скачал файл ziyi_key_2006.asc, сохранил сказал:
> apt-key add ziyi_key_2006.asc (ok);
> apt-get update (ok);
>
> Непомогло - про пакеты все равно говорится что untrasted source.
> Sarge 3.1(stable) без апдейтов.
не знаю, читай wiki про s
Pavel Ammosov wrote:
Install these packages without verification [y/N] ?
И по умолчанию N предлагает, что не удобно.
Вкратце:
Скачать http://ftp-master.debian.org/ziyi_key_2006.asc, скормить ключ
apt-key и сделать apt-get update
Скачал файл ziyi_key_2006.asc, сохранил сказал:
apt-key add
Alexey Grigorovich -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 03 Apr 2006
13:10:47 +0700:
>> > AZ> У меня в aptitude есть раздел "Obsolete and Locally Created
>> > AZ> Packages". Там несколько пакетиков, которыя я доустанавливал
>> > AZ>
On Fri, 2006-03-31 at 16:07 +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> Artem Chuprina wrote:
> > Artem Zolochevskiy -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 29 Mar 2006
> > 21:45:08 +0300:
> >
> > AZ> У меня в aptitude есть раздел "Obsolete and Locally Cre
Artem Zolochevskiy -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 01 Apr 2006
02:25:28 +0300:
>> Если имелось в виду "без курсесного
>> интерфейса", то читать документацию на aptitude на предмет patterns, и
>> результат вдумчивого прочитания использовать в качестве аргумента для
>> команды search
Artem Chuprina wrote:
Если имелось в виду "без курсесного
интерфейса", то читать документацию на aptitude на предмет patterns, и
результат вдумчивого прочитания использовать в качестве аргумента для
команды search.
Нет, имелось ввиду ровным счётом то, о чем спрашивалось - как получить
такой с
Artem Zolochevskiy -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 31 Mar 2006
16:07:56 +0300:
>> AZ> У меня в aptitude есть раздел "Obsolete and Locally Created
>> AZ> Packages". Там несколько пакетиков, которыя я доустанавливал
>> AZ> сам. Хочется зна
Artem Chuprina wrote:
Artem Zolochevskiy -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 29 Mar 2006
21:45:08 +0300:
AZ> У меня в aptitude есть раздел "Obsolete and Locally Created
AZ> Packages". Там несколько пакетиков, которыя я доустанавливал
AZ> сам. Хочется зна
On Wednesday 29 March 2006 22:45, Artem Zolochevskiy wrote:
> hi all
>
> У меня в aptitude есть раздел "Obsolete and Locally Created Packages".
> Там несколько пакетиков, которыя я доустанавливал сам. Хочется знать как
> он такие пакеты вычисляет.
Их нет в packages.gz
Artem Zolochevskiy -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 29 Mar 2006
21:45:08 +0300:
AZ> У меня в aptitude есть раздел "Obsolete and Locally Created
AZ> Packages". Там несколько пакетиков, которыя я доустанавливал
AZ> сам. Хочется знать как он такие пакеты выч
hi all
У меня в aptitude есть раздел "Obsolete and Locally Created Packages".
Там несколько пакетиков, которыя я доустанавливал сам. Хочется знать как
он такие пакеты вычисляет.
--
Artem Zolochevskiy
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubs
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
PR> apt-get install debian-keyring apt-key apt-key add
PR> /usr/share/keyrings/debian-keyring.gpg
Ну чего ты всякую фигню советуешь? Зачем всасывать весь кейринг, когда
достаточно ключа подписи архивов?
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [
Hello Nicholas,
Thursday, March 16, 2006, 8:52:42 AM, you wrote:
>> apt-get install debian-keyring apt-key
> debian-keyring - поставил
> apt-key - сам появился (пакета токого не нашел)
>> apt-key add /usr/share/keyrings/debian-keyring.gpg
> работал весь день и всю ночь (p2 333 пол гига оператив
Paul Romanchenko wrote:
apt-get install debian-keyring apt-key
debian-keyring - поставил
apt-key - сам появился (пакета токого не нашел)
apt-key add /usr/share/keyrings/debian-keyring.gpg
работал весь день и всю ночь (p2 333 пол гига оперативки), захватил все
свободные ресурсы, на утро ком
On Wednesday 15 March 2006 17:46, Artem Chuprina wrote:
> AP> /etc/apt/apt.conf.d/70debconf:
> AP> APT::Get::AllowUnauthenticated "true";
> Лучше все-таки ключик дать...
Для unstable может всё равно вылазить. Для testing и правда с ключами всё
работает.
--
Anton Petrusevich
--
To UNSUBSCRIB
Anton Petrusevich -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 15 Mar 2006
13:57:34 +0100:
>> Dselect начал задавать вопрос:
>>
>> Install these packages without verification [y/N] ?
>> И по умолчанию N предлагает, что не удобно.
>> Где ему сертификатов полож
On Wednesday 15 March 2006 11:48, Nicholas wrote:
> Dselect начал задавать вопрос:
>
> Install these packages without verification [y/N] ?
> И по умолчанию N предлагает, что не удобно.
> Где ему сертификатов положить и откуда?
> Или может можно просто объяснить ему что ненадо
On Wednesday 15 March 2006 12:06, Paul Romanchenko wrote:
> apt-get install debian-keyring apt-key
> apt-key add /usr/share/keyrings/debian-keyring.gpg
Будет работать для unstable?
--
Anton Petrusevich
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Cont
On Wed, Mar 15, 2006 at 01:48:21PM +0300, Nicholas wrote:
> Install these packages without verification [y/N] ?
> И по умолчанию N предлагает, что не удобно.
> Где ему сертификатов положить и откуда?
> Или может можно просто объяснить ему что ненадо об этом спрашивать?
http://wik
Nicholas:
Dselect начал задавать вопрос:
Install these packages without verification [y/N] ?
И по умолчанию N предлагает, что не удобно.
Где ему сертификатов положить и откуда?
Или может можно просто объяснить ему что ненадо об этом спрашивать?
apt-get install debian-keyring apt-key
apt-key
Dselect начал задавать вопрос:
Install these packages without verification [y/N] ?
И по умолчанию N предлагает, что не удобно.
Где ему сертификатов положить и откуда?
Или может можно просто объяснить ему что ненадо об этом спрашивать?
--
С уважением Николай.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
да я пытаюсь сделать
> aptitude upgrade мне предлагают заменить эти пакеты.
> #aptitude upgrade
> ...
> The following packages will be upgraded:
> courier-authdaemon courier-authmysql courier-base courier-imap
> courier-pop courier-pop-ssl courier-ssl postfix postfix-mysql postfix
пытаюсь сделать aptitude
A> upgrade мне предлагают заменить эти пакеты.
A> #aptitude upgrade
A> ...
A> The following packages will be upgraded:
A> courier-authdaemon courier-authmysql courier-base courier-imap
A> courier-pop courier-pop-ssl courier-ssl postfix postfix-mysql pos
ier-pop/imap , теперь когда я пытаюсь сделать
> aptitude upgrade мне предлагают заменить эти пакеты.
> #aptitude upgrade
> ...
> The following packages will be upgraded:
> courier-authdaemon courier-authmysql courier-base courier-imap
> courier-pop courier-pop-ssl courier-ssl postfix
Hi All.
проблема в следуюшуем , есть postfix с VDA патчем , собраный через
dpkg-buildpackage и установленный dpkg -i postifi
и так-же собраный courier-pop/imap , теперь когда я пытаюсь сделать
aptitude upgrade мне предлагают заменить эти пакеты.
#aptitude upgrade
...
The following packages
hi all
нашёл, что есть такой apt-sortpkgs, который сортирует Packages по имени
(насколько я понял).
Мне же хотелось бы отсортировать по Priority:
Есть какие штатные средства?
Как это возможно сделать?
--
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: [EMAIL PROTECTED]
E-mail: [EMAIL PROTECTED
.Nick пишет:
А вы обратили внимание, что командой ls (например) файлы нормально
сортируются по версиям (у меня так по крайней мере), не смотря на то что
ls вообще не знает, что это пакеты не говоря о том, что у них еще есть
версии ...
Это наводит на мысль, что версии можно просто сравнивать как
.Nick пишет:
А вы обратили внимание, что командой ls (например) файлы нормально
сортируются по версиям (у меня так по крайней мере), не смотря на то что
ls вообще не знает, что это пакеты не говоря о том, что у них еще есть
версии ...
Это наводит на мысль, что версии можно просто сравнивать как стр
Если кому-то понадобиться, то вот скрипт из двух файлов:
(dists - подкаталог с пакетами)
#
cat mkdists
#!/bin/sh
dpkg-scanpackages dists /dev/null 2>/tmp/ScanPackErrors | gzip >
dists/Packages.gz
cat /tmp/ScanPackErrors
./rmOldDeb.pl /tmp/ScanPackErrors
unlink /tmp/ScanPackErro
Dmitry-T wrote:
http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-controlfields.html#s-f-Version
всё гораздо хитрее.
У dpkg есть ключ --compare-versions, с его помощью можно довольно просто
реализовать эту логику, только многократно вызывать внешнюю программу
может быть накладно.
Спасибо!
Я тут е
> http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-controlfields.html#s-f-Version
> всё гораздо хитрее.
>
> У dpkg есть ключ --compare-versions, с его помощью можно довольно просто
> реализовать эту логику, только многократно вызывать внешнюю программу
> может быть накладно.
Спасибо!
Я тут ещё решени
Доброго времени суток, Павел!
On Thu, 6 Jan 2005 14:06:17 +0300
Pavel Ammosov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Да это-то было давно понятно, но ведь там ещё и версию надо по
> > > точкам и минусам разобрать и сравнить по частям.
> >
> > Если я не ошибаюсь, сравнение там лексикографическое, то ес
On Thu, Jan 06, 2005 at 04:06:58PM +0600, Nikita V. Borodikhin wrote:
> > Да это-то было давно понятно, но ведь там ещё и версию надо по точкам
> > и минусам разобрать и сравнить по частям.
>
> Если я не ошибаюсь, сравнение там лексикографическое, то есть
> обыкновенное сравнение строк.
http://ww
Dmitry-T wrote:
D> Видимо я не ясно выразился. Не раз вызывалась apt-get update и в
D> соответствии с: "removes package files that can no longer be
D> down-loaded, and are largely useless." - apt-get удаляет пакеты
D> которые по её мнению уже старые, а для меня они из скаченных самые
D> но
Nikita V. Borodikhin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 6 Jan 2005
16:06:58 +0600:
>> > Перловым скриптом строчек на пять-десять. Хинт: имя пакета - это
>> > то, что до подчерка. Дальше версия.
>>
>> Да это-то было давно понятно, но ведь там ещё и версию надо по точкам
>> и минуса
Dmitry-T -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 6 Jan 2005 13:56:04 +0400:
D> Никак не пойму зачем надо удалять не установленный на этом ПК пакет
D> kernel-source-2.6.7 когда более нового 2.6 я ещё не скачивал!!!
Затем, что если его в репозитории больше нет, то это жжж неспроста, и
ставить
> Если я не ошибаюсь, сравнение там лексикографическое, то есть
> обыкновенное сравнение строк.
Если сравнить просто как строки, то _0.9.7. будет новее, чем _0.9.10., а
этого не надо.
Доброго времени суток, Дмитрий!
On Thu, 6 Jan 2005 13:56:04 +0400
Dmitry-T <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Перловым скриптом строчек на пять-десять. Хинт: имя пакета - это
> > то, что до подчерка. Дальше версия.
>
> Да это-то было давно понятно, но ведь там ещё и версию надо по точкам
> и минус
> D> Видимо я не ясно выразился. Не раз вызывалась apt-get update и в
> D> соответствии с: "removes package files that can no longer be
> D> down-loaded, and are largely useless." - apt-get удаляет пакеты
> D> которые по её мнению уже старые, а для меня они из скаченных самые
> D> новые.
Dmitry-T -> debian-russian @ Thu, 6 Jan 2005 10:22:45 +0400:
D> Видимо я не ясно выразился. Не раз вызывалась apt-get update и в
D> соответствии с: "removes package files that can no longer be
D> down-loaded, and are largely useless." - apt-get удаляет пакеты
D> которые по её мнению уже
> По моему? Вы не совсем понимаете что такое autoclean (вероятно, Вы
> перепутали его с clean).
> man apt-get:
> autoclean
> Like clean, autoclean clears out the local repository of retrieved
> package files.The difference is that it only removes package files that
> can no longer be down-
Dmitry-T wrote:
Ни как не найду чем почистить каталог с кучей пакетов от их старых
версий :(
То есть я на одном компьютере в разное время скачивал для разных машин
deb`ы через apt-get -d install, но умышленно не пользовался apt-get
autoclean чтоб не удалялись пакеты которые я не обновил до само
Ни как не найду чем почистить каталог с кучей пакетов от их старых
версий :(
То есть я на одном компьютере в разное время скачивал для разных машин
deb`ы через apt-get -d install, но умышленно не пользовался apt-get
autoclean чтоб не удалялись пакеты которые я не обновил до самой
последней версии
Спасибо, в woody нашел пакет xlib-dev
Alexey Buistov,
Software Engineer,
Miratech Ltd.
-Original Message-
From: Vladislav
Sent: Monday, April 19, 2004 9:34 AM
To: debian-russian@lists.debian.org
Subject: Re: X11 development packages
Sunday 18 April 2004 10:40, Alexey
Sunday 18 April 2004 10:40, Alexey Buistov написал:
> Привет!
>
> Как называется сабжевый пакет - подскажите! Не могу apt-cache search его
> найти...
В анстейбле смотри
x-dev
libx11-dev
>
>
> Alexey Buistov,
> Software Engineer,
> Miratech Ltd.
--
Yagdzhyyev Vladislav
Dnepropetrovsk, Uk
Title: X11 development packages
Привет!
Как называется сабжевый пакет - подскажите! Не могу apt-cache search его найти...
Alexey Buistov,
Software Engineer,
Miratech Ltd.
Я сделал это!
Сегодня на ftp.45.free.net выложены пакеты djgpp, djgpp-binutils
и djgpp-runtime для sarge, позволяющие собирать DOS-овские программы под
Debian. Используются те же версии gcc (3.3.2) и binutils (2.14.90.0.7),
которые идут в основной поставке sarge и 2.04 beta версии библиотек
djgpp.
#include
* Oleg A Chernov [Thu, Jan 30 2003, 04:28:13PM]:
> В связи с этим возникает вопрос, как переставить все уже установленые пакеты
> наиболее правильным способом.
> Беглое чтение man dpkg выявило наличие флага reinst-required , но как им
> воспользоваться , я честно говоря не очень пока пон
Привет debian-russian
После долгой борьбы с периодическими падениями ядра, на сервере обнаружилась
битая линейка памяти (спасибо memtest86), сервер проработал довольно долго,
на нем ставился еще potato, а сейчас стоит woody.
В связи с этим возникает вопрос, как переставить все уже установленые пак
Vladislav <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> От Wed, 15 Jan 2003 15:38:02 +0300
> Вы писали:
>
> > Тот факт, что программа не включена в дистрибутив, свидетельствует о
> > том, что никто из 1000 разработчиков Debian не счел ее заслуживающей
> > внимания.
>
> Я себе ее ставил из дистрибутива, т.ч. кт
Wed, 15 Jan 2003 00:40:35 +0300
The Stainless Steel Rat <[EMAIL PROTECTED]> писали:
> PS: Недавно собрал anjuta'у. Нужно ли её добавить к репозитарию.
> Прога классная, ппроблем с добавлением быть не должно.
Как выставить русские шрифты в редакторе csite (anjuta)?
--
Akimov Denis
mailto: [EM
On 2003.01.15 at 19:09:01 +0300, Anton Kovalenko wrote:
>
> P.S. Кстати о репозитории, postgresql 7.3.1 на ftp.ice.ru будет?
> Он нормально пересобирается под woody. А вкусностей там
Собирать пока некогда. Если у тебя есть собранные пакеты - выложу.
Заливай в incoming и пиши письмо. (ч
> Victor Wagner writes:
>> anjuta.org
>> Использует GNOME
> Тот факт, что программа не включена в дистрибутив, свидетельствует о
> том, что никто из 1000 разработчиков Debian не счел ее заслуживающей
> внимания.
А она, кстати, включена. Наверное, товарищ жаждет бэкпорт
Результаты 1 - 100 из 202 matches
Mail list logo
