Hello!
On Wed, May 23, 2007 at 03:28:33PM +0300, Mikolaj Golub wrote:
>
> On Wed, 23 May 2007 14:49:07 +0300 Alexander Burnos wrote:
>
> >> qemu /dev/sda
>
> AB> grub действительно живой, когда пытаюсь загрузить систему с sda1, то
> AB> начинает грузится, монтирует корень, а потом зависает п
On Wed, 23 May 2007 14:49:07 +0300 Alexander Burnos wrote:
>> qemu /dev/sda
AB> grub действительно живой, когда пытаюсь загрузить систему с sda1, то
AB> начинает грузится, монтирует корень, а потом зависает после:
AB> Begin: Waiting for root file system... ...
Скорее всего это связано с те
Hello!
On Wed, May 23, 2007 at 02:51:13PM +0300, Alexander Burnos wrote:
> > > AB> Почему же может не бутаться? Куда копнуть? К сожалению, приходится
> > > AB> гадать, пока что не добился от саппорта информации что же видно на
> > > AB> консоли при попытке забутать sda1.
>
> P.S. переустанавли
Hello!
On Wed, May 23, 2007 at 02:49:07PM +0300, Alexander Burnos wrote:
> Hello!
>
> On Wed, May 23, 2007 at 12:17:33PM +0300, Mikolaj Golub wrote:
> > AB> Предположительно по логам, /dev/sda1 и не загружалась.
> >
> > AB> Т.е. grub живой и все его stages на месте, как я понимаю. fdisk
> > A
Hello!
On Wed, May 23, 2007 at 12:17:33PM +0300, Mikolaj Golub wrote:
> AB> Предположительно по логам, /dev/sda1 и не загружалась.
>
> AB> Т.е. grub живой и все его stages на месте, как я понимаю. fdisk
> AB> показывает теперь так:
>
> AB>Device Boot Start End Blocks
On Wed, 23 May 2007 11:37:28 +0300 Alexander Burnos wrote:
AB> Предположительно по логам, /dev/sda1 и не загружалась.
AB> Т.е. grub живой и все его stages на месте, как я понимаю. fdisk
AB> показывает теперь так:
AB>Device Boot Start End Blocks Id System
AB> /dev/s
Hello!
On Tue, May 22, 2007 at 05:52:00PM +0300, Mikolaj Golub wrote:
> AB> On Tue, May 22, 2007 at 04:24:29PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> >> > Почему это? Если мы уменьшаем ФС, то есть вероятность, что stage2
> >> > окажется в новом месте. А тогда stage1 его без переустановки не
> >
On Tue, 22 May 2007 16:16:35 +0300 Alexander Burnos wrote:
AB> Hello!
AB> On Tue, May 22, 2007 at 04:24:29PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
>> > Почему это? Если мы уменьшаем ФС, то есть вероятность, что stage2
>> > окажется в новом месте. А тогда stage1 его без переустановки не
>> > н
Hello!
On Tue, May 22, 2007 at 04:24:29PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > Почему это? Если мы уменьшаем ФС, то есть вероятность, что stage2
> > окажется в новом месте. А тогда stage1 его без переустановки не
> > найдет. Как я это дело понимаю, во время установки в stage1
> > хардкодится по
На Tue, 22 May 2007 14:29:05 +0300
Mikolaj Golub <[EMAIL PROTECTED]> записано:
>
> On Tue, 22 May 2007 13:51:03 +0400 Alexander GQ Gerasiov wrote:
>
> AGG> На Tue, 22 May 2007 13:27:37 +0400
> AGG> Иван Лох <[EMAIL PROTECTED]> записано:
>
> >> On Tue, May 22, 2007 at 12:20:53PM +0300, Alexan
On Tue, 22 May 2007 13:51:03 +0400 Alexander GQ Gerasiov wrote:
AGG> На Tue, 22 May 2007 13:27:37 +0400
AGG> Иван Лох <[EMAIL PROTECTED]> записано:
>> On Tue, May 22, 2007 at 12:20:53PM +0300, Alexander Burnos wrote:
>> > > Да. Теперь у Вас скорее всего нет стадии 1.5 grub в новой системе.
Hello!
On Tue, May 22, 2007 at 01:51:32PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > 1. Может быть не стоило делать партишн больше размера fs? Может нужно
> > было байт-в-байт размер сделать?
> Нет, это нормально, партишн делать чуть больше фс, а затем фс расширять
> до размера партишна.
> > 2. Возмо
На Tue, 22 May 2007 11:28:09 +0300
Alexander Burnos <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Результат второго этапа:
> Мертвая система, на ребуты не реагирует.
>
> Жду ответа от саппорта в данный момент, что они там на экране увидят.
>
> ИМХО, вероятные причины провала:
>
> 1. Может быть не стоило дел
На Tue, 22 May 2007 13:27:37 +0400
Иван Лох <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> On Tue, May 22, 2007 at 12:20:53PM +0300, Alexander Burnos wrote:
> > > Да. Теперь у Вас скорее всего нет стадии 1.5 grub в новой системе.
> > > (/boot/grub/) он в процессе инициализации grub создается.
> >
> > Эта стади
On Tue, May 22, 2007 at 12:20:53PM +0300, Alexander Burnos wrote:
> > Да. Теперь у Вас скорее всего нет стадии 1.5 grub в новой системе.
> > (/boot/grub/) он в процессе инициализации grub создается.
>
> Эта стадия лежит где-то за пределами fs? Т.к. /boot/grub был и остался в
> оригинальном /.
Он
Hello!
On Tue, May 22, 2007 at 01:08:59PM +0400, Иван Лох wrote:
> On Tue, May 22, 2007 at 11:28:09AM +0300, Alexander Burnos wrote:
> > Или grub
> > как-то по-другому стал к этому все относиться? Возможно стоило
> > переинициализировать grub (к этому варианту больше всего склоняюсь).
>
> Да. Теп
On Tue, May 22, 2007 at 11:28:09AM +0300, Alexander Burnos wrote:
> Или grub
> как-то по-другому стал к этому все относиться? Возможно стоило
> переинициализировать grub (к этому варианту больше всего склоняюсь).
Да. Теперь у Вас скорее всего нет стадии 1.5 grub в новой системе.
(/boot/grub/) он в
Hello!
On Mon, May 21, 2007 at 06:38:03PM -0400, Nicholas wrote:
> Alexander Burnos wrote:
> >А реально ли изменить размер /, при условии что это единственный раздел
> >на всей системе и доступа к консоли нет? Fs: ext3.
>
> Недавно пытались сделать тоже самое.
> Тоже на свап новую систему установ
On Mon, May 21, 2007 at 12:03:46PM +0300, Alexander Burnos wrote:
> Здравствуйте!
>
> А реально ли изменить размер /, при условии что это единственный раздел
> на всей системе и доступа к консоли нет? Fs: ext3.
>
> parted отказывается работать на примонтированных разделах.
>
> Если реально, то п
Alexander Burnos wrote:
А реально ли изменить размер /, при условии что это единственный раздел
на всей системе и доступа к консоли нет? Fs: ext3.
Недавно пытались сделать тоже самое.
Тоже на свап новую систему установили и т.д.
Но при перезагрузке система зависла и пришлось делать ресет (удале
На Mon, 21 May 2007 17:11:10 +0300
Alexander Burnos <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Hello!
>
> On Mon, May 21, 2007 at 06:08:59PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > > Все же у меня ext3, не рейзер. Попробовал resize2fs на
> > > отмонтированном разделе, он действительно может уменьшить раздел
Hello!
On Mon, May 21, 2007 at 06:09:49PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> AB> Все же у меня ext3, не рейзер. Попробовал resize2fs на отмонтированном
> AB> разделе, он действительно может уменьшить разделы файловой системы.. но
> AB> только вот раздел остается прежним. fdisk как видел его целиком
Hello!
On Mon, May 21, 2007 at 06:08:59PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > Все же у меня ext3, не рейзер. Попробовал resize2fs на отмонтированном
> > разделе, он действительно может уменьшить разделы файловой системы..
> > но только вот раздел остается прежним. fdisk как видел его целиком,
Alexander Burnos -> Alexander GQ Gerasiov @ Mon, 21 May 2007 16:58:39 +0300:
>> > Здравствуйте!
>> >
>> > А реально ли изменить размер /, при условии что это единственный
>> > раздел на всей системе и доступа к консоли нет? Fs: ext3.
>> >
>> reiserfs позволяет увеличивать примонтированный
На Mon, 21 May 2007 16:58:39 +0300
Alexander Burnos <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Hello!
>
> On Mon, May 21, 2007 at 01:51:07PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > На Mon, 21 May 2007 12:03:46 +0300
> > Alexander Burnos <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> >
> > > Здравствуйте!
> > >
> > > А р
Hello!
On Mon, May 21, 2007 at 04:53:08PM +0300, Mikolaj Golub wrote:
> >> parted отказывается работать на примонтированных разделах.
>
> А если fdisk? Что-то сомневаюсь, что он откажется переразбить, по крайней
> мере, не вижу что бы ему помешало. Ядро да -- не сможет перечитать таблицу
> разде
Hello!
On Mon, May 21, 2007 at 01:51:07PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> На Mon, 21 May 2007 12:03:46 +0300
> Alexander Burnos <[EMAIL PROTECTED]> записано:
>
> > Здравствуйте!
> >
> > А реально ли изменить размер /, при условии что это единственный
> > раздел на всей системе и доступа к
Hello!
On Mon, May 21, 2007 at 12:48:59PM +0300, Игорь Чумак wrote:
> Если есть своп-раздел, можно создать внутри него ещё 1 root#2
> (debootstrap например) , загрузиться в root#2, сделать операцию над
> root#1 , загрузиться в root#1, восстановить swap
За идею со swap'ом спасибо! Сейчас пытаюсь
On Mon, 21 May 2007 13:51:07 +0400 Alexander GQ Gerasiov wrote:
AGG> На Mon, 21 May 2007 12:03:46 +0300
AGG> Alexander Burnos <[EMAIL PROTECTED]> записано:
>> Здравствуйте!
>>
>> А реально ли изменить размер /, при условии что это единственный
>> раздел на всей системе и доступа к консоли
На Mon, 21 May 2007 12:03:46 +0300
Alexander Burnos <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Здравствуйте!
>
> А реально ли изменить размер /, при условии что это единственный
> раздел на всей системе и доступа к консоли нет? Fs: ext3.
>
reiserfs позволяет увеличивать примонтированный раздел.
Насчет ext3
Alexander Burnos пишет:
Здравствуйте!
А реально ли изменить размер /, при условии что это единственный раздел
на всей системе и доступа к консоли нет? Fs: ext3.
parted отказывается работать на примонтированных разделах.
Если реально, то поделитесь опытом, плз. Еще раз повторюсь: работа
только
Здравствуйте!
А реально ли изменить размер /, при условии что это единственный раздел
на всей системе и доступа к консоли нет? Fs: ext3.
parted отказывается работать на примонтированных разделах.
Если реально, то поделитесь опытом, плз. Еще раз повторюсь: работа
только удаленная, консоли нет.
Е
32 matches
Mail list logo
