On 2009.08.18 at 17:27:16 +0400, Alexander Galanin wrote:
On Tue, 18 Aug 2009 17:11:01 +0400
Dmitri Samsonov samson.samson.sam...@gmail.com wrote:
Alexander Galanin пишет:
Тут становятся интересны веб-приложения.
Которых под AGPL не так уж и много, к слову.
Я никак в толк не
On 2009.08.18 at 19:36:11 +0400, Alexander Galanin wrote:
On Tue, 18 Aug 2009 19:12:50 +0400
Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru wrote:
Я никак в толк не возьму чему это было сказано? Предлагать писать для
рабочей станции веб-приложение я в здравом уме не стану.
А я знаю людей,
On 2009.08.14 at 09:21:22 +0200, Sergey Spiridonov wrote:
Привет
Victor Wagner пишет:
Это правильная точка зрения. Почему-то из этого не делается вывод
программы с кучей библиотек надо выкинуть нахрен из дистрибутива
нахрен, а тех кто будет их писать, надо долго стучать по голове, пока не
On Fri, Aug 14, 2009 at 03:00:29PM +0400, Victor Wagner wrote:
On 2009.08.14 at 09:21:22 +0200, Sergey Spiridonov wrote:
какого-нибудь переполнения буфера. А уж что могут две незнающие друг о
друге библиотеки натворить с локальным состоянием третьей, которую они
On 2009.08.14 at 15:28:40 +0400, Stanislav Maslovski wrote:
On Fri, Aug 14, 2009 at 03:00:29PM +0400, Victor Wagner wrote:
On 2009.08.14 at 09:21:22 +0200, Sergey Spiridonov wrote:
какого-нибудь переполнения буфера. А уж что могут две незнающие друг о
друге библиотеки натворить с локальным
On 2009.08.13 at 11:58:56 +0400, Павел wrote:
Если учтем распространенность в современном web-е потокового видео, мы
поймем что пропихивать видео через сокет, даже не по локальной сети, а
через интернет - вообще-то вполне реально.
То разве что видео, но никак не кино. Если гнать
On 2009.08.13 at 14:19:24 +0400, Ed wrote:
Угу. И для каждой новой карты придется всего-навсего написать сервер.
Писать придется не больше чем сейчас. Операцию cut'n'paste в текстовом
редакторе
вот во всём был с Витусом согласен, а с этим согласиться не могу.
cut'n'paste в
On 2009.08.12 at 10:20:35 +0200, Sergey Spiridonov wrote:
Привет
Alexander Galanin wrote:
Вообще неплохо бы дробить _любой_ крупный проект. Иначе
пренепременнейше создаётся ситуация жрите что дают, которую мы сейчас
можем наблюдать на примере linux kernel, X.org, cups, firefox и
On 2009.08.12 at 22:29:31 +0400, Dmitri Samsonov wrote:
Artem Chuprina пишет:
Офис, кажется, тоже. Firefox уже подробили изрядно,
хотя, конечно, надо бы еще - использовать неинтерактивно из скрипта его
движок вроде бы пока нельзя. Купс тоже, кстати, раздроблен. И, кстати,
сколь я
On 2009.08.12 at 22:49:21 +0400, Alexander Galanin wrote:
Обычный пользователь --- ещё одна идеологическая диверсия. Это
словосочетание очень любят употреблять десктопщики, но никто так и не
удосужился дать чёткое определение, поэтому оно так удобно для
спекуляций.
Из попытки разделить
On Wed, Aug 12, 2009 at 08:43:56PM +0400, Victor Wagner wrote:
выкинуть драйвера? А что ещё? Как дробить купс? gcc и TeX тоже дробить?
Скорее наоборот, вернуться к архитектуре XFree86 2.x - отдельный
x-сервер для каждого видеоадаптера. Проблема не в модульности как
таковой, а в
On Wed, Aug 12, 2009 at 11:33:06AM +0400, Alexander Galanin wrote:
- во-вторых оно хоть и убого, но скриптуется;
dbus-monitor не скриптуется совершенно по причинам его реализации.
dbus-send --- отписка, сделанная только ради строки поддерживает
...
Реализовать же серверную часть (объект
On 2009.08.13 at 02:11:26 +0400, Иван Лох wrote:
On Wed, Aug 12, 2009 at 11:33:06AM +0400, Alexander Galanin wrote:
- во-вторых оно хоть и убого, но скриптуется;
dbus-monitor не скриптуется совершенно по причинам его реализации.
dbus-send --- отписка, сделанная только ради строки
On 2009.08.13 at 01:55:07 +0400, Иван Лох wrote:
On Wed, Aug 12, 2009 at 08:43:56PM +0400, Victor Wagner wrote:
выкинуть драйвера? А что ещё? Как дробить купс? gcc и TeX тоже дробить?
Скорее наоборот, вернуться к архитектуре XFree86 2.x - отдельный
x-сервер для каждого видеоадаптера.
On Tue, 11 Aug 2009 10:17:36 +0700
Roman S. Gushcha bi...@yandex.ru wrote:
On Mon, Aug 10, 2009 at 11:13:44PM +0400, Alexander Galanin wrote:
И говоря десктопный юникс я не ограничиваюсь одним линуксом,
потому что в *BSD и OpenSolaris-е (на который недавно было
предложено уходить) всё то
On 2009.08.11 at 08:17:46 +0600, Владимир Ступин wrote:
Мне вот интересно, а как вы относитесь к системе инициализации
десятого Solaris? Там ведь тоже уже init.d выполняет чисто номинальную
В принципе - отрицательно.
роль - запустить мегаинициализатор на XML'ях. И нормальный CDE в
Но это
On 2009.08.07 at 09:49:31 +0700, Roman S. Gushcha wrote:
On Thu, Aug 06, 2009 at 10:02:42PM +0400, Victor Wagner wrote:
А hal - это поделие freedesktop.org. Все что исходит оттуда -
идеологическая диверсия. Как и само понятие desktop.
Почему?
Потому что попытка сделать из линукса винду
On 2009.08.10 at 23:13:44 +0400, Alexander Galanin wrote:
On Sun, 9 Aug 2009 19:32:06 +0400
Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru wrote:
Потому что попытка сделать из линукса винду приведет к потере всех
преимуществ нормального *nix, а результат все равно будет хуже винды.
Уже привела. В
09:49 Fri 07 Aug, Roman S. Gushcha wrote:
On Thu, Aug 06, 2009 at 10:02:42PM +0400, Victor Wagner wrote:
А hal - это поделие freedesktop.org. Все что исходит оттуда -
идеологическая диверсия. Как и само понятие desktop.
Почему?
По вашему для горячего подключения устройств нужен
On 2009.08.06 at 20:44:33 +0500, gu...@udsu.ru wrote:
Впиши setxkbmap us,ru\(winkeys\) -option grp:ctrl_shift_toggle в
скрипты на старте иксовой сессии и не больше трогай бяку (hal).
Как временное решение, именно так и сделал, но хотелось бы идеологически
правильного. hal таковым не
20 matches
Mail list logo
