On Sun, 12 May 2013, Geowany Alves wrote:
Era aí que eu queria chegar. Eu já tinha feito uma troca apenas do kernel
para 64bits e não percebi nenhuma diferença. A única diferença que
Tente testar a performance de IO com mais de 12GiB de RAM. Se brincar, com
8GiB o 32bits+PAE já vai começar a
utilizar uma versão 32bits dai
tive que voltar pro 32 bits para não ficar sem a impressora.
--
Date: Mon, 13 May 2013 08:15:49 -0400
Subject: Re: 32-bit versus 64-bit
From: rof20...@gmail.com
To: marcioviniciu...@gmail.com
CC: debian-user-portuguese
Nao perde nada, so deixa de ganhar, hehehe
Em 11 de maio de 2013 16:24, Márcio Vinícius Pinheiro
marcioviniciu...@gmail.com escreveu:
Gostaria de saber em termos técnicos e práticos o que eu perco se instalar
o Debian 32 bit em um PC com Intel Core2duo ao invés do Debian 64-bit.
Grato.
- -
resolvi instalar o debian 64 e
quando quase tudo estava pronto não havia drivers para a impressora brother em
64 bits e recomendavam utilizar uma versão 32bits dai tive que voltar pro 32
bits para não ficar sem a impressora.
Date: Mon, 13 May 2013 08:15:49 -0400
Subject: Re: 32-bit versus 64-bit
On Sun, 12 May 2013, Geowany Alves wrote:
Eu tenho 8Gb de RAM e utilizo atualmente o Debian no desktop com kernel
32bits com PAE (https://pt.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension).
É recomendado utilizar o kernel 64 bits nesse caso. O resto pode continuar
em 32 bits.
Aliás, se a
Oi Henrique,
Meses atrás eu estava usando Kubuntu 12.04 LTS 32bits e migrei pra uma
instalação limpa com 64 bits. Percebi uma diferença considerável até mesmo
na inicialização do KDE.
Então eu fiz uma instalação do Debian com KDE mas com kernel 32 com PAE.
Seria então possivel eu migrar para um
On Sun, 12 May 2013, Geowany Alves wrote:
Então eu fiz uma instalação do Debian com KDE mas com kernel 32 com PAE.
Seria então possivel eu migrar para um kernel 64 sem precisar fazer outro
fresh install? Ou o fresh install seria recomendável?
Não precisa reinstalar se você quer um kernel 64
Em 12/05/13, Geowany Alvesgeowany.a...@gmail.com escreveu:
Quanto à arquitetura percebi que o debian tem mais pacotes compilados pra
amd64 do que pra ia64.
O amd64 não é para somente AMD! e ia64 não é equivalente a versão
64bits da Intel e sim para uma familia espeficia de processadores
dela,
P. J.
Era aí que eu queria chegar. Eu já tinha feito uma troca apenas do kernel
para 64bits e não percebi nenhuma diferença. A única diferença que
realmente percebo é quando instalo apps + kernel 64 bits em servidores que
realmente são mais exigentes do que um simples desktop. Nunca vi tanta
nada
Em 11 de maio de 2013 17:24, Márcio Vinícius Pinheiro
marcioviniciu...@gmail.com escreveu:
Gostaria de saber em termos técnicos e práticos o que eu perco se instalar o
Debian 32 bit em um PC com Intel Core2duo ao invés do Debian 64-bit. Grato.
- - - ·
Márcio Vinícius Pinheiro
Na prática: depende.
Se você usar até 4GB de RAM, 32bits seria o recomendado. Um
processador com 64bits permite endereçar mais memória RAM, porem usar
um SO 64bits faz o consumo de memória também aumentar.
Isso por que um típico valor inteiro em um programa 64bits usa o dobro
de memória, logo, o
Eu tenho 8Gb de RAM e utilizo atualmente o Debian no desktop com kernel
32bits com PAE (https://pt.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension).
Em 11 de maio de 2013 20:29, Thiago Marinello thi...@marinello.eng.brescreveu:
Na prática: depende.
Se você usar até 4GB de RAM, 32bits seria o
On Thu, Jan 24, 2013 at 07:51:19AM -0600, Mark Allums wrote:
Can one do this? Not: Is this easy, but merely: Is this something that is
feasible?
I have a 32-bit system that I would like to migrate into 64-bitness within
the same basic framework, within the same install. That is, can I go
On 24/01/13 08:51 AM, Mark Allums wrote:
Can one do this? Not: Is this easy, but merely: Is this something that is
feasible?
I have a 32-bit system that I would like to migrate into 64-bitness within
the same basic framework, within the same install. That is, can I go from
32-bit kernel-arch
From: Gary Dale [mailto:garyd...@rogers.com]
I have a 32-bit system that I would like to migrate into 64-bitness
within
the same basic framework, within the same install. That is, can I go
from
32-bit kernel-arch + 32-bit userland =
64-bit kernel-arch + 32-bit userland =
64-bit
On 24/01/13 09:35 AM, Mark Allums wrote:
From: Gary Dale [mailto:garyd...@rogers.com]
I have a 32-bit system that I would like to migrate into 64-bitness
within
the same basic framework, within the same install. That is, can I go
from
32-bit kernel-arch + 32-bit userland =
64-bit
On 2013-01-24 14:51 +0100, Mark Allums wrote:
Can one do this? Not: Is this easy, but merely: Is this something that is
feasible?
I have a 32-bit system that I would like to migrate into 64-bitness within
the same basic framework, within the same install. That is, can I go from
32-bit
On 24/01/13 09:51 AM, Sven Joachim wrote:
On 2013-01-24 14:51 +0100, Mark Allums wrote:
Can one do this? Not: Is this easy, but merely: Is this something that is
feasible?
I have a 32-bit system that I would like to migrate into 64-bitness within
the same basic framework, within the same
From: Sven Joachim [mailto:svenj...@gmx.de]
On 2013-01-24 14:51 +0100, Mark Allums wrote:
Can one do this? Not: Is this easy, but merely: Is this something that
is
feasible?
I have a 32-bit system that I would like to migrate into 64-bitness
within
the same basic framework, within
On Thu, Jan 24, 2013 at 6:51 AM, Sven Joachim svenj...@gmx.de wrote:
There are two problems with that:
- Not all packages have been multiarchified, including some important
packages with many reverse dependencies like perl and python.
Crossgrading those will leave you with many broken
On Thu, Jan 24, 2013 at 7:58 AM, Mark Allums m...@allums.com wrote:
The third bit is the hard part. I am wondering if I should go from lucid to
precise first, or do the 32/64-bit trick first. Or is there a way to do
both at once? If I package it into a virtual machine instance, first, then I
On 2013-01-24 16:58 +0100, Mark Allums wrote:
The third bit is the hard part. I am wondering if I should go from lucid to
precise first, or do the 32/64-bit trick first. Or is there a way to do
both at once?
With dpkg from lucid or precise you're out of luck anyway. The former
is not
On 2013-01-24 16:58 +0100, Kelly Clowers wrote:
On Thu, Jan 24, 2013 at 6:51 AM, Sven Joachim svenj...@gmx.de wrote:
I have crossgraded some packages in i386 chroots that way, but in the
current state of affairs I would definitely _not_ dare to try a full
crossgrade on my main system with
On 2013-01-24 17:51 +0100, Sven Joachim wrote:
On 2013-01-24 16:58 +0100, Kelly Clowers wrote:
On Thu, Jan 24, 2013 at 6:51 AM, Sven Joachim svenj...@gmx.de wrote:
I have crossgraded some packages in i386 chroots that way, but in the
current state of affairs I would definitely _not_ dare to
From: Sven Joachim [mailto:svenj...@gmx.de]
On 2013-01-24 17:51 +0100, Sven Joachim wrote:
On 2013-01-24 16:58 +0100, Kelly Clowers wrote:
On Thu, Jan 24, 2013 at 6:51 AM, Sven Joachim svenj...@gmx.de
wrote:
I have crossgraded some packages in i386 chroots that way, but in
the
25 matches
Mail list logo
