To check for possible memory problems, memtest has
been run for about 5 days for a total of about 19
runs, all of which said no errors.
__
Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005
http://mail.yahoo.com
--
To UNSUBSCRIBE,
michael bailey wrote:
[..]
kernel: CPU 0 : Machine Check Exception:
0004
kernel: Bank 4 : b2040151
kernel: Kernel panic: CPU context corrupt
After the reboot both the green power
light and the orange disk light on the front of the PC
are steady (i.e. not flickering).
Em 05/10/05, Ademir Lima[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em 05/10/05, André Luíz Ribas Cardoso[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em 05/10/05, Ademir Lima[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Fiz uma atualização do meu debian unstable a noite, tudo ocorreu
normalmente, então fui dormir; quando fui ligar
--- Ademir Lima [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Fiz uma atualização do meu debian unstable a noite,
tudo ocorreu
normalmente, então fui dormir; quando fui ligar
novamente a maquina no
outro dia recebia isto a certa altura da
inicialização:
pivot_root:No surch file or directory
Isso aconteceu comigo quando recompilei o kernel. Re-recompilei com um
make-kpkg --initrd e funcionou.
Em 05/10/05, Ademir Lima[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Fiz uma atualização do meu debian unstable a noite, tudo ocorreu
normalmente, então fui dormir; quando fui ligar novamente a maquina no
Tobias Kraus wrote:
Problem, wenn ich mich via smbfs oder cifs auf das Laufwerk mounte
und darauf zugreife (Datei öffnen, ls, etc.) gibt es kurze Zeit
darauf (soweit ich das nachvollziehen konnte) erst einen Kernel Oops,
kurz darauf einen Kernel Panic und das gesamte System hängt bis zum
Am Mittwoch, 28. September 2005 16:55 schrieb Joerg Fischer:
Tobias Kraus wrote:
Problem, wenn ich mich via smbfs oder cifs auf das Laufwerk mounte
und darauf zugreife (Datei öffnen, ls, etc.) gibt es kurze Zeit
darauf (soweit ich das nachvollziehen konnte) erst einen Kernel Oops,
kurz
puede ser una de estas cosas:
1. te falta el initrd y le has puesto como módulo el suporte para ext3
2. lo de arriba va bien, pero en Grub o en Lilo se hace referencia al initrd
hay varias soluciones para estos. mira en los archivos de esta lista en
debian.org
ciao
MaX
N0K wrote:
Hola
Gracias por responder.
puede ser una de estas cosas:
1. te falta el initrd y le has puesto como módulo el suporte para ext3
Lo he creado tanto a mano (mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.6.13-02
2.6.13.02, como con la opcion --initrd a la manera debian). El soporte
para ext3 lo he puesto como
Hola!! :)
El problema viene al tener la partición de / en una lv. Al arrancar,
antes de nada, tienes que cargar el lvm para poder montar el sistema de
archivos. No me acuerdo exactamente sobre como arreglar tu problema,
pero a lo largo de esta tarde ya te pasaré info sobre el asunto :)
N0K escribió:
Gracias por responder.
puede ser una de estas cosas:
1. te falta el initrd y le has puesto como módulo el suporte para ext3
Lo he creado tanto a mano (mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.6.13-02
2.6.13.02, como con la opcion --initrd a la manera debian). El soporte
para
Yo tambien pienso que los tiros van por ahi. He probado a meter todo el
apartado RAid y LVM en el kernel, (dentro del kernel, no como modulos),
pero me sigue pasando lo mismo. No habria que cargarlo como modulo y
decirle en /etc/mkinitrd/modules el modulo de lvm ? pero no se cuales son
estos
El jue, 22-09-2005 a las 14:51 +0200, Rober Morales escribió:
N0K escribió:
Gracias por responder.
puede ser una de estas cosas:
1. te falta el initrd y le has puesto como módulo el suporte para ext3
Lo he creado tanto a mano (mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.6.13-02
Buenas! :)
Ya he encontrado eso :) Te paso el link con la info :)
http://stephan.kochen.nl/proj/initrd/
El problema est en intentar crear el initrd como un fichero, ya
que al arrancar, lara poder leerlo, antes se debe leer, y si no tienes
acceso a la particin, poco vas a hacer ;)
Supongo
Muchas gracias, a ver si tengo un hueco y me lo leo, espero que esto me
funcione.
Gracias y un saludo,
N0K.
Buenas! :)
Ya he encontrado eso :) Te paso el link con la info :)
http://stephan.kochen.nl/proj/initrd/
El problema estaacute; en intentar crear el initrd
Se debe a que el lilo esta mal configurado, si antes funcionaba el otro kernel
ahora deberia funcionar. Revisa el /etc/lilo.conf
Saludos. Roldyx.
El Mar 13 Sep 2005 18:42, andres escribió:
he hecho apt-get install kernel image-2.4.27-2-27-386
se instalo todo bien pero después de modificar lilo
Bill Marcum wrote:
On Fri, Sep 09, 2005 at 10:13:06PM +0100, wackojacko wrote:
UPDATE
I downloaded the Ubuntu Live CD and tried to chroot into the partition
as follows
mount -t ext3 /dev/sda2 /mnt
chroot /mnt
and get the error
chroot: cannot execute '/bin/bash':
On Fri, Sep 09, 2005 at 10:13:06PM +0100, wackojacko wrote:
UPDATE
I downloaded the Ubuntu Live CD and tried to chroot into the partition
as follows
mount -t ext3 /dev/sda2 /mnt
chroot /mnt
and get the error
chroot: cannot execute '/bin/bash': file not found
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Diese Frage wurde erst vor ein paar Tagen gestellt.
Wo?
Bei Dir fehlt die initrd
Nein, fehlt sie nicht - die bootloader-Option war falsch gesetzt - der
Eintrag verwies auf hda1, obwohl mein System auf hda2 liegt
Mein Debiansystem ist ein Kernel
Wackojacko wrote:
Hi all
I am receiving the above error on my amd64 sid system. All was well
until I tried to recompile my kernel to add some extra ide modules into
the kernel. I forgot the append-to-version flag and created a new
kernel-image with the same name as a previous one. I
Le Jeudi 8 Septembre 2005 18:38, Klaus Becker a écrit :
Hallo alle zusammen,
ich habe 2 identische Festplatten mit Sarge auf hda2 und hdb2. Gewöhnlich
benutze ich hda2, die 2. Festplatte dient als Backup.
Nun habe ich eben auf hda2 Gnumeric benutzt und dabei mehrmals
hintereinander die
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo alle zusammen,
ich habe 2 identische Festplatten mit Sarge auf hda2 und hdb2.
Gewöhnlich benutze ich hda2, die 2. Festplatte dient als Backup.
Nun habe ich eben auf hda2 Gnumeric benutzt und dabei mehrmals
hintereinander die Druckvorschau. Dabei ist
Le Jeudi 8 Septembre 2005 22:03, Claudius Hubig a écrit :
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo alle zusammen,
ich habe 2 identische Festplatten mit Sarge auf hda2 und hdb2.
Gewöhnlich benutze ich hda2, die 2. Festplatte dient als Backup.
Nun habe ich eben auf hda2 Gnumeric benutzt
Le Jeudi 8 Septembre 2005 22:03, Claudius Hubig a écrit :
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo alle zusammen,
ich habe 2 identische Festplatten mit Sarge auf hda2 und hdb2.
Gewöhnlich benutze ich hda2, die 2. Festplatte dient als Backup.
Nun habe ich eben auf hda2 Gnumeric benutzt
Le Jeudi 8 Septembre 2005 22:18, Klaus Becker a écrit :
Le Jeudi 8 Septembre 2005 22:03, Claudius Hubig a écrit :
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo alle zusammen,
ich habe 2 identische Festplatten mit Sarge auf hda2 und hdb2.
Gewöhnlich benutze ich hda2, die 2. Festplatte
Le Jeudi 8 Septembre 2005 22:46, Klaus Becker a écrit :
Le Jeudi 8 Septembre 2005 22:18, Klaus Becker a écrit :
Le Jeudi 8 Septembre 2005 22:03, Claudius Hubig a écrit :
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo alle zusammen,
ich habe 2 identische Festplatten mit Sarge auf hda2
El Lunes, 29 de Agosto de 2005 23:43, Alvaro escribió:
|| PD: En que .log se guarda el comienzo del booteo? Miré en
|| /etc/log/messages y /etc/log/system pero hay ninguna linea con el
|| error. Pareciera ser que muere antes de empezar a guardar registrar en
|| el .log
El error que te da parece
Alvaro wrote:
PD: En que .log se guarda el comienzo del booteo? Miré en
/etc/log/messages y /etc/log/system pero hay ninguna linea con el
error. Pareciera ser que muere antes de empezar a guardar registrar en
el .lo
hola, como ya te han contestado es un problema de aceso al filesystem.
Hola
Sospecho que mi error estaba porque esta opcion estaba checkeada como
modulo, pero ahora las cambie:
CONFIG_EXT3_FS=y
# SCSI device support
CONFIG_SCSI=y
Voy a recompilar y ver que pasa..
Gracias por la ayuda hasta ahora.
A.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject
On Mon, Aug 29, 2005 at 03:01:31PM -0700, Alvaro wrote:
Hi List
I downloaded, patched and compiled the kernel 2.6.11.7 for using
bootsplash. I used the following command:
MAKEFLAGS=CC=gcc-3.3 make-kpkg --initrd --revision=custom.1.0
kernel_image
But when I want to boot the computer using
Yes you are ritgth
pegaso:/home/aarenas/tmp/spca5xx-20050701# grep --color REISER
/usr/src/linux/.config
CONFIG_REISERFS_FS=m
# CONFIG_REISERFS_CHECK is not set
# CONFIG_REISERFS_PROC_INFO is not set
# CONFIG_REISERFS_FS_XATTR is not set
Should I check all options? or only the two first?
I also have look at the ext file system
pegaso:/home/aarenas/tmp/spca5xx-20050701# grep --color EXT
/usr/src/linux/.config
# CONFIG_KALLSYMS_EXTRA_PASS is not set
CONFIG_MTD_CFI_INTELEXT=m
CONFIG_IEEE1394_EXTRA_CONFIG_ROMS=y
CONFIG_SERIAL_8250_EXTENDED=y
CONFIG_SND_GUSEXTREME=m
CONFIG_EXT2_FS=m
ext3 is set but ext2 is a module. I think I muss check it as well. But
I'm not sure.
Yes. ext3 is very much dependent on ext2. In fact I would personally compile
all filesystems I might use directly into the kernel in case I some day need
to do some sort of weird booting.
--
To
Hi
I checked some file system options. Here I will past you my kernel
options related to _FS. Could you tell me what module should I include
into the kernel. I have compiled it again and still I can't boot
without the initrd=/boot/initrd.img-2.6.11.7 (what should be done
including the reisers
El jue, 18-08-2005 a las 12:29 -0500, Dámaso Domingo escribió:
Actualize el nucleo de debian pero al iniciar el nuceo
nuevo me sale este error:Kernel panic Cannot open root
device 1641 or 16:41 please append correct root=
booot option
spurius 8259A interupt :IRQ7
el nucleo tiene todos los
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dámaso Domingo wrote:
Actualize el nucleo de debian pero al iniciar el nuceo
como lo hiciste?
nuevo me sale este error:Kernel panic Cannot open root
device 1641 or 16:41 please append correct root=
que tiene tu /etc/lilo.conf o /boot/grub/menu.lst?
Hector wrote:
Hola!!
Tengo una Debian Sarge con una tarjeta gráfica Nvidia con el driver
que facilita la propia empresa instalado. Lo que yo quiero es pasar un
video que tengo en formato analógico (VHS) a DVD. Mi tarjeta tiene una
salida de S-Video. Lo que no se es si ese conector sirve o
Scrive Hector [EMAIL PROTECTED]:
Hola!!
Tengo una Debian Sarge con una tarjeta gráfica Nvidia con el driver que
facilita la propia empresa instalado. Lo que yo quiero es pasar un video
que tengo en formato analógico (VHS) a DVD. Mi tarjeta tiene una salida
de S-Video.
Lo que no
hola
felicitaciones por la web, no la conocia
he publicado el articulo en valencia indymedia q echaremos pa_lante en
septiembre
http://valencia.tikimedia.org/display.php?articleId=71
a ver si hacemos una editorial del tema y alguien mas se anima a denunciar
salut!!
On Tue, 19 Jul 2005 13:56:05
'Jour,
Le Thu Jul 21 2005 à 10:27:23AM +0200, Benoît Barbier dit :
[...]
Les messages sont toujours différant et c'est avant syslog, donc pas de
trace de ces problèmes dans kernel.log ou syslog
Et dans /var/log/messages, /var/log/ksymoops/, /var/log/dmesg ?
--
David Dumortier
[EMAIL
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 21.07.2005 12:00:12, David Dumortier a écrit :
'Jour,
Le Thu Jul 21 2005 à 10:27:23AM +0200, Benoît Barbier dit :
[...]
Les messages sont toujours différant et c'est avant syslog, donc pas
de
trace de ces problèmes dans kernel.log ou
On Thu, 21 Jul 2005 11:42:27 +
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 21.07.2005 12:00:12, David Dumortier a écrit :
'Jour,
Le Thu Jul 21 2005 à 10:27:23AM +0200, Benoît Barbier dit :
[...]
Les messages sont toujours
Bonjour,
Benoît Barbier wrote:
Et ça pourrais se produire uniquement au boot et être stable
ensuite?
Une surcharge d'intensité au boot qui tirerait sur l'alim ?
Benoît
--
David Dumortier
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
Hola:
Uso estos discos por que también quiero usar Windows XP y es la única
copia original de la que dispongo. No hay ninguna forma de hacerlo sin
formatear todo el disco duro? Es que en Linux no, pero en Windows tengo
muchos, muchos, muchos datos muy importantes. ¿Qué puedo hacer?
Pues socio yo tambien tuve que dejar windows por cuestiones parecidas.
Arrancas con un disco de inicio de windows 98.
llamas al fdisk (ya que necesitas tener windows en esa maquina)
Eliges borrar particiones lo confirmas y revisas que todo se haya borrado
desde el mismo fdisk.
Luego reseteas
El Jueves, 21 de Julio de 2005 05:02 AM, aLeZX escribió:
Hola:
Uso estos discos por que también quiero usar Windows XP y es la única
copia original de la que dispongo. No hay ninguna forma de hacerlo sin
formatear todo el disco duro?
No la conosco y si la hay no sera muy buena al final
Bonjour,
J'ai eu le problème il n'y a pas longtemps.
En ce qui me concerne, il s'agissait du fait que j'utilisai uniquement
le nouveau pilote aic7xxx et qu'il fallait aussi l'ancienne version
(j'utilise des disques scsi).
As-tu des disques SATA ?
Patrice.
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le
Le 20.07.2005 08:52:05, Patrice OLIVER a écrit :
Bonjour,
J'ai eu le problème il n'y a pas longtemps.
En ce qui me concerne, il s'agissait du fait que j'utilisai uniquement
le nouveau pilote aic7xxx et qu'il fallait aussi l'ancienne version
(j'utilise des disques scsi).
As-tu des disques SATA ?
Le Mardi 19 Juillet 2005 18:02, RTyler a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai installé récemment une Sarge sur une vieille machine (hp vectra M2
66MHz) afin d'en apprendre un maximum sur Debian, le routage de base, le
firewalling (je voudrais qu'elle remplace mon routeur à terme), etc...
Etant
* RTyler [EMAIL PROTECTED] [2005-07-20 05:40] :
Frédéric Bothamy a écrit :
[...]
À vue de nez, cela va poser problème : il te faut soit le support pour
ton chipset IDE spécifique, soit le support pour le chipset IDE
générique en dur dans le noyau.
Ok alors ce serait là qu'il y aurait des
Frédéric Bothamy a écrit :
* RTyler [EMAIL PROTECTED] [2005-07-20 05:40] :
Frédéric Bothamy a écrit :
[...]
À vue de nez, cela va poser problème : il te faut soit le support pour
ton chipset IDE spécifique, soit le support pour le chipset IDE
générique en dur dans le noyau.
Ok alors ce
Florent Bayle wrote:
Le Mardi 19 Juillet 2005 18:02, RTyler a écrit :
Pour autant que je me souvienne, il faut une version de udev assez récente
pour le noyau 2.6.12, en tout cas plus récente que celle disponible dans
sarge ou testing (je ne sais pas pour unstable). Peut-être que le
Socio ha llegado la solucion
Si aun no has echo nada la solucion es esta me paso esto hace algun tiempo
Pues donde esta el error facil en tu
Tabla de Particiones
Porque te funciona la rama 2.4.x??
Pues porque el kernel de la rama 2.4 obtiene la arquitectura de tu hdd que le
pasa la bios.
Puede ser... mira te cuento.
Bueno, antes de nada decir que después de trastear un poco me ha dado un
nuevo error (he instalado el 2.6 del DVD de la distro):
Kernel panic: Attempted to kill init!
Bueno, lo que iba diciendo. Mi portátil cuenta con los llamados discos
de recuperación. Si yo
Todas las vias tienen LBA (por lo menos todas las que he visto)
Voy a entrar a mi bios y te paso donde exactamente lo tengo
De todas maneras si no lo tienes pues obvia ese paso
Voy a resetear para buscar donde exactamente se activa el modo lba
Hasta ahora mismo
David
El Miércoles, 20 de Julio de
aqui voy
busca dentro de Standar CMOS SETUP
Debes ponerlo en on de aseguro que esta en off.
Porque usas esos discos de recuperacion en la maquina que me pasaba el
problema use fdisk de mocosoft ya que me hacia falta instalar windows por
razones de trabajo en esa misma maquina.
Pero tu puedes
Hola!
Eso. comienza con un disco de 0, osea...reparticiona y deja el disco
totalmente virgen, como si nunca hubiese tenido partición alguna!
Ah y toma en cuenta el detalle sobre LBA que te han referido!
Saludos!
--
Grullanetx
a.k.a Carlos E. Tato Moreno A.
We use free software for everything
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 19.07.2005 18:02:13, RTyler a écrit :
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.4 (2005-06-05) on
tangerine.coulon.evette
X-Spam-Level: *
X-Spam-Status: No, score=1.9 required=5.0 tests=RCVD_BY_IP,
RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET autolearn=no
* RTyler [EMAIL PROTECTED] [2005-07-19 18:02] :
Bonjour à tous,
J'ai installé récemment une Sarge sur une vieille machine (hp vectra M2
66MHz) afin d'en apprendre un maximum sur Debian, le routage de base, le
firewalling (je voudrais qu'elle remplace mon routeur à terme), etc...
Frédéric Bothamy a écrit :
* RTyler [EMAIL PROTECTED] [2005-07-19 18:02] :
Bonjour à tous,
J'ai installé récemment une Sarge sur une vieille machine (hp vectra M2
66MHz) afin d'en apprendre un maximum sur Debian, le routage de base, le
firewalling (je voudrais qu'elle remplace mon routeur
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 19.07.2005 19:52:05, RTyler a écrit :
Frédéric Bothamy a écrit :
* RTyler [EMAIL PROTECTED] [2005-07-19 18:02] :
[ .. ]
noyau que tu as sélectionnée. Je pencherais a priori pour des options
manquantes dans la configuration du noyau.
J'ai
* RTyler [EMAIL PROTECTED] [2005-07-19 20:03] :
RTyler a écrit :
[SNIP]
Pour le reste je vous file mon .config (si jamais vous arrivez à vous y
Pour le coup j'ai oublié de l'envoyer.
SNIP]
RTyler
P.S. : Bonne nuit à tous
Quelques commentaires sur le fichier :
[...]
#
#
Frédéric Bothamy a écrit :
* RTyler [EMAIL PROTECTED] [2005-07-19 20:03] :
RTyler a écrit :
[SNIP]
Pour le reste je vous file mon .config (si jamais vous arrivez à vous y
Pour le coup j'ai oublié de l'envoyer.
SNIP]
RTyler
P.S. : Bonne nuit à tous
Quelques commentaires sur le
Todos los módulos que la máquina necesite para arrancar deben estar
dentro del initrd. Esto incluye soporte IDE, módulo de controladora,
sistema de archivos, etc, etc, y depende de tu hardware, así que no
puedo ser más específico.
Veo que estás compilando el 2.6.12. Supongo que usas las fuentes
NooDLe escribió:
Que tal?? te funciono ya?
Que va. Sigue sin funcionar. Ya no sé que hacer :( Gracias por tu interés.
Saludos!!
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
aLeZX escribe:
Que va. Sigue sin funcionar. Ya no sé que hacer :( Gracias por tu
interés.
Disculpa que llegue tarde y te pida un `lspci` para saber qué
controladora de disco duro es la tuya. :)
Un saludo, Ismael
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe.
Hola:
Sigue sin funcionar. He seleccionado todo acerca de todos los sistemas
de archivos (incluyendo ext3) y nada, sigue dando el mismo error. ¿Qué será?
Saludos y gracias!!
NooDLe escribió:
Vale pues eso significa que no has puesto dentro del kernel,y no como
modulo, todo lo que
On Mon, Jul 18, 2005 at 06:27:09PM +0200, aLeZX wrote:
Hola:
Sigue sin funcionar. He seleccionado todo acerca de todos los sistemas
de archivos (incluyendo ext3) y nada, sigue dando el mismo error. ¿Qué será?
Si su disco es ide, ha incluido soporte para ide?
Revise el initrd, probablemente
Kent West wrote:
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
Sorry again. After I emailed my response, I realized I for got to run
lilo. So ran it and got this error:
ChatagnierL-Home:/home/lchata# lilo
Fatal: Image name, label, or alias is too long: 'Linux-2.4.27-2-386'
Marty wrote:
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
See below for links. Not sure what you mean by what happens when you
boot
using LinuxOLD. It boots normally as it did since first installed.
I do see that
Output module failed to load as was the case on my old sarge. If
your refering
to
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
You can, if you will, tell me just how you remove a kernel(outline the
process).
Like any other package: apt-get remove pkgname or use aptitude, dselect,
etc.
I don't use the packaged kernels so I don't know but if it tries to re-install
LILO, I would
On Fri, Jun 24, 2005 at 01:35:23PM +0100, Clive Menzies wrote:
On (24/06/05 23:29), Chris Bannister wrote:
On Thu, Jun 23, 2005 at 11:05:34AM -0500, Leonard Chatagnier wrote:
Now I'm worried. Note: I don't have a reiserfs file system, only an
ext3 fs since day one on all
Marty wrote:
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
You can, if you will, tell me just how you remove a kernel(outline
the process).
Like any other package: apt-get remove pkgname or use aptitude,
dselect, etc.
I don't use the packaged kernels so I don't know but if it tries to
re-install
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
The 2.4.27-2-386 kernel was forced on me by the dist-upgrade. I planned
on going to the 2.6.6-2-686 kernel and will eventually, probably
soon. Kent
finally fixed lilo for me so that sarge boots now if you haven't
already read it.
You can, if you will,
On Fri, 24 Jun 2005 22:15:31 -0500, Debian User Leonard Chatagnier
[EMAIL PROTECTED] wrote:
I'm still trying to get a stable system for the last six months that
I've been using Debian ... Out of 3 or 4 sarge installs, only the last
one via testing worked out of the box and booted normally. The
Kent West wrote:
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
The 2.4.27-2-386 kernel was forced on me by the dist-upgrade. I planned
on going to the 2.6.6-2-686 kernel and will eventually, probably
soon. Kent
finally fixed lilo for me so that sarge boots now if you haven't
already read it.
You
--- Kent West [EMAIL PROTECTED] wrote:
Leonard Chatagnier wrote:
VFS: Cannot open rootdevice 301 or 30:01
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS unable to mount root fs on 30:01
Ok, not worried at this time as I have my woody
CD's and can do a
rescbf24 to mount
On Thu, Jun 23, 2005 at 11:05:34AM -0500, Leonard Chatagnier wrote:
Now I'm worried. Note: I don't have a reiserfs file system, only an
ext3 fs since day one on all partitions.
If anyone can help me to get the system bootable again, I think I can
correct the lilo.conf problem
On (24/06/05 23:29), Chris Bannister wrote:
On Thu, Jun 23, 2005 at 11:05:34AM -0500, Leonard Chatagnier wrote:
Now I'm worried. Note: I don't have a reiserfs file system, only an
ext3 fs since day one on all partitions.
If anyone can help me to get the system bootable
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
-Doesn't look like Kent is going to reply
to my last post:
I missed seeing any such post. Nor do I find one in the archives:
http://lists.debian.org/debian-user/2005/06/thrd8.html
--
Kent
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject
Kent,
Sorry about my mixup. Found the original reply in drafts; never sent.
This is new reply that is more current. My reply is bolow:
Leonard Chatagnier wrote:
VFS: Cannot open rootdevice 301 or 30:01
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS unable to mount root fs on
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
Kent,
Sorry about my mixup. Found the original reply in drafts; never sent.
This is new reply that is more current. My reply is bolow:
Leonard Chatagnier wrote:
Kent West wrote:
Sarge's boot is hosed, but you've tried to boot off the Woody
Kent West wrote:
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
Kent,
Sorry about my mixup. Found the original reply in drafts; never sent.
This is new reply that is more current. My reply is bolow:
Leonard Chatagnier wrote:
Kent West wrote:
Sarge's boot is hosed, but you've
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
Kent West wrote:
The line should be:
initrd=/initrd.img
I put the / in front of initrd.img and rebooted with kernel panic
again giving
these same boot messages:
VFS: Cannot open root device 301 or 03:01
Please append a correct root= boot
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
The output of cat /etc/fstab, cfdisk and lilo.conf are shown at the end
of this message.
Hi Leonard,
I looked over your files. First did you verify the links /vmlinuz
and /vmlinuz.old? Second, what happens when you boot using LinuxOLD?
(Lacking an
Kent West wrote:
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
Kent,
Sorry about my mixup. Found the original reply in drafts; never sent.
This is new reply that is more current. My reply is bolow:
Leonard Chatagnier wrote:
Kent West wrote:
Sarge's boot is hosed, but you've
Kent West wrote:
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
Kent West wrote:
The line should be:
initrd=/initrd.img
I put the / in front of initrd.img and rebooted with kernel panic
again giving
these same boot messages:
VFS: Cannot open root device 301 or 03:01
Please
Marty wrote:
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
The output of cat /etc/fstab, cfdisk and lilo.conf are shown at the end
of this message.
Hi Leonard,
I looked over your files. First did you verify the links /vmlinuz
and /vmlinuz.old? Second, what happens when you boot using LinuxOLD?
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
See below for links. Not sure what you mean by what happens when you boot
using LinuxOLD. It boots normally as it did since first installed. I do see
that
Output module failed to load as was the case on my old sarge. If your refering
to my notes about
Debian User Leonard Chatagnier wrote:
Sorry again. After I emailed my response, I realized I for got to run
lilo. So ran it and got this error:
ChatagnierL-Home:/home/lchata# lilo
Fatal: Image name, label, or alias is too long: 'Linux-2.4.27-2-386'
ChatagnierL-Home:/home/lchata#
So, I
Leonard Chatagnier wrote:
VFS: Cannot open rootdevice 301 or 30:01
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS unable to mount root fs on 30:01
Ok, not worried at this time as I have my woody CD's and can do a
rescbf24 to mount woody still installed and correct the lilo.conf
--- Kent West [EMAIL PROTECTED] wrote:
Leonard Chatagnier wrote:
VFS: Cannot open rootdevice 301 or 30:01
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS unable to mount root fs on 30:01
Ok, not worried at this time as I have my woody
CD's and can do a
rescbf24 to
On Sun, Jun 19, 2005 at 10:42:10PM +0200, Alexander Fieroch wrote:
Ich habe mir sagen lassen, dass es eventuell mit der serial console
mglich ist und man den output abfangen kann. Wie kann ich das machen?
In /etc/inittab ist eine entsprechende Zeile schon vorbereitet:
Roland Czaczyk / FreeBird napisa(a):
Witam !!!
Cze.
Instaluje Woodego (jajo 2.4).
Sprbuj Sarge.
Chcialem sobie uaktualnic Jajo wiec sciagnalem 2.4.26 (slyszalem ze z
27 byly problemy z nowy IPTABLES)
wiec robie standard MAKE MENUCONFIG itp. wszystko wychodzi bezblednie
do samego konca
Roland Czaczyk / FreeBird napisa(a):
Witam !!!
Instaluje Woodego (jajo 2.4).
Chcialem sobie uaktualnic Jajo wiec sciagnalem 2.4.26 (slyszalem ze z 27
byly problemy z nowy IPTABLES)
wiec robie standard MAKE MENUCONFIG itp. wszystko wychodzi bezblednie do
samego konca i ...
po restarcie
.
Un saludo, David
-Mensaje original-
De: Martn Maglianesi [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviado el: viernes, 03 de junio de 2005 04:29 David-PC
Para: Debian User Spanish
Asunto: Re: KERNEL PANIC!!!
Incluiste en el Kernel todos los file system que tens definido en el
fstab?
La imagen del
On 6/3/05, David Acua [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola debianeros
Despus de 4 intentos de compilar el kernel de 2.4.26 (el que uso
actualmente) a 2.6.11.7 y casi 6 horas de trabajo me he decidido a
preguntarle a la lista ya que no encuentro otra solucin y las 4 veces que
lo he compilado
En Fri, 3 Jun 2005 15:47:40 -0400
David Acuña [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola debianeros
Después de 4 intentos de compilar el kernel de 2.4.26 (el que uso
actualmente) a 2.6.11.7 y casi 6 horas de trabajo me he decidido a
preguntarle a la lista ya que no encuentro otra solución y las 4
Incluiste en el Kernel todos los file system que tens definido en el
fstab?
La imagen del nuevo kernel al que apunta LILO o GRUB es la correcta?
Est bien escrita?
Idem para el initrd. Cheque esos puntos. Son los errores ms comunes.
Saludos,
Martn
Pdta.: perdn por el envo a tu privado.
]
Enviado el: viernes, 03 de junio de 2005 04:29 David-PC
Para: Debian User Spanish
Asunto: Re: KERNEL PANIC!!!
¿Incluiste en el Kernel todos los file system que tenés definido en el
fstab?
¿La imagen del nuevo kernel al que apunta LILO o GRUB es la correcta?
¿Está bien escrita?
Idem para el
401 - 500 of 1390 matches
Mail list logo
