: Arthur_Henrique_Sommerhalder_Tupinamba
To: debian-user-portuguese
Sent: Friday, September 17, 2004 7:18 PM
Subject: Re: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Tentarei fazer o que nosso amigo Rubens disse, mas gostaria que mais
algueda referente ao problema Aos que já presenciaram o
problema...
por
Olá,
Tive esse mesmo problema quando testei o kernel 2.6 pela primeira vez.
O que se passou foi que existem umas novas opções relativas a suporte IDE
que eu não tinha reparado e não incluí no kernel. Sem suporte para IDE
nada feito. Pelo vistos os kernel hackers utilizam SCSI. :-)
As opções que
Oi Arthur. Faz o seguinte. Compila o suporte a ext3 como módulo.
--
Também faz as configurações que o Ruben falou:
* ATA/ATAPI/MFM/RLL support (CONFIG_IDE)
* Enhanced IDE/MFM/RLL disk/cdrom/tape/floppy support (CONFIG_BLK_DEV_IDE)
* Include IDE/ATA-2
Primeiramente Leonardo, obrigado pela força:
Vamos as dúvidas... (vamos dizer, que farei isso pelo menos em funcao de
testes)
- Se eu compilar o ext3 como módulo, jogo o ext2 como built-in ?? ou apenas o
ext3 como módulo ?
- Bom para criaçao do initrd, eu preciso alterar o mkinitrd.conf de
Arthur;
* Musashi corta a msg que Arthur Tupinambá enviou para Still:
Pessoal,
Preciso de uma ajuda urgente de quem já passou por esse tipo de experiência:
Baixei o kernel 2.6.8.1, do kernel.org, descompactei, dei um make menuconfig e
configurei-o.
após isso eu compilo e instalo do modo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Manuel Soukup schrieb:
| Leute ich hab meine Paketliste zurück gespielt. Dabei hat er ein Paket
| entfernt (konnte leider nicht sehen welches) und nun kommt beim booten:
|
| Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
Naja, ich würde mal sagen,
Manuel Soukup [EMAIL PROTECTED] writes:
Hi
Leute ich hab meine Paketliste zurück gespielt. Dabei hat er ein Paket
entfernt (konnte leider nicht sehen welches) und nun kommt beim
booten:
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
Mit den Paketen direkt hat das nichts zu tun,
Alain Tesio wrote:
Le problème peut venir d'un bootloader comme grub avec une mauvaise
partition root, essaies de la forcer avec root=/dev/...
Ou de drivers spéciaux pour accéder au disque qui contient la partition root
En effet, le problème venait d'une mauvaise partition root.
En fait,
Then the machine rebooted itself and it has come up
with a kernel panic. My guess is that this is related
to some problem with the bootloader or LILO. I was
just hoping that someone could refer me to a likely
fix for this since I'm not even in the city with the
machine and I have to forward
On Tue, 14 Sep 2004 19:04:16 +0200
Alexandre gerussi [EMAIL PROTECTED] wrote:
pivot_root: no such file or directory
unable to open /dev/console: no such file or directory
kernel panic: attempted to kill init!
Après un grep sur les sources, on voit que pivot_root est un
appel système utilisé
geekboy [EMAIL PROTECTED] writes:
Just tried upgrading my kernel from knoppix 2.4.22xfs to 2.4.26-1-k7
while booting it grinds to a halt with error:
freeing initrd memory: 3956k freed
FAT: bogus logical sectro size 0
kernel panic: VFS : unable to mount root fs on 03:05
So the initrd.img
Martin Dickopp wrote:
freeing initrd memory: 3956k freed
FAT: bogus logical sectro size 0
kernel panic: VFS : unable to mount root fs on 03:05
So the initrd.img is working. remembered to run lilo after upgrade.
does the 03:05 mean the fat partition on hda3 is screwed?
No, 03:05 refers to
geekboy wrote:
Martin Dickopp wrote:
freeing initrd memory: 3956k freed
FAT: bogus logical sectro size 0
kernel panic: VFS : unable to mount root fs on 03:05
So the initrd.img is working. remembered to run lilo after upgrade.
does the 03:05 mean the fat partition on hda3 is screwed?
No, 03:05
PROTECTED]
Fecha: Domingo, Agosto 15, 2004 4:52 pm
Asunto: Re: Kernel panic (customizing kernel 2.6.6)
On Sun, Aug 15, 2004 at 03:13:39PM -0600, Marvin Gerardo Aguero
Salazar wrote:
My theory is that the problem relies in the file called
initrd.img-2.6.6-1-386. Since the make process
On Sun, Aug 15, 2004 at 03:13:39PM -0600, Marvin Gerardo Aguero Salazar wrote:
My theory is that the problem relies in the file called
initrd.img-2.6.6-1-386. Since the make process didn't create a
initrd.img-2.6.6 I kept the same one.
You might look at mkinitrd. You might also wonder (as I
On Sunday 15 August 2004 01:13 pm, Marvin Gerardo Aguero Salazar wrote:
Guys,
I am trying to customize my kernel 2.6.6 but it fails to boot. I have
a theory of why it is not booting, but I don't know how to fix it.
Let's see, I first downloaded and installed kernel-2.6.6-1-386 and
installed
J'ai bien compilé avec le support ide, ext2, ext3, initrd et CRAMFS,
mais rien a faire, j'ai toujours la meme erreur et au meme moment
Je ne sais plus du tout quoi faire Cela fonctionnerait il si
j'active tt les modules concernant le boot et les filesystems?
Merci
Julien
Yohann
Julien Maladrie a écrit :
Salut,
Salut (re),
[...]
Que dois je faire pour pouvoir a nouveau booter sans utiliser le cd de
rescue (et avec mon nouveau noyau)?
J'ai un peu cherché dans les archives et apparemment c'est un problème
de gestion du système de fichiers utilisé sur ta racine
On Wed, 28 Jul 2004 12:32:13 +0200
Sébastien NOBILI [EMAIL PROTECTED] wrote:
Julien Maladrie a écrit :
Salut,
Salut (re),
[...]
Que dois je faire pour pouvoir a nouveau booter sans utiliser le cd de
rescue (et avec mon nouveau noyau)?
J'ai un peu cherché dans les archives et
Le 28.07.2004 17:40:01, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
On Wed, 28 Jul 2004 12:32:13 +0200
Sébastien NOBILI [EMAIL PROTECTED] wrote:
Julien Maladrie a écrit :
Salut,
Salut (re),
[...]
Que dois je faire pour pouvoir a nouveau booter sans utiliser le
cd
de
rescue (et avec mon nouveau
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Le 28.07.2004 17:40:01, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
On Wed, 28 Jul 2004 12:32:13 +0200
Sébastien NOBILI [EMAIL PROTECTED] wrote:
Julien Maladrie a écrit :
Salut,
Salut (re),
[...]
Que dois je faire pour pouvoir a nouveau booter sans utiliser le cd
de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ja hallo erstmal,
Am Donnerstag, 15. Juli 2004 10:06 schrieb Bernhard Kleine:
Kleine Frage
ich habe einen funktionsfähigen debian server, der unter kernel 2.4.18
läuft.
ich habe gestern kernel 2.4.24-1-386 installiert (von backports.org)
Marvin Gerardo Aguero Salazar wrote:
I am trying to install the kernel 2.6.6, so I downloaded it, compiled it
and installed it, but, when I boot I get a whole bunch of errors.
How did you build it (make or make-kpkg)? Did you use an initrd? Are you on
stable/testing/unstable?
Unfortunately I
than i don't know what it is. sorry. have you tried other kernel versions
before 2.6.3? make sure that you didn't use module in front of ext2. if
you did so, install module-init-tools or use builtin option. if you did
so, there is nothing elese i could help.
George Roman
Technical Support
RDS
George Roman wrote:
than i don't know what it is. sorry. have you tried other kernel versions
before 2.6.3? make sure that you didn't use module in front of ext2. if
you did so, install module-init-tools or use builtin option. if you did
so, there is nothing elese i could help.
Also check that
Try turning off the CONFIG_PARTITION_ADVANCED option, if you happen to
have that on.
On Thu, 24 Jun 2004 02:39:53 -0700 (PDT), Ajitabh Pandey
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi,
I recently compiled 2.6.3 kernel. When I try to boot
from it, after lots of messages, I get the following
message and
i think that in lilo (grub) you haven't specified the corect root
partition. to identify the root partition you cand use the df command
and search for the / partition. thet is the one you should use as root.
if you use lilo try to edit lilo.conf and add the folowing line under the
image you
--- George Roman [EMAIL PROTECTED] wrote:
i think that in lilo (grub) you haven't specified
the corect root
partition.
The older image is working fine as the lilo.conf has
this entry in a common area immediately after the
boot= entry.
So without this entry it should also work. But
On Thu, 24 Jun 2004 05:21:13 -0700 (PDT), Ajitabh Pandey
[EMAIL PROTECTED] wrote:
--- George Roman [EMAIL PROTECTED] wrote:
i think that in lilo (grub) you haven't specified
the corect root
partition.
The older image is working fine as the lilo.conf has
this entry in a common area
--- Stelian Iancu [EMAIL PROTECTED] wrote:
Check out that the fs that the root partition has is
NOT build as a
module for the kernel, but in the kernel itself.
The root filesystem is the ext2 filesystem and it is
build in the kernel. I use xconfig to configure and I
clearly remembers that
Check out that you have the right partition type enabled in Advanced
partion types, it's a bit hidden in the options tree. (under xconfig
filesystem-partition types-advanced partition types-pc bios)
For a pc type, it would be the
MSDOS_PARTITION
option. It's absolutely necessary for the kernel
I have seen this error when in-compatible/correct options
chosen during config. So, bite the bullet and redo the
kernel compliation from scratch!
-ishwar
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On Fri, 18 Jun 2004 14:43:49 -0400
Derrick 'dman' Hudson [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Jun 11, 2004 at 02:45:36PM +1000, glenn wrote:
| When i boot off this image I get a kernel panic, following a message
| from sbin/init, that it cant find dev/console.
|
| Any ideas what I have to
On Fri, Jun 11, 2004 at 02:45:36PM +1000, glenn wrote:
| When i boot off this image I get a kernel panic, following a message
| from sbin/init, that it cant find dev/console.
|
| Any ideas what I have to do?
|
| incidentally, ls -l /dev/console gives :
| crwx-- 1 root tty 5, 1 Jun 11:14:40
On Friday 18 June 2004 13:36, Chris Metzler wrote:
On Fri, 18 Jun 2004 14:43:49 -0400
Derrick 'dman' Hudson [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Jun 11, 2004 at 02:45:36PM +1000, glenn wrote:
| When i boot off this image I get a kernel panic, following a message
| from sbin/init, that it cant
Bjoern Schmidt wrote:
Was sagt dpkg -l *uml*
Hallo, folgende Ausgabe ('=' ab S.70 gekürzt):
einstein:~# dpkg -l *uml*
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed
|/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems
Ralf Dragon wrote:
einstein:~# dpkg -l *uml*
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed
|/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err:
uppercase=bad)
||/ Name Version
Bjoern Schmidt wrote:
Deine erste Frage habe ich nur zu 60% verstanden. Was genau machst Du
damit der andere Kernel startet? Den Rechner hochfahren - anmelden -
xterm öffnen - lilo eingeben, worauf der andere kernel direkt
startet??? Oder meinst Du mit lilo das Bootmenue das nach dem
Ralf Dragon wrote:
Ah, da war ich wohl nicht genau genug. Der Kernel startet _sofort_, ohne
Neustart des Rechners, also anmelden (x läuft nicht), lilo eintippen (an
der Konfiguation von lilo.conf liegt's nicht, das tritt ja nur unter den
2.4.18er Kernels auf) und es kommen sofort die ersten
Total unlogisch dieser Fehler...
Ich habe eine Idee, s.u.
Wie sieht denn Deine lilo.conf aus?
s.u.
Hast Du woody, sarge oder sid?
woody, also stable
Kannst Du erkennen welcher Kernel gestartet wird?
s.u.
Kommt der Fehler nur wenn Du einen 2.4er Kernel zusätzlich installiert
hast
Jan Lühr wrote:
ja hallo erstml,...
Am Dienstag, 15. Juni 2004 15:48 schrieb Ralf Dragon:
Hallo,
mich würde mal interessieren, ob jemand was über folgendes Problem weiß:
Ich habe einen alten Rechner (PII, 128mbRam, IDE CD an hdb und HDDs an
sda und sdb). Es hängt keine Platte an hda.
--ruft man lilo auf, wird direkt auf Konsole 1 genau das ausgegeben,
was normalerweise beim bootanfang passiert. Nach ca. 2 Sekunden hängt
der Rechner dann mit Kernel panic
Was sagt dpkg -l *uml*
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
ja hallo erstml,...
Am Dienstag, 15. Juni 2004 15:48 schrieb Ralf Dragon:
Hallo,
mich würde mal interessieren, ob jemand was über folgendes Problem weiß:
Ich habe einen alten Rechner (PII, 128mbRam, IDE CD an hdb und HDDs an sda
und sdb). Es hängt keine Platte an hda. Installiert ist debian
Moin,
On Fri, Jun 11, 2004 at 12:52:31PM +0200, Gerald Holl wrote:
[...]
Für sachdienliche Hinweise recht dankbar,
pruef mal Deine RAM-Bausteine, wahrscheinlich is da einer kaputt, wobei das aber
erst nach einer gewissen Laufzeit auffaellt oder wenn der Bereich benutzt wird ...
Gruss
Hans-Georg Bork wrote:
pruef mal Deine RAM-Bausteine, wahrscheinlich is da einer kaputt, wobei das aber
erst nach einer gewissen Laufzeit auffaellt oder wenn der Bereich benutzt wird ...
Danke, werd am Sonntag mal memtest86 drüberlaufen lassen. Obwohl mir ist
bis jetzt noch nie ein Infineon
On Fri, 11 Jun 2004 13:20:18 +0200, Gerald Holl
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich hatte vorgestern auf meinem Server vermutlich einen kernel
panic.
Vermutlich deswegen, weil am Server kein Monitor dranhängt und
leider
...
Für sachdienliche Hinweise recht dankbar,
Bist du sicher, kein
bonjour,
Le lundi 07 juin 2004, Toorop a écrit...
Je dois avoir ete marabouté car :
# mount -o dev /mnt/hda1
# chroot /mnt/hda1 lilo
Et. bim :
chroot: lilo: Aucun fichier ou repertoire de ce type
Je me demande si il n'y aurait pas autre chose comme probleme, car ça
* Toorop [EMAIL PROTECTED] [2004-06-08 09:50] :
Bonjour,
[]
Je me demande si il n'y aurait pas autre chose comme probleme, car ça
ressemble aux symptomes que j'avais avant que tout crash : il ne trouvait
plus d'executables (pourtant ils sont la est ont les bons droits).
JMO Il
Le Mon, 07 Jun 2004 20:50:08 +0200, Toorop a écrit :
Et ça pour toute les commandes, plus d'autre solution que de violenter le
bete, couic je coupe l'alim.
Le boot se lance et la boum :
kernel panic : No init found. Try passing init= option to kernel
À mon avis tu as installé un noyau
On Mon, May 24, 2004 at 05:54:59PM -0700, [EMAIL PROTECTED] wrote:
So what you are saying is that what I did is fine? So why do I get this
kernel panic error???
If the new kernel has built in, as opposed to modules, for everything
that is required to boot then I don't know what to say.
On Mon, May 24, 2004 at 08:59:21AM -0700, [EMAIL PROTECTED] wrote:
You are correct, the 2.6.5 is the new one.
I did not use any flags I just did a make-kpkg kernel_image and a dpkg -i
I noticed that the new boot loader menu items didn't have the initrd
lines, is that required. I didn't
I am dual booting xp and linux on a single harddrive. I got both booting
with xp controlling the mbr and I added my linux grub bootsector to the
xp
boot.ini in order to get linux to boot. I installed debian off the sarge
net install cd using the 2.6 kernel. The kernel that came with it runs
On Sun, 16 May 2004 11:33:03 -0300
Savio Ramos [EMAIL PROTECTED] wrote:
Respondendo a mim mesmo, para quem necessitar no futuro:
Estou compilando o núcleo 2.6.5 com o config do kernel-image-2.6.5-k7.
Deveria funcionar beleza, não?
Claro que funciona! O problema é que por padrão as imagens
On Sun, 16 May 2004 15:18:04 -0300
Vordeph [EMAIL PROTECTED] wrote:
É só um chute, mas na documentação do kernel 2.6.5 tem uma parte que fala dos
requisitos para instalação, é o arquivo Changes no diretório Documentation, lá
menciona as versões mínimas de alguns programas e bibliotecas que
On Mon, 17 May 2004 07:08:35 -0300
Savio Ramos [EMAIL PROTECTED] wrote:
O primeiro é um módulo e os outros estão embutidos. Vou tentar mudar o
primeiro.
Neca_de_pitibiriba ...
--
Savio Martins Ramos - Arquiteto
Rio de Janeiro ICQ 174972645
Pirataria não, seja livre: Linux
--- Savio Ramos [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Você deve marcar as opções em Device, onde fica a
opção do loopback uma opção quem sob titulo RAM
[alguma coisa] lá dentro tem a opção de initrd e aí vc
marca e pronto, ou pode marcar tudo dentro do kernel e
marca automonter no próprio kernel.
Bom!
Olá Savio.
A partição root está com algum sistema de arquivos diferente do ext2?
Se estiver, o suporte a esse sistema de arquivos está compilado
diretamente no kernel? (não como módulo, mas sim estaticamente).
Abraços,
--
/*--*
*
Savio Ramos escreveu:
Olá,
Estou compilando o núcleo 2.6.5 com o config do kernel-image-2.6.5-k7.
Deveria funcionar beleza, não?
Não funcionou, na hora do boot aparece a mensagem acima.
Alguma luz?
Saudações,
É só um chute, mas na documentação do kernel 2.6.5 tem uma parte que fala
Piotr Skrzypek wrote:
i. i znów szlag trafił debiana. Teraz wogóle nawet z dyskietki startowej
się nie włącza. Znowu kernel spanicował że nie może czegośtam zamontować,
...hm, obsługa IDE/ATA wkompilowana jako moduł ?, man initrd, man
mkinitrd ;), a bez tego cuda to może ten kawałek coś
* Alexandre Martani [EMAIL PROTECTED] [06-05-2004 19:03:09 -0300]:
O que preciso colocar para ativar suporte ao reiserfs com initrd?
Estou tendo esse mesmo problema. Selecionei reiserfs, ext2 e romfs, mas
continuo obtendo o problema. O kernel é o 2.6.5..
Após instalar o pacote
No dia 07/05/2004 às 10:39,
Welker Luna [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Estou tendo um problema semelhante com o kernel 2.6.5, eu não estou
conseguindo gerar o initrd. Assim que fizer avanços eu te comunico.
Se você compilou o quérnel, é preciso gerar o 'initrd.img' da seguinte
forma:
#
Andei tendo uns problemas desse tipo ultimamente. Tinha a ver com o meu
HD ser SATA... eh o seu caso?
On 040504, 15:00, Marcos André C. de O. Magalhães wrote:
VFS cannot opne root device hda1 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel Panic: VFS : unable
O que preciso colocar para ativar suporte ao reiserfs com initrd?
Estou tendo esse mesmo problema. Selecionei reiserfs, ext2 e romfs, mas
continuo obtendo o problema. O kernel é o 2.6.5..
Obrigado,
Alexandre Martani
Em Tue, 04 May 2004 15:15:51 -0300
Stan ! [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Voce
hola !
si no has compilat el kernel, com intentes arrencar amb el nou kernel? quines
modificacions has fet per què t'aparegui aquest error?? has modificat el
lilo.conf sense després executar 'lilo' a la línia de comandes?
per recompilar el nucli, em sembla que ja t'ho han contestat
vinga,
Gràcies als qui m'heu respost!!
El problema s'ha resolt recompilant el nucli. Era una cosa que volia
evitar aprendre a fer però finalment he vist que és necessari. Entre el
que m'heu dit i sobre tot gràcies a la paciència d'un amic meu he fet la
meva primera compilació.
SIAU!
En/na Miquel
Cara,
Aconteceu o mesmo problema com o meu equipamento na instalação do kernel
pre-compilado...
Depois de bater cabeça, e ler um pouco... heheheh, adicionei esta linha
no lilo e funcionou blz.
Acho que é essa a solução para o problema !
Só que prefiro, por enquanto, utilizar o 2.4
Abraço !
Em
Voce deve ter esquecido de colocar suporte a EXT3 ou ReiserFS ou seja lá
que tipo de partição voce usa como root.. Pelo menos comigo aconteceu
exatamente o mesmo problema.. (mas era um kernel mais antigo, a primeira
vez que compilei um kernel hehe)
OBS: evite usar HTML nas msgs
Falou,
MD
No dia 04/05/2004 às 15:00,
Marcos André C. de O. Magalhães [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Prezados senhores,
Instalei o kernel-image-2.6.5.1-k7 via apt após ter concluido dei um
reboot e recebi a seguinte mensagem
VFS cannot opne root device hda1 or unknown-block(0,0)
Please append a
No dia 04/05/2004 às 15:15,
Stan ! [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Voce deve ter esquecido de colocar suporte a EXT3 ou ReiserFS ou seja lá
que tipo de partição voce usa como root.. Pelo menos comigo aconteceu
exatamente o mesmo problema.. (mas era um kernel mais antigo, a primeira
vez que
Hola,
És el típic error de manca de suport per al sistema de fitxers.
Uses Reiserfs?
Hauries de compilar-ne el suport en el kernel però primer prova d'afegir
l'entrada corresponent a l'initrd en el fitxer de configuració corresponent
al kernel en el gestor d'arrancada.
Abans de compilar
On Sat, May 01, 2004 at 02:07:38PM +0200, Russi wrote:
Buenas, soy algo novato en linux y mi problema surge que canvie el disco
^cambié!!!
Fernando M. Maresca escribió:
On Sat, May 01, 2004 at 02:07:38PM +0200, Russi wrote:
Buenas, soy algo novato en linux y mi problema surge que canvie el disco
^cambié!!!
Kernel panic: No init found. Try passing init = option to kernel.
Tienes que cambiar la línea de lilo.conf donde le especifícas en qué
dispositivo se encuentra el raíz, parece que sigue apuntando a hda.
Haplo
Haplo escribió:
Kernel panic: No init found. Try passing init = option to kernel.
Tienes que cambiar la línea de lilo.conf donde le especifícas en qué
dispositivo se encuentra el raíz, parece que sigue apuntando a hda.
Haplo
Ya lo hizé, puse el root=/dev/hdc2 y el
Ya lo hizé, puse el root=/dev/hdc2 y el boot=/dev/hdc, hay alguna linia
mas a cambiar en el lilo?? la dirección hacia el kernel es la correcta.
¿Seguro que el boot es /dev/hdc? Digo yo que LILO lo seguirás instalando en el
MBR del primer disco duro, y eso seguirá siendo /dev/hda.
Tendrás que
Haplo escribió:
Ya lo hizé, puse el root=/dev/hdc2 y el boot=/dev/hdc, hay alguna linia
mas a cambiar en el lilo?? la dirección hacia el kernel es la correcta.
¿Seguro que el boot es /dev/hdc? Digo yo que LILO lo seguirás instalando en el
MBR del primer disco duro, y eso seguirá siendo
chroot devrait t'aider.
Sinon, au passage compile ext3 en dur dans le noyeau et tu pourra te
passer d'intrd
On Sun, 25 Apr 2004 20:00:42 +0200
Pascal Sclafer [EMAIL PROTECTED] wrote:
chroot devrait t'aider.
Sinon, au passage compile ext3 en dur dans le noyeau et tu pourra te
passer d'intrd
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
On Tue, Apr 20, 2004 at 03:10:58PM +0200, Philippe Dhont (Sea-ro) said
My new kernel is compiled with ext2, ext3 and the others also.
My filesystem is ext3.
In the kernel or as modules? They have to be builtin for it boot.
When i reboot my system i can choose to boot the debian2.6.5 but in
Philippe Dhont (Sea-ro) wrote:
Hi,
I installed debian SARGE with grub and everything works fine.
I downloaded the latest stable kernel, compiled everything and put the
boot lines in the grub configuration
Menu.lst
This was before:
Title Debian 2.4.25
Root (hd0,0)
Kernel /vmlinuz-2.4.25-1-386
Le Tue, 13 Apr 2004 19:56:10 +0100
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] a écrit :
On Tue, Apr 13, 2004 at 06:38:17PM +0200, cit wrote:
VFS: bla bla bla peux pas monter hda1
desole pour la clarte du message, mais je l avais pas copie alors g fait de
tete :-/
Quelle ligne de commande passes-tu à
Le Tue, 13 Apr 2004 19:24:35 +0200
Florent Bayle [EMAIL PROTECTED] a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le mardi 13 Avril 2004 18:38, cit a écrit :
salut,
j ai un pb
apres avoir recompile un noyau 2.6.4 et 2.6.5 (le pb apparait avec ces 2
noyaux) je ne peux plus
Le Tue, 13 Apr 2004 19:56:10 +0100
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] a écrit :
On Tue, Apr 13, 2004 at 06:38:17PM +0200, cit wrote:
VFS: bla bla bla peux pas monter hda1
Quelle ligne de commande passes-tu à ton noyau (par lilo ou
grub ou uboot ou blob ou ...)?
En 2.6 j'ai besoin de
On Wed, Apr 14, 2004 at 01:46:46PM +0200, cit wrote:
[...] root=/dev/cecicela rootfstype=xfs
Unrecognized token rootfstype at or above line 27 in file '/etc/lilo.conf'
À rajouter à la ligne de commande du noyau, donc dans
lilo.conf ça donne:
append=rootfstype=xfs
Lilo ne devrait pas
Le 14.04.2004 13:45, cit a écrit :
Le Tue, 13 Apr 2004 19:24:35 +0200
Florent Bayle [EMAIL PROTECTED] a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le mardi 13 Avril 2004 18:38, cit a écrit :
salut,
j ai un pb
apres avoir recompile un noyau 2.6.4 et 2.6.5 (le pb apparait avec
Selon cit [EMAIL PROTECTED]:
Le Tue, 13 Apr 2004 19:56:10 +0100
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] a écrit :
On Tue, Apr 13, 2004 at 06:38:17PM +0200, cit wrote:
VFS: bla bla bla peux pas monter hda1
Quelle ligne de commande passes-tu à ton noyau (par lilo ou
grub ou uboot ou blob ou
Le Wed, 14 Apr 2004 14:30:48 +0200
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le 14.04.2004 13:45, cit a écrit :
Le Tue, 13 Apr 2004 19:24:35 +0200
Florent Bayle [EMAIL PROTECTED] a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le mardi 13 Avril 2004 18:38, cit a
Le 14.04.2004 14:55, cit a écrit :
Le Wed, 14 Apr 2004 14:30:48 +0200
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit :
[ ... ]
le 2.6.3 boote toujours
g refait lilo (memes options que pour le 2.6.3)
le initrd n est-il pas cense etre cree a l installe du paquet
debian
(g
Il faut,
mé non, effaces, recommances
Il faut le mettre dans la directive append car c'est un paramètre que tu
passe
au noyau et pas une driective pour lilo :
donc dans la section concernant ton noyau tu rajoute un append:
exemple :
image=/boot/vmlinux-2.6.X-xfs
On Wed, Apr 14, 2004 at 02:30:48PM +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
De plus, dans ce cas, il faut un noyau avec cramfs. Les sources de
noyaux provenant de Debian ont le patch cramfs appliqué (il faut encore
le valider dans « filesystems »)
Hein? cramfs est dans le noyau de base
On Wed, Apr 14, 2004 at 03:11:46PM +0200, cit wrote:
par contre qq1 saurait m expliquer pourquoi ya besoin de
faire ca alors qu avant il se debrouillait tout seul comme
un grand ?
Préciser explicitement le type de la racine évite d'avoir à
tester parmi un nombre de fs qui croit régulièrement
au temps pour moi
ca marche super bien, et g mon beau 2.6.5
par contre qq1 saurait m expliquer pourquoi ya besoin de faire ca alors qu
avant il se debrouillait tout seul comme un grand ?
Je pense, mais je ne suis absolument pas sur, que ca vient de la
nouvelle gestion des modules.
Il y a
Le 14.04.2004 14:49, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Apr 14, 2004 at 02:30:48PM +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh)
wrote:
De plus, dans ce cas, il faut un noyau avec cramfs. Les sources de
noyaux provenant de Debian ont le patch cramfs appliqué (il faut
encore
le valider dans « filesystems »)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le mardi 13 Avril 2004 18:38, cit a écrit :
salut,
j ai un pb
apres avoir recompile un noyau 2.6.4 et 2.6.5 (le pb apparait avec ces 2
noyaux) je ne peux plus demarrer en effet j ai un kernel panic :
VFS: bla bla bla peux pas monter hda1
Non Florent, c'est pas une idée en l'air ca peut venir de la, en
revanche le message d'erreur fourni étant tellement clair... ;)
Il ne faut pas oublier non PC BIOS (MSDOS partition tables) support
dans la configuration du kernel.
Plusieurs threads traitant de ce probleme dans la list US.
On Tue, Apr 13, 2004 at 06:38:17PM +0200, cit wrote:
VFS: bla bla bla peux pas monter hda1
Quelle ligne de commande passes-tu à ton noyau (par lilo ou
grub ou uboot ou blob ou ...)?
En 2.6 j'ai besoin de préciser le type de la partion root si
elle n'est pas ext2/ext3/...qq autres, mais pas
Le sam, 03/04/2004 à 18:47 +0200, Stéphane a écrit :
Verifie aussi que tu as bien ton systeme de fichier en dur dans ton
noyau et non en modules...
initrd permet de s'en affranchir et c'est ce qu'utilisent les noyaux
debian: ils sont censés fonctionner, à la base...
--
Raphaël 'SurcouF'
Le Sat, Apr 03, 2004 at 05:27:21PM +0200, [EMAIL PROTECTED] écrivait:
salut,
Salut.
j ai compile un 2.6.4 (sources debian)
au boot, j ai un kernel panic (il peut pas monter le root filesystem)
sur un autre ordi, le paquet kernel-image-2.6.4-1-k7 (image precompilee)
fait la meme chose
Le sam, 03/04/2004 à 17:27 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
j ai compile un 2.6.4 (sources debian)
au boot, j ai un kernel panic (il peut pas monter le root filesystem)
sur un autre ordi, le paquet kernel-image-2.6.4-1-k7 (image precompilee)
fait la meme chose (peut pas monter le root
Raphaël SurcouF Bordet wrote:
Le sam, 03/04/2004 à 17:27 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
j ai compile un 2.6.4 (sources debian)
au boot, j ai un kernel panic (il peut pas monter le root filesystem)
sur un autre ordi, le paquet kernel-image-2.6.4-1-k7 (image precompilee)
fait la meme
701 - 800 of 1393 matches
Mail list logo
