Running updates this morning and got this -
The following packages were automatically installed and are no longer
required:
dbconfig-common libapache2-mod-php5 libcurl3-gnutls:i386
libdirac-decoder0 libenet1a libgmp10:i386
libirrlicht1.7a liblapack3gf libmcrypt4 libmpc2:i386 libmpfr4:i386
The Wednesday 21 August 2013 21:50:17, Verde Denim wrote :
Running updates this morning and got this -
The following packages were automatically installed and are no longer
required:
dbconfig-common libapache2-mod-php5 libcurl3-gnutls:i386
libdirac-decoder0 libenet1a libgmp10:i386
On Wed, 2013-08-21 at 22:24 +0200, Thierry Chatelet wrote:
The Wednesday 21 August 2013 21:50:17, Verde Denim wrote :
Running updates this morning and got this -
The following packages were automatically installed and are no longer
required:
dbconfig-common libapache2-mod-php5
There are reasons that packages sometimes are installed automatically as
a dependency and there are reasons that such packages aren't needed
anymore. The only reason that comes to mind, when a package management
is mistaken is, if a package was installed automatically as a
dependency, then the
2008/2/19, Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED]:
Bien sûr, il faut avoir lu Le Petit Prince de Saint-Exupéry.
Evidemment. Voila donc pourquoi je ne comprend pas la reference. Et
pourquoi je ne l'ai pas lu ce livre ??? Enfin bref...
Merci pour ces infos.
--
Nicolas PHAM
GNU/Linux User 369881
Nicolas PHAM, mercredi 20 février 2008, 14:55:42 CET
2008/2/19, Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED]:
Bien sûr, il faut avoir lu Le Petit Prince de
Saint-Exupéry.
Ou avoir tenu un billet de 50 FRF 1993-1999 :
http://www.billetfaute.com/pageLibre00010097.html (première
image trouvée).
Nicolas PHAM a écrit :
apt-get a les Super Cows Power et aptitude non. Pourtant Debian
recommande l'utilisation de aptitude ?
C'est quoi cette blague de apt-get moo
C'est une blague. Il y a aussi :
aptitude moo
aptitude -v moo
aptitude -vv moo
aptitude -vvv moo
aptitude - moo
aptitude
Bernard Isambert a écrit :
Nicolas PHAM a écrit :
apt-get a les Super Cows Power et aptitude non. Pourtant Debian
recommande l'utilisation de aptitude ?
C'est quoi cette blague de apt-get moo
C'est une blague. Il y a aussi :
aptitude moo
aptitude -v moo
aptitude -vv moo
aptitude -vvv moo
Bonjour,
Essaie ceci :
aptitude remove --purge `deborphan`
sans oublier les `
Cela te convient-il ?
Zelos
Le 18/02/08, Vincent Lefevre[EMAIL PROTECTED] a écrit :
On 2008-02-17 23:16:13 +0100, Keldan wrote:
autoclean 'nettoie' le cache APT local.
Oui.
autoremove des-installe les
On 2008-02-18 09:45:53 +0100, zelos 414 wrote:
aptitude remove --purge `deborphan`
Ce n'est pas quelque chose que je recommanderais, car on ne veut pas
forcément supprimer tous les paquets orphelins des sections libs et
oldlibs (ce que deborphan considère par défaut), surtout quand on a
des bugs
Keldan [EMAIL PROTECTED] writes:
Bonjour,
ex-Ubunteros, j'utilise désormais une Debian Etch sur ma machine principale.
Parmis mes decouvertes et surprises, celle de ne pas retrouver l'option
AUTOREMOVE de apt presente sur ubuntu depuis la 6.10 et sur Debian Testing.
Question simple, existe
Bonjour,
Le lundi 18 février 2008, Vincent Lefevre a écrit...
Ce n'est pas quelque chose que je recommanderais, car on ne veut pas
forcément supprimer tous les paquets orphelins des sections libs et
oldlibs (ce que deborphan considère par défaut), surtout quand on a
des bugs comme
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Remi Vanicat a écrit :
Si au lieux de directement utilisé apt-get tu utilises systématiquement
aptitude, aptitude supprimera automatiquement les paquets inutilisé.
En fait aptitude gère une liste de paquet installé manuellement, et de
paquet
Nicolas PHAM, lundi 18 février 2008, 23:59:10 CET
[…]
apt-get a les Super Cows Power et aptitude non.
Peut-être, mais aptitude a le « je n’ai pas de Super Cow
Powers » Power :
$ aptitude moo
Il n'y a pas d'oeufs de Pâques dans ce programme.
(Faire 'aptitude boo' pour voir la différence.)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
ex-Ubunteros, j'utilise désormais une Debian Etch sur ma machine principale.
Parmis mes decouvertes et surprises, celle de ne pas retrouver l'option
AUTOREMOVE de apt presente sur ubuntu depuis la 6.10 et sur Debian Testing.
Question simple,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Jean-Michel Greneche a écrit :
J'utilise
aptitude autoclean
Tu utilises apt donc
man apt-get
qui propose
apt-get autoclean
Bonne fin de soirée
Jean-Michel
autoclean 'nettoie' le cache APT local. autoremove des-installe les
paquets
Keldan a écrit, le 17.02.2008 22:47 :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
ex-Ubunteros, j'utilise désormais une Debian Etch sur ma machine principale.
Parmis mes decouvertes et surprises, celle de ne pas retrouver l'option
AUTOREMOVE de apt presente sur ubuntu depuis la
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
hého a écrit :
bonsoir,
je suis en lenny
apt-get autoremove
à l'air de faire cela
Effectivement en lenny/testing 'apt-get autoremove' est implemente. Pas
en Etch.
Jean-Michel Greneche m'a conseille 'deborphan' qui liste les paquets
orphelins
Keldan a écrit :
autoclean 'nettoie' le cache APT local. autoremove des-installe les
paquets orphelins qui ne sont pas des dependances d'autres paquets. Pas
la meme utilite.
Merci
Je n'avais pas saisi la question, est ce que deborphan correspondrait à
ton besoin?
--
Jean-Michel
On 2008-02-17 23:16:13 +0100, Keldan wrote:
autoclean 'nettoie' le cache APT local.
Oui.
autoremove des-installe les paquets orphelins qui ne sont pas des
dependances d'autres paquets. Pas la meme utilite.
Pas sous Debian. C'est deborphan qui s'occupe des paquets orphelins
en général (il
20 matches
Mail list logo
