bit on character or block device files even
_mean_? I'm guessing it's meaningless, but I wonder. My Google fu comes up
empty. paranoid mode It's a big cover up? /paranoid mode ;P
POSIX does not specify a behavior for the S_ISVTX bit being set on a
file: http://pubs.opengroup.org/onlinepubs
I tried it on a couple of Debian Squeeze machines and only saw
shm d
Which makes sense.
What release are you running?
Rick
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
On 16/02/12 17:54, Rick Thomas wrote:
I tried it on a couple of Debian Squeeze machines and only saw
shm d
Which makes sense.
Correct, that is also what I see on Squeeze boxes.
What release are you running?
This is on Wheezy (testing). This behaviour is relatively new in testing.
Grepping the debian udev source gives:
udev/udevd.c:
udev/udev-rules.c:
udev/udev-event.c:
/* set sticky bit, so we do not remove the node on module unload */
And in line 426-429 of udev/udev-node.c, version 175-3, function
int udev_node_remove(struct udev_device *dev):
if (stats.st_mode
On Feb 16, 2012, at 12:32 PM, Peter Lebbing wrote:
On 16/02/12 17:54, Rick Thomas wrote:
I tried it on a couple of Debian Squeeze machines and only saw
shm d
Which makes sense.
Correct, that is also what I see on Squeeze boxes.
What release are you running?
This is on Wheezy
Hello all,
Since some time I get the message
swapon: [...]: insecure permissions 1660, 0660 suggested.
[1] is related to this. I'm not worried, but there are two things I wonder:
1) Foremost, what does the sticky bit on character or block device files even
_mean_? I'm guessing it's meaningless
ANSI: 4
My Epson scanner is thus recognized. However, the scanner is also being
attached to a scsi device, but the scsi device files are not being
created automatically under /dev/ which means that xsane will not see it.
When I ran:
~/ % sudo modprobe sg
manually, the scsi device files
device, but the scsi device files are not being
created automatically under /dev/ which means that xsane will not see
it. When I ran:
~/ % sudo modprobe sg
manually, the scsi device files are created as /dev/sg0 etc. and my
scanner now works again with xsane.
I could load the sg module
Camaleón noela...@gmail.com wrote:
On Sat, 11 Feb 2012 14:06:40 +0100, Morten Bo Johansen wrote:
In the latter case, which package should I report against?
I'd say libsane.
I think I'll go for udev. Once the scanner is attached to to a
scsi device file, then the appropriate module should be
that came with the
system (e.g. cdrom - hda), and they don't disappear.
What's going on? Are device files checked against some official registry and
deleted if they're unrecognized?
Thanks.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL
, but it disappears after
any reboot. There are plenty of other symbolic links that came with the
system (e.g. cdrom - hda), and they don't disappear.
What's going on? Are device files checked against some official registry and
deleted if they're unrecognized?
HAL and UDEVD.
They auto create and remove
On Thu, 2007-02-22 at 09:56 -0500, I wrote:
Now, though, every time I boot, the /dev/flash link disappears. And
recently, /dev/sdc1 disappeared too.
On Thu Feb 22 10:07:59 2007, Greg Folkert [EMAIL PROTECTED] replied:
HAL and UDEVD.
They auto create and remove device files as needed
Hello!
I just wanted to report that I finally found a way to
generate more than 256 device nodes for a major device:
Making a dist-upgrade to Debian Etch (testing)!
To avoid any bad sideeffects that could postpone my project any
further all installations have been made inside a VMware Server
Hello Kevin,
I did diff my Debian kernel configuration with the one from
Ubuntu. Lots of differences but nothing really in the filesystem
area 8-(
I found two differences worth checking: Ubuntu has no DEVFS
support compiled/activated. And there was a raw files parameter
set to 255. Neither
On Fri, Nov 24, 2006 at 06:36:06PM +0100, Stefan Sperling wrote:
Hello Kevin,
I did diff my Debian kernel configuration with the one from
Ubuntu. Lots of differences but nothing really in the filesystem
area 8-(
I found two differences worth checking: Ubuntu has no DEVFS
support
Hello!
0. I discovered a strange phenomenon with a Debian
Sarge installation. I am able to replicate it
on several machines. It occurs on freshly
installed machines as well as on older ones.
The problem is this:
I want to create more than 4000 device files
for a project. I am
is this:
I want to create more than 4000 device files
for a project. I am aware that this is an
uncommon scenario. But it is a customer request.
Generating the device files works well for the
first 255 ones. Then the major number is
incremented by 1 and the minor number starts
MoinMoin,
mein Abenteuer mit dem 2.6er Kernel wird immer lustiger. Nachdem ich
schon massive Probleme mit Capi und dem Nvidia Modul habe (die Device
Files muessen bei jedem Neustart neu angelegt werden), kommen nun auch
noch Probleme mit meinen CD-Rom Laufwerken und der DigiCam hinzu - auch
hier
Hallo
Gernot Galli ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
mein Abenteuer mit dem 2.6er Kernel wird immer lustiger. Nachdem ich
schon massive Probleme mit Capi und dem Nvidia Modul habe (die Device
Files muessen bei jedem Neustart neu angelegt werden), kommen nun auch
noch Probleme mit meinen CD-Rom
Ken Bloom [EMAIL PROTECTED] writes:
The patch to create these devices in udev is included in debian's non-free
source. Perhaps you were missing the appropriate udev rules to actually
create the device files.
Put the following in a file (whose name ends in .rules) in
/etc/udev/rules.d
hi,
I had problems trying to use the (non-free) nvidia kernel module
generated from nvidia-kernel-source and I found out that the device
files /dev/nvidia[ctl|0|1] were not created by any of the nvidia*
packages, and are also not created by the MAKEDEV script nor by the
udev package.
I'm
On Thu, 15 Apr 2004 20:10:21 +0200, Jan Pfeifer wrote:
hi,
I had problems trying to use the (non-free) nvidia kernel module
generated from nvidia-kernel-source and I found out that the device
files /dev/nvidia[ctl|0|1] were not created by any of the nvidia*
packages, and are also
Ruediger Noack schrieb:
kennt bestimmt auch keine Filesysteme oder andere *logische*
Strukturen. Nach meinem Verständnis hat ein dd (über das device file)
nur ein Bitmuster zu lesen/senden. Nicht mehr und nicht weniger will
Dann nehmen wir mal /dev/fd0. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die
Hallo Achim
Achim Lehmkuhl wrote:
Ich befürchte ja, dass die CDs schon in Ordnung sind, aber nicht mit einem
Filesystem versehen sind. Wahrscheinlich ist es ähnlich wie bei Audio- oder
Video-CDs. Die Daten sind irgendwie auf den CDs verteilt...
Auf der CD ist ganz bestimmt kein
gemountete FS
beinhaltet auch nur diese Datei. An die eigentlich wichtigen Daten komme
ich nicht 'ran.
Mir scheint - das sind auch meine Erfahrungen mit Audio-CD's - die
device files sind zu schlau. Ein dd sollte ja eigentlich nur bit für bit
ungeachtet des logischen Formates lesen.
Bekomme ich
- das sind auch meine Erfahrungen mit Audio-CD's - die
device files sind zu schlau. Ein dd sollte ja eigentlich nur bit für bit
ungeachtet des logischen Formates lesen.
Bekomme ich die Backup-CD's (auch Archive!) irgendwie eingelesen, ohne
mich ewig mit Win rumärgern zu müssen?
So wie es aussieht
Moin Achim
Achim Lehmkuhl wrote:
So wie es aussieht, verwendet Sony Spressa Backup ein proprietäres Format.
Das sagt ja auch die Datei, die du lesen kannst. Außer dieser Datei ist für
andere nichts von der CD zu lesen.
Es ist mir schon klar, dass ich mit dem _logischen_ Format noch ein
Hallo Rüdiger,
Am Mittwoch, 6. November 2002 22:42 schrieb Ruediger Noack:
Es ist mir schon klar, dass ich mit dem _logischen_ Format noch ein Problem
bekomme (das ich nicht mal kenne).
Aber es muss doch irgenwie möglich sein, einen beliebigen digitalen
Datenträger erst einmal als
Hi Achim
Achim Lehmkuhl wrote:
Aber was hilft dir das, wenn die Daten in irgendeiner Form verschlüsselt oder
mit einem unbekannten Format komprimiert wurden. Die Message der Software
lässt auf so etwas schliessen.
Eins nach dem anderen. ;-) Das überlege ich mir, wenn es mir gelungen
ist,
Hallo Rüdiger!
Am Mittwoch, 6. November 2002 23:08 schrieb Ruediger Noack:
Eins nach dem anderen. ;-) Das überlege ich mir, wenn es mir gelungen
ist, diese
Daten von der CD physikalisch einzulesen.
An eine Verschlüsselung glaube ich nicht, nur an eine Win-übliche
Komprimierung.
Warum sollte
Hi
ich möchte ein Linux kleinschrumpfen und hab entdeckt, dass die Devices
superviel Platz wegnehmen. kann mir jemand sagen wie ich nicht benutztes
Devices identifiziere um sie zu Löschen? Hat es was mit /proc zu tun?
Vielen Dank
Tobias
--
On Mon, 04 Nov 2002 16:09:27 -0500
Tobias Assmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi
ich möchte ein Linux kleinschrumpfen und hab entdeckt, dass die
Devices superviel Platz wegnehmen. kann mir jemand sagen wie ich nicht
benutztes Devices identifiziere um sie zu Löschen? Hat es was mit
/proc zu tun?
#include hallo.h
* Tobias Assmann [Mon, Nov 04 2002, 04:09:27PM]:
Hi
ich möchte ein Linux kleinschrumpfen und hab entdeckt, dass die Devices
superviel Platz wegnehmen. kann mir jemand sagen wie ich nicht benutztes
Wie weit willst du es denn schrumpfen? /dev belegt normallerweise grade
mal
, but the device
doesn't exist. What am I missing? What is the proceedure for creating
the device files for this tape drive?
Thanks in advance,
Jon.
--
Mailed using Netscape Communicator 4.6 running on Debian Linux 2.1begin:vcard
n:Dallara;Jon
tel;fax:408.970.2230
tel;work:408.970.2274
x
Have you tried looking in your /dev directory?
kent
John Cuson wrote:
hi-
can anyone point me to where i might find a device file index of some sort?
John Cuson
[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED]
Those are my principles, and if you don't like them... well, I have
others.
On Fri, Jul 02, 1999 at 10:44:04PM -0500, ktb wrote:
Have you tried looking in your /dev directory?
John Cuson wrote:
can anyone point me to where i might find a device file index of some sort?
If you have the kernel source, try /usr/src/linux/Documentation/devices.txt
hi-
can anyone point me to where i might find a device file index of some sort?
John Cuson
[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED]
Those are my principles, and if you don't like them... well, I have
others.
-- Groucho Marx
37 matches
Mail list logo
