El Thu, May 12, 2016 at 10:11:43PM +0200, Ernest Adrogué deia:
> La veritat és que no entenc com un acadèmic s'atreveix a fer un estudi a
> partir d'aquestes dades que són absolutament insuficients per fer qualsevol
> tipus d'inferència estadística. De fet no ens diuen pràcticament res ni de
> la
El 12/05/16 a les 21:19, Xavi Drudis Ferran ha escrit:
El Thu, May 12, 2016 at 01:02:09PM +0200, Pedro deia:
2016-05-12 12:41 GMT+02:00 Ernest Adrogué :
Exacte, i els autors tampoc aclareixen com hauria de ser aquesta gestió
suposadament democràtica. Vol dir que la
En aquest article http://www.naciodigital.cat/noticia/107902/ hi ha un
enllaç al full de càlcul amb les dades que han recopilat:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1q4z6Z1iNcHCuBbznFK3xZ-fDu8UXp5-sjHF2IqWgmq0/edit#gid=0
La veritat és que no entenc com un acadèmic s'atreveix a fer un estudi a
El Thu, May 12, 2016 at 09:19:27PM +0200, Xavi Drudis Ferran deia:
>
> Esmena 3- Els enllaços a xarxes socials amb doble click
> Esmena 6- No calen enllaços a xarxes socials. Si n'hi ha, prioritzar
> les no centralitzades, i protegir la privacitat amb
> doble click
>
El Thu, May 12, 2016 at 01:02:09PM +0200, Pedro deia:
> 2016-05-12 12:41 GMT+02:00 Ernest Adrogué :
> >
> > Exacte, i els autors tampoc aclareixen com hauria de ser aquesta gestió
> > suposadament democràtica. Vol dir que la "comunitat" (que pot ser
> > potencialment la
2016-05-12 12:41 GMT+02:00 Ernest Adrogué :
>
> Exacte, i els autors tampoc aclareixen com hauria de ser aquesta gestió
> suposadament democràtica. Vol dir que la "comunitat" (que pot ser
> potencialment la població mundial) hauria de tenir el control del projecte,
> i assignar
2016-05-12, 10:52 (+0200); orestes escriu:
> Com ja s'ha dit, en les 4 llibertats anunciades per Stallman i la FSF no
> hi figura el fet que els projectes informàtics s'hagin de gestionar de
> forma democràtica.
Exacte, i els autors tampoc aclareixen com hauria de ser aquesta gestió
suposadament
Ah! I el gestor de sessions és el LightDM.
I el .bashrc ja l'he reanomenat, però no s'hi ha notat enlloc, si més no
de moment. Les finestres de terminal van bé (amb accents amb LXDE i
sense accents amb XFCE).
El 12/05/16 a las 12:27, Daniel escribió:
Quan un problema no el pots resoldre
Quan un problema no el pots resoldre de cara, mira-te'l del costat... No
acabo d'entendre perquè, però el problema dels accents i caracters
especials s'ha solventat solet canviant d'escriptori XFCE a escriptori
LXDE. De tal manera que si faig el canvi ara, just en el moment de
canviar
Com bé s'ha dit ja per aquí, funcionen per meritocràcia (tret
d'excepcions,com sempre). Qui penca i ho fa bé, té tots els drets del món.
L'èxit del programari lliure, que ha aconseguit estendre's per arreu,
demostra que el sistema funciona. De fet, tant de bo la política funcionés
igual. Qui faci
A 2016-05-11 22:28, Narcis Garcia escrigué:
> A la llista del GiLUG es va comentar un article que assenyala el
> programari lliure a diferència de la resta:
> www.uoc.edu/portal/ca/uoc-news/actualitat/2016/088-software-lliure.html [1]
>
> I un membre de la UOC s'ha subscrit a la llista del
El 12/05/16 a les 09:00, Eloi ha escrit:
El 11/05/16 a les 22:28, Narcis Garcia ha escrit:
A la llista del GiLUG es va comentar un article que assenyala el
programari lliure a diferència de la resta:
www.uoc.edu/portal/ca/uoc-news/actualitat/2016/088-software-lliure.html
I un membre de la UOC
El meló i el pernil no tenen res a veure, tot i que hi ha gent que els
combina per tenir un bon resultat.
El programari lliure és un afer de drets d'autor i d'usuari, i en canvi
la democràcia és un afer organitzatiu en un grup de persones, siguin
cuineres o informàtiques.
Si jo faig un programa
13 matches
Mail list logo