Re: (deb-cat) microcode per CPU =? privatiu

2017-11-29 Conversa Josep Lladonosa
On 29 November 2017 at 19:55, Narcis Garcia wrote: > Com vaig esmentar un altre dia, assajo coses amb un «Intel Pentium MMX» > (i586). > M'he adonat que, tant el Live-CD "standard" de Debian 8 com en una > instal·lació ja completada, l'arrencada manifesta: > > microcode: intel cpu family 0x5 not

(deb-cat) microcode per CPU =? privatiu

2017-11-29 Conversa Narcis Garcia
Com vaig esmentar un altre dia, assajo coses amb un «Intel Pentium MMX» (i586). M'he adonat que, tant el Live-CD "standard" de Debian 8 com en una instal·lació ja completada, l'arrencada manifesta: microcode: intel cpu family 0x5 not supported Sembla que això signifiqui que el nucli predeterminat

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-29 Conversa Ernest Adrogué
2017-11-29, 16:46 (+0100); Narcis Garcia escriu: > Un altre cas d'ús és la carpeta de xarxa: > > $ mkdir /srv/DocumentsCompartits > $ chgrp users /srv/DocumentsCompartits > $ chmod u=rwXg,g=rwXg,o= /srv/DocumentsCompartits > $ usermod --append --groups users pepita > $ usermod --append --groups us

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-29 Conversa Narcis Garcia
Un altre cas d'ús és la carpeta de xarxa: $ mkdir /srv/DocumentsCompartits $ chgrp users /srv/DocumentsCompartits $ chmod u=rwXg,g=rwXg,o= /srv/DocumentsCompartits $ usermod --append --groups users pepita $ usermod --append --groups users pepito Com es fa per a què pepita crei documents a la carp

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-29 Conversa Narcis Garcia
No busco garanties, sinó més possiblitats. O és que els sistemews FAT i NTFS no tenen pegues? __ I'm using this express-made address because personal addresses aren't masked enough at this mail public archive. Public archive administrator should fix this against automated addresses colle

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-29 Conversa Toni Mas i Soler
O no entenc exactament el què proposes o no sóc capaç d'imaginar-me ara mateix un cas d'ús que em pogués suposar una millora. Només per donar-hi voltes. Podries aportar un cas d'ús o fos interessant aquest comportament. Personalment, un canvi així, em suposaria un gran esforç per interioritzar-lo

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-29 Conversa Ernest Adrogué
2017-11-29, 09:05 (+0100); Narcis Garcia escriu: > Recomanar FAT (o NTFS) és reconèixer que els sistemes de fitxers de > GNU/Linux, tal com estan, no serveixen per escenaris tant comuns com les > memòries USB. Ho veig com abandonar-se al fracàs. > > Per esmentar una mancança amb FAT i NTFS: No es p

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-29 Conversa Narcis Garcia
Recomanar FAT (o NTFS) és reconèixer que els sistemes de fitxers de GNU/Linux, tal com estan, no serveixen per escenaris tant comuns com les memòries USB. Ho veig com abandonar-se al fracàs. Per esmentar una mancança amb FAT i NTFS: No es pot aplicar permís d'execució a CAP fitxer, i aleshores no

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-29 Conversa Narcis Garcia
Per cert, a través de la xarxa (per exemple com jo he provat amb SSHFS), el «umask» del servidor no s'aplica, sinó que s'aplica el del client. Això resulta problemàtic per una carpeta compartida quan diferents clients hi creen subdirectoris i fitxers amb diferent màscara de permisos: Es pot fer que