2019-06-30, 20:30 (+0200); Narcis Garcia escriu:
> Per tal d'utilitzar fsck directament (per exemple per a revisar blocs
> defectuosos) he provat amb break=mount i em va bé per a utilitzar fsck
> des de initramfs sobre les particions, però la comanda poweroff no funciona.
És que no té gaire
__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 30/6/19 a les 19:19, Ernest Adrogué ha escrit:
> 2019-06-30, 18:53 (+0200); Narcis
On 30/6/19 17:09, Narcis Garcia wrote:
> He fet una altra instal·lació, no només sense connexió a internet, sinó
> que també sense cap targeta de xarxa.
> Aleshores al pas Tasksel no apareix cap escriptori explícit seleccionat
> (com ha passat fins ara amb Debian 8 i 9), i després de reiniciar
>
2019-06-30, 18:53 (+0200); Narcis Garcia escriu:
> Per a reparar fsck no hi ha més remei, ja que Systemd impedeix l'ús de
> l'arrel en només-lectura.
Hi ha diverses opcions.
Una és arrencar amb l'opció fsck.mode=force
https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd-f...@.service.html
__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 30/6/19 a les 18:49, Ernest Adrogué ha escrit:
> 2019-06-30, 17:15 (+0200); Narcis
2019-06-30, 17:15 (+0200); Narcis Garcia escriu:
> Si, ja veig que amb init=/bin/bash s'esquiven dos problemes: un
> l'esmentat, i l'altre el muntatge de l'arrel amb escriptura que provoca
> Systemd. Ara ja sé com utilitzar fsck sobre la partició del sistema, de
> forma senzilla, o sense la
Ara he trobat de la documentació d'Intel:
- igb driver supports all 82575-, 82576-, 82580-, I350-, I210-, I211- and
I354-based gigabit network connections.
- igbvf driver supports 82576-based virtual function devices that can only
be activated on kernels that support SR-IOV.
- e1000e driver
On Sun, 30 Jun 2019 at 17:37, Narcis Garcia wrote:
> A un ordinador amb Debian 9 li vaig canviar la placa base per una de
> nova, i porta el dispositiu de xarxa esmentat:
> $ lspci | grep -ie ethernet
> 00:1f.6 Ethernet controller: Intel Corporation Device 15bc (rev 10)
> $ ip address
> 1: lo:
Ja ho comenten, també: shutdown és un procés complex, seria similar al cas
anterior del sudo...
Cal doncs buidar buffers (sync) desmuntar a mà els sistemes de fitxers
(umount) i poweroff/halt/reboot...
A un ordinador amb Debian 9 li vaig canviar la placa base per una de
nova, i porta el dispositiu de xarxa esmentat:
$ lspci | grep -ie ethernet
00:1f.6 Ethernet controller: Intel Corporation Device 15bc (rev 10)
$ ip address
1: lo: mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN
group default qlen 1
He fet una altra instal·lació, no només sense connexió a internet, sinó
que també sense cap targeta de xarxa.
Aleshores al pas Tasksel no apareix cap escriptori explícit seleccionat
(com ha passat fins ara amb Debian 8 i 9), i després de reiniciar
m'adono que l'escriptori instal·lat és Gnome.
(no
__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 30/6/19 a les 15:38, Josep Lladonosa ha escrit:
>
>
> On Sun, 30 Jun 2019 at 14:58,
Hola, Pablo.
Opcions:
a) downgrade:
https://wiki.debian.org/SystemDowngrade
b) upgrade total a la 10
https://phoenixnap.com/kb/how-to-upgrade-debian-9-stretch-to-debian-10-buster
Jo faria la b)
Molt bona sort!
On Sun, 30 Jun 2019 at 16:15, Mario Pablo Gallino
wrote:
> Hola me han
Hola me han redirigido a ustedes por un problema con un Debian Jessy 8 que
quise actualizar y se pasó una parte al 10. Tengo una e_machines 520 hace 9
años aprox... y sigue en pie.
El caso es que cuando entré luego de la actualización se queda la pantalla
en negro... Con el cursor titilando
2019-06-30, 14:58 (+0200); Narcis Garcia escriu:
> Aleshores, a Ubuntu ho fan millor quan permeten el mode monousuari sense
> contrasenya.
Permeten obrir una sessió shell amb UID 0 sense contrasenya, sempre que
tinguis accés físic a la màquina. Però això ho permeten totes les
distribucions,
On Sun, 30 Jun 2019 at 14:58, Narcis Garcia wrote:
> __
> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
> should fix this against automated addresses collectors.
> El 30/6/19 a les 12:48,
__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 30/6/19 a les 12:48, Ernest Adrogué ha escrit:
> 2019-06-30, 12:23 (+0200); Josep
> DebianInstaller proposa crear una contrasenya per a «root».
això és nou de debian buster? perquè a debian stable també proposa crear
contrassenya de root i diu que si la deixes en blanc dóna a l'usuari
permisos de root via sudo
per tant no he entès on està el problema
0x9D64597C3A982DCA.asc
2019-06-30, 12:23 (+0200); Josep Lladonosa escriu:
> Imagino que a causa d'aquesta "complexitat" inicial (i potser més) sudo no
> està implantat (inicialitzat?) en el cas del mode de recuperació imagino
> que perquè l'entorn inicial és molt bàsic.
Exacte, el mode monousuari és per reparar el
On Sun, 30 Jun 2019 at 10:04, Narcis Garcia wrote:
> Acabo de comprovar en una instal·lació feta amb
> debian-buster-DI-rc1-amd64-DVD-1 (i actualitzada) que a Debian 10
> segueix sense estar resolt un problema, que em sembla que a Ubuntu a
> Ubuntu sí que hi tenen solució:
>
> Com molta altra
Acabo de comprovar en una instal·lació feta amb
debian-buster-DI-rc1-amd64-DVD-1 (i actualitzada) que a Debian 10
segueix sense estar resolt un problema, que em sembla que a Ubuntu a
Ubuntu sí que hi tenen solució:
Com molta altra gent, tinc per sistema no establir contrasenya de «root»
a les
21 matches
Mail list logo
