On 28/08/18 13:58, Joan wrote:
> Com diu l'Orestes, diria que Parlem ho fa... Però Parlem no te
> permanència ;-)
Sí que en té, al menys en el producte de fibra òptica. Suposo que és
perquè tenen el servei subcontractat.
Orestes.
On 27/08/18 20:23, Iker Bilbao wrote:
> Per als modem de fibra la recomanació és posar-lo en modo bridge
> (aprofitar només l ONT, q només faci de modem) i tenir la IP pública a
> un router darrera.
> El rendiment i estabilitat millor molt, de forma notable.
>
> Iker.
Aquest concretament (ZTE
On 28/08/18 12:07, Joan G. Villaraco wrote:
> Hola Orestes i companyia,
>
> A mi em va passar el mateix amb Pepehone (ADSL) i Yoigo (fibra) amb el
> CG-NAT, només has de consultar-lis com fer la petició per a que t'ho
> treguin i et passin a una IP legal d'internet. Jo ho vaig fer per a
> tots dos
Entenc que el VXLAN es pot implementar sense dependre del servei de
ZeroTier;
https://duckduckgo.com/?q=%22type+vxlan%22+%22debian%22=web
Algú podria recomanar una guia que inclogui la seguretat de IPsec ?
El 29/08/18 a les 12:12, Ramon Jové ha escrit:
> Bones,
>
> Depèn del que vulguis fer,
Aquesta es una de les causes del retard de la implementació de IPV6. El
negoci associat a la falta de adreces IPV.
El dc., 29 d’ag. 2018, 10:51, Narcis Garcia va
escriure:
> No és el mateix contractar una connexió a internet que una connexió a un
> intermediari, el qual és el què té connexió a
Bones,
Depèn del que vulguis fer, potser podries provar ZeroTier.
https://www.zerotier.com/
Entre moltes opcions et permet muntar una VPN d'una manera més senzilla,
sense necessitat d'obrir els ports al router, ni tenir un servidor VPN
configurat amb els seus certificats, etc...
La versió Free
No és el mateix contractar una connexió a internet que una connexió a un
intermediari, el qual és el què té connexió a internet. Aquesta qüestió
terminològica crec que tindria base legal per reclamar, i això tant ha
de servir per NAT com per Proxy a l'hora de distingir un producte per
connectar a
Com diu l'Orestes, diria que Parlem ho fa... Però Parlem no te
permanència ;-)
Joan
El Mon, 27 Aug 2018 14:24:46
+0200 Pedro va escriure el següent:
> Gràcies per la precisió Jordi.
>
> M'alegro de continuar aprenent.
>
> Però si us plau, digueu els proveïdors que estan fent NAT als usuaris!
Hola Orestes i companyia,
A mi em va passar el mateix amb Pepehone (ADSL) i Yoigo (fibra) amb el
CG-NAT, només has de consultar-lis com fer la petició per a que t'ho
treguin i et passin a una IP legal d'internet. Jo ho vaig fer per a tots
dos proveïdors sense cap problema i totes dues connexions
Igual de bé en el sentit "plug-and-play" segurament no, caldrà
configurar-hi les VLANs i el pppoe o el que sigui que fa que connecti amb
internet (compte, suposo que ha quedat clar que en cas aquest, això del
CG-NAT no es resoldria ni amb un router diferent), però a nivell de
rendiment, i
Per als modem de fibra la recomanació és posar-lo en modo bridge (aprofitar
només l ONT, q només faci de modem) i tenir la IP pública a un router
darrera.
El rendiment i estabilitat millor molt, de forma notable.
Iker.
El lun., 27 ago. 2018 20:17, Eloi escribió:
> (cadena de cites reordenada)
On 27/08/18 14:53, Jordi Miguel wrote:
> Hola Orestes,
>
> El que comentes que fa el teu proveïdor s'anomena "Carrier-grade NAT"
> i és una pràctica que s'ha estès bastant degut a l'esgotament de les
> adreces IPv4. Es d'esperar que quan lo habitual sigui IPv6 aquests
> proveïdors tornaran a donar
Jo fair servir un asus i va perfecte, amb tele i tot. L'únic es que amb
movistar.
El dl., 27 d’ag. 2018, 18:30, Orestes Mas va escriure:
> On 27/08/18 16:49, Pau Ibars wrote:
>
> Canvia de router, Eloi! Que de passada, tindràs millor rendiment. El
> hardware que posen els operadors semblen
On 27/08/18 16:49, Pau Ibars wrote:
> Canvia de router, Eloi! Que de passada, tindràs millor rendiment. El
> hardware que posen els operadors semblen cafeteres!
>
> Pau Ibars
Hola Pau,
Creus que es pot canviar tranquil·lament de router garantint que un de
genèric nou es connectarà igual de bé amb
On 27/08/18 16:22, Eloi wrote:
> El 27/8/18 a les 12:36, Orestes Mas ha escrit:
>> Hola a tothom,
>>
>> Observo un fenomen curiós, i m'agradaria saber si algú de vosaltres s'hi
>> ha trobat.
>>
>> Fa pocs dies m'he posat fibra a casa. Volia obrir el port 22 del router
>> per poder accedir des de
On 27/08/18 14:17, Jordi Miguel wrote:
> Hola,
>
> Aquesta resposta sobre les IP's privades no es del tot precisa.
> Existeixen més rangs que no s'enruten a Internet. Entre ells el rang
> que comenta l'Orestes i que pertany al següent RFC:
> https://tools.ietf.org/html/rfc6598
> Si mireu el RFC
On 27/08/18 14:04, Pedro wrote:
>> Però com que no em funcionava m'hi he barallat una estona i al final
>> acabo deduint que el proveïdor d'internet utilitza una xarxa privada
>> interna (una classe B, suposo, amb adreces de l'interval
>> 100.76.xxx.yyy). I surt a internet amb unes quantes adreces
Canvia de router, Eloi! Que de passada, tindràs millor rendiment. El
hardware que posen els operadors semblen cafeteres!
Pau Ibars
Missatge de Eloi del dia dl., 27 d’ag. 2018 a les
16:23:
> El 27/8/18 a les 12:36, Orestes Mas ha escrit:
> > Hola a tothom,
> >
> > Observo un fenomen curiós, i
El 27/8/18 a les 12:36, Orestes Mas ha escrit:
> Hola a tothom,
>
> Observo un fenomen curiós, i m'agradaria saber si algú de vosaltres s'hi
> ha trobat.
>
> Fa pocs dies m'he posat fibra a casa. Volia obrir el port 22 del router
> per poder accedir des de fora via ssh a un ordinador. Això ja ho
Hola Orestes,
El que comentes que fa el teu proveïdor s'anomena "Carrier-grade NAT"
i és una pràctica que s'ha estès bastant degut a l'esgotament de les
adreces IPv4. Es d'esperar que quan lo habitual sigui IPv6 aquests
proveïdors tornaran a donar IPs públiques als seus usuaris.
En quant a obrir
Gràcies per la precisió Jordi.
M'alegro de continuar aprenent.
Però si us plau, digueu els proveïdors que estan fent NAT als usuaris!
Que si no dones de baixa el producte en 15 dies te l'has de menjar un
any (permanència).
Hola,
Aquesta resposta sobre les IP's privades no es del tot precisa.
Existeixen més rangs que no s'enruten a Internet. Entre ells el rang
que comenta l'Orestes i que pertany al següent RFC:
https://tools.ietf.org/html/rfc6598
Si mireu el RFC veureu que es un rang que es va crear precisament per
Per curiositat he fet un whois de la adreça 100.76.0.1. Aquest es el
resultat
perico@portatil:~$ whois 100.76.0.1
#
# ARIN WHOIS data and services are subject to the Terms of Use
# available at: https://www.arin.net/whois_tou.html
#
# If you see inaccuracies in the results, please report at
#
> Però com que no em funcionava m'hi he barallat una estona i al final
> acabo deduint que el proveïdor d'internet utilitza una xarxa privada
> interna (una classe B, suposo, amb adreces de l'interval
> 100.76.xxx.yyy). I surt a internet amb unes quantes adreces públiques
> compartides entre
Hola a tothom,
Observo un fenomen curiós, i m'agradaria saber si algú de vosaltres s'hi
ha trobat.
Fa pocs dies m'he posat fibra a casa. Volia obrir el port 22 del router
per poder accedir des de fora via ssh a un ordinador. Això ja ho feia
amb el proveïdor antic i no tenia cap problema, però
25 matches
Mail list logo
