Christoph Bayer wrote:
>
> Hallo Andreas,
>
> > > Ich hab gesehen, dass es neuere Versionen von rp-pppoe gibt
> > > (2.2r4: 1.0, aktuell 3.3). Gibt es irgendeinen Grund, auf
> > > die neue oder eine andere neuere Version umzustellen?
> >
> > Nein, die 1.0 von 2.2r4 funktioniert ausgezeichnet. Mi
Christoph Bayer wrote:
>
> Hallo!
>
> Vielen Dank für die ganzen Infos, damit bekomm ich
> die Nameserver-Geschichte sicher hin!
>
> Ich muss nur noch die Firewalleinstellungen etwas
> ändern (Standard mäßig durch linuxconf so, dass weder
> Packete rein noch raus dürfen über DSL :-)) und
> dann
Hallo!
Vielen Dank für die ganzen Infos, damit bekomm ich
die Nameserver-Geschichte sicher hin!
Ich muss nur noch die Firewalleinstellungen etwas
ändern (Standard mäßig durch linuxconf so, dass weder
Packete rein noch raus dürfen über DSL :-)) und
dann läufts wohl.
Ich hab gesehen, dass es neue
Eckhard Hoeffner wrote:
>
> * Andreas Behnert <[EMAIL PROTECTED]> [30 11 01 00:12]:
> >Also der dnrd soll wohl gut sein, habe das aber nur gelesen und
> >den noch nie genutzt, also keine Ahnung.
> >Die DNS-Adressen werden ja vom pppd geholt ("usepeerdns" in
> >der peers-Datei), aber in der /etc/r
Martin wrote:
>
> Hallo Andreas,
>
> On Wed, Nov 28, 2001 at 07:12:47PM +0100, Andreas Behnert wrote:
>
> > Ich habe da noch eine sehr gute (Vorsicht, Eigenlob!) Anleitung
> > dazu, von wegen wie und warum, aber wenn ich die auch noch
> > hier reinposte fliege ich wahrscheinlich von der Liste..
läßt er grundsätzlich
> keine Verbindungen von und nach draussen zu
>
> (Benutze die firewallregeln von linuxconf)
>
> Viele Grüße,
>
> Christoph
>
> - Original Message -
> From: "Andreas Behnert" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAI
stimmt ;-)
hab scheinbar Tomaen auf den Augen...
"Karnbach, Frank" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 29.11.01:
> > Von: Andreas Behnert [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> > Gesendet: Mittwoch, 28. November 2001 19:19
> > An: [EMAIL PROTECTED]
> > Be
> Von: Andreas Behnert [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Gesendet: Mittwoch, 28. November 2001 19:19
> An: [EMAIL PROTECTED]
> Betreff: Re: [Debian] Debian 2.2r4 + T-DSL
>
>
> Christoph Bayer wrote:
> >
> > Hallo,
> >
> > Ich habe einen DSL Anschlus
, November 28, 2001 6:42 PM
Subject: AW: [Debian] Debian 2.2r4 + T-DSL
> Hallo Christoph
>
> Ich denke liegt am Eintrag in der pap-secrets
>
> >(Anschlusskennung)(t-online-nummer)@t-online.de t-online.de PASSWORD
>
> bei mir heisst es
>
> "Anschlusskennungt-online-
ROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, November 28, 2001 7:12 PM
Subject: Re: [Debian] Debian 2.2r4 + T-DSL
> Christoph Bayer wrote:
> >
> > Hallo,
> >
> > Ich habe einen DSL Anschluss der Telekom. Ich möchte diesen an
> > einen Rechner m
Christoph Bayer wrote:
>
> Hallo,
>
> Ich habe einen DSL Anschluss der Telekom. Ich möchte diesen an
> einen Rechner mit Debian 2.2r4 anschliessen. In dem Rechner sind
> 2 Netzwerkkarten enthalten. eth0 fürs lokale netz, eth1 für dsl.
> Ich habe eine orginal potato installation, keine programme
Anfuehrungszeichen sind Pflicht (sonst lief es bei mir nicht)
Gruss
Rolf
> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: Christoph Bayer [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Gesendet: Mittwoch, 28. November 2001 18:06
> An: [EMAIL PROTECTED]
> Betreff: [Debian] Debian 2.2r4 + T-DSL
>
>
&
Hallo,
Ich habe einen DSL Anschluss der Telekom. Ich möchte diesen an
einen Rechner mit Debian 2.2r4 anschliessen. In dem Rechner sind
2 Netzwerkkarten enthalten. eth0 fürs lokale netz, eth1 für dsl.
Ich habe eine orginal potato installation, keine programme sonst
hinzugefügt. Mit einem anderen R
13 matches
Mail list logo