Bugs. ;)
>
> Sorry, ich weiß nicht, was du meinst. Was ist da mit den Bug und er Filegröße?
> Ich fahre woody auf dem Server mit dem reisefs.
> Mein System läuft schon auf reiserfs. Soll/kann ich mit dem reiserfs noch was
> anders machen?
>
es gibt zwei Versionen vom Reiserfs. So
dem Server mit dem reisefs.
Mein System läuft schon auf reiserfs. Soll/kann ich mit dem reiserfs noch was
anders machen?
--
Michael Pahle
Website: http://www.lug-ketsch.de
--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bi
Hallo Michael!
Michael Pahle schrieb am Samstag, 19. Januar 2002:
> Bin gerade erfolgreich (von Hand) auf reiserfs umgestiegen.
> Mein System bootet und läuft ;-)
> Nur bin ich mir nicht ganz im Klaren, welche Optionen in der fstab bezüglich
> des reiserfs am sinnvollsten ge
Am Samstag, 19. Januar 2002 21:35 schrieb Sven Herzberg:
> Zu dem mount-optionen sollte ein 'man mount' helfen.
> Meine (von vornherein mit reiser installiert) sieht so aus:
> /dev/hda1 / reiserfs defaults,notail 0 0
> /dev/hda3 none swap sw 0 0
> proc /proc proc defa
On Sat, 2002-01-19 at 21:04, Michael Pahle wrote:
> Hallo!
>
> Bin gerade erfolgreich (von Hand) auf reiserfs umgestiegen.
> Mein System bootet und läuft ;-)
> Nur bin ich mir nicht ganz im Klaren, welche Optionen in der fstab bezüglich
> des reiserfs am sinnvollsten geset
Hallo!
Bin gerade erfolgreich (von Hand) auf reiserfs umgestiegen.
Mein System bootet und läuft ;-)
Nur bin ich mir nicht ganz im Klaren, welche Optionen in der fstab bezüglich
des reiserfs am sinnvollsten gesetzt werden.
Meine fstab sieht momentan so aus:
/dev/sda2 / reiserfs defaults 0 1
Hallo Andreas,
* Andreas Behnert <[EMAIL PROTECTED]> [04-12-01 22:53]:
> mit tar + rsh übers Netzalles wieder zurück. Dauert aber eben
> mit 100Mbit leider ewig...
Besser als über 10 MBit
Gruss Udo
--
Registrierter Linux-User #225706 auf Debian GNU/Linux 2.4.6
msg15896/pgp0.pgp
Des
Eckhard Hoeffner wrote:
>
> Das Dateisystem auf 3.6-Basis ist ja bereits vorhanden. Sonst wäre
> ich zum 2.2-Kernel zurückgegangen, Ich kann jetzt auch nicht
> einfach ein neues Dateisystem aufsetzen. Das ist eine
> Schweinearbeit und wenn ich das mache, würde ich gleich ext3
> verwenden.
Als No
* Michael Wagner <[EMAIL PROTECTED]> [04 12 01 14:51]:
>On Tuesday, 04. Dec. 2001 at 13:51:59, Eckhard Hoeffner wrote:
>> * Arne-Erik Martin <[EMAIL PROTECTED]> [04 12 01 10:16]:
>> >Bei mir läuft, nein rennt, 2.4.14 und der swapt kaum ...
>> Klingt gut - werde aber noch warten wegen meinen
>> Et
On Tuesday, 04. Dec. 2001 at 13:51:59, Eckhard Hoeffner wrote:
> * Arne-Erik Martin <[EMAIL PROTECTED]> [04 12 01 10:16]:
>
> >Bei mir läuft, nein rennt, 2.4.14 und der swapt kaum ...
>
> Klingt gut - werde aber noch warten wegen meinen
> Etehrnetkartenproblem bis 2.4.16
Hallo Eckhard,
wieso w
* Arne-Erik Martin <[EMAIL PROTECTED]> [04 12 01 10:16]:
>Am Montag, 3. Dezember 2001 23:56 schrieb Sebastian Ruhs:
>> Hi,
>> ich nutze hier zwar ext3 hatte aber ähnliche swapping-erscheinungen
>> mit dem 2.4.9er wie du. Diese scheinen aber mit dem 2.4.13 behoben zu
>> sein, jedenfalls hat er se
Am Montag, 3. Dezember 2001 23:56 schrieb Sebastian Ruhs:
> Hi,
> ich nutze hier zwar ext3 hatte aber ähnliche swapping-erscheinungen
> mit dem 2.4.9er wie du. Diese scheinen aber mit dem 2.4.13 behoben zu
> sein, jedenfalls hat er seit einer Woche nicht rumgeswapped.
> Vielleicht hilfts bei dir
* Andreas Behnert <[EMAIL PROTECTED]> [04 12 01 01:27]:
>Kernel 2.2: ReiserFS 3.5.x, Kernel 2.4: ReiserFS 3.6.x. Zumindest
>die ReiserFS-Tools direkt von namesys.com wollen per default ein
>ReiserFS 3.6 auf der Platte erstellen und damit kommt dann wahr-
>scheinlich der 3.5.x-
Eckhard Hoeffner wrote:
>
> Ich habe hier einen 2.4.9-Kernel mit reiserfs. Der swapt aber
> gewaltig bei größeren Aktionen. Deshalb wollte ich zurück und den
> alten 2.2.19 mit reiserfs-Unterstützung dirket als deb
> installieren. Da passt aber irgendwas mit dem reiserfs nicht
&g
Hi,
ich nutze hier zwar ext3 hatte aber ähnliche swapping-erscheinungen
mit dem 2.4.9er wie du. Diese scheinen aber mit dem 2.4.13 behoben zu
sein, jedenfalls hat er seit einer Woche nicht rumgeswapped.
Vielleicht hilfts bei dir ja auch...
MfG
--
"Die Geschichte wiederholt sich nicht, wohl aber
Ich habe hier einen 2.4.9-Kernel mit reiserfs. Der swapt aber
gewaltig bei größeren Aktionen. Deshalb wollte ich zurück und den
alten 2.2.19 mit reiserfs-Unterstützung dirket als deb
installieren. Da passt aber irgendwas mit dem reiserfs nicht
(wahrscheinlich die verschiedenen Kernelversionen
ung
/var/log# rm postgres.log.8.gz
rm: Entfernen von »postgres.log.8.gz« nicht möglich: Datei oder Verzeichnis
nicht gefunden
/var/log# mount | grep var
/dev/hda8 on /var type reiserfs (rw)
Hinzu kommen folgende Meldungen an der console:
vs-13042: reiserfs_read_inode2: [20232 31859 0x0 SD] no
ung
/var/log# rm postgres.log.8.gz
rm: Entfernen von »postgres.log.8.gz« nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht
gefunden
/var/log# mount | grep var
/dev/hda8 on /var type reiserfs (rw)
Hinzu kommen folgende Meldungen an der console:
vs-13042: reiserfs_read_inode2: [20232 31859 0x0 SD] no
Hallo Udo!
Udo Müller schrieb am Mittwoch, 11. Juli 2001:
> vor einiger Zeit hatte mir einer von euch einen Link geschickt, auf
> dem ich reiser-bootdisks/Installationsdisks downloaden kann.
Vielleicht versuchst Du es mal hiermit:
#
# ReiserFS für Debian bootfloppy-Images
Hallo Udo!
Udo Müller schrieb am Mittwoch, 11. Juli 2001:
> vor einiger Zeit hatte mir einer von euch einen Link geschickt, auf
> dem ich reiser-bootdisks/Installationsdisks downloaden kann.
Vielleicht versuchst Du es mal hiermit:
#
# ReiserFS für Debian bootfloppy-Images
> vor einiger Zeit hatte mir einer von euch einen Link geschickt, auf
> dem ich reiser-bootdisks/Installationsdisks downloaden kann.
http://markybobdeb.sourceforge.net/zoltan/disks/reiserfs/
cu
Alex
--
---
Um sich aus der
Hallo Liste,
vor einiger Zeit hatte mir einer von euch einen Link geschickt, auf
dem ich reiser-bootdisks/Installationsdisks downloaden kann.
Ich habe diesen Link nicht mehr.
Kann mir den einer schicken?
Danke !
gruss Udo
--
---
Um sic
> vor einiger Zeit hatte mir einer von euch einen Link geschickt, auf
> dem ich reiser-bootdisks/Installationsdisks downloaden kann.
http://markybobdeb.sourceforge.net/zoltan/disks/reiserfs/
cu
Alex
--
---
Um sich aus der
Hallo Liste,
vor einiger Zeit hatte mir einer von euch einen Link geschickt, auf
dem ich reiser-bootdisks/Installationsdisks downloaden kann.
Ich habe diesen Link nicht mehr.
Kann mir den einer schicken?
Danke !
gruss Udo
--
---
Um si
Hallo Stephan,
* Stephan schrieb:
> On Mon, Jul 09, 2001 at 02:52:11PM +0200, Dirk Haage wrote
> > einfach in /etc/lilo.conf read-only auskommentieren.
Das habe ich gemacht, hat aber nichts gebracht.
> Das hilft nichts, weil beim Booten zum Überprüfen von / das Root-FS ro
> gemounted wird, son
Hi!
On Mon, Jul 09, 2001 at 02:52:11PM +0200, Dirk Haage wrote
> einfach in /etc/lilo.conf read-only auskommentieren.
Das hilft nichts, weil beim Booten zum Überprüfen von / das Root-FS ro
gemounted wird, sonst dürfte kein fsck drüber laufen, aber / wird
gebraucht, sonst gibt es kein fsck.
Wenn
Christian Schult wrote:
Hallo,
ich habe die Root-Partiton meiner Woody/unstable-Mischung einfach
mal auf ReiserFS umgestellt.
Bisher ist nichts schlimmes passiert aber ich erhalte beim Booten
folgende Meldung:
reiserfs: checking transaction log (device 03:02) ...
Warning, log replay starting
Hallo,
ich habe die Root-Partiton meiner Woody/unstable-Mischung einfach
mal auf ReiserFS umgestellt.
Bisher ist nichts schlimmes passiert aber ich erhalte beim Booten
folgende Meldung:
reiserfs: checking transaction log (device 03:02) ...
Warning, log replay starting on readonly filesystem
Hallo Stephan,
* Stephan schrieb:
> On Mon, Jul 09, 2001 at 02:52:11PM +0200, Dirk Haage wrote
> > einfach in /etc/lilo.conf read-only auskommentieren.
Das habe ich gemacht, hat aber nichts gebracht.
> Das hilft nichts, weil beim Booten zum Überprüfen von / das Root-FS ro
> gemounted wird, so
Hallo,
On Mon, Jul 09, 2001 at 02:41:19PM +0200, Christian Schult wrote:
> Welche Startscripten muss man denn wie ändern, um ReiserFS auch
> mit Debian Woody auf der Root-Partiton nutzen zu können?
Ich boote mit GRUB, dort übergebe ich einfach den Bootparameter 'rw'.
Gruß,
Hi!
On Mon, Jul 09, 2001 at 02:52:11PM +0200, Dirk Haage wrote
> einfach in /etc/lilo.conf read-only auskommentieren.
Das hilft nichts, weil beim Booten zum Überprüfen von / das Root-FS ro
gemounted wird, sonst dürfte kein fsck drüber laufen, aber / wird
gebraucht, sonst gibt es kein fsck.
Wenn
Christian Schult wrote:
>Hallo,
>
>ich habe die Root-Partiton meiner Woody/unstable-Mischung einfach
>mal auf ReiserFS umgestellt.
>
>Bisher ist nichts schlimmes passiert aber ich erhalte beim Booten
>folgende Meldung:
>
> reiserfs: checking transaction log (devic
Hallo,
ich habe die Root-Partiton meiner Woody/unstable-Mischung einfach
mal auf ReiserFS umgestellt.
Bisher ist nichts schlimmes passiert aber ich erhalte beim Booten
folgende Meldung:
reiserfs: checking transaction log (device 03:02) ...
Warning, log replay starting on readonly filesystem
Hallo,
auf meinem System (kernel 2.4.5, testing, smp-system) habe ich einige
Partitionen
auf reiserfs umgestellt. Beim unmouten der Partitionen beim Runterfahren
des Rechners gibt es jedoch eine Warnung "kernel bug". Im Netz habe ich
zu diesem Problem nicht viel gefunden. Eine Seite
Hallo,
auf meinem System (kernel 2.4.5, testing, smp-system) habe ich einige Partitionen
auf reiserfs umgestellt. Beim unmouten der Partitionen beim Runterfahren
des Rechners gibt es jedoch eine Warnung "kernel bug". Im Netz habe ich
zu diesem Problem nicht viel gefunden. Eine Seite
Hallo
Ich habe einen Server, der 24/7 läuft, aber sehr wenig Zugriffe hat.
Damit nicht dauernd die Festplatte laufen muss, hab ich den noflushd
installiert, doch weil ich reiserfs verwende, nützt der nichts (es
wird trotzdem dauernd auf die Platte geschrieben), trotzdem ich
noatime mounte.
Nun
Hallo
Ich habe einen Server, der 24/7 läuft, aber sehr wenig Zugriffe hat.
Damit nicht dauernd die Festplatte laufen muss, hab ich den noflushd
installiert, doch weil ich reiserfs verwende, nützt der nichts (es
wird trotzdem dauernd auf die Platte geschrieben), trotzdem ich
noatime mounte.
Nun
Hallo Alexander,
> /boot -> 50 MB-> ext2
> / -> Rest -> ReiserFS 3.6 (für Big-Files) (Kernel 2.4)
>
> Dies möchte ich eigentlich im Prinzip auch beibehalten, da schön
> einfach :)
>
> Also, kann ich das bei Progeny/LibraNet/Debia
Hallöle.
Ich möchte mir demnächst auch endlich mal Debian anschauen. Zur Zeit
verwende ich Mandrake Cooker (Entwicklungsversion von Mdk). Hier habe
ich meine SCSI Platten quasi so partitioniert:
/boot -> 50 MB-> ext2
/ -> Rest -> ReiserFS 3.6 (für Big-Files)
Hallo Alexander,
> /boot -> 50 MB-> ext2
> / -> Rest -> ReiserFS 3.6 (für Big-Files) (Kernel 2.4)
>
> Dies möchte ich eigentlich im Prinzip auch beibehalten, da schön
> einfach :)
>
> Also, kann ich das bei Progeny/LibraNet/Debia
Hallöle.
Ich möchte mir demnächst auch endlich mal Debian anschauen. Zur Zeit
verwende ich Mandrake Cooker (Entwicklungsversion von Mdk). Hier habe
ich meine SCSI Platten quasi so partitioniert:
/boot -> 50 MB-> ext2
/ -> Rest -> ReiserFS 3.6 (für Big-Fi
* Bernd Dau <[EMAIL PROTECTED]> [14 05 01 00:12]:
>Hallo Debianer,
>lasst mich kurz meine Konfiguration beschreiben, bevor ich auf meine Frage
>komme. Ich habe eine 40 GB Platte,
>/dev/hda5 7.1G 1.5G 5.6G 21% /
> (mandrake 8.0 ReiserFs)
>/dev/sda
* Bernd Dau <[EMAIL PROTECTED]> [14 05 01 00:12]:
>Hallo Debianer,
>lasst mich kurz meine Konfiguration beschreiben, bevor ich auf meine Frage
>komme. Ich habe eine 40 GB Platte,
>/dev/hda5 7.1G 1.5G 5.6G 21% /
> (mandrake 8.0 ReiserFs)
>/dev/sda
* Bernd Dau <[EMAIL PROTECTED]> [010514 00:12]:
Hallo Bernd,
ich habe das selbst noch nicht so gemacht, trotzdem ein paar Vorschläge:
* Es soll grub-Bootdisketten für reiserfs geben, womit das funzen sollte.
* Nene 2.2.X-Kernel mit Reisefs patchen und davon ne Bootdiskette erzeugen.
Viel
Hallo Debianer,
lasst mich kurz meine Konfiguration beschreiben, bevor ich auf meine Frage
komme. Ich habe eine 40 GB Platte,
/dev/hda5 7.1G 1.5G 5.6G 21% /
(mandrake 8.0 ReiserFs)
/dev/sda1 217M 7.8M 209M 4% /mnt/windows
(MO)
/dev/hda7
Hallo Debianer,
lasst mich kurz meine Konfiguration beschreiben, bevor ich auf meine Frage
komme. Ich habe eine 40 GB Platte,
/dev/hda5 7.1G 1.5G 5.6G 21% /
(mandrake 8.0 ReiserFs)
/dev/sda1 217M 7.8M 209M 4% /mnt/windows
(MO)
/dev/hda7
Ulrich Wiederhold <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Im Gegenteil dazu setze ich seit etwa einem Jahr reiserfs privat ohne
> Probleme ein. Hatte noch nie Probleme bei Kapazit?ten von 40GB wachsend
> auf derzeit etwa 100GB, SCSI und IDE Platten.
Ich setze das hier auf einem Server auf
Ulrich Wiederhold <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Im Gegenteil dazu setze ich seit etwa einem Jahr reiserfs privat ohne
> Probleme ein. Hatte noch nie Probleme bei Kapazitäten von 40GB wachsend
> auf derzeit etwa 100GB, SCSI und IDE Platten.
Ich setze das hier auf einem Server auf
>>or too many mounted file systems
>>
>
>Vielleicht hilft bei Dir die '-notail' option, wenn Du reiserFS in
>der / (root) bzw. /boot-Partition mounten möchtest. Aus diversen
>Mailinglisten weiß ich aber, dass das nicht immer eine Lösung
>darstellt.
&
FAT32
> /dev/hdb7 1277 1583 2465946b Win95 FAT32
>
> mount mit option vfat sagt:
> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb6,
>or too many mounted file systems
>
Vielleicht hilft bei Dir die '-notail' option, wenn Du
Hallo Thomas,
ich versuche mal, Deine Fragen mit meinem bescheidenen Wissen zu
beantworten.
* Thomas Bader <[EMAIL PROTECTED]> [010207 08:42]:
> * Ulf Rompe <[EMAIL PROTECTED]> [010206 15:02]:
> > Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> Uebrigens, i
Thomas Bader <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Unter folgender URL findest Du (und eigentlich auch jeder andere)
> > modifizierte Potato-Installations-Images mit ReiserFS. Damit
> > sollte das dann deutlich einfacher vonstatten gehen.
>
> Kann man mit diesen Floppies
* Ulf Rompe <[EMAIL PROTECTED]> [010206 15:02]:
> Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Jetzt stehe ich gerade vor dem Problem, wie ich bei einer
> > Neuinstallation reiserfs auf die Reihe kriege. Das ganze wird ja
> > mit einem Kernel gestartet, d
>>or too many mounted file systems
>>
>
>Vielleicht hilft bei Dir die '-notail' option, wenn Du reiserFS in
>der / (root) bzw. /boot-Partition mounten möchtest. Aus diversen
>Mailinglisten weiß ich aber, dass das nicht immer eine Lösung
>darstellt.
&
FAT32
> /dev/hdb7 1277 1583 2465946b Win95 FAT32
>
> mount mit option vfat sagt:
> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb6,
>or too many mounted file systems
>
Vielleicht hilft bei Dir die '-notail' option, wenn Du
Hallo Thomas,
ich versuche mal, Deine Fragen mit meinem bescheidenen Wissen zu
beantworten.
* Thomas Bader <[EMAIL PROTECTED]> [010207 08:42]:
> * Ulf Rompe <[EMAIL PROTECTED]> [010206 15:02]:
> > Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> Uebrigens, i
Thomas Bader <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Unter folgender URL findest Du (und eigentlich auch jeder andere)
> > modifizierte Potato-Installations-Images mit ReiserFS. Damit
> > sollte das dann deutlich einfacher vonstatten gehen.
>
> Kann man mit diesen Floppies
* Ulf Rompe <[EMAIL PROTECTED]> [010206 15:02]:
> Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Jetzt stehe ich gerade vor dem Problem, wie ich bei einer
> > Neuinstallation reiserfs auf die Reihe kriege. Das ganze wird ja
> > mit einem Kernel gestartet, d
Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
hi.
> fdisk sagt:
> /dev/hdb6 1022 1276 2048256b Win95 FAT32
> /dev/hdb7 1277 1583 2465946b Win95 FAT32
>
> mount mit option vfat sagt:
> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb6,
>
Ulrich Wiederhold <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Unter folgender URL findest Du (und eigentlich auch jeder andere)
> > modifizierte Potato-Installations-Images mit ReiserFS.
> >
> > http://chao.ucsd.edu/debian/boot-floppies/
>
> Verwenden die dann grub Anste
Hallo Ulf,
* Ulf Rompe <[EMAIL PROTECTED]> [010206 15:02]:
> Unter folgender URL findest Du (und eigentlich auch jeder andere)
> modifizierte Potato-Installations-Images mit ReiserFS. Damit sollte
> das dann deutlich einfacher vonstatten gehen.
>
> http://chao.ucsd.edu
Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Jetzt stehe ich gerade vor dem Problem, wie ich bei einer
> Neuinstallation reiserfs auf die Reihe kriege. Das ganze wird ja
> mit einem Kernel gestartet, der kein reiserfs kann.
Unter folgender URL findest Du (und eigentlich au
Hallo Ulrich!
* Ulrich Wiederhold <[EMAIL PROTECTED]> [060201 12:38]:
> habe gehört, grub kann auch von einer reiserfs Partition starten!?
Schau mal nach /boot/grub/ da existiert die Datei reiserfs_stage1_5.
Die Chancen stehen somit gut das es funktioniert... ;-)
> Hat da
Hallo,
habe gehört, grub kann auch von einer reiserfs Partition starten!?
Hat da jemand schon Erfahrungen? Tips?
Kann das auch das deb-Paket aus Woody ?
Gruß
Uli
--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an
Hallo,
* Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> [010206 12:00]:
> Jetzt stehe ich gerade vor dem Problem, wie
> ich bei einer Neuinstallation reiserfs auf die Reihe kriege.
> Das ganze wird ja mit einem Kernel gestartet, der kein reiserfs
> kann.
Soweit ich das verstehe, mußt Du
eich wieder die Partition gekillt. Ich
musste erst die Partitionen ganz löschen, dann Windows starten, das
dann (immerhin) erkannte, dass die beiden alten Partitionen nicht mehr
vorhanden sind.
Jetzt stehe ich gerade vor dem Problem, wie
ich bei einer Neuinstallation reiserfs auf die Reihe k
On Mon, 5 Feb 2001, Eckhard Hoeffner wrote:
> >[backup]
> >> Das DriveImage-Programm kenne ich schon, das ght mit tar und bz2 genauso
> >
> >Aber doch nur, wenn tar das Dateisystem lesen kann. dd sollte aber
> >gehen.
> das ist einen Versuch wert
Was definitiv geht (habe ich gerade gestern ausp
Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
hi.
> fdisk sagt:
> /dev/hdb6 1022 1276 2048256b Win95 FAT32
> /dev/hdb7 1277 1583 2465946b Win95 FAT32
>
> mount mit option vfat sagt:
> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb6,
>
Ulrich Wiederhold <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Unter folgender URL findest Du (und eigentlich auch jeder andere)
> > modifizierte Potato-Installations-Images mit ReiserFS.
> >
> > http://chao.ucsd.edu/debian/boot-floppies/
>
> Verwenden die dann g
Hallo Ulf,
* Ulf Rompe <[EMAIL PROTECTED]> [010206 15:02]:
> Unter folgender URL findest Du (und eigentlich auch jeder andere)
> modifizierte Potato-Installations-Images mit ReiserFS. Damit sollte
> das dann deutlich einfacher vonstatten gehen.
>
> http://chao.ucsd.edu
Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Jetzt stehe ich gerade vor dem Problem, wie ich bei einer
> Neuinstallation reiserfs auf die Reihe kriege. Das ganze wird ja
> mit einem Kernel gestartet, der kein reiserfs kann.
Unter folgender URL findest Du (und eigentlich au
Hallo Ulrich!
* Ulrich Wiederhold <[EMAIL PROTECTED]> [060201 12:38]:
> habe gehört, grub kann auch von einer reiserfs Partition starten!?
Schau mal nach /boot/grub/ da existiert die Datei reiserfs_stage1_5.
Die Chancen stehen somit gut das es funktioniert... ;-)
> Hat da
Hallo,
habe gehört, grub kann auch von einer reiserfs Partition starten!?
Hat da jemand schon Erfahrungen? Tips?
Kann das auch das deb-Paket aus Woody ?
Gruß
Uli
--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an
Hallo,
* Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> [010206 12:00]:
> Jetzt stehe ich gerade vor dem Problem, wie
> ich bei einer Neuinstallation reiserfs auf die Reihe kriege.
> Das ganze wird ja mit einem Kernel gestartet, der kein reiserfs
> kann.
Soweit ich das verstehe, mu
eich wieder die Partition gekillt. Ich
musste erst die Partitionen ganz löschen, dann Windows starten, das
dann (immerhin) erkannte, dass die beiden alten Partitionen nicht mehr
vorhanden sind.
Jetzt stehe ich gerade vor dem Problem, wie
ich bei einer Neuinstallation reiserfs auf die Reihe k
On Mon, 5 Feb 2001, Eckhard Hoeffner wrote:
> >[backup]
> >> Das DriveImage-Programm kenne ich schon, das ght mit tar und bz2 genauso
> >
> >Aber doch nur, wenn tar das Dateisystem lesen kann. dd sollte aber
> >gehen.
> das ist einen Versuch wert
Was definitiv geht (habe ich gerade gestern aus
an die Partition wieder in ext2
>> >konvertieren kann, mit PartitionMagic 6.0 geht's jedenfalls nicht. Eine
>> >Alternative, falls die Daten noch vorhanden sind, könnte ich Dir
>> >vorschlagen (keine Garantie, dass es funktioniert): Lösche Windows
>> >vollständig
gt; >Alternative, falls die Daten noch vorhanden sind, könnte ich Dir
> >vorschlagen (keine Garantie, dass es funktioniert): Lösche Windows
> >vollständig und lege diese Partition als ext2 an.
> Leider nuetzt das nichts, weil das ja reiserfs war und nicht
> ext2 - ext2 koennte i
* Zeimet Alex <[EMAIL PROTECTED]> [05 02 01 13:38]:
>> Windows gestartet, und beim Starten kommt
>> dieses unsaegliche Programm scandisk
>> (ich habe die reiserfs-Partitionen von
>> Windows geklaut, weil Windows sowieso
>> brach liegt, also aus vfat ext2 u
Eckhard Hoeffner wrote:
> - bei starten gibt es KErnelpanic weil von
> / nicht gelesen werden kann.
>
> fdisk sagt:
> /dev/hdb6 1022 1276 2048256b Win95 FAT32
> /dev/hdb7 1277 1583 2465946b Win95 FAT32
>
> mount mit option vfat sagt:
> mount: wrong fs
Eckhard Hoeffner wrote:
> Windows gestartet, und beim Starten kommt
> dieses unsaegliche Programm scandisk
> (ich habe die reiserfs-Partitionen von
> Windows geklaut, weil Windows sowieso
> brach liegt, also aus vfat ext2 und dann aus ext2 reiserfs
> gemacht)
>
&g
Jetzt geht gar nichts mehr mit dem Hauptsystem
- bei starten gibt es KErnelpanic weil von
/ nicht gelesen werden kann.
fdisk sagt:
/dev/hdb6 1022 1276 2048256b Win95 FAT32
/dev/hdb7 1277 1583 2465946b Win95 FAT32
mount mit option vfat sagt:
mount: wr
Wer kann mir helfen - wenn es ueberhautpt geht?
Ich habe seit langem mal wieder mein altes
Windows gestartet, und beim Starten kommt
dieses unsaegliche Programm scandisk
(ich habe die reiserfs-Partitionen von
Windows geklaut, weil Windows sowieso
brach liegt, also aus vfat ext2 und dann aus
an die Partition wieder in ext2
>> >konvertieren kann, mit PartitionMagic 6.0 geht's jedenfalls nicht. Eine
>> >Alternative, falls die Daten noch vorhanden sind, könnte ich Dir
>> >vorschlagen (keine Garantie, dass es funktioniert): Lösche Windows
>> >vollständig
gt; >Alternative, falls die Daten noch vorhanden sind, könnte ich Dir
> >vorschlagen (keine Garantie, dass es funktioniert): Lösche Windows
> >vollständig und lege diese Partition als ext2 an.
> Leider nuetzt das nichts, weil das ja reiserfs war und nicht
> ext2 - ext2 koennte i
* Zeimet Alex <[EMAIL PROTECTED]> [05 02 01 13:38]:
>> Windows gestartet, und beim Starten kommt
>> dieses unsaegliche Programm scandisk
>> (ich habe die reiserfs-Partitionen von
>> Windows geklaut, weil Windows sowieso
>> brach liegt, also aus vfat ext2 u
Eckhard Hoeffner wrote:
> - bei starten gibt es KErnelpanic weil von
> / nicht gelesen werden kann.
>
> fdisk sagt:
> /dev/hdb6 1022 1276 2048256b Win95 FAT32
> /dev/hdb7 1277 1583 2465946b Win95 FAT32
>
> mount mit option vfat sagt:
> mount: wrong fs
Eckhard Hoeffner wrote:
> Windows gestartet, und beim Starten kommt
> dieses unsaegliche Programm scandisk
> (ich habe die reiserfs-Partitionen von
> Windows geklaut, weil Windows sowieso
> brach liegt, also aus vfat ext2 und dann aus ext2 reiserfs
> gemacht)
>
&g
Jetzt geht gar nichts mehr mit dem Hauptsystem
- bei starten gibt es KErnelpanic weil von
/ nicht gelesen werden kann.
fdisk sagt:
/dev/hdb6 1022 1276 2048256b Win95 FAT32
/dev/hdb7 1277 1583 2465946b Win95 FAT32
mount mit option vfat sagt:
mount: w
Wer kann mir helfen - wenn es ueberhautpt geht?
Ich habe seit langem mal wieder mein altes
Windows gestartet, und beim Starten kommt
dieses unsaegliche Programm scandisk
(ich habe die reiserfs-Partitionen von
Windows geklaut, weil Windows sowieso
brach liegt, also aus vfat ext2 und dann aus
das richtig - das KErnel-deb ist nur ein bz2-Paket,
>>zumindest finde ich sonst nichts neues in /usr/source
>
>Hallo!
>Kernel-source-2.4.0 ist nur minimal gepatcht:
>
>* Fixed a typo in tgafb.c.
>* Fixed a typo in aha152x.c.
>* Fixed a couple of argument processing bu
ch sonst nichts neues in /usr/source
Hallo!
Kernel-source-2.4.0 ist nur minimal gepatcht:
* Fixed a typo in tgafb.c.
* Fixed a typo in aha152x.c.
* Fixed a couple of argument processing bugs in main.c (Eric Delaunay).
> 2. Bei mir läuft reiserfs auf zwei wichtigen Partitionen -
>kann man
Ich habe mir gerade zum ersten Mal ein Kernel-source-deb gezogen
und habe gleich man ein paar Fragen an die Profis:
1. Sehe ich das richtig - das KErnel-deb ist nur ein bz2-Paket,
zumindest finde ich sonst nichts neues in /usr/source
2. Bei mir läuft reiserfs auf zwei wichtigen Partitionen
Heiko Schlittermann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ich glaub', irgendein BSD macht das so.
Das machen alle aktuellen BSDs so. Hier mal ein Auszug aus securelevel(7)
von OpenBSD 2.8:
-1 Permanently insecure mode
- init(8) will not attempt to raise the securelevel
- may
Heiko Schlittermann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ich glaub', irgendein BSD macht das so.
Das machen alle aktuellen BSDs so. Hier mal ein Auszug aus securelevel(7)
von OpenBSD 2.8:
-1 Permanently insecure mode
- init(8) will not attempt to raise the securelevel
- ma
On Mon, Dec 04, 2000 at 12:55:14PM +0100, Jürgen Dollinger wrote:
>
> Deine Logfiles sind nicht append only? [1]
> man chattr
>
> [1] Nein meine auch nicht. Aber eigentlich halte ich das fuer eine gute Idee.
So lange jeder root das wieder in jedem run-level veraendern kann, ist
es ziemlich egal.
On Mon, Dec 04, 2000 at 12:55:14PM +0100, Jürgen Dollinger wrote:
>
> Deine Logfiles sind nicht append only? [1]
> man chattr
>
> [1] Nein meine auch nicht. Aber eigentlich halte ich das fuer eine gute Idee.
So lange jeder root das wieder in jedem run-level veraendern kann, ist
es ziemlich egal
Am Samstag, den 04. November 2000, um 20:27h schrieb Michael Scheiba:
> > reiserfs klappt jetzt endlich.
> > nur beim Booten kommt noch diese Fehlermeldung:
> > Parallelizing fsck version 1.18 (11-nov-1999)
> > fsck: fsck.reiserfs : not found
> > fsck: ERROR2 whi
Am Samstag, den 04. November 2000, um 20:27h schrieb Michael Scheiba:
> > reiserfs klappt jetzt endlich.
> > nur beim Booten kommt noch diese Fehlermeldung:
> > Parallelizing fsck version 1.18 (11-nov-1999)
> > fsck: fsck.reiserfs : not found
> > fsck: ERROR2 whi
Hi Michael!
* Michael Leng <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> reiserfs klappt jetzt endlich.
> nur beim Booten kommt noch diese Fehlermeldung:
>
> Parallelizing fsck version 1.18 (11-nov-1999)
> fsck: fsck.reiserfs : not found
> fsck: ERROR2 while executing fsck.reiserfs for
1 - 100 von 185 matches
Mail list logo
