Martijn Grendelman schreef:
> Paul van der Vlis wrote:
>> M. van Brummelen schreef:
>>> Hi,
>>>
Ik wou ze ergens neerzetten zodat mensen ze kunnen downloaden.
>>> Start een eigen repo en onderteken je packages met je eigen key.
>>
>> Dat is uiteraard een optie, maar niet heel mooi.
>>
Of
>>> Ik wou ze ergens neerzetten zodat mensen ze kunnen downloaden.
>> Start een eigen repo en onderteken je packages met je eigen key.
>
> Dat is uiteraard een optie, maar niet heel mooi.
Overigens heeft Launchpad een hele mooie interface hiervoor. Weliswaar
gebouwd tegen Ubuntu, maar wel automat
Paul van der Vlis wrote:
M. van Brummelen schreef:
Hi,
Ik wou ze ergens neerzetten zodat mensen ze kunnen downloaden.
Start een eigen repo en onderteken je packages met je eigen key.
Dat is uiteraard een optie, maar niet heel mooi.
Of ze uploaden naar backports.org (maar dat mag ik niet w
M. van Brummelen schreef:
> Hi,
>
>> Ik wou ze ergens neerzetten zodat mensen ze kunnen downloaden.
>
> Start een eigen repo en onderteken je packages met je eigen key.
Dat is uiteraard een optie, maar niet heel mooi.
>> Of ze uploaden naar backports.org (maar dat mag ik niet want ik ben geen
>
Martijn Grendelman schreef:
> Hoi,
>
>> Ik wou ze ergens neerzetten zodat mensen ze kunnen downloaden.
>>
>> Of ze uploaden naar backports.org (maar dat mag ik niet want ik ben geen
>> DD of DM).
>
> Kijk even op http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=contribute en
> zoek op 'Non Debian De
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
> Ik wou ze ergens neerzetten zodat mensen ze kunnen downloaden.
>
Start een eigen repo en onderteken je packages met je eigen key.
> Of ze uploaden naar backports.org (maar dat mag ik niet want ik ben geen
> DD of DM).
Klopt eventueel kun je oo
Hoi,
Ik wou ze ergens neerzetten zodat mensen ze kunnen downloaden.
Of ze uploaden naar backports.org (maar dat mag ik niet want ik ben geen
DD of DM).
Kijk even op http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=contribute en
zoek op 'Non Debian Developer'.
Je kunt je package ergens uploade
M. van Brummelen schreef:
> Hi,
Uiteraard zou ik een dergelijk package unsigned kunnen laten, of zelf
signen. Ik weet echter niet wat het beste is.
>>> -us -uc
>>> of
>>> -k
>>>
>>> Zie man page van dpkg-buildpackage.
>> Dat wist ik wel, maar het leek me niet netjes.
> Voor eigen/lokale p
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
>>> Uiteraard zou ik een dergelijk package unsigned kunnen laten, of zelf
>>> signen. Ik weet echter niet wat het beste is.
>> -us -uc
>> of
>> -k
>>
>> Zie man page van dpkg-buildpackage.
>
> Dat wist ik wel, maar het leek me niet netjes.
Voor ei
Paul Gevers schreef:
>> Als ik een source package download en dan bouw met "dpkg-buildpackage"
>> om het te backporten, dan krijg ik een foutmelding dat de key van de
>> developper niet aanwezig is en dat het daardoor niet mogelijk is om het
>> .dsc and .changes file te tekenen.
>>
>> Uiteraard zou
>> Ik heb niets veranderd aan de sources, dus zou een bestaande
>> ondertekening geldig moeten zijn lijkt me. Ik weet echter niet of die in
>> de source zit.
>
> Daar ben ik ook niet helemaal uit. Ben ik nu zelf mee bezig. Maar die
> zit inderdaad niet IN de source, maar over de .dsc en .changes b
> Als ik een source package download en dan bouw met "dpkg-buildpackage"
> om het te backporten, dan krijg ik een foutmelding dat de key van de
> developper niet aanwezig is en dat het daardoor niet mogelijk is om het
> .dsc and .changes file te tekenen.
>
> Uiteraard zou ik een dergelijk package
Hallo,
Als ik een source package download en dan bouw met "dpkg-buildpackage"
om het te backporten, dan krijg ik een foutmelding dat de key van de
developper niet aanwezig is en dat het daardoor niet mogelijk is om het
.dsc and .changes file te tekenen.
Uiteraard zou ik een dergelijk package unsi
13 matches
Mail list logo
