Le 3 juin 2002, Cedric Duval, à bout, prit son clavier pour
taper sur son écran:
Loïc Le Guyader [EMAIL PROTECTED] a déclaré :
Surtout que moi, à faire mon gros malin, j'ai bien réussi à
selectionner les 9000 mails, mais la sauvegarde a foiré! Par contre
la supression c'est passé sans
Le Monday 03 June 2002 20:03, Sami Dalouche a écrit :
J'ai enfin réussi à faire marcher ma carte mais c'est pas très stable.
En fait, j'ai réussi avec alsa, mais en selectionnant le driver via8233 et
non le via686a. Et la ça marche, y a juste un hic, c'est que lorsque je
redemarre, j'ai plus
... Mais plutôt à listname[EMAIL PROTECTED] Comme c'est par
ailleurs indiqué sur http://www.fr.debian.org/MailingLists/
Désolé, mais une réponse à un unsubscribe m'a mis la puce à l'oreille.
C'est pas possible, d'ailleurs que la liste filtre ces messages ?
--
Matthieu
--
To UNSUBSCRIBE,
--- Laurent Martelli [EMAIL PROTECTED] wrote:
Francois == Francois BOTTIN [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
Francois Mais voila, j'ai essaye rosegarden-2.1 (disponible dans
la
Francois potato), et celui-ci est incapable de respecter les
Francois repetition dans le MIDI genere. La
Ainsi parlait Loïc Le Guyader :
Quand j'ai fait s=duf-archive, il m'a sauvegarde que le dernier
message qui était en surbrillance et pas les 9000 qui avait une
étoile. Après j'ai fait ;d et j'ai quitté et basta.
Ah oui, il faut faire précéder la commande par un point-virgule pour
indiquer
--- Thomas PARIS [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le lun 3 jun à 16:02 (+0100), Francois BOTTIN a écrit :
plus, cela devra tourner sur un portable avec peu de ressources
disque,
et il m'est impossible d'installer KDE dessus (il ne reste plus que
50-60MO). Il y a deja GNOME et le proprietaire ne
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : jeudi 30 mai 2002 09:52
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: [OT] Formatspropriétaires (était Linux c trop cool!)
J'ai décidé personnellement d'adopter une attitude courtoise mais
-Message d'origine-
De : jeremy KUHN [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : jeudi 30 mai 2002 03:41
À : Nicolas Le Novere
Cc : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: [OT] Re: Linux c trop cool!
[...]
Pour finir, un dernier petit troll
trollpour un système qui marcherait
dominique writes:
Tu peux toujours essayer de recupérer ton fichier si tu es en ext2. Y'a
un article qui la-dessus
http://neworder.box.sk/newsread.php?newsid=4688
Il y a aussi une interface plus conviviale (enfin un peu ...) avec le
programme recover (apt-get install recover).
--
Bonjour la liste,
un petit problème à vous soumettre avant de faire des conneries...
Je dispose de 4 partitions primaires sur mon portable:
hda1Amorce Primaire Win95 FAT32 (LBA)10742,22
hda2Primaire Linux swap 509,97
hda3
Peux-tu virer la swap de /dev/hda2, scinder /dev/hda1, et créé une
partition logique étendue qui contiendrait la swap?
Charles
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Certainement, mais j'ai des doutes sur la création de la swap, je vais
me documenter. Au fait, 500Mo pour la swap c'est pas un peu trop?? (J'ai
256Mo de ram)
--
La taille toujours plus importante des applications est ce qui
rend possible la loi de Moore : Si nous n'avions pas mis votre
Bonjour a tous,
Je suis intrigé devant se pb. J'ai installer bind9 sur un Debian/woody.
Je configure le DNS et mes clients locaux sans probleme à partir de la
doc Debian et des man.
Lorsque je test mon server à partir de mes clients, le DNS focntionne
parfaitement.
Par contre de l exterieur
Desole pour cette grosse betise.
J avais fait une erreur lors de l enregistrement aupres de dyndns.
Le Dns fonctionne correctement..
Lacroix francois wrote:
Bonjour a tous,
Je suis intrigé devant se pb. J'ai installer bind9 sur un Debian/woody.
Je configure le DNS et mes clients locaux sans
Le mar 4 jun à 09:15 (+0100), Francois BOTTIN a écrit :
[KDE]
En bref, il me faudrait bien plus de 50MO pour compiler tout ca, et
sans garantie que ca fonctionne.
Alors oui là je dis pas... Encore que... peut-être que quelqu'un
pourrait te faire des paquets recompilés pour potato ?
[notation
Salut,
légèrement HS (mais comme je travaille qu'en paquet Debian...)
Voilà, en voulant déclarer un utilisateur webmin (i.e _dans_ webmin
déclarer que l'utilisateur 'untel' à tel et tel droits) j'ai
l'impression que webmin et nis ne sont pas interopérables.
J'ai réussi à faire la manip pour
georges mariano [EMAIL PROTECTED] writes:
Voilà, en voulant déclarer un utilisateur webmin (i.e _dans_ webmin
déclarer que l'utilisateur 'untel' à tel et tel droits) j'ai
l'impression que webmin et nis ne sont pas interopérables.
Il y a un paquetage dans testing spécial pour celà (pas testé)
BonjourJe me permets de vous écrire pour vous demander quelques
questions:Je désire monter (apparrement de la meme maniere que vous) un dns
internepour nommer les machine de mon lan.Mais je veux aussi que ce dns
"forward" les requetes externes vers un dns"public" genre
oleane.J'aurais
On Tue, Jun 04, 2002 at 12:53:51PM +0200, Jean-Charles Preaux [EMAIL
PROTECTED] wrote:
Bonjour
Je me permets de vous écrire pour vous demander quelques questions:
Je désire monter (apparrement de la meme maniere que vous) un dns interne
pour nommer les machine de mon lan.
Mais je veux
Le mar 04/06/2002 à 12:53, Jean-Charles Preaux a écrit :
Bonjour
Je me permets de vous écrire pour vous demander quelques questions:
Je désire monter (apparrement de la meme maniere que vous) un dns interne
pour nommer les machine de mon lan.
Mais je veux aussi que ce dns forward les
Le 04 Jun 2002 11:32:42 +0200
Émile CARRY [EMAIL PROTECTED] écrivait :
Salut,
Certainement, mais j'ai des doutes sur la création de la swap, je vais
me documenter. Au fait, 500Mo pour la swap c'est pas un peu trop?? (J'ai
256Mo de ram)
Sur tes 500 Mo pour la swap, il y en a 372 de perdus. La
Certainement, mais j'ai des doutes sur la création de la swap, je vais
me documenter. Au fait, 500Mo pour la swap c'est pas un peu trop?? (J'ai
256Mo de ram)
500 c'est large, mais ça dépend de ce que tu fais sur ta bécane. Ne
descend pas en dessous de 256, il y a déjà eu des noyaux buggés qui
-Message d'origine-
De : Émile CARRY [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : mardi 4 juin 2002 11:33
À : [EMAIL PROTECTED]
Cc : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: repartitionnement
Certainement, mais j'ai des doutes sur la création de la swap, je vais
me documenter. Au
Nicolas Boos [EMAIL PROTECTED] writes:
Sur tes 500 Mo pour la swap, il y en a 372 de perdus. La limite est à 128 Mo
pour une partition sur 8 possibles au total.
Même sur un noyau 2.4 ?
--
Matthieu
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble?
Des Unix que je connais (Solaris, HP/UX, AIX, Linux) le plus cohérent, à
mon sens est quand même AIX.
Et MacOS X ?
Fab.
*
Ce message et toutes les pieces jointes (ci-apres le message) sont
Nicolas Boos wrote:
Le 04 Jun 2002 11:32:42 +0200
Émile CARRY [EMAIL PROTECTED] écrivait :
Salut,
Certainement, mais j'ai des doutes sur la création de la swap, je vais
me documenter. Au fait, 500Mo pour la swap c'est pas un peu trop?? (J'ai
256Mo de ram)
Sur tes 500 Mo pour la
Le mar 04/06/2002 à 11:06, Nicolas Boos a écrit :
Sur tes 500 Mo pour la swap, il y en a 372 de perdus. La limite est à 128 Mo
pour une partition sur 8 possibles au total.
Vrai avant linux 2.2. Ca a changé depuis, heureusement ;)
a+
--
Thomas NOEL [EMAIL PROTECTED] http://www.auf.org/
Ca depend du noyau et du type de swap utilisé.
Avec les noyaux 2.2 et un swap de type ancien (old style), la taille est
limitée à 128 Mo.
Avec les noyaux 2.4 et un swap de type nouveau (new style), la limite
depends de l'architecture :
D'après les archives de la listes et le man de
On Tue, 04 Jun 2002 12:49:37 +0200
Nicolas Kowalski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Voilà, en voulant déclarer un utilisateur webmin (i.e _dans_
webmin déclarer que l'utilisateur 'untel' à tel et tel droits)
j'ai l'impression que webmin et nis ne sont pas interopérables.
Il y a un paquetage
Bonjour,
dans le cadre d'un echange de données privées, je voulais savoir si quelqu'un
pouvait me donner un moyen simple d'installer et de configurer un VPN entre
deux sites distants reliés a Internet ???
REM : D'un coté un serveur connecté à l'ADSL, de l'autre un client sur une
liaison modem
Charles Goyard [EMAIL PROTECTED] a déclaré :
Ainsi parlait Loïc Le Guyader :
Quand j'ai fait s=duf-archive, il m'a sauvegarde que le dernier
message qui était en surbrillance et pas les 9000 qui avait une
étoile. Après j'ai fait ;d et j'ai quitté et basta.
Argh !
Ah oui, il faut faire
Émile CARRY writes:
Certainement, mais j'ai des doutes sur la création de la swap, je vais
me documenter. Au fait, 500Mo pour la swap c'est pas un peu trop?? (J'ai
256Mo de ram)
Si tu n'utilises pas excessivement des applications qui bouffent la
mémoire (java, netscape, gimp ...), tu peux te
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : mardi 4 juin 2002 13:47
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re[2]: [OT] Re: Linux c trop cool!
Des Unix que je connais (Solaris, HP/UX, AIX, Linux) le
plus cohérent, à
mon sens est
De Franck Modola :
| dans le cadre d'un echange de données privées, je voulais savoir si quelqu'un
| pouvait me donner un moyen simple d'installer et de configurer un VPN entre
| deux sites distants reliés a Internet ???
Il y a un excellent article dans Linux Mag de ce mois (n°40, p62)
Si tu n'utilises pas excessivement des applications qui bouffent la
mémoire (java, netscape, gimp ...), tu peux te contenter de 128Mo
de swap, voire même de pas de swap du tout ... Sauf que le jour ou le
système aura besoin de mémoire, il tuera des process pour en libérer.
il tuera des process
BOURGUIGNON D DvSI/SNPI MTY writes:
Des Unix que je connais (Solaris, HP/UX, AIX, Linux) le
plus cohérent, à
mon sens est quand même AIX.
Et MacOS X ?
Ben, je connais pas !!! Il est effectivement superbe, mais pour la
structure interne, c'est du BSD alors ...
J'ai pas
georges mariano [EMAIL PROTECTED] writes:
On Tue, 04 Jun 2002 12:49:37 +0200
Nicolas Kowalski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Voilà, en voulant déclarer un utilisateur webmin (i.e _dans_
webmin déclarer que l'utilisateur 'untel' à tel et tel droits)
j'ai l'impression que webmin et nis ne sont
Dans un message du 04 jun à 15:23, Sébastien JULIENNE écrivait :
il tuera des process pour libérer de la mémoire ? c'est pas trop
normal je trouve. je ne savais pas y a t'il des ordres selon
l'importance du proccess ou pas ? en gros la question est : qu'est ce
qu'il se passe concrètement ?
[C'est assez oeuf tropiques, mais j'ai une excuse : c'est pour
installer sur une machine Debian.]
Voici un mini-cahier des charges pour le système de publication (WCM)
Web dont j'aurai besoin pour un projet international dont beaucoup de
membres ne savent pas que tout le monde n'a pas MS-Word.
Le Tue, 4 Jun 2002 15:37:08 +0200
Stephane Bortzmeyer [EMAIL PROTECTED] a ecrit :
[C'est assez oeuf tropiques, mais j'ai une excuse : c'est pour
installer sur une machine Debian.]
--8---
snip
--8---
Autres suggestions bienvenues mais pas d'usine à gaz qu'il
faut passer deux semaines à
il y a aussi Le Linux Mag n° 31 avec un dossier complet sur le VPN et
Tunneling, on y parle de Ipsec/FreeSWan, PPTT ( VPN à la sauce MS), CIPE.
j'ai justement implementer un tunnel IPSec hier avec FreeSWan (
www.freeswan.org ).
A+
Nico
On Tue, 4 Jun 2002 15:22:18 +0200
[EMAIL PROTECTED]
Sébastien JULIENNE writes:
il tuera des process pour libérer de la mémoire ?
Eh oui, le système il se laisse pas pourrir la tête (enfin
pas trop longtemps ...)
c'est pas trop normal je trouve. je ne savais pas
y a t'il des ordres selon l'importance du proccess ou pas ?
en gros la question
On Tue, Jun 04, 2002 at 03:37:08PM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote:
Voici un mini-cahier des charges pour le système de publication (WCM)
Web dont j'aurai besoin pour un projet international dont beaucoup de
membres ne savent pas que tout le monde n'a pas MS-Word.
Il me semble que Wiki
Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ; 3615
LAPOSTENET (0,13 /mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34/mn)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On Tue, Jun 04, 2002 at 03:40:39PM +0200,
Olivier ROBERT [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 32 lines which said:
MidGard - Outils de gestion de contenu
http://www.midgard-project.org/
Ou bien je n'ai rien compris à Midgard, ou bien ce n'est pas ça du
tout. Midgard est un serveur
Le Tue, 4 Jun 2002 15:44:12 +0200
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
[...]
process que ceux du système. Il faut savoir que, X étant exécuté en
tant que root, ça n'a pas empêché le système de s'en débarrasser.
Je confirme : cela m'était arrivé il y a des années sur mon P166+ avec
32 Mo de mémoire.
Ainsi parlait Guillaume Morin :
L'implémententation (relativement simple) se trouve dans
mm/oom_kill.c.
Au niveau utilisateur, la commande ulimit permet d'empêcher les
processus de trop grossir.
--
Charles
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe.
--- [EMAIL PROTECTED] wrote:
De Franck Modola :
| dans le cadre d'un echange de données privées, je voulais savoir si
quelqu'un
| pouvait me donner un moyen simple d'installer et de configurer un
VPN entre
| deux sites distants reliés a Internet ???
Il y a un excellent article dans
mardi 4 juin 2002, 15:56:11, Patrice a écrit :
Je confirme : cela m'était arrivé il y a des années sur mon P166+ avec
32 Mo de mémoire. J'avais oublié d'activer le swap... Un jour il a
mouliné jusqu'à faire péter X et me rendre la main dans un shell... Je
n'avais même pas une session root
Charles Goyard writes:
Ainsi parlait Guillaume Morin :
L'implémententation (relativement simple) se trouve dans
mm/oom_kill.c.
Au niveau utilisateur, la commande ulimit permet d'empêcher les
processus de trop grossir.
Mais ulimit est une commande interne de bash, ce n'est donc
Ces erreurs passent lorsque les administrateurs des Packages sont entrain
d'actualizer le système. La meilleure chose a foire dans ces cas c'est
d'effacer le package qui produit des problemes ave apt-ge remove --purge **
et essayer l'installation plus tard.
A bientôt,
Paulo Vila
On Saturday 01
Frédéric FOURGEOT
ERIGE Informatique
troll c une sorte de lindows quoi /troll
Davy Gigan wrote:
BOURGUIGNON D DvSI/SNPI MTY writes:
Des Unix que je connais (Solaris, HP/UX, AIX, Linux) le
plus cohérent, à
mon sens est quand même AIX.
Et MacOS X ?
Ben, je connais pas !!! Il est effectivement
Le Tue, 04 Jun 2002 13:46:36 +0200
Matthieu Moy [EMAIL PROTECTED] écrivait :
[...]
Sur tes 500 Mo pour la swap, il y en a 372 de perdus. La limite est à 128 Mo
pour une partition sur 8 possibles au total.
Même sur un noyau 2.4 ?
Non pour la limite des 128 Mo, et oui pour les 8 «
En réponse à Stephane Bortzmeyer [EMAIL PROTECTED]:
[C'est assez oeuf tropiques, mais j'ai une excuse : c'est pour
installer sur une machine Debian.]
Non.
Voici un mini-cahier des charges pour le système de publication (WCM)
Web dont j'aurai besoin pour un projet international dont
Le mar 04/06/2002 à 15:25, Nicolas Boos a écrit :
Autre chose, le règle « taille swap = 2 x taille mémoire vive » N'est PLUS
valable. Je répète, 128Mo est la taille ki-va-bien (1).
(1) Si on fait un usage lourd de convert ou gs (par exemple), on peut
en discuter, naturellement.
Y'a aussi
On Tue Jun 04, 2002 at 04:06:13PM +, Thomas NOEL wrote:
128Mo pour une machine perso, tranquille, oui. Car quand ça commence à
swapper à fond, ben on a le temps de faire le ménage soit-même ou
d'arreter de cliquer comme un fou pendant 3 secondes... Mais sur un
serveur d'applis avec 50
Olivier Poitrey [EMAIL PROTECTED] writes:
De cette façon tu ne fait que reculer le problème dans le temps. Lorsque
le swap est utilisé parce qu'il n'y a plus de place en RAM, c'est qu'il
y a un problème de sous-dimentionnement ou applicatif.
Ca dépends du type de serveur, mais si il y a des
On Tue, Jun 04, 2002 at 06:43:57PM +0200, Olivier Poitrey wrote:
On Tue Jun 04, 2002 at 04:06:13PM +, Thomas NOEL wrote:
128Mo pour une machine perso, tranquille, oui. Car quand ça commence à
swapper à fond, ben on a le temps de faire le ménage soit-même ou
d'arreter de cliquer comme un
Le mar 04/06/2002 à 17:50, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
phpgroupware ?http://www.phpgroupware.org
c'est ce que j'ai pensé a conseiller, mais je me suis retenu ... ca ne
serait pas l'usine a gaz dont il ne veut pas ?
grégoire
--
Il y a des femmes qui n'aiment pas faire souffrir plusieurs
On Tue, Jun 04, 2002 at 06:43:57PM +0200, Olivier Poitrey wrote:
De cette façon tu ne fait que reculer le problème dans le temps. Lorsque
le swap est utilisé parce qu'il n'y a plus de place en RAM, c'est qu'il
y a un problème de sous-dimentionnement ou applicatif.
Heu non, pas d'accord, le
Le Tue, 04 Jun 2002 18:56:38 +0200
Matthieu Moy [EMAIL PROTECTED] écrivait :
[...]
De cette façon tu ne fait que reculer le problème dans le temps. Lorsque
le swap est utilisé parce qu'il n'y a plus de place en RAM, c'est qu'il
y a un problème de sous-dimentionnement ou applicatif.
Ca
On 4 Jun 2002, Thomas NOEL wrote:
On Tue, Jun 04, 2002 at 06:43:57PM +0200, Olivier Poitrey wrote:
De cette façon tu ne fait que reculer le problème dans le temps. Lorsque
le swap est utilisé parce qu'il n'y a plus de place en RAM, c'est qu'il
y a un problème de sous-dimentionnement ou
Bonjour à tous et toutes,
cela fait maintenant 2 jours que je ne recois aucun mail provenant de la
debian-user-french.
quelles raisons peuvent être à l'origine de ce problème.
Je précise que je recois le reste du mail. Ce n'est donc pas un problème de
redirection.
Merci d'avance si vous avez un
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Le mar 04/06/2002 à 18:04, Nicolas Boos a écrit :
Le problème avec le 2.4, c'est que le contenu de la mémoire vive est
souvent dupliqué avec la swap. Donc, dans notre cas d'un gros serveur,
beaucoup d'accès-disque (synonyme de dégradation des performances
du système).
Bah y'a qu'à mettre le
je me réponds à moi-même.
Visiblement je m'étais alarmé un peu trop vite.
Il y a duû y avoir une cou...e dans le potage.
c'est pas grave puisque tout parait être rentré dans l'ordre.
Désolé d'avoir pollué la liste
A+
jo
On Mon, 3 Jun 2002 05:35:32 EDT
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour
Je possede dpuis longtemps une carte TV intitulée CARTE MAXI TV VIDEO PC12
Ne serait-ce pas plutôt une carte Maxi TV PCI 2 vendue par Guillemot
en France ? J'ai exactement le même modèle.
le CD drivers est intitulé TView et
68 matches
Mail list logo
