Ainsi parla [EMAIL PROTECTED] le 363ème jour de l'an 2003:
> Ca, je ne pige pas. Je pensais qu'en mettant ça j'ouvrai, de
> 192.168.5.1 à 192.168.5.2, j'ai trouvé aucune explication là dessus
> (précisemment)
Bon rapidement, /n = un masque de réseau avec les N bits à gauche à 1,
les 32-N à dro
salut
depuis qqs jours on essaie d'utiliser mon serveur mail pour faire du
relaying de spam.
grosso merdos postfix resiste, mais j'ai quandmême des mails qui passent à
travers, et je ne pige pas comment.
voici un header d'un mail qui se met dans var/spool/postfix
-
R
On Mon, 29 Dec 2003 01:09:43 +0100
daniel huhardeaux <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pour pinailler :-) le rm /tmp/liste_processus en fin de script ne sert a
> rien puisqu'il n'a jamais ete utilise!
2 remarques:
1) C'est incroyable le nombre d'améliorations/corrections de bugs que l'on
peut suggére
[EMAIL PROTECTED] wrote:
salut
Salut
depuis qqs jours on essaie d'utiliser mon serveur mail pour faire du
relaying de spam.
grosso merdos postfix resiste, mais j'ai quandmême des mails qui passent à
travers, et je ne pige pas comment.
[...]
Je ne connais pas postfix j'utilise sendmai
Xavier Maillard a brillamment dit le 29.12.2003 04:22:
C'est à dire ? Je comprends pas bien ce que tu dis là. Tu veux dire que
quand tu postes il apparaît dans le forum mais que personne ne le voit
? Comment peux-tu savoir que personne ne le voit ?
Je crois sans en avoir la certitude. Apparemmen
François Boisson wrote:
[...]
Le script nouvelle version est http://boisson.homeip.net/processus
Si je desire publie ce script en ai je le droit? Si oui, ne faudrait il
pas y inclure sa licence de publication? Si non, il faudrait l'indiquer.
Ou alors suis je dans l'erreur?
--
: __
Vincent Lefevre a écrit, lundi 29 décembre 2003, à 01:51 :
> On 2003-12-28 17:20:20 +0100, Jacques L'helgoualc'h wrote:
> > Mon ~/.forward contient la ligne
> >
> > |/usr/bin/procmail
>
> Et que se passe-t-il si tu désinstalles procmail? Le mail est perdu,
> bouncé ou ton MTA (exim?) le remet dan
Vincent Lefevre a brillamment dit le 29.12.2003 01:48:
On 2003-12-28 17:56:16 +0100, df wrote:
Le probleme, c'est quand ils disent de mettre dans mon ~/.forward :
"|IFS=' ' && exec /usr/bin/procmail -f- || exit 75 #fab"
La, je ne recois plus aucun mail, et j'ai le message suivant d'exim:
D=u
J'ai exim4 installé avec la configuration crée par debconf.
Il y a un transport de défini par défaut pour procmail.
Il est créé à partir du template suivant :
[EMAIL PROTECTED] ~ $ cat /etc/exim4/conf.d/transport/30_exim4-
config_procmail_pipe
procmail_pipe:
debug_print = "T: procmail_pipe f
Emmanuel Lesouef a écrit, vendredi 26 décembre 2003, à 16:42 :
> Bonjour,
bonjour.
> J'aurais voulu savoir si la connection à Internet via une freebox branchée
> sur une carte réseau changeait le resolv.conf ?
>
> Car je voudrais conserver un serveur DNS sur ma passerelle...
>
> Evidemment, je
J'aimerais savoir quelles sont les procédures pour installer
un serveur apache2 + mysql + php4 sous Debian Woody.
J'ai essayé avec apt-get d'installer les packetages
apache2-common et apache2-mpm-prefork sans succès.
Merci
A priori la machine a l'air bien configurée (je me suis permis de faire des
telnets billou.net 25, a supposer que c'est la bonne machine).
> c'est la bonne :)
A part ça, je sais pas trop, si ce n'est qu'il pourrait être utile de nous
donner le main.cf, on verait peut-être ce qui ne va pas dedans
François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> Le script nouvelle version est http://boisson.homeip.net/processus
Chez moi (une Sid en 2.6.0), ça plante avec les erreurs suivantes :
let: 35: arith: syntax error: "y=1+1"
-en|
let: 35: arith: syntax error: "y=1+1"
-en|
let: 35: arith: syntax erro
Salut,
J'ai mon serveur qmail qui marche bien et tout mais je voudrais mettre
en place un systeme de spool mail pour qu'il prenne le relai quand le
serveur principal est down.
Donc pour cela, je voudrais mettre en place un serveur de spool qui
puisse recuperer, conserver les emails et les rebalanc
>
>
> Sauf erreur de ma part, la freebox fonctionne en dhcp, donc modifie ton
> resolv.conf
>
> Lorsque j'avais le cable en dhcp (il y'a longtps mnt), j'avais modifié
> mon fichier de configuration du client dhcp (dhclient.conf) en rajoutant;
>
> prepend domain-name "maison ";
> prepend dom
Bonjour,
J'ai configuré une imprimante HP610c avec cups mais je ne la trouve pas
disponible pour mes applis sous KDE.
Des pistes merci
Denis
--
Vous devez pour nous répondre enlever "no-spam." de notre adresse
électronique.
Salut,
il te manque certainement le package cupsys-bsd, qui sert
On Mon, Dec 29, 2003 at 10:00:16AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> depuis qqs jours on essaie d'utiliser mon serveur mail pour faire du
> relaying de spam.
>
> [snip exemple de Spam]
>
> ça passe à traver du permit_mynetworks, reject_unknown_client,
> reject_maps_rbl. si je blinde plus, je ne peu
On Mon, Dec 29, 2003 at 01:46:01PM +0100, Julien Gilles wrote:
> François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> >
> > Le script nouvelle version est http://boisson.homeip.net/processus
>
> Chez moi (une Sid en 2.6.0), ça plante avec les erreurs suivantes :
>
> let: 35: arith: syntax error: "y=1+1
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a brillamment dit le 29.12.2003 13:28:
J'ai exim4 installé avec la configuration crée par debconf.
Il y a un transport de défini par défaut pour procmail.
Il est créé à partir du template suivant :
[EMAIL PROTECTED] ~ $ cat /etc/exim4/conf.d/transport/30_exim4-
config_p
Walid ELTIFI would like to recall the message, "apache2 mysql php4".
<>
J'aimerais savoir quelles sont les procédures pour installer un serveur
apache2 + mysql + php4 sous Debian Woody.
J'ai essayé avec apt-get d'installer les packetages apache2-common et
apache2-mpm-prefork sans succès.
Merci
Famille Bailiet Denis, Marie-Christine, 3A wrote:
Bonjour,
J'ai configuré une imprimante HP610c avec cups mais je ne la trouve pas
disponible pour mes applis sous KDE.
Des pistes merci
Denis
--
Vous devez pour nous répondre enlever "no-spam." de notre adresse
électronique.
Salut,
il t
> Bon en fait ça marche si je lance avec bash (au lieu du /bin/sh par
> défaut). Et effectivement /bin/sh pointe sur dash. Ne faudrait-il pas
> plutôt mettre /bin/bash dans le script ?
fait
>
> Sinon une autre question subsidiaire : le script me detecte comme
> processus caché ypbind-broadcast
Je n'ai pas de .forward et j'utilise spamassassin qui est appelé par
procmail ...
pour le spam, je pense que vous voulez parler de spamassassin. Il
n'est pas parfait mais il apprend.
Utilisez sa-learn pour lui dire ce qui est spam et ce qui ne l'est
pas et la fonction de filtrage bayesienne
François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>>
>> Sinon une autre question subsidiaire : le script me detecte comme
>> processus caché ypbind-broadcast et mozilla-bin.
>>
>> À la limite, ypbind-broadcast, je veux bien, mais mozilla-bin ???
>>
>> Et sinon, ça correspond à quoi exactement ce comp
On Mon, Dec 29, 2003 at 03:55:43PM +0100, Nicolas Roudninski wrote:
> Ce n'est peut-être pas la bonne liste pour cette question mais comme je
> suis sous debian et que je ne trouve pas où m'adresser...
mutt-users-fr aurait effectivement été plus approprié, mais ça n'empeche
pas de trouver des com
Bonjour,
Ce n'est peut-être pas la bonne liste pour cette question mais comme je
suis sous debian et que je ne trouve pas où m'adresser...
J'essaie d'utiliser mutt mais impossible d'envoyer un message !
Je reçois le message suivant qui m'indique que le domaine n'a pas été
trouvé par Wanadoo et
On Mon, Dec 29, 2003 at 01:40:00PM +0100, Nicolas Roudninski wrote:
> Donc, je peux enlever le .forward ? J'ose pas :-)
> Autre problème : certains messages ne sont pas "spamés" , pourtant c'est
> bien du spam !
Il est impossible de faire un filtre efficace a 100% contre les Spams.
Ce qui n'emp
Bonjour,
Je débarque sur la liste.
Une question : n'est-il pas possible de préfixer les messages postés sur
la liste, histoire de les repérer facilement dans la masses de ceux qu'on
reçoit.
Merci
--
François SCHREUER
On Mon, 29 Dec 2003 12:36:09 +0100
daniel huhardeaux <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Si je desire publie ce script en ai je le droit? Si oui, ne faudrait il
> pas y inclure sa licence de publication? Si non, il faudrait l'indiquer.
> Ou alors suis je dans l'erreur?
J'ai mis une licence GPL (en tout
On 29 Dec 2003, Nicolas Roudninski<[EMAIL PROTECTED]> spake:
> Xavier Maillard a brillamment dit le 29.12.2003 04:22:
>
>> C'est à dire ? Je comprends pas bien ce que tu dis là. Tu veux dire
>> que quand tu postes il apparaît dans le forum mais que personne ne le
>> voit ? Comment peux-tu savoir qu
On Mon, Dec 29, 2003 at 03:55:43PM, Nicolas Roudninski wrote:
> Bonjour,
>
> Ce n'est peut-être pas la bonne liste pour cette question mais comme je
> suis sous debian et que je ne trouve pas où m'adresser...
> J'essaie d'utiliser mutt mais impossible d'envoyer un message !
> Je reçois le message
* SCHREUER François <[EMAIL PROTECTED]> [2003-12-29 16:53] :
> Bonjour,
>
> Je débarque sur la liste.
>
> Une question : n'est-il pas possible de préfixer les messages postés sur
> la liste, histoire de les repérer facilement dans la masses de ceux qu'on
> reçoit.
Il est déjà indiqué qu'ils vien
On Mon, Dec 29, 2003 at 04:53:01PM +0100, SCHREUER François wrote:
> Bonjour,
Salut,
> Une question : n'est-il pas possible de préfixer les messages postés sur
> la liste, histoire de les repérer facilement dans la masses de ceux qu'on
> reçoit.
Pas la peine, il y a des List-Id dans les en-tête
SCHREUER François a brillamment dit le 29.12.2003 16:53:
Bonjour,
Je débarque sur la liste.
Une question : n'est-il pas possible de préfixer les messages postés sur
la liste, histoire de les repérer facilement dans la masses de ceux qu'on
reçoit.
Merci
Le filtrage des logiciels de mail est
Ajoute un filtre, tous les mails qui sont Pour/Cc
debian-user-french@lists.debian.org vont dans un dossier bien spécifique
de ta boite mail.
Bonnes fetes.
SCHREUER François a écrit :
Bonjour,
Je débarque sur la liste.
Une question : n'est-il pas possible de préfixer les messages postés s
On Mon, 29 Dec 2003 17:02:00 +0100
Xavier Maillard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> liste elle-même. Si tu ne veux pas t'abonner à la liste là est la
> solution je pense sous réserve que DUF soit inscrite dans gmane ce
> dont je ne suis pas sûr.
si si, la preuve ;-)
ça marche (au moins) avec sylphee
On Mon, 29 Dec 2003 16:41:21 +0100
Julien Gilles <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dans /proc, il y a bien un répertoire 1042, mais point de 1172, 1173,
> ou 1255 (via ls). Par contre "cd /proc/1172" fonctionne, cmdline
> correspond bien à /usr/lib/mozilla/mozilla-bin. Bref, il est logique
> que le scr
J'ai fait un portage de e2compr pour le noyau 2.4.23, le patch noyau et
les paquets .deb des e2fsprogs patchés se trouvent sur
http://boisson.homeip.net/ (suivre le lien linux).
Merci d'éventuels retour, c'est très pratique pour des petites machines et
pour les rescue disks, ça permet la compressi
Nicolas Roudninski a écrit, lundi 29 décembre 2003, à 15:55 :
> Bonjour,
bonjour.
> Ce n'est peut-être pas la bonne liste pour cette question mais comme je
> suis sous debian et que je ne trouve pas où m'adresser...
> J'essaie d'utiliser mutt mais impossible d'envoyer un message !
> Je reçois le
Quelles sont les meilleures sources listes (/etc/apt/sources.list) pour
télécharger apache2 mysql4 php4??
walid
Quelles sont les meilleures sources listes (/etc/apt/sources.list) pour
télécharger apache2 mysql4 php4??
walid
Maxime Ritter a brillamment dit le 29.12.2003 17:33:
Ca les regarde tant que ça le contenu du champ From chez wanadoo ???
Sans doute pas mais comme je suis, pour l'instant ,chez eux faut bien
que je m'adapte !
2 Solutions, dans le .muttrc :
- propre : set from= "[EMAIL PROTECTED]"
- crade,
georges mariano a brillamment dit le 29.12.2003 17:28:
On Mon, 29 Dec 2003 17:02:00 +0100
Xavier Maillard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
liste elle-même. Si tu ne veux pas t'abonner à la liste là est la
solution je pense sous réserve que DUF soit inscrite dans gmane ce
dont je ne suis pas sûr.
Ainsi parla Auzanneau Gregory le 363ème jour de l'an 2003:
>
> Ajoute un filtre, tous les mails qui sont Pour/Cc
> debian-user-french@lists.debian.org vont dans un dossier bien
> spécifique de ta boite mail.
IMHO mieux vaut se baser sur le X-Mailing-List:
X-Mailing-List:
archive/latest/56107
Nicolas Rueff wrote:
> Ainsi parla [EMAIL PROTECTED] le 363ème jour de l'an 2003:
>
>> Ca, je ne pige pas. Je pensais qu'en mettant ça j'ouvrai, de
>> 192.168.5.1 à 192.168.5.2, j'ai trouvé aucune explication là dessus
>> (précisemment)
>
> Bon rapidement, /n = un masque de réseau avec les N
> Maintenant je ne sais pas si les astuces utilisées pour cacher (et
> trouver) un processus dans un noyau 2.4.x sont toujours applicables
> pour un 2.6 ; ce script n'est peut-être donc aucune utilité dans ce
> cas. Si un gourou barbu peut confirmer ou infirmer...
Je ne suis ni gourou, ni barbu m
Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> IMHO mieux vaut se baser sur le X-Mailing-List:
> X-Mailing-List:
X-Mailing-List est effectivement le plus « standard », mais dans
l'ensemble, c'est pas mal le bazard à ce niveau. Au fil de mes inscriptions à
des listes, j'ai été confronté à dif
On Mon, Dec 29, 2003 at 05:33:13PM +0100, Nicolas Roudninski wrote:
> >2 Solutions, dans le .muttrc :
> >- propre : set from= "[EMAIL PROTECTED]"
> >- crade, mais marche a tous les coups : my_hdr From: [EMAIL PROTECTED]
> Pourquoi "crade" ? J'ai déjà essayé le set from, sans résultat...
Parce que
Ainsi parla Maxime Ritter le 363ème jour de l'an 2003:
> Et complètement hors sujet en plus ici... Pff, non, je vais me
> retenir de marcher dedans. Bon juste a moitié alors. En ADSL, les
> seuls FAI a connaitre un peu autre chose que Windows sont Nerim,
> Free, Easynet et Netpratique. Je sais
Nicolas Rueff a écrit, lundi 29 décembre 2003, à 17:45 :
> Ainsi parla Auzanneau Gregory le 363ème jour de l'an 2003:
> >
> > Ajoute un filtre, tous les mails qui sont Pour/Cc
> > debian-user-french@lists.debian.org vont dans un dossier bien
> > spécifique de ta boite mail.
>
> IMHO mieux vaut s
On 2003-12-29 15:10:02 +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
> pour le spam, je pense que vous voulez parler de spamassassin. Il
> n'est pas parfait mais il apprend.
J'espère bien. Vu l'augmentation des spams ces derniers temps le
manque de confiance en mes filtres procmail (au niveau du serveur
On 2003-12-29 12:10:16 +0100, Jacques L'helgoualc'h wrote:
> 2/ Le transport par procmail ci-dessus est choisi dans la rubrique
> directors de ma configuration d'Exim, où la section procmail:
> /précède/ userforward:
>
> require_files = ${local_part}:+${home}:+${home}/.procmai
Ainsi parla Jacques L'helgoualc'h le 363ème jour de l'an 2003:
> Nicolas Rueff a écrit, lundi 29 décembre 2003, à 17:45 :
> > Ainsi parla Auzanneau Gregory le 363ème jour de l'an 2003:
> > >
> > > Ajoute un filtre, tous les mails qui sont Pour/Cc
> > > debian-user-french@lists.debian.org vont da
On Mon, Dec 29, 2003 at 07:12:18PM +0100, Vincent Lefevre wrote:
> J'espère bien. Vu l'augmentation des spams ces derniers temps le
> manque de confiance en mes filtres procmail (au niveau du serveur
> hébergeant mon domaine) datant d'il y a plusieurs années, j'ai
> fini par installer spamassassin
Begin forwarded message:
Date: Mon, 29 Dec 2003 19:45:13 +0100
From: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
To: Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re[2]: mail et probleme de domaine d'envoi
>> Free, Easynet et Netpratique. Je sais aussi que les 2 premiers n'ont
>> pas de filtre sur le
Ainsi parla Nicolas Rueff le 363ème jour de l'an 2003:
> Begin forwarded message:
>
> Date: Mon, 29 Dec 2003 19:45:13 +0100
> From: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re[2]: mail et probleme de domaine d'envoi
>
>
>
> >> Free, Easynet et N
Vincent Lefevre a écrit, lundi 29 décembre 2003, à 19:02 :
> On 2003-12-29 12:10:16 +0100, Jacques L'helgoualc'h wrote:
[...]
> > "|/bin/sh -c \"IFS=' ' && exec /usr/bin/procmail -f- || exit 75 #yann\""
> >
> > Je me demande bien pourquoi tester le succès de "IFS=' '" ... l'immonde
> > csh pourra
On Mon, 29 Dec 2003 18:52:16 +0100
François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Maintenant je ne sais pas si les astuces utilisées pour cacher (et
> > trouver) un processus dans un noyau 2.4.x sont toujours applicables
> > pour un 2.6 ; ce script n'est peut-être donc aucune utilité dans ce
>
daniel huhardeaux a écrit :
Famille Bailiet Denis, Marie-Christine, 3A wrote:
Bonjour,
J'ai configuré une imprimante HP610c avec cups mais je ne la trouve pas
disponible pour mes applis sous KDE.
Des pistes merci
Denis
--
Vous devez pour nous répondre enlever "no-spam." de notre adresse
Nicolas Rueff a écrit, lundi 29 décembre 2003, à 19:52 :
> Ainsi parla Jacques L'helgoualc'h le 363ème jour de l'an 2003:
> > Nicolas Rueff a écrit, lundi 29 décembre 2003, à 17:45 :
[...]
> > > Comme ça on obtient des règles procmail élégantes:
> >
> > Définis d'abord l'élégance ;)
>
>
> Élégan
On Mon, Dec 29, 2003 at 08:26:06PM, Nicolas Rueff wrote:
> Je profite de la discussion pour rebondir sur la question.
> Je cherche a evoluer de wanadoo RTC, vers je_ne_sais_pas encore_qui ne
> ADSL. Ce n'est pas le debit qui m'interesse, mais le fait d'etre
> connecte H24.
> Qui me conseillez vous,
Bon, je récapitule:
Il existe un script collégial en bash de recherche de processus cachés
dans http://boisson.homeip.net/processus
Par ailleurs, j'ai fait un programme caml beaucoup plus rapide:
Il se trouve en
http://boisson.homeip.net/chercheprocess
et les sources en
http://boisson.homeip.
Begin forwarded message:
Date: Mon, 29 Dec 2003 23:22:52 +0100
From: Nicolas Boisselier <[EMAIL PROTECTED]>
To: Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: debian-user-french@lists.debian.org
Subject: Re: Fw: mail et probleme de domaine d'envoi
On Mon, Dec 29, 2003 at 08:26:06PM, Nicolas Rueff wrote:
On 2003-12-29 19:48:21 +0100, Jacques L'helgoualc'h wrote:
> Vincent Lefevre a écrit, lundi 29 décembre 2003, à 19:02 :
> > On 2003-12-29 12:10:16 +0100, Jacques L'helgoualc'h wrote:
> [...]
> > > "|/bin/sh -c \"IFS=' ' && exec /usr/bin/procmail -f- || exit 75 #yann\""
> > >
> > > Je me demande bi
On 2003-12-29 21:11:03 +0100, Maxime Ritter wrote:
> N'a détecté aucun spam ?
> Ca voudrait dire que contrairement a ce qui est dit les filtres procmail
> font plus ou moins bien leur boulot précedemment (RBL déjà présentes sur
> le serveur, noms de médicaments qui envoient directement dans /dev/n
On Tue, Dec 30, 2003 at 02:59:42AM +0100, Vincent Lefevre wrote:
> > la réponse est non. Les developpeurs ont toutefois utilisent un
> > outil permettant de donner les points aux règles de telle sorte que
> > cela maximise les résultats.
> Mais ils le font sur leur base de mails (spam et ham), non?
67 matches
Mail list logo
