On Mon, Nov 21, 2011 at 10:00:13PM +0100, Bernard Schoenacker wrote:
> je viens de voire l'arborescence et c'est surprenant :
>
> ~user/pub/www/
>
> normalement c'est : /www/pub/~user/
Normalement dans quel monde?
Chez Debian, on ajoute le module "userdir":
# a2enmod userdir
On Tue, Nov 22, 2011 at 12:21:29AM +0100, Raphaël POITEVIN wrote:
> il dépose ses fichiers, [...] le groupe soit www-data.
Pourquoi?
De façon générale, il ne faut pas que les fichiers servis
par Apache (typiquement, les fichiers html) appartiennent à
www-data.
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste av
Le 21/11/2011 15:28, Guy Roussin a écrit :
http://wiki.debian.org/fr/Gnome3
J'ai commencé une page wiki, sans doute bourrée d'erreurs ... je vais
au fil du temps la corriger et la compléter.
N'hésitez pas à m'aider, soit directement en corrigeant la page ou en
faisant part de vos remarques sur c
On Tue, 22 Nov 2011 00:21:29 +0100
Raphaël POITEVIN wrote:
> Je me suis mal expliqué. Le cas le plus concret :
> Je donne un espace à un ami qui met des pages Web accessibles avec
> Apache. Il le fait depuis chez lui sous Windows et WinSCP, en se
> connectant avec son nom d'utilisateur et son mot
On Tue, 22 Nov 2011 00:31:53 +0100
Raphaël POITEVIN wrote:
> > je viens de voiR l'arborescence et c'est surprenant :
> >
> > ~user/pub/www/
> >
> > normalement c'est : /www/pub/~user/
>
> Ah ! J'avoue ne pas trop savoir ! J'ai tout simplement fait un
> répertoire /home/mon_user/pub/w
Bonjour,
Le 21/11/11, Bernard Schoenacker a écrit :
> je viens de voire l'arborescence et c'est surprenant :
>
> ~user/pub/www/
>
> normalement c'est : /www/pub/~user/
Ah ! J'avoue ne pas trop savoir ! J'ai tout simplement fait un
répertoire /home/mon_user/pub/www et appliqué un
Bonsoir,
Merci à vous tous pour vos réponses, je vais étudier la question.
Le 21/11/11, Jean-Yves F. Barbier<12u...@gmail.com> a écrit :
> QUI (user/grp) écrit dans le DIR, toujours le même ou différents
users?
> Ton explication n'est pas claire: c'est une exploitation par un httpd ou
> par samba
Le Mon, 21 Nov 2011 21:45:09 +0100,
mahashakti89 a écrit :
>
> Bonsoir,
>
> Tout est dans le titre . Je recherche une carte wifi - format pci ,
> c'est pour un second pc familiel - fonctionnant sans se casser la tête
> sur une Debian Sid amd64.
> J'ai bien parcouru quelques liens mais je préfèr
On Mon, 21 Nov 2011 22:39:47 +0100
h.wis...@free.fr wrote:
> Il existe un bureau proche de KDE3 que l'on peut installer sous Squeeze
> (je suis pas fan non plus de KDE4),
> et j'ai oublié son nom ... si vous pouviez me le rappeler.
XFCE4
--
Opium is very cheap considering you don't feel like ea
Le Mon, 21 Nov 2011 22:39:47 +0100,
h.wis...@free.fr a écrit :
> Le lundi 21 novembre 2011, h.wis...@free.fr a écrit :
> > N'y aurait-il pas moyen d'utiliser Debian-Squeeze
> > ou Ubuntu 11.4 avec Gnome 2 (ou la version < 3) ?
> > Je trouve la dernière version bien décevante.
> > henri
> -
On Mon, 21 Nov 2011 21:45:09 +0100
mahashakti89 wrote:
> Tout est dans le titre . Je recherche une carte wifi - format pci ,
> c'est pour un second pc familiel - fonctionnant sans se casser la tête
> sur une Debian Sid amd64.
> J'ai bien parcouru quelques liens mais je préfère avoir aussi des
> r
Le lundi 21 novembre 2011, h.wis...@free.fr a écrit :
> N'y aurait-il pas moyen d'utiliser Debian-Squeeze
> ou Ubuntu 11.4 avec Gnome 2 (ou la version < 3) ?
> Je trouve la dernière version bien décevante.
> henri
-
La liste en avait parlé il y a quelques temps :
Il existe un bureau pr
On Mon, 21 Nov 2011 21:17:41 +0100
Raphaël POITEVIN wrote:
> Je cherche à appliquer un umask (027) à un répertoire en particulier,
> mais toutes fois conserver l'umask par défaut pour le restant de
> mes répertoires.
>
> Exemple :
> le répertoire ~user/pub/www/ devrait avoir les droits 750 ainsi
Le Mon, 21 Nov 2011 22:11:30 +0100,
Gilles Mocellin a écrit :
> Le Monday 21 November 2011 21:17:41 Raphaël POITEVIN, vous avez
> écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je me permets de poster ce HS ne sachant pas trop où poser ma
> > question.
> >
> > Je cherche à appliquer un umask (027) à un répertoir
Le Monday 21 November 2011 21:17:41 Raphaël POITEVIN, vous avez écrit :
> Bonjour,
>
> Je me permets de poster ce HS ne sachant pas trop où poser ma
> question.
>
> Je cherche à appliquer un umask (027) à un répertoire en particulier,
> mais toutes fois conserver l'umask par défaut pour le restan
Le Mon, 21 Nov 2011 21:17:41 +0100,
Raphaël POITEVIN a écrit :
> Bonjour,
>
> Je me permets de poster ce HS ne sachant pas trop où poser ma
> question.
>
> Je cherche à appliquer un umask (027) à un répertoire en particulier,
> mais toutes fois conserver l'umask par défaut pour le restant de
>
Le lundi 21 novembre 2011, mahashakti89 a écrit :
> Tout est dans le titre . Je recherche une carte wifi - format pci ,
> c'est pour un second pc familiel - fonctionnant sans se casser la tête
> sur une Debian Sid amd64.
> J'ai bien parcouru quelques liens mais je préfère avoir aussi des
> retours
Bonsoir,
Tout est dans le titre . Je recherche une carte wifi - format pci ,
c'est pour un second pc familiel - fonctionnant sans se casser la tête
sur une Debian Sid amd64.
J'ai bien parcouru quelques liens mais je préfère avoir aussi des
retours d'expériences.
Cordialement
mahashakti89
--
Raphaël POITEVIN writes:
> Bonjour,
>
> Je me permets de poster ce HS ne sachant pas trop où poser ma
> question.
>
> Je cherche à appliquer un umask (027) à un répertoire en particulier,
> mais toutes fois conserver l'umask par défaut pour le restant de
> mes répertoires.
>
> Exemple :
> le répe
Bonjour,
Je me permets de poster ce HS ne sachant pas trop où poser ma
question.
Je cherche à appliquer un umask (027) à un répertoire en particulier,
mais toutes fois conserver l'umask par défaut pour le restant de
mes répertoires.
Exemple :
le répertoire ~user/pub/www/ devrait avoir les droits
giggzounet a écrit :
| Le 20/11/2011 20:16, zut...@laposte.net a écrit :
| > Bonjour,
| >
| > Je viens de découvrir cette application.
| >
| > Comment savoir si les packages lister sont bien inutile?
| >
| >
|
| Salut,
|
| je combine en général deborphan et aptitude. Je regarde ce que deborph
Le Mon, 21 Nov 2011 18:24:33 +0100 (CET),
Etienne Vogt a écrit :
> On Mon, 21 Nov 2011, Jérôme wrote:
>
> >> aurait quand même souhaité que sid/wheezy conserve (au moins pour
> >> un temps) un gnome 2 utilisable.
> >
> > Assez d'accord au moins pour Wheezy, toutefois j'ai cru voir que,
> > comme
On Mon, 21 Nov 2011, Jérôme wrote:
aurait quand même souhaité que sid/wheezy conserve (au moins pour un
temps) un gnome 2 utilisable.
Assez d'accord au moins pour Wheezy, toutefois j'ai cru voir que, comme
les 2 sont incompatibles, le surcroît de travail aurait été trop
difficile à absorber pa
Le 20/11/2011 20:16, zut...@laposte.net a écrit :
> Bonjour,
>
> Je viens de découvrir cette application.
>
> Comment savoir si les packages lister sont bien inutile?
>
>
Salut,
je combine en général deborphan et aptitude. Je regarde ce que deborphan
me sort comme paquet orphelin et je vais r
Bonjour à tous,
N'y aurait-il pas moyen d'utiliser Debian-Squeeze
ou Ubuntu 11.4 avec Gnome 2 (ou la version < 3) ?
Je trouve la dernière version bien décevante.
henri
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez
Bonjour,
j'ai pour habitude de construire mes paquets .deb, en utilisant la
méthode suivante :
1. Renommer l'archive source en .orig.tar.gz
2. Decompacter l'archive.
3. Lancer (pas trop fort), un dh_make sur l'ensemble.
4. Une fois cela fais faire un dpkg-buildpackage -rfakeroot
Jusque la cel
http://wiki.debian.org/fr/Gnome3
J'ai commencé une page wiki, sans doute bourrée d'erreurs ... je vais
au fil du temps la corriger et la compléter.
N'hésitez pas à m'aider, soit directement en corrigeant la page ou en
faisant part de vos remarques sur ce fil ...
Merci.
Guy
--
Lisez la FAQ de la
NB: Je fais partie de ceux qui trouvent que c'est bien d'évoluer et
qui
aurait quand même souhaité que sid/wheezy conserve (au moins pour un
temps) un gnome 2 utilisable.
Assez d'accord au moins pour Wheezy, toutefois j'ai cru voir que, comme
les 2 sont incompatibles, le surcroît de travail aura
Pas de problème, toutes les langues sont bienvenues sur wiki.debian.org.
D'ailleurs…
http://wiki.debian.org/ru/Gnome3
Merci beaucoup, je viens de commencer une page ;-)
--
Guy
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESAB
Le lundi 21 novembre 2011 à 09:52 +0100, Guy Roussin a écrit :
> J'aimerai contribuer à la création d'un wiki où on présenterait
> individuellement chaque problème. Et pour chaque problème on aurait
> quelque chose du genre (à améliorer):
Bonne idée.
On trouve plein d'informations à compiler et a
Le samedi 19 novembre 2011 à 23:10 +0100, Sylvain MEDEOT a écrit :
> mais j'ai appris un truc.
> En lançant gnome-control-center display, en multi-écrans, si on fait
> passer la barre noir
> située dans la représentation du premier écran sur le second, on
> déplace le menu, ce qui
> en gros fait
Le dimanche 20 novembre 2011 à 15:32 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Continuons la liste. Pourquoi est-ce que dans nautilus la touche suppr
> ne fait
> plus rien ?
Parce que C-c C-v C-x et C-Supr
Ils ont voulu homogénéiser. C'est un choix contestable comme tous les
choix ^_^
--
Lisez la FA
Le dimanche 20 novembre 2011 à 04:23 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Bravo Gnome 3 avec leur saloperie de mise en veille.
> Sur mon fixe j'ai oublié d'appuyer sur ALT résultat je ne sais pas ce
> qu'il a
> fait mais j'ai mis 10 minutes à redémarrer la machine. Le système de
> fichier
> était dans
Le dimanche 20 novembre 2011 à 17:28 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Pourquoi est-ce que dans le moniteur système dans l'onglet systèmes de
> fichiers ils ont enlevé les barres de progression qui indiquaient
> l'espace
Je l'ai dans la colonne de droite sous Sid.
> occupé. C'était très bien très
Le dimanche 20 novembre 2011 à 11:33 +, jean durandt a écrit :
> tu as parfaitement raison
pour sûr
> Nespresso est, je crois, toujours en procédure.
> Pour la nespresso il y a quelques 300 brevets déposés qui couvrent le
> système et les capsules.
Nous voilà à peu près dans le sujet, ou plut
Le lundi 21 novembre 2011 à 07:10 +0100, Philippe Marzouk a écrit :
> Par contre avec la version experimental, "Alternative Status Menu
> Extension" fait planter gnome-shell chez moi.
>
Pas que chez toi (-_-);
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/Fr
Le dimanche 20 novembre 2011 à 10:52 +0100, JB a écrit :
> je pense que je n'aurais pas gnome 3, ma carte graphique "n'est pas
> assez chére",
Mode normal ou pas, c'est gnome3. Je t'invite a lire l'aide pour
comprendre les principes de l'engin car il y a eu beaucoup de
changements et de remises e
Le dimanche 20 novembre 2011 à 16:03 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Contrairement au PC portable il n'y a pas de
> batterie qui lorsque le niveau deviendra faible avertira le système et
> permettra une hibernation.
Tu peux mettre un onduleur ou sinon il y a pm-suspend-hybrid :
pm-suspend-h
Le Mon, Nov 21, 2011 at 09:52:02AM +0100, Guy Roussin a écrit :
>
> - description du problème :
> - priorité : [critique,normal,pour mémoire]
> - version gnome où le problème a été constaté :
> - version gnome où le problème a été corrigé :
> - contournement possible :
> - rapport de bug [BTS|upst
Bonjour,
J'ai lu avec intérêt une partie du fil "Gnome 3 : bienvenue en enfer"
Je me dis que c'est dommage que toutes ces remarques soient un peu
perdues dans ce fil.
J'aimerai contribuer à la création d'un wiki où on présenterait
individuellement chaque problème. Et pour chaque problème on aurai
40 matches
Mail list logo
