Re: Signature invalides sur http://security.debian.org wheezy/updates ; pourquoi ?

2014-05-06 Par sujet kaliderus
Re, Sans conviction, j'ai testé en réinstallant debian-archive-keyring, ça change rien :-( Le 6 mai 2014 19:59, Christophe a écrit : > Bonjour, > > Le 06/05/2014 17:23, kaliderus a écrit : >> Bonjour, >> >> Aujourd'hui, update du système : >> >> - résultat, 2 fois ceci : >> >> W: Une erreur s'es

Re: Adeptes de mutt dans le coin ? (personnalisation du from et du realname ... )

2014-05-06 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Bonjour, Le mardi 06 mai 2014, Christophe a écrit... > J'ai tenté (entre beaucoup d'autres), la configuration suivante, qui me > semblait correspondre au besoin, mais sans succès. > folder-hook '.list1' "\ > set realname='Christophe List1' \ > set from='christophe+li...@domaine.fr' " > S

Re: Adeptes de mutt dans le coin ? (personnalisation du from et du realname ... )

2014-05-06 Par sujet nb
Le Mardi 6 Mai 2014 21:43 CEST, Christophe a écrit: > Le contexte : > > Un répertoire Maildir local dans lequel mutt va piocher ses infos, avec > différentes "mailbox" (correspondant à différentes mailing lists > auxquelles je suis inscrit) : > > OpenSMTPD en amont qui se charge de dispatcher

Re: Adeptes de mutt dans le coin ? (personnalisation du from et du realname ... )

2014-05-06 Par sujet Thuban
* Christophe le [06-05-2014 21:43:18 +0200]: > Bonjour la liste, > > Du coup, vu que précédemment on a parlé de mutt, je me lance ;) . > > Je tente désespérément de donner des ordre à mutt mais il s'obstine à > désobéir. > > version : Mutt 1.5.21 (2010-09-15) > > Le contexte : > > Un répertoi

Re: Adeptes de mutt dans le coin ? (personnalisation du from et du realname ... )

2014-05-06 Par sujet Erwan David
Le 06/05/2014 21:43, Christophe a écrit : > Bonjour la liste, > > Du coup, vu que précédemment on a parlé de mutt, je me lance ;) . > > Je tente désespérément de donner des ordre à mutt mais il s'obstine à > désobéir. > > version : Mutt 1.5.21 (2010-09-15) > > Le contexte : > > Un répertoire Maildi

Re: Postifx error

2014-05-06 Par sujet steve
Le 06-05-2014, à 21:41:15 +0200, Christophe a écrit : > Sur la ligne : > > mydestination = lolo.maison.mrs, localhost.maison.mrs, localhost > > essaye voir d'ajouter "maison.mrs" . Done. On verra demain matin ce que raconte les logs... Merci ipv6 :) -- Lisez la FAQ de la liste avant de

Adeptes de mutt dans le coin ? (personnalisation du from et du realname ... )

2014-05-06 Par sujet Christophe
Bonjour la liste, Du coup, vu que précédemment on a parlé de mutt, je me lance ;) . Je tente désespérément de donner des ordre à mutt mais il s'obstine à désobéir. version : Mutt 1.5.21 (2010-09-15) Le contexte : Un répertoire Maildir local dans lequel mutt va piocher ses infos, avec différent

Re: Postifx error

2014-05-06 Par sujet Christophe
Hello, Le 06/05/2014 21:20, steve a écrit : > Salut Christophe, > > Voici: > [...] Sur la ligne : mydestination = lolo.maison.mrs, localhost.maison.mrs, localhost essaye voir d'ajouter "maison.mrs" . @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debi

Re: Postifx error

2014-05-06 Par sujet steve
Salut Christophe, Le 06-05-2014, à 20:04:36 +0200, Christophe a écrit : > >Oui, mais mondomaine est un domaine valide et tout ce que je veux, > >c'est d'avoir une livraison locale. J'ai reconfiguré postfix via > >dpkg-reconfigure postfix, mais toujours le même problème. Je crois > >

Re: Bridging avec plusieurs IPs

2014-05-06 Par sujet Christophe
Hello, Le 04/05/2014 21:18, Jean Baptiste FAVRE a écrit : > Hello, > Le masque de sous-réseau en /32, c'est normal ? > C'est pas pour ça que ça ne fonctionne pas comme espéré ? > > JB > Sur l'hôte, il est évident que ce n'est pas normal. Par contre à l'intérieur d'une VM et si les IP supplémen

Re: Postifx error

2014-05-06 Par sujet Christophe
Hello, Le 06/05/2014 11:36, steve a écrit : > >Oui, mais mondomaine est un domaine valide et tout ce que je veux, >c'est d'avoir une livraison locale. J'ai reconfiguré postfix via >dpkg-reconfigure postfix, mais toujours le même problème. Je crois >que je vais tout virer et réins

Re: Signature invalides sur http://security.debian.org wheezy/updates ; pourquoi ?

2014-05-06 Par sujet Christophe
Bonjour, Le 06/05/2014 17:23, kaliderus a écrit : > Bonjour, > > Aujourd'hui, update du système : > > - résultat, 2 fois ceci : > > W: Une erreur s'est produite lors du contrôle de la signature. Le > dépôt n'est pas mis à jour et les fichiers d'index précédents seront > utilisés. Erreur de GPG

Signature invalides sur http://security.debian.org wheezy/updates ; pourquoi ?

2014-05-06 Par sujet kaliderus
Bonjour, Aujourd'hui, update du système : - résultat, 2 fois ceci : W: Une erreur s'est produite lors du contrôle de la signature. Le dépôt n'est pas mis à jour et les fichiers d'index précédents seront utilisés. Erreur de GPG : http://security.debian.org wheezy/updates Release : Les signatures

Re: Postifx error

2014-05-06 Par sujet steve
Le 05-05-2014, à 11:19:43 -0500, Daniel Caillibaud a écrit : > Le Mon, 5 May 2014 08:48:28 +0200, > steve a écrit : > > > Salut, > > > > Sur une wheezy fraîchement installée, j'ai ça dans mes log : > > > > May 5 05:34:24 localhost postfix/error[22700]: > > C62A5E008A:to=, relay=none,delay

Re: mutt et pièce jointe de type .doc

2014-05-06 Par sujet Dominique Asselineau
Philippe Delavalade wrote on Tue, May 06, 2014 at 10:33:50AM +0200 > Le lundi 05 mai à 19:51, Dominique Asselineau a écrit : > > > > > > Bzzz wrote on Mon, May 05, 2014 at 07:05:31PM +0200 > > > On Mon, 5 May 2014 18:57:43 +0200 > > > Philippe Delavalade wrote: > > > > > > > Je viens de recevoi

Re: mutt et pièce jointe de type .doc

2014-05-06 Par sujet Thuban
* Philippe Delavalade le [06-05-2014 10:33:50 +0200]: > Le lundi 05 mai à 19:51, Dominique Asselineau a écrit : > > > > > > Bzzz wrote on Mon, May 05, 2014 at 07:05:31PM +0200 > > > On Mon, 5 May 2014 18:57:43 +0200 > > > Philippe Delavalade wrote: > > > > > > > Je viens de recevoir un mél av

Re: mutt et pièc e jointe de type .doc

2014-05-06 Par sujet Philippe Delavalade
Le lundi 05 mai à 21:14, nb a écrit : > > > > Le Lundi 5 Mai 2014 18:57 CEST, Philippe Delavalade > a écrit: > > > Bonjour. > > > > Je viens de recevoir un mél avec une soi-disant « pièce jointe » > > laquelle est en fait dans le corps du message. > > > [...] > > J'ai essayé de sauvegarder le

Re: mutt et pièce jointe de type .doc

2014-05-06 Par sujet Philippe Delavalade
Le lundi 05 mai à 19:05, Bzzz a écrit : > On Mon, 5 May 2014 18:57:43 +0200 > Philippe Delavalade wrote: > > > Je viens de recevoir un mél avec une soi-disant « pièce jointe » > > laquelle est en fait dans le corps du message. > > C'est soit un client mail en version alpha qui a merdouillé, > so

Re: mutt et pièce jointe de type .doc

2014-05-06 Par sujet Philippe Delavalade
Le lundi 05 mai à 19:51, Dominique Asselineau a écrit : > > > Bzzz wrote on Mon, May 05, 2014 at 07:05:31PM +0200 > > On Mon, 5 May 2014 18:57:43 +0200 > > Philippe Delavalade wrote: > > > > > Je viens de recevoir un mél avec une soi-disant « pièce jointe » > > > laquelle est en fait dans le co