Bonjour,
Je pense que la réponse à ma question qui se trouve dans le sujet, n'est pas
trop difficile mais je ne sais comment faire.
Les commentaires d'aptitude et toutes les informations sont en français, par
contre on me demande de répondre par Y/N au lieu de O/N comment changer cet
état de
Philippe Merlin, lundi 16 mars 2009, 14:02:05 CET
Bonjour,
Je pense que la réponse à ma question qui se trouve dans le sujet, n'est pas
trop difficile mais je ne sais comment faire.
Les commentaires d'aptitude et toutes les informations sont en français, par
contre on me demande de
On Thu, 17 Apr 2003 20:41:06 +0200
Alain Tesio [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pitié ce troll ne mène jamais à rien. Quelle que soit la liste
regardes les archives et tu trouveras forcément une discussion sur le
reply-to
Enfin ... !
Ce pourquoi il n'est pas prioritaire de polluer la FAQ avec ce
Le Jeudi 17 Avril 2003 11:45 PM, François TOURDE a écrit :
Bjr,
- On doit commencer par lire les archives de la ML avant de poster, auquel
cas on trouve la question 17452 fois.
Un moteur de recherche interne aux archives faciliterait grandement les
recherches.
Les rechercxhes manuelles sont
Bonjour,
C'est peut-être stupide comme question, mais n'y-a-t-il pas moyen de
faire en sorte que les courriels provenant de la ML contiennent un
champs Reply-to renseigné avec l'adresse de la ML, plutôt que de
devoir faire un Renvoie à tous et de devoir réorganiser les champs
d'envoie ?
Le jeu 17/04/2003 à 15:03, Mickaël Wolff a écrit :
Bonjour,
C'est peut-être stupide comme question, mais n'y-a-t-il pas moyen de
faire en sorte que les courriels provenant de la ML contiennent un
champs Reply-to renseigné avec l'adresse de la ML, plutôt que de
devoir faire un
* Mickaël Wolff [EMAIL PROTECTED] [2003-04-17 15:03] :
Bonjour,
C'est peut-être stupide comme question, mais n'y-a-t-il pas moyen de
faire en sorte que les courriels provenant de la ML contiennent un
champs Reply-to renseigné avec l'adresse de la ML, plutôt que de
devoir faire un
Le Thu 17/04/2003, Mickaël Wolff disait
Bonjour,
C'est peut-être stupide comme question, mais n'y-a-t-il pas moyen de
faire en sorte que les courriels provenant de la ML contiennent un
champs Reply-to renseigné avec l'adresse de la ML, plutôt que de
devoir faire un Renvoie à tous et
Le Thu 17/04/2003, Mickaël Wolff disait
Erwan David wrote:
Non, c'est mal. En particulier ça empêche de répondre à l'auteur de la
question en privé.
Aucunement, le champs From est à renseigner avec celui de l'expéditeur,
puisque la ML ne fait qu'un relais.
Bah on peut toujours le faire à
Le Thu 17/04/2003, Mickaël Wolff disait
Pour moi la ML est mal configurée, c'est de l'amateurisme. Il faut
penser au neuneu qui débarque, pas qu'à son lecteur de courriel à soi
qui fait tout, même le café. Il n'y a pas que des dieux sur cette liste.
Non, elle est *bien* configurée.
--
* Mickaël Wolff [EMAIL PROTECTED] [2003-04-17 18:28] :
Frédéric Bothamy wrote:
Tu peux consulter la discussion qu'il y a eu ici-même le mois dernier :
http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200303/msg01314.html
Merci de l'info. C'est instructif ...
De toute
Le Thu, 17 Apr 2003 16:22:29 +0200
Olivier Blin [EMAIL PROTECTED] écrivait :
Salut,
[...]
mais n'y-a-t-il pas moyen
de
faire en sorte que les courriels provenant de la ML contiennent un
champs Reply-to renseigné avec l'adresse de la ML, plutôt que de
devoir faire un Renvoie à
Pitié ce troll ne mène jamais à rien. Quelle que soit la liste regardes les
archives et tu trouveras forcément une discussion sur le reply-to
Alain
Le 3515 Septembre 1993, Mickaël Wolff écrivait:
Bonjour,
Pareil.
C'est peut-être stupide comme question,
Mais non, aucune question n'est stupide. Seules les réponses le sont.
mais n'y-a-t-il pas moyen
de faire en sorte que les courriels provenant de la ML contiennent un
champs
On Thu, Apr 17, 2003 at 11:49:27PM +0200, Felix SPORTELLI wrote:
Je travaille sous mutt, vous auriez un raccourci pour moi ? :-)
Merci d'avance
par hazard: g ?
g group-reply reply to all recipients
AL
--
Une heure d'ascension dans les montagnes fait d'un gredin et d'un
* Felix SPORTELLI [EMAIL PROTECTED] [2003-04-17 23:49] :
Je travaille sous mutt, vous auriez un raccourci pour moi ? :-)
L : list-reply
Il faut auparavant avoir défini dans son .muttrc la liste par :
alias debian-user-french Debian-user-french ML
debian-user-french@lists.debian.org
subscribe
Thomas Pimmel a écrit:
Salut,
Le Mardi 11 Mars 2003 17:15, François Boisson a écrit :
... ça gueule...
J'en rajoute une couche. Me voilà trolleur, on aura tout vu.
Recadrons le débat:
Les faits:
- Comme il y a deux ans, la liste a son traffic qui augmente (indéniable:
x2 en un an)-
Michel Court écrivait :
[...]
Merci pour l'info sur la mandrake debuatnt et bien d'accord sur le reste.
Au fait une question : qui juge qu'un post est du bruit ?
Avec un peu d'expérience, c'est facile : tu as cité 82 lignes du
courriel précédent pour en ajouté deux dont une pour dire « je
On Wed, Mar 12, 2003 at 10:35:23AM +0100, Michel Court wrote:
Bonjour à tous,
Il y aura toujours des prétieux partout, on n'y peut rien c'est la vie..
Je suis contre une hirarchisation des utilisateur de cette liste de diffusion.
Le veritable débat est pourquoi un débutant est amené à poser
On Wed, 12 Mar 2003 11:49:08 +0100
Daniel Déchelotte [EMAIL PROTECTED] wrote:
Juste : à quoi sert DUF,
? tout est ici :
http://www.debian.org/MailingLists/subscribe
debian-user-french
Support for Debian users that speak French.
(High-volume mailing list.)
Moderated: No
Jean-Michel Kelbert a écrit, mercredi 12 mars 2003, à 12:27 :
Bonjour,
bonsoir.
[...]
0) N'oubliez pas que debian-user-french est une liste d'utilisateurs.
Pas une liste d'aide. C'est très bien d'aider à résoudre un problème.
Mais le plus important est d'apprendre à une personne à résoudre
de réserver le mot
développeur à ceux qui développent les applications.
Ensuite, je ne râlerai pas si tu faisais jouer ça dans le bon sens.
Personnellement à la lecture de ton tutorial sur comment répondre?, je
me suis demandé comment tu envoyais le sussuscre au gentil chienchien
par mail ?? Et je
On Tue, Mar 11, 2003 at 08:17:27AM +0100, Raphael Hertzog wrote:
a) mettre un lien en pied de message sur la FAQ
Et tu n'as jamais essayé de voir comment on pourrait le mettre en place
... toujours des grandes idées que les autres doivent faire pour toi.
Tu suggères que créer une nouvelle
Ainsi parlait Raphael Hertzog :
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=184146
Entre JM qui considère que cette liste est peuplée de crétins incapables
de tenir une discussion, et toi qui insiste dans le BTS parce que tu
trouves que beaucoup¹ d'utilisateurs sont des idiots, bonjour la
On Tue, Mar 11, 2003 at 12:28:49PM +0100, Charles Goyard wrote:
¹ Si ce n'était pas « beaucoup », il serait inutile de mettre un
dispositif pour quelques personnes. Ce que propose Santiago Vila est
suffisant.
En l'occurence, Raphael pourrait bien avoir raison: la façon
de se désinscrire est
On Tue, 11 Mar 2003 11:56:48 +0100
Raphael Hertzog [EMAIL PROTECTED] wrote:
Parce que ...
Parce que mes contributions à debian-installer ce n'est pas du
logiciel pour Debian ?
Tu as encore manqué une occasion de te taire...
Tu sais bien que je parlais du sens usuel du mot développeur
Salut à tous
tous les utilisateurs de debian
ne sont pas nécessairement informaticiens et encore
moins développeurs debian
Si cela ne t'intéresse pas de débloquer
ponctuellement un utilisateur
eh bien libre à toi de passer ton
tour et d'ignorer le thread
Je suis bien d'accord avec ce
On Tue, Mar 11, 2003 at 01:10:45PM +0100, Georges Mariano wrote:
On Tue, 11 Mar 2003 11:56:48 +0100
Raphael Hertzog [EMAIL PROTECTED] wrote:
Parce que ...
Parce que mes contributions à debian-installer ce n'est pas du
logiciel pour Debian ?
Tu as encore manqué une occasion de te
intellectuelle, s'il vous plaît. Georges a
clairement mis à part les logiciels internes à Debian.
Personnellement à la lecture de ton tutorial sur comment répondre?, je
me suis demandé comment tu envoyais le sussuscre au gentil chienchien
par mail ?? Et je peux te dire que pour faire réagir Arno
On Tue, 11 Mar 2003 14:35:10 +0100
[EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote:
On Tue, Mar 11, 2003 at 01:10:45PM +0100, Georges Mariano wrote:
... ça gueule...
Recadrons le débat:
Les faits:
- Comme il y a deux ans, la liste a son traffic qui augmente (indéniable:
x2 en un an)- La suggestion de
Salut,
Le Mardi 11 Mars 2003 17:15, François Boisson a écrit :
... ça gueule...
J'en rajoute une couche. Me voilà trolleur, on aura tout vu.
Recadrons le débat:
Les faits:
- Comme il y a deux ans, la liste a son traffic qui augmente (indéniable:
x2 en un an)-
C'est plutôt bon signe. Que
On Mon, 10 Mar 2003 12:12:26 -0500
Jean-Michel Kelbert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Un tas de trucs délirants.
Bon, on va appliquer la méthode debian-devel.
Pour ceux qui lisent pas, sur debian-devel, habitée en large majorité
par des mainteneurs Debian, lorsque qu'un gars propose une idée qu'il
Voilà trois réponses à la même question, avec les même informations
mais avec des tonalités différentes. Jamais de réponse toute faite,
alterner les informations brutes, les encouragements et les
réprimandes polies. Si tout le monde faisait l'effort de répondre
ainsi, je pense que la liste
On Mon, 10 Mar 2003 14:25:59 -0500
Jean-Michel Kelbert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tu te complet avec la liste dans cet état !
Nous ne sommes pas obligés d'avoir le même niveau de tolérance (au sens
bruit) que toi... Je fais le tri, et il est vrai que je le fais de plus
en plus, et alors? c'est
34 matches
Mail list logo
