Thomas Nemeth wrote:
C'est étrange ces échecs à répétition lors de la compilation.
Pour voir, tente de :
- sauvegarder ta config
- faire un make mrproper
- remettre ta config
- vérifer ta config/faire quelques modifs simples
- recompiler
Le 10.06.05, Roger Mampey a tapoté :
| Selon Thomas Nemeth, abasourdi :
Abasourdi :) ?
| >Tu ne sais pas de quoi tu vas avoir besoin ?
| >Généralement, lorsque tu fais de l'embarqué, tu sais exactement sur
| >quelle cible tu va mettre ton noyau.
| >
| Concernant le hardware,
Thomas Labourdette wrote:
J'espère avoir été clair
Tout à fait. Mais les 2 manoeuvres que tu as proposé ne sont pas les
mêmes et elles ne donnent pas le même résultat.
Par apt-get source ... Le répertoire source que j'obtiens me donne le
même résultat que si j'utilise le noyau venant de ke
Selon Thomas Nemeth, abasourdi :
Tu ne sais pas de quoi tu vas avoir besoin ?
Généralement, lorsque tu fais de l'embarqué, tu sais exactement sur
quelle cible tu va mettre ton noyau.
Concernant le hardware, je sais que les diodes ont 2 pattes alors que
les transistors en ont 3 (on
Selon Thomas Labourdette :
Autrement en faisant un
apt-get source kernel-source-2.4.27
J'ai fait ca, j'obtiens 3 fichiers (les 2 dont tu parles + un *.dsc) et
un répertoire nommé kernel-source-2.4.27-2.4.27/ que j'ai déplacé là où
je fais mes essais. La manoeuvre précédente (utiliser le fi
Le Vendredi 10 Juin 2005 15:34, Roger Mampey a écrit :
> Selon Thomas Labourdette :
> >Autrement en faisant un
> >apt-get source kernel-source-2.4.27
>
> J'ai fait ca, j'obtiens 3 fichiers (les 2 dont tu parles + un *.dsc) et
> un répertoire nommé kernel-source-2.4.27-2.4.27/
Il contient les sour
Selon Roger Mampey <[EMAIL PROTECTED]>:
| Selon Thomas Nemeth :
|
| >Attention : les noyaux debian sont parfois patchés et donc ne
| >correspondent pas forcément aux noyaux vanilla.
| >
| Ah ! Ca doit suffire à expliquer pourquoi il y a une différence. Est-ce
| qu'il est possible d'obtenir
Le Jeudi 09 Juin 2005 19:24, Roger Mampey a écrit :
> Selon Thomas Nemeth :
> >Attention : les noyaux debian sont parfois patchés et donc ne
> >correspondent pas forcément aux noyaux vanilla.
>
> Ah ! Ca doit suffire à expliquer pourquoi il y a une différence. Est-ce
> qu'il est possible d'
Selon Thomas Nemeth :
Attention : les noyaux debian sont parfois patchés et donc ne
correspondent pas forcément aux noyaux vanilla.
Ah ! Ca doit suffire à expliquer pourquoi il y a une différence. Est-ce
qu'il est possible d'obtenir sur le site de la Debian les sources
correspondant a
Bonjour,
Selon Thomas Nemeth
Bin en fait tout dépend du problème exact lors de ton reboot avec le
nouveau noyau. Ici je fais la manip tous les jours (et même plusieurs
fois par jour lors des tests) sur cibles ARM ou PC à partir d'hôtes
PC et ça ne pose aucun pb (sauf que comme c'est
Selon Roger Mampey <[EMAIL PROTECTED]>:
| Bonjour,
Re.
Je remet la liste en Cc: afin que si d'autres ont des idées sur le
sujet ils nous en fassent profiter.
| Selon Thomas Nemeth
|
| >Bin en fait tout dépend du problème exact lors de ton reboot avec le
| >nouveau noyau. Ici je
Selon Roger Mampey <[EMAIL PROTECTED]>:
| Bonjour la liste,
Bonjour,
| Dans un premier temps, je cherche à compiler sur le portable le meme
| noyau que celui qui est sur la cible. Echec patent (au reboot sur la
| cible).
C'est-à-dire ?
| J'ai essayé d'esquiver la redéfinition du fich
Bonjour la liste,
C'est sans doute quelque peu hors sujet. Je cherche à compiler sur un
portable Dell un noyau pour une cible PC104. Les 2 sont actuellement
sous Debian (ex-testing) mais les problemes que je rencontre concernent
en fait la compilation du noyau.
Je ne peux pas compiler sur la
13 matches
Mail list logo