Le 01/02/2011 22:46, Gaëtan PERRIER a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
tune2fs -O extents,uninit_bg,dir_index /dev/sdxy
fsck -pDf /dev/sdxy
Parmis les grands changements entre ext3 et ext4, il y a les extents et
la gestion de l'espace libre (accélération de la vérification du fs).
Activer ces
Le Tue, 01 Feb 2011 23:59:39 +0100
Fabien Givors (Debian packages) f+deb...@chezlefab.net a écrit:
mount /dev/sdxy /mnt/disk
find /mnt/disk -xdev -type f -exec chattr +e \{\} \;
find /mnt/disk -xdev -type d -exec chattr +e \{\} \;
Jamais vu cette ligne, on dirait qu'elle sert à activer
Le 02/02/2011 00:14, Gaëtan PERRIER a écrit :
find /mnt/disk -xdev -type f -exec chattr +e \{\} \;
find /mnt/disk -xdev -type d -exec chattr +e \{\} \;
Si j'ai bien compris sans ces deux lignes il n'y aura pas les extents pour les
anciens fichiers ...
Si on croise
« There's another thing that
On Tue, 1 Feb 2011 22:46:00 +0100, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr
wrote:
Si mes souvenirs de test sont bons, ext4 introduit un méchant délai dans les
écritures, donc t'as intérêt à onduler aussi le HD ext.
Je souhaite convertir un disque dur externe de ext3 vers ext4.
Si j'ai bien
Bonjour,
1) dd if=/dev/urandom of=/dev/sdc sur le mauvais disque
2) controle + c rapide étant donné l'erreur
3) je tente : sudo cryptsetup luksOpen /dev/sdc partition
mais j'ai le message d'erreur:
Device /dev/sdc is not a valid LUKS device.
Est-ce irrécupérable ?
--
Alexandre Delanoë
--
Le Tue, 7 Dec 2010 14:58:38 +0100, Alexandre a écrit :
Bonjour,
1) dd if=/dev/urandom of=/dev/sdc sur le mauvais disque
2) controle + c rapide étant donné l'erreur
3) je tente : sudo cryptsetup luksOpen /dev/sdc partition
mais j'ai le message d'erreur:
Device /dev/sdc is not a valid LUKS
, et ce que je crains le
plus c'est que l'entête se trouve endommager empêchant l'accès aux
données (d'où un grand soin apporté à mes sauvegardes).
Donc pas de sauvegarde?
En fait, il s'agissait du disque dur de mes sauvegardes. Donc pas
de soucis majeurs cette fois-ci. Mais je redoublerai
Bonjour,
Mon portable souffre de mauvaises performances de son disque dur.
J'ai fait un hdparm et il est plus lent que mon disque USB !
# hdparm -t /dev/sda
/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 76 MB in 3.09 seconds = 24.57 MB/sec
Pour un disque SATA, ça me parait très faible !
Y'a-t-il
Que donne : smartctl -d ata -a /dev/sda (paquet smartmontools) ?
Le 31/03/2010 10:52, C. Mourad Jaber a écrit :
Bonjour,
Mon portable souffre de mauvaises performances de son disque dur.
J'ai fait un hdparm et il est plus lent que mon disque USB !
# hdparm -t /dev/sda
/dev/sda:
Timing
Le 31/03/2010 10:56, Anthony Bourguignon a écrit :
smartctl -d ata -a /dev/sda
Arf, y'a du monde, mais AMHA, rien ne semble aberrant !
# smartctl -d ata -a /dev/sda
smartctl 5.40 2010-02-03 r3060 [i686-pc-linux-gnu] (local build)
Copyright (C) 2002-10 by Bruce Allen,
En effet, il a l'air en bon état mais tu devrais faire un test long aussi :
smartctl -t long /dev/sda
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers
Rien d'anormal en effet dans le smartctl.
Et à priori, il s'agit des performances de base du disque :
http://www.tomshardware.com/reviews/toshiba-sata-drives-lack-performance-increase,1173-7.html
.
Le 31/03/2010 11:07, C. Mourad Jaber a écrit :
Le 31/03/2010 10:56, Anthony Bourguignon a
Salut,
Anthony Bourguignon a écrit :
Et à priori, il s'agit des performances de base du disque :
http://www.tomshardware.com/reviews/toshiba-sata-drives-lack-performance-increase,1173-7.html
C'est dans l'ordre de grandeur, oui. Mais d'après ce benchmark le débit
soutenu maximum obtenu en
C'est triste, je crois que ça sonne la fin de vie de cette machine ou
bien le passage à un disque plus performant.
Parce que j'ai beaucoup d'application très gourmandes en ressources (300
a 400Mo de swap en charge) et je ne peux pas augmenter la ram sur ce PC,
le bios refuse d'en voir plus
Est-ce lié au disque ou au contrôleur ?
Guy
C. Mourad Jaber a écrit :
C'est triste, je crois que ça sonne la fin de vie de cette machine ou
bien le passage à un disque plus performant.
Parce que j'ai beaucoup d'application très gourmandes en ressources
(300 a 400Mo de swap en charge) et je ne
C. Mourad Jaber a écrit :
C'est triste, je crois que ça sonne la fin de vie de cette machine ou
bien le passage à un disque plus performant.
Parce que j'ai beaucoup d'application très gourmandes en ressources (300
a 400Mo de swap en charge) et je ne peux pas augmenter la ram sur ce PC,
bonjour,
J'ai réinstaller mon serveur, et j'ai partitionné mon disque dur avec LVM
sous debian lenny i386.
Tout fonctionne bien pas de problème ni d'erreur disque à priori.
J'avais un backup sur un disque dur externe 2,5 pouce sur USB.
J'ai monté mon disque dur externe. et quand je fais une
Benoit durand a écrit :
bonjour,
J'ai réinstaller mon serveur, et j'ai partitionné mon disque dur avec
LVM sous debian lenny i386.
Tout fonctionne bien pas de problème ni d'erreur disque à priori.
J'avais un backup sur un disque dur externe 2,5 pouce sur USB.
J'ai monté mon disque
Le 25 février 2010 09:41, Frédéric Massot
frede...@juliana-multimedia.coma écrit :
Benoit durand a écrit :
bonjour,
J'ai réinstaller mon serveur, et j'ai partitionné mon disque dur avec
LVM sous debian lenny i386.
Tout fonctionne bien pas de problème ni d'erreur disque à priori
Benoit durand a écrit :
bonjour,
J'ai réinstaller mon serveur, et j'ai partitionné mon disque dur avec
LVM sous debian lenny i386.
Tout fonctionne bien pas de problème ni d'erreur disque à priori.
J'avais un backup sur un disque dur externe 2,5 pouce sur USB.
J'ai monté mon
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 13/02/2010 00:02, humbert.olivie...@free.fr wrote:
Essaye de corriger ton système de fichier avec dosfsck (paquet dosfstools).
Merci David,
je n'ai pas vu ce mail avant de poster le précédent.
Me conseilles-tu tout de même de lancer un
David Prévot, samedi 13 février 2010, 08:24:28 CET
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 13/02/2010 00:02, humbert.olivie...@free.fr wrote:
Essaye de corriger ton système de fichier avec dosfsck (paquet dosfstools).
Merci David,
je n'ai pas vu ce mail avant de poster
Bonjour à vous,
j'ai un disque dur externe USB que je peux lire sans problème, mais sur lequel
je ne peux plus écrire.
Qu'à celà ne tienne, je me lis la page de man (un beau morceau d'ailleurs !).
J'ai donc placé ceci dans /etc/fstab :
/dev/sdb4 /media/test vfatrw,users,utf8,exec
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 12/02/2010 20:27, humbert.olivie...@free.fr wrote:
Bonjour à vous,
Bonjour,
[...]
J'ai donc placé ceci dans /etc/fstab :
/dev/sdb4 /media/test vfatrw,users,utf8,exec 0 0
Lorsque je le monte,
Par quelle commande ? «
Coucou et merci pour la réponse rapide David
Pendant ce laps de temps j'ai continué à essayer de comprendre le problème. Il
apparait que :
J'ai donc placé ceci dans /etc/fstab :
/dev/sdb4/media/test vfatrw,users,utf8,exec 0 0
Lorsque je le monte,
Par quelle commande
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 12/02/2010 22:16, humbert.olivie...@free.fr wrote:
est-ce qu'il y aurait des erreurs sur ce disque qui ferait qu'il soit
remonté en read only ?
Regarde le journal /var/log/syslog pour essayer de répondre à ta question.
j'ai donc suivi ton
Finalement, à l'aide d'un moteur de recherche, avec ce message :
fat_get_cluster: invalid cluster chain (i_pos 0)
Je suis tombé sur ça :
http://e.rycks.com/index.php/post/2006/08/24/201-fat_get_cluster-invalid-cluster-chain-i_pos-0-fat-filesystem-panic-dev-sdg1
Je n'ai pas utilisé la commande
Essaye de corriger ton système de fichier avec dosfsck (paquet dosfstools).
Merci David,
je n'ai pas vu ce mail avant de poster le précédent.
Me conseilles-tu tout de même de lancer un dosfsck ?
Olivier
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
simple:
1. éditez /etc/yaboot.con, derrière la ligne device, il doit y avoir
l'adresse OpenFirmware du disque dur, il ne reste plus qu'à rajouter les
numéros de partitions au bout
2. Si 1. ne marche pas, regardez dans /proc/device-tree/aliases pour
récuperer les mêmes infos.
3. Il y a une
disque dur, il ne reste plus qu'à rajouter les
numéros de partitions au bout
2. Si 1. ne marche pas, regardez dans /proc/device-tree/aliases pour
récuperer les mêmes infos.
3. Il y a une commande pour récupérer l'ofpath d'un disque sans
/proc/scsi/scsi, je l'ai utilisée hier, mais pas
On Tue, Feb 09, 2010 at 11:00:09AM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Et dire qu'il-y-a encore des gens pour clamer qu'apple c'est top
et beauuucop plus simple qu'un PC...
Je pense que les gens qui clament ça pensent à
l'utilisabilité de l'appareil, pas à sa bidouillabilité.
Après, le jour
Yves Rutschle a écrit :
On Tue, Feb 09, 2010 at 11:00:09AM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Et dire qu'il-y-a encore des gens pour clamer qu'apple c'est top
et beauuucop plus simple qu'un PC...
Je pense que les gens qui clament ça pensent à
l'utilisabilité de l'appareil, pas à sa
On Thu, Feb 04, 2010 at 01:32:35PM +0100, Sylvain Sauvage wrote :
Aurelien, jeudi 4 février 2010, 11:40:57 CET
[…]
Faith is the antithesis of proof.
[NY State Supreme Court Justice Edward J. Greenfield, 1995]
Est-ce là un des 5 qui ont ordonné qu'on arrête de
Aurelien a écrit :
On Thu, Feb 04, 2010 at 01:32:35PM +0100, Sylvain Sauvage wrote :
Aurelien, jeudi 4 février 2010, 11:40:57 CET
[…]
Faith is the antithesis of proof.
[NY State Supreme Court Justice Edward J. Greenfield, 1995]
Est-ce là un des 5 qui ont ordonné qu'on
On Fri, Feb 05, 2010 at 08:11:50PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Court suprême _de l'État de New-York_. Chaque État a sa Court
suprême d'État (State Supreme Court).
Oh, j'avais pas vu le NY, désolé. C'est pour ça, j'ai cru que c'était
l'Etat Fédéral !
Heuuu, j'voudrais pas
Yves Rutschle a écrit :
...
(PersonNellement, je ne savais pas qu'il y avait une couR
suprÊme dans chaque État).
C'est grosso-modo l'équivalent de la cour de cassation fr,
mais seulement pour les lois applicables à l'état en question.
--
BOFH excuse #351:
PEBKAC (Problem Exists Between
On Fri, Feb 05, 2010 at 10:26:28PM +0100, Yves Rutschle wrote :
On Fri, Feb 05, 2010 at 08:11:50PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Court suprême _de l'État de New-York_. Chaque État a sa Court
suprême d'État (State Supreme Court).
Oh, j'avais pas vu le NY, désolé. C'est pour ça,
Aurelien a écrit :
...
En fait, le souci, c'est que je n'ai pas la place d'écrire le fichier
temporaire de l'image avant de la graver. J'y ai pensé, évidement, mais
je pars plutôt sur autre chose pour ne pas avoir à supprimer des données
des élèves.
y'a aussi une solution: démonter le HD
On Thu, Feb 04, 2010 at 10:22:25AM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote :
Aurelien a écrit :
...
En fait, le souci, c'est que je n'ai pas la place d'écrire le fichier
temporaire de l'image avant de la graver. J'y ai pensé, évidement, mais
je pars plutôt sur autre chose pour ne pas avoir à
Aurelien, jeudi 4 février 2010, 11:40:57 CET
[…]
Faith is the antithesis of proof.
[NY State Supreme Court Justice Edward J. Greenfield, 1995]
Est-ce là un des 5 qui ont ordonné qu'on arrête de recompter les
ballots en Floride quand Bush a été désigné président ?
disque dur d'un
Mac possédant une table des partitions (GPT) particulières avec un Linux
dessus sur d'autre Mac, afin d'avoir 14 fois la même machine. J'utilise
une fonctionnalité des Macs qui permet de les monter comme un disque dur
externe FireWire en appuyant sur T pendant le boot.
Bon.
1. Le taux de
Aurelien a écrit :
...
Pour moi, ça commence à relever de la magie, et si ça me fait bien
marrer, j'aime pas trop ça quand même.
une imposition des mains peut-être...
Si quelqu'un a des hypothèses à émettre !
vu que ça ne passe pas essaye à partir d'un ghost-like (partimage, mondo, etc)
On Wed, Feb 03, 2010 at 09:13:44PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote :
Aurelien a écrit :
...
Pour moi, ça commence à relever de la magie, et si ça me fait bien
marrer, j'aime pas trop ça quand même.
une imposition des mains peut-être...
Ah oui, tiens.
Si quelqu'un a des hypothèses
On Mon, Feb 01, 2010 at 12:58:18PM -0400, David Prévot wrote :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 01/02/2010 12:18, Vera Mickael wrote:
Est-ce que tu ne peux pas démonter le disque cible [...]
À propos, est-ce que le disque source est bien « passif », je veux dire,
es-tu
On Mon, Feb 01, 2010 at 05:18:19PM +0100, Vera Mickael wrote :
Est-ce que tu ne peux pas démonter le disque cible et le mettre sur
la machine source ? Peut-être que cela accélèrera le processus ?
Sur un iMac G5, c'est pas super simple, et du coup, comme il y en 14...
--
Aurélien
--
Lisez
On Sun, Jan 31, 2010 at 06:59:35PM +0100, cor...@free.fr wrote :
Le dimanche 31 janvier 2010, Aurelien a écrit :
Je suis sur un Mac, avec une Debian Squeeze PPC installée dessus. L'idée
est de propager cette install sur les 13 autres Mac (PPC, donc).
Aurélien
rsync est très souple, avec
Est-ce que tu ne peux pas démonter le disque cible et le
mettre sur la machine source ? Peut-être que cela accélèrera
le processus ?
Mickaël
Aurelien a écrit :
On Thu, Jan 28, 2010 at 02:13:46PM +0100, Aurelien wrote :
On Thu, Jan 28, 2010 at 11:09:00AM +0100, Yves Rutschle wrote :
On Wed,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 01/02/2010 12:18, Vera Mickael wrote:
Est-ce que tu ne peux pas démonter le disque cible [...]
À propos, est-ce que le disque source est bien « passif », je veux dire,
es-tu sûr qu'aucune partition de ce disque n'est montée (autrement qu'en
On Thu, Jan 28, 2010 at 02:13:46PM +0100, Aurelien wrote :
On Thu, Jan 28, 2010 at 11:09:00AM +0100, Yves Rutschle wrote :
On Wed, Jan 27, 2010 at 11:02:45PM +0100, tyran...@free.fr wrote:
hdparm /dev/hdx
si using_dma = 0, alors:
hdparm -d 1 /dev/hdx
Sur les 2
Le dimanche 31 janvier 2010, Aurelien a écrit :
Visiblement, la copie a échoué. Malheureusement, je n'étais pas sur
place, et je n'ai pas de log ou de messages d'erreur.
Du coup, je suis bon pour recommencer ma propagation. J'ai maintenant 5
machines installées sur 14. Qu'est-ce que vous me
suis pas super doué en UDMA, etc.)
Aurélien
rsync ...
OK, moi, je veux bien utiliser rsync, sauf que là, je pars d'un disque
dur dont le contenu est INTÉGRALEMENT différent de celui du disque
cible, donc je vois mal en quoi une copie incrémentale (c'est bien comme
ça qu'on dit ?) va m'aider
On Wed, Jan 27, 2010 at 08:05:20PM +0100, tyran...@free.fr wrote:
Salut,
Je suis en train de propager une install d'un Mac PPC sur d'autres Mac PPC,
en
utilisant un PPC source et les autres comme des disques durs externes
(FireWire).
Je fais ça avec dd. Ca semble très lent (2.7Mb/s en
On Sun, Jan 31, 2010 at 11:25:53AM +0100, Gilles Mocellin wrote :
On Wed, Jan 27, 2010 at 08:05:20PM +0100, tyran...@free.fr wrote:
Salut,
Je suis en train de propager une install d'un Mac PPC sur d'autres Mac
PPC, en
utilisant un PPC source et les autres comme des disques durs
On Sun, Jan 31, 2010 at 11:47:06AM +0100, Aurelien wrote:
[...]
J'ajoute un petit détail à mon problème, il est visiblement très peu
recommandé de toucher aux partitions HFS+ avec Linux, en particulier en
écriture. Du coup, j'imagine que monter les partitions HFS+ pour les
écrire n'est sans
On Sun, Jan 31, 2010 at 12:03:37PM +0100, Gilles Mocellin wrote :
On Sun, Jan 31, 2010 at 11:47:06AM +0100, Aurelien wrote:
[...]
J'ajoute un petit détail à mon problème, il est visiblement très peu
recommandé de toucher aux partitions HFS+ avec Linux, en particulier en
écriture. Du
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 31/01/2010 06:08, Aurelien wrote:
[...]
Pour vous préciser un peu l'histoire, les machines sources ont une table
de partitions (GPT) du type :
Et les machines destination ont un disque strictement identique à la
machine source j'espère, sinon,
Le dimanche 31 janvier 2010, Aurelien a écrit :
Je suis sur un Mac, avec une Debian Squeeze PPC installée dessus. L'idée
est de propager cette install sur les 13 autres Mac (PPC, donc).
Aurélien
rsync est très souple, avec moultes options.
Il peut donc garder tous les fichiers présents sur la
On Sun, Jan 31, 2010 at 10:26:19AM -0400, David Prévot wrote :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 31/01/2010 06:08, Aurelien wrote:
[...]
Pour vous préciser un peu l'histoire, les machines sources ont une table
de partitions (GPT) du type :
Et les machines destination
Salut,
tyran...@free.fr a écrit :
Selon Yves Rutschle debian.anti-s...@rutschle.net:
On Wed, Jan 27, 2010 at 08:05:20PM +0100, tyran...@free.fr wrote:
Je fais ça avec dd. Ca semble très lent (2.7Mb/s en moyenne).
Est-ce normal ?
En terme de débit, on ne peut pas aller plus vite que dd
On Wed, Jan 27, 2010 at 11:02:45PM +0100, tyran...@free.fr wrote:
hdparm /dev/hdx
si using_dma = 0, alors:
hdparm -d 1 /dev/hdx
Sur les 2 disques, bien sûr.
OK. Je vais regarder de ce côté.
Oops, j'avais raté le faite que c'était du firewire -- du
coup, je ne sais pas si les
On Thu, Jan 28, 2010 at 10:20:33AM +0100, Pascal Hambourg wrote :
Salut,
tyran...@free.fr a écrit :
Selon Yves Rutschle debian.anti-s...@rutschle.net:
On Wed, Jan 27, 2010 at 08:05:20PM +0100, tyran...@free.fr wrote:
Je fais ça avec dd. Ca semble très lent (2.7Mb/s en moyenne).
On Thu, Jan 28, 2010 at 11:09:00AM +0100, Yves Rutschle wrote :
On Wed, Jan 27, 2010 at 11:02:45PM +0100, tyran...@free.fr wrote:
hdparm /dev/hdx
si using_dma = 0, alors:
hdparm -d 1 /dev/hdx
Sur les 2 disques, bien sûr.
OK. Je vais regarder de ce côté.
Oops, j'avais
Salut,
Je suis en train de propager une install d'un Mac PPC sur d'autres Mac PPC, en
utilisant un PPC source et les autres comme des disques durs externes
(FireWire).
Je fais ça avec dd. Ca semble très lent (2.7Mb/s en moyenne).
Est-ce normal ?
Y a-t-il une option à passer ou un truc à faire
On Wed, Jan 27, 2010 at 08:05:20PM +0100, tyran...@free.fr wrote:
Je fais ça avec dd. Ca semble très lent (2.7Mb/s en moyenne).
Est-ce normal ?
En terme de débit, on ne peut pas aller plus vite que dd
(mais voir plus loin). Par contre, 2.7Mb/s, c'est un signe
presque certain que le DMA n'est
tyran...@free.fr a écrit :
Salut,
Je suis en train de propager une install d'un Mac PPC sur d'autres Mac PPC,
en
utilisant un PPC source et les autres comme des disques durs externes
(FireWire).
Je fais ça avec dd. Ca semble très lent (2.7Mb/s en moyenne).
Est-ce normal ?
nan,
Selon Yves Rutschle debian.anti-s...@rutschle.net:
On Wed, Jan 27, 2010 at 08:05:20PM +0100, tyran...@free.fr wrote:
Je fais ça avec dd. Ca semble très lent (2.7Mb/s en moyenne).
Est-ce normal ?
En terme de débit, on ne peut pas aller plus vite que dd
(mais voir plus loin). Par contre,
Et avec rsync ? :
rsync -auvz source destination
Je fais ça avec dd. Ca semble très lent (2.7Mb/s en moyenne).
Est-ce normal ?
En terme de débit, on ne peut pas aller plus vite que dd
(mais voir plus loin). Par contre, 2.7Mb/s, c'est un signe
presque certain que le DMA n'est pas
Gilles Mocellin a écrit :
On Wed, Nov 18, 2009 at 04:43:46PM +0100, Christophe Poulain wrote:
Bonjour,
souhaitant faire l'acquisition d'un tel matériel, avez-vous des
propositions de modèles à acheter et/ou à éviter ?
J'ai des gros problèmes tant en eSata qu'en USB avec un Seagate
tv.deb...@googlemail.com, jeudi 19 novembre 2009, 09:12:39 CET
Gilles Mocellin a écrit :
On Wed, Nov 18, 2009 at 04:43:46PM +0100, Christophe Poulain wrote:
Bonjour,
’jour,
souhaitant faire l'acquisition d'un tel matériel, avez-vous des
propositions de modèles à acheter et/ou à éviter
Bonjour,
souhaitant faire l'acquisition d'un tel matériel, avez-vous des
propositions de modèles à acheter et/ou à éviter ?
Christophe Poulain.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos
Christophe Poulain a écrit :
propositions de modèles à acheter et/ou à éviter ?
Bonjour, http://www.cdr-pays-brest.infini.fr/index.php/Sauvegarde
--
Bien cordialement, Stephane Ascoet
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez
On Wed, Nov 18, 2009 at 04:43:46PM +0100, Christophe Poulain wrote:
Bonjour,
souhaitant faire l'acquisition d'un tel matériel, avez-vous des
propositions de modèles à acheter et/ou à éviter ?
J'ai des gros problèmes tant en eSata qu'en USB avec un Seagate
FreeAgent Pro 320Go.
Je ne sais pas
Bonjour,
Je rencontre un probleme avec les paquets linux-image , 2.6.30-1-amd64
ou 2.6.31-amd64, au démarrage mes disques durs IDE ne sont pas reconnus,
rien n'est créé dans /dev Je dois démarrer sur un noyau compilé
par mes soins pour que ça marche. Par contre une linux-image-2.6.26
Le mercredi 11 novembre 2009 à 02:14 +0100, Kevin Hinault a écrit :
Le 11 novembre 2009 01:57, Adrien Panay adrien.pa...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Existe-t-il un moyen de crypter un disque dur de sorte qu'il ne soit
lisible que depuis le PC depuis lequel il a été protégé ? J'entends
le contenu de TPM sur clé usb en cas de
panne de la carte mère :)
Luks avec une smartcard alors?
Ton besoin n'est pas très clair: tu as d'abord exprimé le
besoin que ton disque dur ne puisse pas être sorti et lu sur
un autre PC, maintenant tu cherches autre chose... Quel est
le problème avec la
mais ne convient pas tout à fait à mon
besoin. Le must serait d'avoir le contenu de TPM sur clé usb en cas de
panne de la carte mère :)
Luks avec une smartcard alors?
Ton besoin n'est pas très clair: tu as d'abord exprimé le
besoin que ton disque dur ne puisse pas être sorti et lu sur
fenark a écrit :
Existe-t-il un moyen de crypter un disque dur de sorte qu'il ne soit
lisible que depuis le PC depuis lequel il a été protégé ? J'entends par
là, impossible de le lire en le démontant et en l'installant dans un
autre PC.
http://www.gigabyte.fr/FileList/WebPage
fenark a écrit :
Le mercredi 11 novembre 2009 à 02:14 +0100, Kevin Hinault a écrit :
Le 11 novembre 2009 01:57, Adrien Panay adrien.pa...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Existe-t-il un moyen de crypter un disque dur de sorte qu'il ne soit
lisible que depuis le PC depuis lequel il a été protégé
Goldy a écrit :
...
Après, si le but est de se protéger contre l'extorsion, il est
préférable d'user d'un système de génération de clef aléatoire à chaque
boot qui rendrait le montage du disque impossible en cas de vol du
disque dur, mais qui reste très dangereuse car la perte des données sera
Bonjour,
Existe-t-il un moyen de crypter un disque dur de sorte qu'il ne soit
lisible que depuis le PC depuis lequel il a été protégé ? J'entends par
là, impossible de le lire en le démontant et en l'installant dans un
autre PC.
Merci
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question
Le Tue, 10 Nov 2009 22:53:12 +0100
fenark fen...@gmail.com a écrit:
Bonjour,
Existe-t-il un moyen de crypter un disque dur de sorte qu'il ne soit
lisible que depuis le PC depuis lequel il a été protégé ? J'entends par
là, impossible de le lire en le démontant et en l'installant dans un
Bonjour,
Existe-t-il un moyen de crypter un disque dur de sorte qu'il ne soit
lisible que depuis le PC depuis lequel il a été protégé ? J'entends par
là, impossible de le lire en le démontant et en l'installant dans un
autre PC.
Je te conseillerais d'utiliser LUKS avec cryptsetup dont voici
fenark a écrit :
Bonjour,
Existe-t-il un moyen de crypter un disque dur de sorte qu'il ne soit
lisible que depuis le PC depuis lequel il a été protégé ? J'entends par
là, impossible de le lire en le démontant et en l'installant dans un
autre PC.
Apparemment mon 1er mail n'est pas arrivé
Le 11 novembre 2009 01:57, Adrien Panay adrien.pa...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Existe-t-il un moyen de crypter un disque dur de sorte qu'il ne soit
lisible que depuis le PC depuis lequel il a été protégé ? J'entends par
là, impossible de le lire en le démontant et en l'installant dans un
durand a écrit...
Merci pour vos réponses. Je ne veux pas faire de NAS, c'est
pour un
disque dur externe pour des backup tout simplement.
Une fois que j'ai monté le disque en usb, les commandes pour
formater
en ext3 ou ext2 ?
J'ai regardé le man format
Bonjour,
Le mardi 15 septembre 2009, Benoit durand a écrit...
Merci pour vos réponses. Je ne veux pas faire de NAS, c'est pour un
disque dur externe pour des backup tout simplement.
Une fois que j'ai monté le disque en usb, les commandes pour formater
en ext3 ou ext2
sans doute parler de ça:
http://www.korben.info/comment-transformer-un-disque-dur-usb-en-disque-dur-reseau-nas-pour-pas-cher.html
Effectivement, ça peut faire l'affaire, mais ça a aussi un prix.
En fait, comme il ne dit pas ce qu'il veut en faire, c'est difficile
de décider
Le 15 septembre 2009 09:08, Jean-Michel OLTRA
jm.oltra.antis...@espinasse.net a écrit :
Bonjour,
Le mardi 15 septembre 2009, Benoit durand a écrit...
Merci pour vos réponses. Je ne veux pas faire de NAS, c'est pour un
disque dur externe pour des backup tout simplement
, c'est
pour un
disque dur externe pour des backup tout simplement.
Une fois que j'ai monté le disque en usb, les commandes pour
formater
en ext3 ou ext2 ?
J'ai regardé le man format, et je n'ai rien.
man mkfs.ext(2|3|4)
Merci à bernard et jean michel. bon
bonjour,
j'ai un disque dur externe usb de 500 go en 2,5 pouce.
Il est formaté en FAT32. Je voudrais savoir comment je peux formater en
ligne de commande ce disque externe.
Vaut-il mieux le formater en ext3 et faire reconnaitre sur windows ?
Ou formater en ntfs ?
Merci
Ben
Selon Benoit durand ben...@gmail.com:
bonjour,
j'ai un disque dur externe usb de 500 go en 2,5 pouce.
Il est formaté en FAT32. Je voudrais savoir comment je peux formater en
ligne de commande ce disque externe.
Vaut-il mieux le formater en ext3 et faire reconnaitre sur windows ?
Ou
bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
Selon Benoit durand ben...@gmail.com:
bonjour,
j'ai un disque dur externe usb de 500 go en 2,5 pouce.
Il est formaté en FAT32. Je voudrais savoir comment je peux formater en
ligne de commande ce disque externe.
Vaut-il mieux le formater en ext3 et
Selon Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com:
bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
Selon Benoit durand ben...@gmail.com:
bonjour,
j'ai un disque dur externe usb de 500 go en 2,5 pouce.
Il est formaté en FAT32. Je voudrais savoir comment je peux formater en
ligne de commande ce
ayant trait à
l'informatique ( basée en Alsace)
Wai, tu veux sans doute parler de ça:
http://www.korben.info/comment-transformer-un-disque-dur-usb-en-disque-dur-reseau-nas-pour-pas-cher.html
Effectivement, ça peut faire l'affaire, mais ça a aussi un prix.
En fait, comme il ne dit pas ce qu'il
filialle est connue pour éditer un ensemble de magazines ayant trait Ã
l'informatique ( basée en Alsace)
Wai, tu veux sans doute parler de ça:
http://www.korben.info/comment-transformer-un-disque-dur-usb-en-disque-dur-reseau-nas-pour-pas-cher.html
Effectivement, ça peut faire l'affaire
je ne donnerait pas le lien afin déviter de lancer un pourriel, mais sa
filialle est connue pour éditer un ensemble de magazines ayant trait Ã
l'informatique ( basée en Alsace)
Wai, tu veux sans doute parler de ça:
http://www.korben.info/comment-transformer-un-disque-dur-usb
cela peut venir de la nappe, par exemple. En fait, c'est la vitesse
d'un lecteur CD sur une nappe IDE 40 broches.
Curieux, ce n'est pas du SATA?
Bonjour,
non ça n'est pas du SATA, c'est de l'ide et je n'ai pas de pilote IDE chargé si
j'en crois lsmod ... bizarre ...
Suite à la remarque de
humbert.olivie...@free.fr à écrit le Mon, 20 Apr 2009 15:17:39 +0200
(CEST)
Suite à la remarque de Grégory concernant l'aspect non-debian de ma
question, j'ai déplacé ce thread sur la mailing liste aide de
lealinux (a...@lea-linux.org)
J'espère ne pas vous avoir froissé (c'était pas mon but)
Suite à la remarque de Grégory concernant l'aspect non-debian de ma
question, j'ai déplacé ce thread sur la mailing liste aide de
lealinux (a...@lea-linux.org)
J'espère ne pas vous avoir froissé (c'était pas mon but)
Non, pas du tout, surtout que c'était justifié.
Merci pour l'attention
humbert.olivie...@free.fr à écrit le Sat, 18 Apr 2009 02:15:38 +0200
(CEST)
Bonjour,
je viens de réinstaller un système basé sur Debian (UbuntuStudio)
et en le configurant, je suis tombé sur un os (héhé ...)
au moment de m'occuper de mes disques durs:
Alors j'ai voulu faire 2/3 manip' :
401 - 500 sur 1285 matches
Mail list logo
