Finalement le seul fait d'avoir intercalé le gs105e entre la LB6 et le reste
semble résoudre le problème sans passer par les vlan ...
Gaëtan
Le 6 janvier 2024 22:44:59 GMT+01:00, "Gaëtan Perrier"
a écrit :
>Bonjour,
>
>Je fais un gros HS mais je suis sûr qu'il y a des personnes compétentes
>s
Le samedi 06 janvier 2024 à 23:49 +0100, MERLIN Philippe a écrit :
> Le samedi 6 janvier 2024, 23:24:09 CET Jérémy Prego a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > j'apporte pas forcément une réponse, mais j'ai des questions
> >
> > Par hasard, quel est le mask réseau configuré que ça soit sur le
> > 192.16
Le samedi 6 janvier 2024, 23:24:09 CET Jérémy Prego a écrit :
> Bonjour,
>
> j'apporte pas forcément une réponse, mais j'ai des questions
>
> Par hasard, quel est le mask réseau configuré que ça soit sur le
> 192.168.1.* et / ou le 192.168.200.* ?
>
> Quel périphérique distribue les ip en 192.1
Le samedi 06 janvier 2024 à 23:24 +0100, Jérémy Prego a écrit :
> Bonjour,
>
> j'apporte pas forcément une réponse, mais j'ai des questions
>
> Par hasard, quel est le mask réseau configuré que ça soit sur le
> 192.168.1.* et / ou le 192.168.200.* ?
255.255.255.0 pour les deux.
>
> Quel péri
Bonjour,
j'apporte pas forcément une réponse, mais j'ai des questions
Par hasard, quel est le mask réseau configuré que ça soit sur le
192.168.1.* et / ou le 192.168.200.* ?
Quel périphérique distribue les ip en 192.168.200.* ?
Concernant la perte du réseau quand des vlans
sont configurés,
Bonjour,
Je fais un gros HS mais je suis sûr qu'il y a des personnes compétentes
sur la liste. ;)
Mon problème est le suivant. Chez les parents d'un ami qui a des
chambres d'hôtes on veut couvrir l'ensemble de la maison avec 2
réseaux:
- un réseau pour les proprio avec du Wifi et des périph filai
Le 25/10/2016 à 20:31, Gaëtan PERRIER a écrit :
Chez moi le noyau précédent (4.6) ne démarre plus sauf en mode recovery.
Mais ensuite que fais-tu pour que le 4.7 démarre de nouveau ?
Tout est rentré dans l'ordre à la suite d'un upgrade sans que je sache
pourquoi. Je pense qu'il y avait une inc
Le Mon, 24 Oct 2016 11:41:33 +0200
François LE GAD a écrit:
> Le 23/10/2016 à 17:48, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > Est-ce que d'autre rencontre le même problème ?
>
> Oui.
>
>
> Je choisis les options avancées de Grub, je démarre sur le noyau
> précédent et ça marche.
>
Chez moi le noyau pré
Le 23/10/2016 à 17:48, Gaëtan PERRIER a écrit :
Est-ce que d'autre rencontre le même problème ?
Oui.
Je choisis les options avancées de Grub, je démarre sur le noyau
précédent et ça marche.
--
François
http://flegad.infini.fr
On 10/23/2016 07:45 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
> Ça sens donc le bug dans grub sur le PC UEFI.
Ça mériterait bien un rapport de bug. Il semble que tu ne sois pas le
seul (cf fil sur liste en 'Stretch System Stops Boot Process Immediately
After Grub Screen')
--
Maderios
J'ai trouvé le problème.
C'est bine lié à grub et plus particulièrement à l'UEFI. J'ai démarré depuis
une clé USB UEFI refind et ça a rétablit la configuration comme il faut.
Ça sens donc le bug dans grub sur le PC UEFI.
Du coup j'ai fait les mises à jour sur mon portable qui n'est pas en UEFI et
On dimanche 23 octobre 2016 18:53:56 CEST Gaëtan PERRIER wrote:
> Si j'édite l'entrée grub j'ai:
>
> set root='hd0,gpt2'
>
> donc ça semble bon, non?
Si ton système est sur la 2e partition gpt du 1er dd, oui.
Avec "ls", tu peux afficher les systèmes installés.
Klaus
On dimanche 23 octobre 2016 18:50:41 CEST maderios wrote:
> On 10/23/2016 05:48 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Je viens de faire la mise à jour d'une testing sur mon PC fixe et
> > depuis ça ne démarre plus. Je reste bloqué dans grub au niveau du
> > lancement du noyau:
> >
> > Ch
Si j'édite l'entrée grub j'ai:
set root='hd0,gpt2'
donc ça semble bon, non?
Le Sun, 23 Oct 2016 18:34:15 +0200
Francois Mescam a écrit:
> je viens de faire la mise à jour de testing et pas de problème au
> reboot.
>
> J'ai regardé les éventuels bug dans grub-common il y a
> https://bugs.debi
On 10/23/2016 05:48 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Bonjour,
Je viens de faire la mise à jour d'une testing sur mon PC fixe et
depuis ça ne démarre plus. Je reste bloqué dans grub au niveau du
lancement du noyau:
Chargement de Linux 4.7.0-1-amd64...
Chargement du disque mémoire initial...
Lors de la
je viens de faire la mise à jour de testing et pas de problème au reboot.
J'ai regardé les éventuels bug dans grub-common il y a
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=841772 qui pourrait
être en relation avec ton problème surtout qu'il est de 23 octobre.
On 23/10/2016 18:08, mader
On 10/23/2016 05:48 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Bonjour,
Je viens de faire la mise à jour d'une testing sur mon PC fixe et
depuis ça ne démarre plus. Je reste bloqué dans grub au niveau du
lancement du noyau:
Chargement de Linux 4.7.0-1-amd64...
Chargement du disque mémoire initial...
Lors de la
Bonjour,
Je viens de faire la mise à jour d'une testing sur mon PC fixe et
depuis ça ne démarre plus. Je reste bloqué dans grub au niveau du
lancement du noyau:
Chargement de Linux 4.7.0-1-amd64...
Chargement du disque mémoire initial...
Lors de la mise à jour il y a eu grub2 et le noyau qui ont
Salut à tous,
la bonne réponse, c'est ça :
# postconf -n
==
[…]
mydestination = ks3294494.kimsufi.com localhost.localdomain localhost
myhostname = ks_serial_nb.kimsufi.com # au lieu de
XX.XX.XX.XX.in
Le 15 mars 2016 à 20:47, Frederic MASSOT a
écrit :
> Le 15/03/2016 19:50, Ph. Gras a écrit :
>> Bonsoir à tous,
>>
>> comme je l'ai raconté dans un message précédent, j'ai installé
>> Mailman sur un serveur Debian avec php-fpm et NginX avec lequel je
>> n'ai pas encore résolu tous mes ennuis d
Le 15/03/2016 19:50, Ph. Gras a écrit :
Bonsoir à tous,
comme je l'ai raconté dans un message précédent, j'ai installé
Mailman sur un serveur Debian avec php-fpm et NginX avec lequel je
n'ai pas encore résolu tous mes ennuis d'interface Web.
Maintenant, j'ai en plus des problèmes de délivrabili
Bonsoir à tous,
comme je l'ai raconté dans un message précédent, j'ai installé Mailman sur un
serveur Debian
avec php-fpm et NginX avec lequel je n'ai pas encore résolu tous mes ennuis
d'interface Web.
Maintenant, j'ai en plus des problèmes de délivrabilité, notamment avec Gmail
et Hotmail :
#
jber...@free.fr a écrit :
>
>>> le système ouvre un shell initramfs qui permet de faire quelques
>>> manips:
>>> - on peut lancer fsck bien qu'il n'apparaisse pas dans la liste des
>>> commandes possibles
>
>> Quelle liste des commandes
Merci à Jean-Michel et Pascal pour les touches magiques.
- Mail original -
> De: "Jean-Michel OLTRA"
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Samedi 14 Novembre 2015 18:13:56
> Objet: Re: fsck help
> Bonjour,
> Le samedi 14 novembre 2
Bonjour,
Le samedi 14 novembre 2015, jber...@free.fr a écrit...
> touches magiques ? Tu v eux dire basculer sur une session tty par
> ctrl+alt+fn ? Je ne suis pas sûr d'avoir essayé. En tout cas sur ma
> session gnome tout était totalement figé.
Non, les "magic keys". Voir ici (par exemp
- Mail original -
> De: "Pascal Hambourg"
> À: "Debian-user French"
> Envoyé: Vendredi 13 Novembre 2015 21:21:49
> Objet: Re: fsck help
> jber...@free.fr a écrit :
> > le système ouvre un shell initramfs qui permet de faire quelques
> &g
jber...@free.fr a écrit :
> le système ouvre un shell initramfs qui permet de faire quelques manips:
> - on peut lancer fsck bien qu'il n'apparaisse pas dans la liste des commandes
> possibles
Quelle liste des commandes possibles ?
> Mais tout de même il est ennuyeux que des applis "gèlent" et
27;il faut le faire manuellement au sein du
shell initramfs qui est alors lancé. C'est peut-être trop lié à la version
actuelle de Debian pour être documenté ?
- Mail original -
> De: "andre debian" < andre_deb...@numericable.fr >
> À: debian-user-french@lists.d
es divers
CD gravés pour trouver un live quand c'est reparti sur le démarrage qui
bloquait et que j'ai fait cet essai qui a marché.
- Mail original -
> De: "Belaïd"
> À: jber...@free.fr
> Cc: "Liste Debian"
> Envoyé: Vendredi 13 Novembre 201
On Friday 13 November 2015 12:40:25 jber...@free.fr wrote:
> Suite à un blocage de mon pc et à une mise hors tension pour redémarrer,
celui-ci bloque au démarrage en demandant en boucle un fsck manuel qui échoue
sans cesse. J'ai pu le redémarrer en mode rescue à partir de la précédente
version d
Bonjour,
As tu essayé un fsck sur la partition non montée? Dans le cas ou c'est la
racine, essai avec un linux live
Le 13 nov. 2015 12:40, a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Suite à un blocage de mon pc et à une mise hors tension pour redémarrer,
celui-ci bloque au démarrage en demandant en boucle un f
Bonjour,
Suite à un blocage de mon pc et à une mise hors tension pour redémarrer,
celui-ci bloque au démarrage en demandant en boucle un fsck manuel qui échoue
sans cesse. J'ai pu le redémarrer en mode rescue à partir de la précédente
version de Debian proposée au boot et tout semble parfaitem
Bonsoir,
Le 24/09/2013 16:55, stephane.gaudi...@laposte.net a écrit :
Est-ce que le sujet ne parle à personne?
ou est-ce que je touches un truc vraiment trop compliqué?
Rien de trop compliqué à première vue.
Certificat validé par une autorité de certification tierce , ou non ?
Si c'est le
> Message du 23/09/13 18:03
> De : stephane.gaudi...@laposte.net
> A : debian-user-french@lists.debian.org
> Copie à : "Bzzz"
> Objet : Re: Help: tuto/best-practises debian-apache-https-wildcard
>
>
>
> > Message du 23/09/13 17:47
> > De : "
On Mon, 23 Sep 2013 16:55:45 +0200
stephane.gaudi...@laposte.net wrote:
> faire qqch d'un peu plus pointu, je suis pommé.
T'inquiètes, on va te feuilleter et te dorer aussi ;)
> Je cherche donc un bonne âme pouvant m'aider à atteindre mon
> objectif: installer un certificat x509/https (wildcard
> Message du 23/09/13 17:47
> De : "Bzzz"
> A : debian-user-french@lists.debian.org
> Copie à : stephane.gaudi...@laposte.net
> Objet : Re: Help: tuto/best-practises debian-apache-https-wildcard
>
> On Mon, 23 Sep 2013 16:55:45 +0200
> stephane.gaudi...@laposte
Bonjour à la liste,
je manipule au quotidien des configurations de serveurs web apache sous debian
en ayant appris sur le tas et du coup quand je veux faire qqch d'un peu plus
pointu, je suis pommé.
Je cherche donc un bonne âme pouvant m'aider à atteindre mon objectif:
installer un certificat x50
On Wed, 8 Aug 2012 07:27:44 -0700 (PDT)
michk wrote:
> mon serveur de supervision avec Nagios ,je le réalise sur debain
> (squeeze 6.0).Le problème se situe au niveau de la configuration
> pas à pas de Nagios . merci pour toutes formes de proposition
Faut quand même pas exagérer, le net fourmill
ntext:
http://old.nabble.com/HELP-tp34271986p34271986.html
Sent from the debian-user-french mailing list archive at Nabble.com.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe&qu
Le 12/06/2011 12:15, tv.deb...@googlemail.com a écrit :
Le 12/06/2011 11:49, Mourad Jaber a écrit :
[nettoyage]
Comme la version de grub2 en testing est la même que celle en unstable,
j'ai récupéré celle de la stable, et ça re-marche !
J'ai également essayé quelques versions glanées sur debian
Le 12/06/2011 11:49, Mourad Jaber a écrit :
[nettoyage]
> Comme la version de grub2 en testing est la même que celle en unstable,
> j'ai récupéré celle de la stable, et ça re-marche !
>
> J'ai également essayé quelques versions glanées sur debian snapshot,
> mais je n'ai pas trouvé mieux que la st
Le 11/06/2011 20:14, tv.deb...@googlemail.com a écrit :
Le 11/06/2011 19:04, C. Mourad Jaber a écrit :
Le 11/06/2011 18:47, tv.deb...@googlemail.com a écrit :
Le 11/06/2011 17:41, C. Mourad Jaber a écrit :
Bonjour,
J'ai fait un upgrade de ma testing ce matin et grub2 faisait parti des
mise
Le 11/06/2011 19:04, C. Mourad Jaber a écrit :
>
>
> Le 11/06/2011 18:47, tv.deb...@googlemail.com a écrit :
>> Le 11/06/2011 17:41, C. Mourad Jaber a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> J'ai fait un upgrade de ma testing ce matin et grub2 faisait parti des
>>> mises à jour.
>>>
>>> Grub a remonté des e
Le 11/06/2011 18:47, tv.deb...@googlemail.com a écrit :
Le 11/06/2011 17:41, C. Mourad Jaber a écrit :
Bonjour,
J'ai fait un upgrade de ma testing ce matin et grub2 faisait parti des
mises à jour.
Grub a remonté des erreurs à l'installation et le redémarrage de la
machine n'est plus possible
Le 11/06/2011 17:41, C. Mourad Jaber a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai fait un upgrade de ma testing ce matin et grub2 faisait parti des
> mises à jour.
>
> Grub a remonté des erreurs à l'installation et le redémarrage de la
> machine n'est plus possible (la machine affiche "GRUB" et se fige !).
>
>
Le 11/06/2011 18:24, Thierry Chatelet a écrit :
On Saturday 11 June 2011 17:41:51 C. Mourad Jaber wrote:
Bonjour,
J'ai fait un upgrade de ma testing ce matin et grub2 faisait parti des
mises à jour.
Grub a remonté des erreurs à l'installation et le redémarrage de la machine
n'est plus possib
On Saturday 11 June 2011 17:41:51 C. Mourad Jaber wrote:
> Bonjour,
>
> J'ai fait un upgrade de ma testing ce matin et grub2 faisait parti des
> mises à jour.
>
> Grub a remonté des erreurs à l'installation et le redémarrage de la machine
> n'est plus possible (la machine affiche "GRUB" et se fig
Bonjour,
J'ai fait un upgrade de ma testing ce matin et grub2 faisait parti des mises à
jour.
Grub a remonté des erreurs à l'installation et le redémarrage de la machine n'est plus
possible (la machine affiche "GRUB" et se fige !).
J'ai récupéré un parted magic pour pouvoir travaillé en CD l
Le 15/09/2010 16:31, Pascal Hambourg a écrit :
> giggzounet a écrit :
>>
>>> Y a des règles pour définir les limites avec -m limit --limit ? ou alors
>>> c'est au pif ?
>
> Non, ce n'est pas au pif. Elles doivent être adaptées aux capacités de
> la machine, du réseau...
>
je vouslais dire: j'en
giggzounet a écrit :
>
>> Y a des règles pour définir les limites avec -m limit --limit ? ou alors
>> c'est au pif ?
Non, ce n'est pas au pif. Elles doivent être adaptées aux capacités de
la machine, du réseau...
> Bon les règles iptables étant bien fonctionnelles, je m'intéresse aux
> variables
Le 14/09/2010 23:41, giggz a écrit :
> Le 14/09/2010 15:46, Pascal Hambourg a écrit :
>> Pascal Hambourg a écrit :
>>> giggz a écrit :
>>>
-A INPUT -i eth1 -p icmpv6 --icmpv6-type neighbour-solicitation -j ACCEPT
>>>
>>> Utile pour un routeur seulement.
>>
>> Oups, j'ai confondu avec router-so
Le 14/09/2010 15:46, Pascal Hambourg a écrit :
> Pascal Hambourg a écrit :
>> giggz a écrit :
>>
>>> -A INPUT -i eth1 -p icmpv6 --icmpv6-type neighbour-solicitation -j ACCEPT
>>
>> Utile pour un routeur seulement.
>
> Oups, j'ai confondu avec router-solicitation. Ok.
>
>>> -A INPUT -i eth1 -p icm
Pascal Hambourg a écrit :
> giggz a écrit :
>
>> -A INPUT -i eth1 -p icmpv6 --icmpv6-type neighbour-solicitation -j ACCEPT
>
> Utile pour un routeur seulement.
Oups, j'ai confondu avec router-solicitation. Ok.
>> -A INPUT -i eth1 -p icmpv6 --icmpv6-type neighbour-advertisement -j ACCEPT
>
> Ok
giggz a écrit :
>
> pour l'instant j'ai ça:
> -A INPUT -i eth1 -p icmpv6 --icmpv6-type packet-too-big -j ACCEPT
> -A INPUT -i eth1 -p icmpv6 --icmpv6-type destination-unreachable -j ACCEPT
> -A INPUT -i eth1 -p icmpv6 --icmpv6-type time-exceeded -j ACCEPT
> -A INPUT -i eth1 -p icmpv6 --icmpv6-type
Pascal Hambourg a écrit :
> giggz a écrit :
>> Le 11/09/2010 12:48, Pascal Hambourg a écrit :
>>> [...]
>>> Oui, même si le traitement d'ICMPv6 pourrait être affiné un poil.
>> ok. j'ai mis ça:
>> -A INPUT -p icmpv6 --icmpv6-type echo-request -j ACCEPT
>
> Euh, là ça devient un peu trop restrictif
giggz a écrit :
>
> entre temps j'ai un doute sur un autre point. Pour limiter les ip qui se
> connectent sur le port 80, je tente de restreindre au max: tous nos
> ordinateurs ont des ip commençant par 139.11.215.* . comme on est par
> énormément j'ai mis:
> 139.11.215.0/24
>
> ça a l'air de mar
Pascal Hambourg a écrit :
> giggz a écrit :
>> ok. j'ai mis ça:
>> -A INPUT -p icmpv6 --icmpv6-type echo-request -j ACCEPT
> [...]
>> bon apparemment ça l'air de bien fonctionner avec les règles que vous
>> m'avez donné. merci bcp!
>
> Même en IPv6 ? Si les types ICMPv6 NDP sont bloqués, j'ai un d
giggz a écrit :
>
> ok. j'ai mis ça:
> -A INPUT -p icmpv6 --icmpv6-type echo-request -j ACCEPT
[...]
> bon apparemment ça l'air de bien fonctionner avec les règles que vous
> m'avez donné. merci bcp!
Même en IPv6 ? Si les types ICMPv6 NDP sont bloqués, j'ai un doute.
--
Lisez la FAQ de la liste
giggz a écrit :
> Le 11/09/2010 12:48, Pascal Hambourg a écrit :
>> [...]
>> Oui, même si le traitement d'ICMPv6 pourrait être affiné un poil.
>
> ok. j'ai mis ça:
> -A INPUT -p icmpv6 --icmpv6-type echo-request -j ACCEPT
Euh, là ça devient un peu trop restrictif. Je pensais plutôt à autoriser
le
Le 11/09/2010 12:48, Pascal Hambourg a écrit :
> giggz a écrit :
>>>
>>> iptables -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
>>> iptables -A FORWARD -i eth0 -o eth1 -m state --state NEW -j ACCEPT
>>
>> bon ben l'internet sur les noeuds marche!
>> en gros j'ajoute ces lignes qd je veu
giggz a écrit :
>>
>> iptables -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
>> iptables -A FORWARD -i eth0 -o eth1 -m state --state NEW -j ACCEPT
>
> bon ben l'internet sur les noeuds marche!
> en gros j'ajoute ces lignes qd je veux avoir internet sur les noeuds.
> sinon je les vire.
Le 11/09/2010 10:54, Pascal Hambourg a écrit :
> giggz a écrit :
>> Le 11/09/2010 00:21, Serge Cavailles a écrit :
>>>
>>> La politique par _defaut_ s'applique en fin de chaîne aux paquets restants
>>> (comprendre qui n'auront pas été acceptés par une règle).
>
> Pas seulement acceptés. La politi
giggz a écrit :
> Le 10/09/2010 20:11, Pascal Hambourg a écrit :
>
>> eth0:2 n'est pas une interface mais un alias IP, une façon obsolète
>> d'affecter une adresse IP supplémentaire à l'interface eth0.
>
> oui. d'ailleurs je suppose que je ne peux pas faire:
> -A Firewall-1-INPUT -i eth0:2 -s 192.
giggz a écrit :
> Le 11/09/2010 00:21, Serge Cavailles a écrit :
>>
>> La politique par _defaut_ s'applique en fin de chaîne aux paquets restants
>> (comprendre qui n'auront pas été acceptés par une règle).
Pas seulement acceptés. La politique par défaut est appliquée aux
paquets qui atteignent l
Le 11/09/2010 00:21, Serge Cavailles a écrit :
> Bonjour,
>
> Je me permets d'intervenir, j'adore me faire reprendre par Pascal. ;)
>
> Le Friday 10 September 2010 22:25:20 giggz, vous avez écrit :
*filter
:INPUT ACCEPT [0:0]
>>>
>>> La politique par défaut devrait être DROP.
Bonjour,
Je me permets d'intervenir, j'adore me faire reprendre par Pascal. ;)
Le Friday 10 September 2010 22:25:20 giggz, vous avez écrit :
> >>
> >> *filter
> >>
> >> :INPUT ACCEPT [0:0]
> >
> > La politique par défaut devrait être DROP.
>
> alors là ya un truc que je ne pige pas:
> si c'est à
Le 10/09/2010 20:11, Pascal Hambourg a écrit :
> giggzounet a écrit :
>> Le 10/09/2010 15:39, Pascal Hambourg a écrit :
>>>
>>> giggzounet a écrit :
>>>
j'ai un cluster. les noeuds n'ont pas accès au net. Donc je monte un
parefeu sur le master node. Naturellement le master doit accepter t
Pascal,
J'adore te lire, merci pour ce bon début de wiknd !
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis,
giggzounet a écrit :
> Le 10/09/2010 15:39, Pascal Hambourg a écrit :
>>
>> giggzounet a écrit :
>>
>>> j'ai un cluster. les noeuds n'ont pas accès au net. Donc je monte un
>>> parefeu sur le master node. Naturellement le master doit accepter tout
>>> ce que vient des noeuds. Et j'aimerais que tout
Le 10/09/2010 15:39, Pascal Hambourg a écrit :
> Salut,
>
> giggzounet a écrit :
>>
>> suite à des problèmes avec la surcouche firewall apportée par
>> firestarter, je me décide à m'intéresser à iptables.
>
> Bravo !
>
merci. mais j'ai un de ces mal de tête maintenant!!!
>> J'ai tenté ma chanc
Salut,
giggzounet a écrit :
>
> suite à des problèmes avec la surcouche firewall apportée par
> firestarter, je me décide à m'intéresser à iptables.
Bravo !
> J'ai tenté ma chance sur la list de
> netfilter...mais bon pas eu de réponse...
J'ai vu "cluster" dans le sujet alors j'ai passé en me
Le 10/09/2010 14:43, moi-meme a écrit :
> Le Fri, 10 Sep 2010 09:00:02 +0200, giggzounet a écrit :
>
>> suite à des problèmes avec la surcouche firewall apportée par
>> firestarter, je me décide à m'intéresser à iptables. Mais je suis un peu
>> perdu. Et la doc d'iptables est plus que conséquente.
Le Fri, 10 Sep 2010 09:00:02 +0200, giggzounet a écrit :
> suite à des problèmes avec la surcouche firewall apportée par
> firestarter, je me décide à m'intéresser à iptables. Mais je suis un peu
> perdu. Et la doc d'iptables est plus que conséquente. donc j'ai besoin
> d'aide pour débuter. J'ai t
Bonjour,
suite à des problèmes avec la surcouche firewall apportée par
firestarter, je me décide à m'intéresser à iptables. Mais je suis un peu
perdu. Et la doc d'iptables est plus que conséquente. donc j'ai besoin
d'aide pour débuter. J'ai tenté ma chance sur la list de
netfilter...mais bon pas e
Le Sun, 11 Jul 2010 12:48:56 +0200,
giggz a écrit :
...
> bon j'ai résolu la chose...
> apparemment j'avais un "overlapping" de partition...étrange...alors j'ai
> demandé d'agrandir ma partition de 71 GO et non de 72 et là ça a marché...
c'est impossible (sauf avec m$), le truc c'est juste que l
Le 11/07/2010 10:23, giggz a écrit :
> Bonjour,
>
> j'ai un eeepc avec le partionnement actuel suivant (dans l'ordre):
> /dev/sda1 : primaire : w7
> /dev/sda4 : partition étendue comprenant ma debian:
> /dev/sda5: /
> /dev/sda6: /home
> /dev/sda7: /usr
> /dev/sda8: /var
>
Bonjour,
j'ai un eeepc avec le partionnement actuel suivant (dans l'ordre):
/dev/sda1 : primaire : w7
/dev/sda4 : partition étendue comprenant ma debian:
/dev/sda5: /
/dev/sda6: /home
/dev/sda7: /usr
/dev/sda8: /var
/dev/sda9: /tmp
/dev/sda10: swap
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.or
Bonne année a toi.
--
In The Donkey We Trust.
xorox5...@gmail.com
ID: 0x393F4A08
Fingerprint: 9170 4DD5 31D5 4C01 1EF2 9852 0DB1 A9E5 393F 4A08
Je me re-réponds à moi même !!! (bon d'accord il est tard)
Je me suis lançé:
sudo mv /var/lib/dpkg/status /var/lib/dpkg/status.sauv
sudo mv /var/backup/dpkg.status.0 /var/lib/dpkg/status
aptitude update
et les paquets dont je savais qu'ils étaient en fait installés mais
absents pour aptitude sont
Je me réponds à moi-même, car je pense avoir des idées (et compris des
petites choses) mais avant de tout casser (si c'est pas déjà fait !!)
j'aimerais (je préfèrerais) avoir confirmation:
dpkg, qui est l'outil debian "de base" de gestion des paquets, utilise
le fichier /var/lib/dpkg/status poir m
Bonjour,
suite à une erreur (arg!) j'ai du réinstaller mon système (lenny/amd64).
Heureusement mes partitions n'ont pas été reformatées, et je récupère
mes données. Voici mon problème:
Tous les paquets que j'avais installés sont bien là (normal) mais ils ne
sont plus référencés (par synaptic par ex
Le dimanche 28 juin 2009 à 12:50:48, Nicolas KOWALSKI a écrit :
> "Michaël Pierson" writes:
>
> > Hors j'utilise 3 comptes mails différents.
> > Existe t il une solution pour utiliser les *smpt* respectifs?
>
> Dans ce cas-là, j'utiliserais msmtp, qui est capable facilement de
> changer de serve
"Michaël Pierson" writes:
> Hors j'utilise 3 comptes mails différents.
> Existe t il une solution pour utiliser les *smpt* respectifs?
Dans ce cas-là, j'utiliserais msmtp, qui est capable facilement de
changer de serveur smtp cible en fonction de l'adresse d'expéditeur.
Dans le ~/.muttrc, il *f
Le samedi 27 juin 2009 à 09:50:22, Nicolas KOWALSKI a écrit :
> Michaël Pierson writes:
>
> > Nicolas KOWALSKI a écrit :
> >
> > Michaël Pierson writes:
> >
> > Bonjour,
> >
> > Bonjour,
> >
> > Je découvre les mails en console et il me reste a configurer l'envoi
> >
Michaël Pierson writes:
> Nicolas KOWALSKI a écrit :
>
> Michaël Pierson writes:
>
> Bonjour,
>
> Bonjour,
>
> Je découvre les mails en console et il me reste a configurer l'envoi
> de mails via smtp.gmail.com en ssl ou tsl port 465 ou 587 avec
> authenti
Nicolas KOWALSKI a écrit :
Michaël Pierson writes:
Bonjour,
Bonjour,
Je découvre les mails en console et il me reste a configurer l'envoi
de mails via smtp.gmail.com en ssl ou tsl port 465 ou 587 avec
authentification: nom + mot de passe. Est ce bien
/etc/postfix/main.cf qui do
Thomas Harding a écrit :
Michaël Pierson wrote:
Il existe la variable smtp_url à mettre dans le ~/.muttrc, cf.
http://www.mutt.org/doc/devel/manual.html#smtp-url
set
smtp_url='smtps://michael.y.f.pierson:motdepa...@smtp.gmail.com:465/'
Mutt me répond "La session smtp a échoué : 535
5.7.1h
Michaël Pierson wrote:
Il existe la variable smtp_url à mettre dans le ~/.muttrc, cf.
http://www.mutt.org/doc/devel/manual.html#smtp-url
set smtp_url='smtps://michael.y.f.pierson:motdepa...@smtp.gmail.com:465/'
Mutt me répond "La session smtp a échoué : 535
5.7.1http://mail.google.com/supp
Nicolas KOWALSKI a écrit :
Michaël Pierson writes:
Bonjour,
Bonjour,
Je découvre les mails en console et il me reste a configurer l'envoi
de mails via smtp.gmail.com en ssl ou tsl port 465 ou 587 avec
authentification: nom + mot de passe. Est ce bien
/etc/p
Michaël Pierson writes:
> Bonjour,
Bonjour,
> Je découvre les mails en console et il me reste a configurer l'envoi
> de mails via smtp.gmail.com en ssl ou tsl port 465 ou 587 avec
> authentification: nom + mot de passe. Est ce bien
> /etc/postfix/main.cf qui doit-être modifier?Ou bien uniqueme
Bonjour,
Je découvre les mails en console et il me reste a configurer l'envoi de
mails via smtp.gmail.com en ssl ou tsl port 465 ou 587 avec
authentification: nom + mot de passe.
Est ce bien /etc/postfix/main.cf qui doit-être modifier?Ou bien
uniquement .muttrc? Y a t il d'autres fichiers Ã
Bonjour,
Je découvre les mails en console et il me reste a configurer l'envoi de
mails via smtp.gmail.com en ssl ou tsl port 465 ou 587 avec
authentification: nom + mot de passe.
Est ce bien /etc/postfix/main.cf qui doit-être modifier?Ou bien
uniquement .muttrc? Y a t il d'autres fichiers
On Mon, 23 Mar 2009 22:36:43 +0100, Alain Nicolas
wrote:
> Bonjour,
>
> Je sais que cela fait cent fois que la question a été posée, mais en
> désespoir de cause, je m'en remets à vous.
>
> Impossible de se désinscrire de cette (sorry) "foutue" liste de
diffusion,
> j'ai tout essayé : le unsubs
Salut,
Un mail à debian-user-french-requ...@lists.debian.org avec comme sujet «
unsubscribe » ne marche pas ?
Ton client mail a sûrement un bouton « se désinscrire de la liste » (message,
puis liste de diffusion dans claws-mail)
Sinon la prochaine fois tu peux aussi passer par gmane pour avo
Bonjour,
Je sais que cela fait cent fois que la question a été posée, mais en désespoir
de cause, je m'en remets à vous.
Impossible de se désinscrire de cette (sorry) "foutue" liste de diffusion, j'ai
tout essayé : le unsubscribe en majuscules, minuscules, accompagné ou non d'un
texte et cela
Bonjour,
Sébastien NOBILI a écrit :
Le jeudi 03 avril 08 à 12:41, jmarco a écrit :
| Ouaou...
|
| Super, me voici de nouveau sur ma debian favorite,
| un grand merci a tous, j'ai fait
|
| #dpkg-reconfigure xserver-xorg
|
| comme vous me l'avez suggere, et tout est rentre dans l'ordre,
| c'
Le jeudi 03 avril 08 à 12:41, jmarco a écrit :
| Ouaou...
|
| Super, me voici de nouveau sur ma debian favorite,
| un grand merci a tous, j'ai fait
|
| #dpkg-reconfigure xserver-xorg
|
| comme vous me l'avez suggere, et tout est rentre dans l'ordre,
| c'est vraiment super linux pour cela...
En
Ouaou...
Super, me voici de nouveau sur ma debian favorite,
un grand merci a tous, j'ai fait
#dpkg-reconfigure xserver-xorg
comme vous me l'avez suggere, et tout est rentre dans l'ordre,
c'est vraiment super linux pour cela...
je vais essayer maintenant d'installer cette tablette graphique san
* Jean-marc Dufour <[EMAIL PROTECTED]> [2008-04-03 11:46:40 +0200] wrote :
> Merci,
> je repart sous ma debian preferee
> (double boot)
> mais comment fait on un xorg.conf.backup ..? (je ne connais pas la
> ligne de commande)
>
> encore merci,
> Jmarc dufour
mv xorg.conf xorg.conf.backup ?
-
1 - 100 sur 490 matches
Mail list logo
